Treba razdvojiti dve stvari. Ili, tri.
Jedna je sta i kako treba da se radi pri upravljanju velikim investicionim projektom.
Druga je koji se izazovi desavaju u praksi u izvodjenju tog projekta.
Treca je sto nam, nama bas, na ovim prostorima, gase cigarete na ledjima vec 100 godina pa duvamo i na hladno.
Apropo ovog prvog-najveci problem gradjevinarstva u Srbiji je apsolutno i krajnje nepostovanje struke, POSEBNO u fazi planiranja i projektovanja. Strucnjaci su skrajnuti, maltretiraju se, preti im se i naredjuje im se kako da rade. Od strane investitora, a cesto i raznih drugih sumnjivih aktera. Nema te greske ili lopovluka u izvodjenju koji je poguban kao los projekat, iznudjena resenja. Nerealno i nepotrebno komforna ili suludo i (tehnicki)neobjasnjivo i neopravdano skromna resenja su na sve strane, i kostaju daleko vise od kajmaka koji se dodatno skida.
Sto se tice drugog, kratko i jasno-ne moze sve da se predvidi i nije sve prevara. Uostalom, tehnicki je nepismeno reci da se deonica primarne podgrade obrusila zbog losih ispitivanja. Cinjenica da primarna podgrada postoji znaci da se kroz materijal vec proslo i da je to poznat entitet, daleko poznatiji nego sto bi jedna busotina precnika par desetina centimetara mogla da pokaze.
Sto se tice treceg, iako mi je zao da negiram tako lep i zdrav narodni bunt, ovo je ipak gradjevinski deo gradjevinskog foruma i treba da drzimo bar neki nivo.
