Deo koji kaže koje su implikacije sanckija kaže:
“These prohibitions include the making of any contribution or provision of funds, goods, or services by, to, or for the benefit of any blocked person and the receipt of any contribution or provision of funds, goods, or services from any such person.”
Dakle obuhvata ne samo finansijske transakcije već i primanje ili pružanje roba i usluga sankcionisanim kompanijama. I odnosi se na pravna i fizička lica iz SAD, ali i sve druge koji imaju poslovne veze s njima te bi mogli prouzročiti da takva lica svesno ili nesvesno učestvuju u finansijskim transakcijama ili razmeni usluga sa sankcionisanim kompanijama/licima.
Ovo je tako postavljeno da je veća šansa da se oklizneš i postradaš nego da se to ne desi.
Evo šta mi prvo pada na pamet - neki Amer kupi kartu Air Serbia za let iz NY ili neka firma pošalje robu koristeći Cargo uslugu Air Serbia, i plaćanje legne na račun AS, a ona za dva dana plati gorivo NIS-u.
Ne verujem da bi iko bio u mogućnosti da dokaže da ništa od njihovog novca nije učestvovalo u plaćanju goriva. Odnosno faktički je moguće, ali samo sa potpuno odvojenim poslovnim računima bez prelivanja novca na plaćanje goriva sa bilo kog računa na koji postoji mogućnost da se uplate sredstva poreklom iz Amerike ili u vlasništvu lica poreklom iz Amerike. Mislim ovo je generalno napisano kao klopka, lakše da ni ne pokušavaš nego da dokazuješ da nisi.
Pročitavši jutros ono za Wizz bio sam malo iznenađen, pročitavši sad ovo, jasno mi je da nemaju želju da se bakću s ovim.
