Šta je novo?

Телевизија (DVB-T, HD и друге технологије)

Apropo 600 miliona narodnih evra bačenih na presmešni fudbal:

Ana Brnabić je zanemela pred mladićem iz Temerina: 18 godina nemamo vodu, a hoćete da ostanemo u zemlji

Na trećem “Dijalogu sa premijerkom” Anom Brnabić, predsednica Vlade Srbije je u Nišu 7. decembra, pored mnogih drugih obećanja – od 1. januara obećala i olakšice za mlade koji se prvi put zapošljavaju.

Pred kraj obraćanja, Nemanja Obradović, mladić iz Temerina, dugogodišnji omladinski radnik i ekološki aktivista – iskoristio je priliku da potpuno iskreno kaže nešto što premijerka u takvom formatu događaja nikako nije očekivala.
Volim Srbiju. Šta je nama prioritet?

On se obratio premijerki iz svog ličnog ugla:

– Čuli ste, ja dolazim iz Temerina. Mislim da sam neko ko je zaista lokal-patriota, ja jako volim svoje mesto. Moram da kažem da ja ne bih da menjam sredinu u kojoj živim, ja jako volim Srbiju. Ali mislim da dolazim u situaciju kad ću, možda, morati da učinim taj korak zato što u mom gradu, mi nemamo pijaću vodu punih 18 godina. I to je jako veliki problem. Voda je elementarna stvar i to mora da bude normalno – istakao je Nemanja i nastavio:

– Mi imamo pravo da pijemo vodu. Mislim da je problem pijaće vode u Vojvodini rešiv, čak sam negde i video jednu procenu gde se kaže da nam treba 710 miliona evra da cela Vojvodina pije zdravu pijaću vodu. Ja znam da smo mi u julu ove godine dali 600 miliona evra za direktan prenos Premijer lige. Ne znam šta nam je prioritet ali mene jako brine ova situacija – kazao je mladić dok je premijerka pomno slušala, potvrdno klimala glavom i zapisivala šta govori.

https://luftika.rs/mladic-temerin-ana-brnabic/


Ovi što brane Lelekom, Rio Tinto i slične tvorevine neka sada slobodno nastave po službenim dužnostima.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907212#p907212:32c8ton2 je napisao(la):
chiko » Суб Дец 11, 2021 1:29 pm[/url]":32c8ton2]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=906979#p906979:32c8ton2 je napisao(la):
paradox polje » Pet Dec 10, 2021 4:09 pm[/url]":32c8ton2]За разлику од продаје Коперникуса што је била чиста политичко-коруптинва играрија на штету самог Телекома, код права на премијер лигу је у питању тржишно надметање. Цена је заиста велика, и време ће показати да ли ће се исплатити, али не сме си испустити из виде да се до те цене дошло надметањем УГ и ТС. И то сам управо чуо на Н1, где је у намери да се попљује конкуренција пуштен извештај једне стране агенције како је до високе цене дошло надметањем две водеће куће из Србије.
Vidis, sta me briga za privatnu formu UG koliko bi platili prava prenosa, da je i 10 milijardi $ nije moja stvar.
Ali jeste moja stvar kada drzavna fimra koja se finansira NASIM NOVCEM zestoko preplati prava prenosa !
Да али ти не причаш о Телекому који се финансира превасходно новцем претплатника. Ја се слажем да су преноси претплаћени и да је то одлука коју треба преиспитивати, али цела хајка која се води на Н1 и УГ је првенствено усмерена против конкуренције која им је отела златну коку, а за ту јако високу цену је криво надметање УГ и ТС. Било би занимљиво чути до које цене је ишао УГ јер је немогуће да је ТС понудио дупло вишу цену него УГ а камоли вишеструку.
То што власт користи Телеком за своје прљаве работе ме страшно нервира, али свакако то није разлог да пожелим да нестану и све препусте монополу УГ.
 
Poenta je da je Telekom mogao da licitira uvek više nego UG. Samo što je razlika što je UG koristila svoj novac, a Telekom koristi naš novac i neće niko snositi posledice (osim budžeta Srbije i nšaih džepova) ako im se ta kupovina ne isplati.

Skoro sam sasvim siguran da je UG znala da nema šanse da pobedi i da su pumpali cenu koja ni njima (sa profesionalnim mendžmentom) ne bi bila isplativa, samo da bi oni ispali žrtve.

Ali suština je ista - UG radi sa svojim novcem, i građani Srbije (osim zaposlenih u UG) ne mogu nikako da ispaštaju ako UG napravi pogrešan potez
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907239#p907239:3thd7adr je napisao(la):
paradox polje » Sub Dec 11, 2021 5:03 pm[/url]":3thd7adr]То што власт користи Телеком за своје прљаве работе ме страшно нервира, али свакако то није разлог да пожелим да нестану и све препусте монополу УГ.
Ono sto treba da nestane je ova vlast koja njim upravlja, a ne Telekom.
 
Telekom, Pošta Srbije i banka Poštanska štedionica, moraju da ostanu u vlasništvu države. . iz više razloga. One su povezane tehnološki i vlasnički, imaju razvojne projekte i država to mora da pomaže.

Druga je stvar kako se upravlja tim kompanijama, a to može i mora da se poboljša.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907253#p907253:16qvj9hr je napisao(la):
astrodule » Суб Дец 11, 2021 6:13 pm[/url]":16qvj9hr]Poenta je da je Telekom mogao da licitira uvek više nego UG. Samo što je razlika što je UG koristila svoj novac, a Telekom koristi naš novac i neće niko snositi posledice (osim budžeta Srbije i nšaih džepova) ako im se ta kupovina ne isplati.

Skoro sam sasvim siguran da je UG znala da nema šanse da pobedi i da su pumpali cenu koja ni njima (sa profesionalnim mendžmentom) ne bi bila isplativa, samo da bi oni ispali žrtve.

Ali suština je ista - UG radi sa svojim novcem, i građani Srbije (osim zaposlenih u UG) ne mogu nikako da ispaštaju ako UG napravi pogrešan potez
Овде се сви коментари своде на то да се Телеком финансира из буџета а на из сопствених прихода. Ја за такве податке не знам, ако је то тачно онда сте управу, али дајте неке податке. Ја мислим да заправо Телеком има више штете од државе него користи, тј да се много више из ТС извлачи за партијске послове (а партија је окупирала државу) преко партијских приватних компанија, него што добија због повољних кредита које добија на основу добрих односа са државом (читај партијом), и појединих послова где су им корисници државне установе.
chiko":16qvj9hr je napisao(la):
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907239#p907239:16qvj9hr je napisao(la):
paradox polje » Sub Dec 11, 2021 5:03 pm[/url]":16qvj9hr]То што власт користи Телеком за своје прљаве работе ме страшно нервира, али свакако то није разлог да пожелим да нестану и све препусте монополу УГ.
Ono sto treba da nestane je ova vlast koja njim upravlja, a ne Telekom.
Овде се слажемо.

Треба имати у виду да ако ТС жели да опстане у послу дистрибуције ТВ програма мора да се бори и за атрактиван програм, а ту је вероватно главна ставка спорт. Када ставимо на вагу оно што нуди СК (шпанска лига, премијер лига, еуролига, Ф1) и Арена (лига шампиона, италијанска лига, АБА, НБА) показало се да је много теже ово што нуди СК. Не кажем да је све то вредело да се претплате преноси премиријер лиге, али да је све то једна компликован прича која има два краја, и да ни овај други крај није невин.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907355#p907355:2n6w5kjf je napisao(la):
paradox polje » Sun Dec 12, 2021 10:30 am[/url]":2n6w5kjf]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907253#p907253:2n6w5kjf je napisao(la):
astrodule » Суб Дец 11, 2021 6:13 pm[/url]":2n6w5kjf]Poenta je da je Telekom mogao da licitira uvek više nego UG. Samo što je razlika što je UG koristila svoj novac, a Telekom koristi naš novac i neće niko snositi posledice (osim budžeta Srbije i nšaih džepova) ako im se ta kupovina ne isplati.

Skoro sam sasvim siguran da je UG znala da nema šanse da pobedi i da su pumpali cenu koja ni njima (sa profesionalnim mendžmentom) ne bi bila isplativa, samo da bi oni ispali žrtve.

Ali suština je ista - UG radi sa svojim novcem, i građani Srbije (osim zaposlenih u UG) ne mogu nikako da ispaštaju ako UG napravi pogrešan potez
Овде се сви коментари своде на то да се Телеком финансира из буџета а на из сопствених прихода. Ја за такве податке не знам, ако је то тачно онда сте управу, али дајте неке податке. Ја мислим да заправо Телеком има више штете од државе него користи, тј да се много више из ТС извлачи за партијске послове (а партија је окупирала државу) преко партијских приватних компанија, него што добија због повољних кредита које добија на основу добрих односа са државом (читај партијом), и појединих послова где су им корисници државне установе.
chiko":2n6w5kjf je napisao(la):
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907239#p907239:2n6w5kjf je napisao(la):
paradox polje » Sub Dec 11, 2021 5:03 pm[/url]":2n6w5kjf]То што власт користи Телеком за своје прљаве работе ме страшно нервира, али свакако то није разлог да пожелим да нестану и све препусте монополу УГ.
Ono sto treba da nestane je ova vlast koja njim upravlja, a ne Telekom.
Овде се слажемо.

Треба имати у виду да ако ТС жели да опстане у послу дистрибуције ТВ програма мора да се бори и за атрактиван програм, а ту је вероватно главна ставка спорт. Када ставимо на вагу оно што нуди СК (шпанска лига, премијер лига, еуролига, Ф1) и Арена (лига шампиона, италијанска лига, АБА, НБА) показало се да је много теже ово што нуди СК. Не кажем да је све то вредело да се претплате преноси премиријер лиге, али да је све то једна компликован прича која има два краја, и да ни овај други крај није невин.
Telekom je po zakonima ove države povlašćena firma, nosioc javnih ovlašćenja.
Npr. svako ko je nešto gradio zna da morao da dobije (tj. plati) uslove od Telekoma. Kao da ova država nema Agenciju za poštu i telekomunikacije, koja bi trebala da se bavi tim poslovima.

Da li Telekom treba privatizovati nije toliko bitno pitanje, već je važno da se izjednače uslovi za sve provajdere.
Naravno da je Telekom protočni bojler u koji se sliva mnoooogoo državnih para a dosta i otiče. To se mora prekinuti, a čiji je nije bitno.

A u vezi tih tv prava, mislim da je mnogo dati i 9 miliona a kamoli 90 koliko je nudio SBB, a da ne pričam o ovih 600 ili već koliko je dala država Srbija, preko Telekoma.
Ne razumem se mnogo oko tv-a, ali ajde da računamo prosto. Ako je zaista 100 miliona sezona to je više od 8 miliona mesečno.
Neka dođu i do 2 miliona korisnika to je 4 evra po korisnu mesečno samo za Premier ligu
A gde su osnovni troškovi infrastrukture, pa ostala prava,...

Nigde ekonomske logike. Samo politika.
:kafa:
 
Neka bude tih "8 miliona mesečno", ali nisi računao dobit od reklama, a to neće biti malo.
 
Ajde da ne pričam o nečemu što neznam, ali su stvari više nego očigledne.

I ne misli da sam na strani SBBa. I oni su bili oholi monopolist godinama. A o Telekomu da ne pričam.
Ovo sada što se dešava je čist politički obračun to je nesporno. Tvrdim da nema natematike ni za 90 miliona koliko su iz SBBa nudili.

90 miliona je npr preko 20 lokomotiva.
600 miliona je čitava linija lakog metro sa potrebnim vozilima.

A mi to dajemo Englezima.
 
prava za prenos premijer lige su kupljena za 6 država regiona, hrvatsku, sloveniju i bosnu između ostalih. Nosilac prava je Arena, ne Telekom direktno.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907636#p907636:r8q5szio je napisao(la):
Pendolino » 13 Dec 2021 09:01 am[/url]":r8q5szio]Ajde da ne pričam o nečemu što neznam, ali su stvari više nego očigledne.

I ne misli da sam na strani SBBa. I oni su bili oholi monopolist godinama. A o Telekomu da ne pričam.
Ovo sada što se dešava je čist politički obračun to je nesporno. Tvrdim da nema natematike ni za 90 miliona koliko su iz SBBa nudili.

90 miliona je npr preko 20 lokomotiva.
600 miliona je čitava linija lakog metro sa potrebnim vozilima.

A mi to dajemo Englezima.
Чекај, не иде то тако, не дајемо "ми", него конкретна фирма - која иако је у власништву државе, мора да се понаша баш тако, као фирма на тржишту - или да се одмах угаси. То није 100 милиона нето трошка, него инвестиција која ће се делом вратити директно (има ту и извоза услуга, платит ће доста Хрвата да гледа енглески ногомет, јер су ногометна нација), па кроз повећање вредности фирме, веће могућности за склапање заједничких послова (као ово с Теленором), итд. И не узимају се паре за инвестирање из џака, него имају на располагању легитимне изворе финансирања, кредите и сл. Какав црни лаки метро има везе с овим.

Али, јасно ми је да наша јавност није баш за овакве финесе, иако баш ни нису финесе, него основне ствари. Уз то бих рекао да за ову операцију постоји и политички разлог, па се можда (да не кажем сигурно) на лицитацији ишло до краја, иако се у супротном не би ишло. Због овога, што се мене тиче, држава не треба да се бави бизнисом, тј. требало је да прода Телеком још ономад. Једноставна и неидеална решења су углавном најбоља.
 
Да, то је вагање. Постоје разлози зашто би ТС требао да остане државана компаније, али постоје и разлози, као овај, да се прода. Можда би идеално било да држава поседује сву кабловску инфраструктуру, и да је издаје провајдерима под једнаким условима и који би били искључиво приватни. На жалост, мислим да је касно за овакво решење јер су остали провајдери већ изградили сопствену инфраструктуру.
Можда би требало ићи и корак даље, дакле сегментисати целу услугу на кабловског провајдера (држава), стриминг провајдера (приватни власници) и ТВ канали (други приватни власници + РТС) при чему стриминг провајдер не би смео да буде истовремено и власник ТВ канала. Или наћи неки други начин да због рата провајдера који су истовремено и власници главних спортских канала пола нације није у могућности да гледа националну репрезентацију. Не знам како је ово решено у другим земљама.
 
Da, sve je tako. Ali vidiš da se Telekom, da bi ostao profitabilan, od onoga što je bio pretvorio u proizvođača "kontenta", tj. u hibrid medijskog javnog servisa i Filmskog centra Srbije. To sve s toga što je ostao u državnom vlasništvu. Sad tu da se nešto segmentira...
 
Imam takvog druga.
Ćale mu ostavio razrađen biznis i dosta para a meni laže da sam nesposoban.
 
chiko":2en6caia je napisao(la):
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=906979#p906979 je napisao(la):
paradox polje » Pet Dec 10, 2021 4:09 pm[/url]":2en6caia]За разлику од продаје Коперникуса што је била чиста политичко-коруптинва играрија на штету самог Телекома, код права на премијер лигу је у питању тржишно надметање. Цена је заиста велика, и време ће показати да ли ће се исплатити, али не сме си испустити из виде да се до те цене дошло надметањем УГ и ТС. И то сам управо чуо на Н1, где је у намери да се попљује конкуренција пуштен извештај једне стране агенције како је до високе цене дошло надметањем две водеће куће из Србије.
Vidis, sta me briga za privatnu formu UG koliko bi platili prava prenosa, da je i 10 milijardi $ nije moja stvar.
Ali jeste moja stvar kada drzavna fimra koja se finansira NASIM NOVCEM zestoko preplati prava prenosa !
Možeš ti da ponavljaš mantru "našim novcem" aludirajući na budžet, ali istina je drugačija.
A da bi taj isti Telekom ostvario profit koji delom uplaćuje i u budžet, on mora da zarađuje.
A da bi zarađivao, mora da ulaže u optiku, mora gžda ulaže u 5G i mora da ulaže u sadržaje koje nudi preko svojih kanala.
Ti, ja, svi mi kao korisnici, kada potpisujemo ugovor se opredeljujemo na osnovu ponude i cene, pa ako nemaju dobru ponudu (kao što nisu imali pre 10-15 godina) odliv korisnika (time i novca od profita) je neminovan.

To što zbog političke zloupotrebe vlasti i pritiska na medije koje je rezultiralo apsolutnom SNS propagandom i izgradnjom kulta ličnosti osobe koja vrši funkciju pre'C'ednika na maltene svim medijima osim na N1,
mnogi ne vide planinu od brega i da je iza sve kuknjave i napada na TS u stvari krije frka zbog očekivanog gubitka profita UG.

Neko je prokomentarisao kako mu ne bi smetalo tih 600m, da nije u pitanju sport i osvrnuo se svojim viđenjem kakav je sport danas.
Razumem taj stav i slažem se u priličnoj meri. Ali taj, upravo takav sport donosi lovu. A lova je na žalost jedino merilo uspeha u 21. vekubi preduslov opstanka ili nestanka na/sa tržišta.

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
 
Bender Rodriguez":26hn3m9n je napisao(la):
Apropo 600 miliona narodnih evra bačenih na presmešni fudbal:

Ana Brnabić je zanemela pred mladićem iz Temerina: 18 godina nemamo vodu, a hoćete da ostanemo u zemlji

Na trećem “Dijalogu sa premijerkom” Anom Brnabić, predsednica Vlade Srbije je u Nišu 7. decembra, pored mnogih drugih obećanja – od 1. januara obećala i olakšice za mlade koji se prvi put zapošljavaju.

Pred kraj obraćanja, Nemanja Obradović, mladić iz Temerina, dugogodišnji omladinski radnik i ekološki aktivista – iskoristio je priliku da potpuno iskreno kaže nešto što premijerka u takvom formatu događaja nikako nije očekivala.
Volim Srbiju. Šta je nama prioritet?

On se obratio premijerki iz svog ličnog ugla:

– Čuli ste, ja dolazim iz Temerina. Mislim da sam neko ko je zaista lokal-patriota, ja jako volim svoje mesto. Moram da kažem da ja ne bih da menjam sredinu u kojoj živim, ja jako volim Srbiju. Ali mislim da dolazim u situaciju kad ću, možda, morati da učinim taj korak zato što u mom gradu, mi nemamo pijaću vodu punih 18 godina. I to je jako veliki problem. Voda je elementarna stvar i to mora da bude normalno – istakao je Nemanja i nastavio:

– Mi imamo pravo da pijemo vodu. Mislim da je problem pijaće vode u Vojvodini rešiv, čak sam negde i video jednu procenu gde se kaže da nam treba 710 miliona evra da cela Vojvodina pije zdravu pijaću vodu. Ja znam da smo mi u julu ove godine dali 600 miliona evra za direktan prenos Premijer lige. Ne znam šta nam je prioritet ali mene jako brine ova situacija – kazao je mladić dok je premijerka pomno slušala, potvrdno klimala glavom i zapisivala šta govori.

https://luftika.rs/mladic-temerin-ana-brnabic/


Ovi što brane Lelekom, Rio Tinto i slične tvorevine neka sada slobodno nastave po službenim dužnostima.



Bender Rodriguez":26hn3m9n je napisao(la):
Nadam se da mu takvu podršku izražavaš i kada brani rudnike i serijske zagađivače sa podebljim dosijeima kontroverzi i skandala. :)

Vidiš, kada si se pre nekoliko godina pojavio na forumu (ne znam dal si tada prvi put počeo učešće ili si bio i ranije pa pauzirao), na osnovu tvojih tadašnjih postova sam pomislio 'super, evo još jednog člana koji ne pada u vatru već temeljno analizira sve aspekte i pretpostavke, pa oprezno donosi zaključke, uvažavajući i tima mišljenja čak i kada se ne slaže sa njima.
Evo nas na kraju 2021. gde se pitam dal je toj osobi neko u međuvremenu "oteo profil"?

Vidiš, ti mene bez blama etiketira ?
A za šta? Da branim rudnike i Rio Tinto?
Bilo bi tužno da nije smešno, jer jedino što sam napisao u "odbranu" rudnika je da bi trebalo STRUČNJACI iz oblasti rudarstva, geologije i tehnologije da daju svoj sud o eksploataciji i preradi rude u litijum.
Jer ja sam glup i u to se ič ne razumem
Za razliku od Rođe Banderaša koji je svu pamet sveta popio.
Pa se tako razume i u medije, cene prenosa, cene reklama, profite i slično i koji je prepoznao da je dobro da kompanija registrovana u evropskom poreskom raju bude regionalni nosilac prava nekog tamo sporta te "pro bono" (za razliku mene koji to radim kao radni/partijski zadatak), zastupa interese iste i bori se protiv mrskog nam "lelekima" (kako ostrašćeno voli da zove firmu u kojoj on kao i svi građani srbije ima udeo)...
E moj Banderašu...

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
 
Opet klepećeš i praviš monumente od citata a ni na jedan argument ne odgovaraš. I primećujem da mnogo emocija unosiš u sve ovo, što mi samo potvrđuje pretpostavke od ranije. Otud i toliki poriv da se odbrani ovakva parazitska gangrenozna tvorevina.
Za koju pritom niko ovde nije rekao da ne treba da postoji i da ne treba da bude državno vlasništvo. Nego vas par to čitate i izvrćete kako vam je volja da biste lakše branili preduzeće o kome veći deo naroda ima užasno mišljenje i još gora iskustva. I koje je spucalo nenormalne pare u promašaj od investicije samo da bi napakostilo konkurenciji i opoziciji.

I tebe bih, kao i DraganaSt, poslao u Zrenjanin da im tamo pričate kako treba da prestanu da kmeče o pijaćoj vodi i da budu presrećni što žive u ovako dojajnoj zemlji sa ovako super institucijama i vlastima.
I vas dvojicu, a vala i ove ostale što se šatro s jedne strane zalažu za bolji i humaniji grad, a prvi ne izbijaju iz automobila, lobiraju za sve što stignu, brane svakog investitora i priželjkuju kanjončine u svakoj ulici grada. :kafa: Jer videše tako po filmovima pa i oni digoše noge da se potkuju. A i da podignu kajmak. Tu ti je ujedno i odgovor na pitanje zašto se moje ophođenje ovde promenilo kroz godine. Pa upravo zbog takvih. Nadam se da je sad jasno.


''Struka'' iz oblasti rudarstva o kojoj pričaš je na dlaku od toga da se nađe pod istragom. Jedino što ih drži na površini jeste što su u celu priču umešani debeli interesi Partije, ali i masnih inostranih faktora i investitora. Inače, da nije tako,i da ima pravde, našlo bi se tu materijala za desetine istraga i gonjenja.

A onda bi se prešlo i na ostale ''struke'' koje su zadnjih 30 godina radile na štetu društva i zemlje.

Uopšte, u zemlji u kojoj pečenjar vodi energetski sistem, a keramičar nakon javnog ispada biva ''kažnjen'' tako što mu se da da vodi BIA... potezati argument ''sačekajmo struku'' je kao kad bismo rekli ''sačekajmo šta će Predrag Sarapa da kaže o institucijama i pravosuđu u Srbiji''. A čovek diplomirani novinar. I još ima i drugu diplomu - filozofije. Znači po tim nekim vašim autističnim kriterijumima, on je jedan od najmerodavnijih osoba u Srbiji za analiziranje pa i podučavanje društva, moralnih i etičkih vrednosti, slobode štampe, političkih prilika u Srbiji... Mislim, tako ispada.


Inače, sam kažeš da nisi stručan i da se ne razumeš (što meni uopšte nije ni bitno ni presudno) ali te to ne sprečava da odeš na drugu temu o energetici i ekologiji i olako kažeš kako je cela ekologija promašaj i kako njome nikad ništa nije postignuto. Tako da... bog sveti zna šta ti zapravo hoćeš da kažeš. Mislim da se ovde sve vrti oko toga da si kivan na mene što prozvah Lelekom. Iako, opet, nigde nisam rekao da treba da se ugasi. Ali kao i kod naprdnjaka, nije dovoljno što bih ga ostavio da bivstvuje, moram da ga volim i podržavam. Inače sam ovakav i onakav. Zlo, plaćenik, ljubomorac, izdajnik, nezahvalnik i ko zna šta još.
 
Btw, čisto usput,

Javljaju ljudi i izveštavači da je EPSu opet nešto puklo u TENTu...
Ja se samo nadam da se upravo mobilišu svi onlajn rezervisti da stanu u odbranu tog sistema i njegovog rukovodstva. Pogotovu u narednim nedeljama, ako se nastavi ovaj trend pa krenu restrikcije ili gore havarije pa počnu da se dižu kuke, motike i psovke širom Srbije.
Važno je da se tad nađe dovoljan broj heroja da odbrani čast takvog organizma, kao što se ovde brani čast jednog sličnog.

Naravno, nemam ni trunku sumnje da će ''struka™ '' doći do zaključka da je sve ili splet nepredvdivih i nesrećnih okolnosti ili pak nečija sabotaža.
Jer u Srbiji, struka™ nikad ne laže, nikad ne greši i najbitnije od svega - nikad ne pada na pritiske i/ili pretnje politike i bogataša.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=912148#p912148:1dsnlz8u je napisao(la):
laki72 » Pon Dec 27, 2021 3:21 pm[/url]":1dsnlz8u]Možeš ti da ponavljaš mantru "našim novcem" aludirajući na budžet, ali istina je drugačija.
A da bi taj isti Telekom ostvario profit koji delom uplaćuje i u budžet, on mora da zarađuje.
A da bi zarađivao, mora da ulaže u optiku, mora gžda ulaže u 5G i mora da ulaže u sadržaje koje nudi preko svojih kanala.
Ti, ja, svi mi kao korisnici, kada potpisujemo ugovor se opredeljujemo na osnovu ponude i cene, pa ako nemaju dobru ponudu (kao što nisu imali pre 10-15 godina) odliv korisnika (time i novca od profita) je neminovan.
Nije problem sto su otkupili prava, nego za koje pare su to uradili.
Da karikiram, da li bi ti imao nesto protiv da su platili 6 milijardi $ za prava prenosa ?
Obrni, okreni to jesu nase pare.
 
Bender Rodriguez":3p9iqd2s je napisao(la):
Opet klepećeš i praviš monumente od citata a ni na jedan argument ne odgovaraš. I primećujem da mnogo emocija unosiš u sve ovo, što mi samo potvrđuje pretpostavke od ranije. Otud i toliki poriv da se odbrani ovakva parazitska gangrenozna tvorevina.
Za koju pritom niko ovde nije rekao da ne treba da postoji i da ne treba da bude državno vlasništvo. Nego vas par to čitate i izvrćete kako vam je volja da biste lakše branili preduzeće o kome veći deo naroda ima užasno mišljenje i još gora iskustva. I koje je spucalo nenormalne pare u promašaj od investicije samo da bi napakostilo konkurenciji i opoziciji.

I tebe bih, kao i DraganaSt, poslao u Zrenjanin da im tamo pričate kako treba da prestanu da kmeče o pijaćoj vodi i da budu presrećni što žive u ovako dojajnoj zemlji sa ovako super institucijama i vlastima.
I vas dvojicu, a vala i ove ostale što se šatro s jedne strane zalažu za bolji i humaniji grad, a prvi ne izbijaju iz automobila, lobiraju za sve što stignu, brane svakog investitora i priželjkuju kanjončine u svakoj ulici grada. :kafa: Jer videše tako po filmovima pa i oni digoše noge da se potkuju. A i da podignu kajmak. Tu ti je ujedno i odgovor na pitanje zašto se moje ophođenje ovde promenilo kroz godine. Pa upravo zbog takvih. Nadam se da je sad jasno.


''Struka'' iz oblasti rudarstva o kojoj pričaš je na dlaku od toga da se nađe pod istragom. Jedino što ih drži na površini jeste što su u celu priču umešani debeli interesi Partije, ali i masnih inostranih faktora i investitora. Inače, da nije tako,i da ima pravde, našlo bi se tu materijala za desetine istraga i gonjenja.

A onda bi se prešlo i na ostale ''struke'' koje su zadnjih 30 godina radile na štetu društva i zemlje.

Uopšte, u zemlji u kojoj pečenjar vodi energetski sistem, a keramičar nakon javnog ispada biva ''kažnjen'' tako što mu se da da vodi BIA... potezati argument ''sačekajmo struku'' je kao kad bismo rekli ''sačekajmo šta će Predrag Sarapa da kaže o institucijama i pravosuđu u Srbiji''. A čovek diplomirani novinar. I još ima i drugu diplomu - filozofije. Znači po tim nekim vašim autističnim kriterijumima, on je jedan od najmerodavnijih osoba u Srbiji za analiziranje pa i podučavanje društva, moralnih i etičkih vrednosti, slobode štampe, političkih prilika u Srbiji... Mislim, tako ispada.


Inače, sam kažeš da nisi stručan i da se ne razumeš (što meni uopšte nije ni bitno ni presudno) ali te to ne sprečava da odeš na drugu temu o energetici i ekologiji i olako kažeš kako je cela ekologija promašaj i kako njome nikad ništa nije postignuto. Tako da... bog sveti zna šta ti zapravo hoćeš da kažeš. Mislim da se ovde sve vrti oko toga da si kivan na mene što prozvah Lelekom. Iako, opet, nigde nisam rekao da treba da se ugasi. Ali kao i kod naprdnjaka, nije dovoljno što bih ga ostavio da bivstvuje, moram da ga volim i podržavam. Inače sam ovakav i onakav. Zlo, plaćenik, ljubomorac, izdajnik, nezahvalnik i ko zna šta još.

Jel si ovo kopirao delove svojih baljezarija sa drugih tema ili te prosrala inspiracija, pa što bi naš narod rekao lupaš ko maksim po diviziji?
Ponoviću ti konkretno pitanje
- Ti si stručnjak iz oblasti telekomunikacija?
- Ili si stručnjak oblasti medija?
Daj nam reference na osnovu kojih tvrdiš neke stvari, ili se u protivnom u izjavama ogradi da je to neki tvoj subjektivan lični filing.

Na dalje, na osnovu čega tako uporno insistiraš na tvrdnji da je mišljenje naroda o telekomu katastrofalno?
Evo, kao što vidiš ja ne tvrdim suprotno, nego samo tražim neke podatke, ankete, istraživanja, odnos tržišnog udela, bili šta, čime možeš da potkrepiš te tvrdnje?

A vrh mi je ovo da je Telekom potrošio pare na prenos fudbala da bi napakostio konkurenciji (Junajted grupi), jer je opšte poznata stvar da se svuda u svetu posluje tako da konkurencija bude srećna, zadovoljna i uspešna

A vrhunac mi je konstatacija da su engleski fudbal i druge sportove kupili da bi napakostili opoziciji
Ono jeste Đilas bio u KS Srbije, ali brate mili, dal si svestan svoje nesvesti kad piše takve gluposti?

E sad, da se osvrnem i na deo koji nije direktno tema, al pošto si bezobrazan do bola i lažeš ko pas, dajem sebi za pravo da ti odgovorim.
Kakvi je*******__ni kanjoni zgrada i kada i gde sam se ja zalagao za to?
Koji stepen mentalne retardacije si doživeo u ovih nekoliko godina, kada sebi daješ za pravo da proizvoljno LUPETAŠ (pravilna bi bila mnogo oštrija reč) dal ja izlazim ili neizlatim iz kola? Dal idem busom, ili idem peške? Možda koristim br voz? A možda nemam veze sa Beogradom... (?)

A naravno, ti si ona kategorija Srbendi koja sve zna i samo i isključivo je njihov pogled na svet ispravan, pa makar zasnovan isključivo na predrasudama i ničemu više.

Idemo dalje, pa mi objasni koje veze Telekom ima sa vodom u Zrenjaninu i okolini (tačnije dobrim delom Banata i Bačke) ?
Jer verujem da ti tako preametan kao i onaj narcis na funkciji preCednika imaš instant rešenje za taj višedecenijski problem, iako si (mogu da se opkladim) tek nedavno čuo za to.
"Ali ti brineš za Zrenjanince"
Naravno, iz kruga dvojke u kojoj Vesić o trošku građana Srbije sređuje fasade na privatnim stambenim objektima

E sad, najveće razočarenje je deo komentara na moj post o zloupotrebi Ekologije u svrhu potrošnje koji si (kako vidim) pročitao.
Al na žalost nisi razumeo ništa. Sad dal je to posledica ostrašćenosti i toga što si (očigledno sagoreo) ili funkcionalne nepismenosti
Jer ja nisam rekao da je ekologija promašaj, već da se pod plaštom ekologije plasiraju rešenja koja imaju zanemarljiv ekološki, ali zato značajan ekonomski i tržišni efekat.
A to nije isto. Valjda ti je sad jasnije.

Kao što bi trebalo da ti bude jasno da ti i ja i nas mišljenja o rudarstvu energetici, tehnologiji prerade rude ne mogu i ne smeju da imaju istu kvalitativnu vrednost i težinu kao mišljenje stručnjka iz tih oblasti.
I čak da su kako ti kažeš dobrim delom kompromitovani (a prosto je nemoguće da su svi), zar ne bi bilo sasvim logično u tom slučaju tražiti da se angažuje komisija sastavljena od međunarodno priznatih stručnjaka iz tih oblasti koja bi dala svoje mišljenje, pa da onda donosimo zaključke, bili oni "marš" ili bili oni eventualno "ok, može, ali pod tim i tim uslovima" jasno i transparentno definisanim?
Ma ne, ja, ti, pera ložač, Mika mesar, Milica kozmetičar i Jana nutricionista znamo bolje, šta struka zna oni su svi glupi...

Pa vidi, kao što bi svako od nas pre pristao da ga operiše i osrednji pa i loš hirurg, nego arhitekta, tako i ti ljudi po institutima ma koliko negativna selekcija decenijama u nazad učinila svoje, ipak znaju bolje od tebe i mene.
A to što t ne vidiš razliku između struke i političara i političke vlasti je već tvoj problem.

I pošto je tema TV i mediji, a ujedno mi je to profesija, da se vratim sa još samo sa jednim podatkom.
Za jedan večernji događaj jedna televizija kroz reklamni prostor ume da uzme i par miliona EUR. Naravno ne znači da je svaka utakmica, koncert, emisija toliko teška, ali ima ih.
Takođe, ugovor koji je Arena Channels Group potpisala je za prava u celoj regiji, kao za period od (nisam siguran) 4 ili 5 godina.

Čak i da se u datom periodu samo pokriju troškovi prva prenosa, kroz posledično veći, rastući udeo u kolaču kablovske distribucije TV signal ali i širokopojasnog interneta, Telekom će profitirati i biti jači.
To su činjenice, nije stvar ljubavi, niti ja, ti i bilo ko od forumaša treba da VOLI neku kompaniju, bila ona u državnom, privatnom ili mešovitom vlasništvu.
To ti je i odgovor dalssm kivan.
Ne nisam jer si meni lično nebitan. Kao i ja tebi. Mi smo sagovornici u virtuelnom prostoru i ništa više, a siguran sam da i ti i apsolutna većina ima koga da voli i podržava kao i ko ih voli i podržava.
Meni samo smetaju laži ili da budem blaži i politički korektniji - neutemeljene tvrnje, koje sve češće iznosišbi na to reagujem.

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
 
Auh, Laki je malo nervozan. Za nekoga ko ti je nebitan, mnogo ti vremena, truda i emocija posvećuješ da mi objasniš stvari. A sam si više puta rekao da je uzalud.

Elem, ajmo redom:
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=912237#p912237:3k001r57 je napisao(la):
laki72 » Pon Dec 27, 2021 5:13 pm[/url]":3k001r57]
1) Jel si ovo kopirao delove svojih baljezarija sa drugih tema ili te prosrala inspiracija, pa što bi naš narod rekao lupaš ko maksim po diviziji?
Ponoviću ti konkretno pitanje
2) Ti si stručnjak iz oblasti telekomunikacija?
3) Ili si stručnjak oblasti medija?
4) Daj nam reference na osnovu kojih tvrdiš neke stvari, ili se u protivnom u izjavama ogradi da je to neki tvoj subjektivan lični filing.
1) Da. Ja uvek tako
2) Nisam stručnjak, mada jesam izučavao to na fakultetu a i posle u informatici u kojoj sam sad
3) Nisam stručnjak ni iz oblasti medija, mada jesam i sa time imao kontakta i prošao i kroz to
4) Kao što se ti ograđuješ kad na drugim temama prosipaš svoje mudrosti i advokatske pamflete?
5) Čega si ti stručnjak?
Na dalje, na osnovu čega tako uporno insistiraš na tvrdnji da je mišljenje naroda o telekomu katastrofalno?
Evo, kao što vidiš ja ne tvrdim suprotno, nego samo tražim neke podatke, ankete, istraživanja, odnos tržišnog udela, bili šta, čime možeš da potkrepiš te tvrdnje?
Zašto bih tebi išta dokazivao, mislim em tebi em oko jednog Lelekoma... :lol:
Za početak pogledaj udeo na tržištu, zadovoljstva korisnika, komentare na forumima (imaš i one usko specijalizovane, kao npr Benchmark ili ES). Ocene na sajtovima. Članke po medijima ili portalima. Pametnom dosta.
A vrh mi je ovo da je Telekom potrošio pare na prenos fudbala da bi napakostio konkurenciji (Junajted grupi), jer je opšte poznata stvar da se svuda u svetu posluje tako da konkurencija bude srećna, zadovoljna i uspešna
Pa, kad se nešto radi iz čistog stava ''da komšiji crkne krava'' i to još narodnim parama, debelim narodnim parama, to je znaš malo drugačije nego kada se dve potpuno privatne i nezavisne kompanije međusobno takmiče na tržištu. Svojim parama. :wink:
A vrhunac mi je konstatacija da su engleski fudbal i druge sportove kupili da bi napakostili opoziciji
Ono jeste Đilas bio u KS Srbije, ali brate mili, dal si svestan svoje nesvesti kad piše takve gluposti?
Da.
E sad, da se osvrnem i na deo koji nije direktno tema, al pošto si bezobrazan do bola i lažeš ko pas, dajem sebi za pravo da ti odgovorim.
Kakvi je*******__ni kanjoni zgrada i kada i gde sam se ja zalagao za to?
Koji stepen mentalne retardacije si doživeo u ovih nekoliko godina, kada sebi daješ za pravo da proizvoljno LUPETAŠ (pravilna bi bila mnogo oštrija reč) dal ja izlazim ili neizlatim iz kola? Dal idem busom, ili idem peške? Možda koristim br voz? A možda nemam veze sa Beogradom... (?)
Emm, reko bih da si malo pglu ili nepismen, jedno od ta dva. Vrati se na taj deo mog posta iznad i videćeš da sam rekao ''poslao bih tebe i Dragana u Zrenjanin'' a onda u drugoj rečinici dole ''a vala i sve ove druge...'' Znači rekoh - i ove druge. Govorio sam generalno, van okvira ove teme i tebe.
Idemo dalje, pa mi objasni koje veze Telekom ima sa vodom u Zrenjaninu i okolini (tačnije dobrim delom Banata i Bačke) ?
Pa objašnjeno je u tekstu gore, moraš da naučiš da čitaš i shvataš. Pare koje su bačene na fudbal mogle su biti upotrebljene da se uvede pijaća voda jednom celom gradu.
Naravno, iz kruga dvojke u kojoj Vesić o trošku građana Srbije sređuje fasade na privatnim stambenim objektima
Ne brini se trudbeničke moj i moralna gromado, moja fasada nije sređivana 30 godina a još uvek je u dobrom stanju. Ništa od tvojih krvavo zarađenih parica u Lelekomu nije otišlo na njeno sređivanje. A moram da ti saopštim za tebe tužnu vest, da ja već neko vreme nisam u krugu dvojke, tako da ćeš morati da nađeš nove forumaše iz tog dela grada da ih mrziš i proklinješ za svoje neuspehe u životu. :|
E sad, najveće razočarenje je deo komentara na moj post o zloupotrebi Ekologije u svrhu potrošnje koji si (kako vidim) pročitao.
Al na žalost nisi razumeo ništa. Sad dal je to posledica ostrašćenosti i toga što si (očigledno sagoreo) ili funkcionalne nepismenosti
Jer ja nisam rekao da je ekologija promašaj, već da se pod plaštom ekologije plasiraju rešenja koja imaju zanemarljiv ekološki, ali zato značajan ekonomski i tržišni efekat.
A to nije isto. Valjda ti je sad jasnije.
Jok. Pa sam si rekao, ja ne kapiram ništa, tako da ne znam što mi postavljaš ta retorička pitanja.
Za jedan večernji događaj jedna televizija kroz reklamni prostor ume da uzme i par miliona EUR. Naravno ne znači da je svaka utakmica, koncert, emisija toliko teška, ali ima ih.Takođe, ugovor koji je Arena Channels Group potpisala je za prava u celoj regiji, kao za period od (nisam siguran) 4 ili 5 godina.
Sve si rekao sem koliko su zaradili od tog fudbala što platiše i kako i koliko se to odrazilo na generalnu srpsku privredu
Čak i da se u datom periodu samo pokriju troškovi prva prenosa, kroz posledično veći, rastući udeo u kolaču kablovske distribucije TV signal ali i širokopojasnog interneta, Telekom će profitirati i biti jači.
Živi bili pa videli.
I to, i kako ćeš se ti boriti protiv svih dezinformacija, svih neobjektivnosti i svih promašaja, korupcije i sramota. A ne samo protiv selektivnih.
 
Ja ću se uvek boriti protiv svih laži i obmana jer sam tako vaspitan.

Krug dvojke je figurativna kategorija poput "internet revolucionar" i drugih i cenim da si za razliku od mene koji sam kako kažeš glup, ti dovoljno pametan da prepoznaš preneseno značenje.
Da nekog mrzim zato što živi u nekom delu grada, Srbije ili bilo gde u svetu gde je i odabrao da mu je dobro, nemam nameru dok me pamet služi.

No vratimo se telekomu, tačnije Arena Channels Group-u.
Dakle, oni su po tebi trebali da se preregistruju u oblastma projektovanja i izvođenja radova u građevinarstvu i vodosnabdevanja?
A zatim da negde u nekoj finansijskoj instituciji apliciraju za kredit od
600m€ i reše problem vodosnabdevanja Zrenjanina i okoline?
Jer je to sasvim logično kada se krene sa banalizovanjem realnih problema.

Jbg, ta tvoje konstrukcija je taman toliko realna i tačna koliko i insinuacija da platu primam od Telekoma.
Eto pardoksalno, da ti delimično zadovoljim znatiželju, više sam se finansijski opario od njihovih direktnih konkurenata

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
 
Vrh