Bender Rodriguez":3p9iqd2s je napisao(la):
Opet klepećeš i praviš monumente od citata a ni na jedan argument ne odgovaraš. I primećujem da mnogo emocija unosiš u sve ovo, što mi samo potvrđuje pretpostavke od ranije. Otud i toliki poriv da se odbrani ovakva parazitska gangrenozna tvorevina.
Za koju pritom niko ovde nije rekao da ne treba da postoji i da ne treba da bude državno vlasništvo. Nego vas par to čitate i izvrćete kako vam je volja da biste lakše branili preduzeće o kome veći deo naroda ima užasno mišljenje i još gora iskustva. I koje je spucalo nenormalne pare u promašaj od investicije samo da bi napakostilo konkurenciji i opoziciji.
I tebe bih, kao i DraganaSt, poslao u Zrenjanin da im tamo pričate kako treba da prestanu da kmeče o pijaćoj vodi i da budu presrećni što žive u ovako dojajnoj zemlji sa ovako super institucijama i vlastima.
I vas dvojicu, a vala i ove ostale što se šatro s jedne strane zalažu za bolji i humaniji grad, a prvi ne izbijaju iz automobila, lobiraju za sve što stignu, brane svakog investitora i priželjkuju kanjončine u svakoj ulici grada. :kafa: Jer videše tako po filmovima pa i oni digoše noge da se potkuju. A i da podignu kajmak. Tu ti je ujedno i odgovor na pitanje zašto se moje ophođenje ovde promenilo kroz godine. Pa upravo zbog takvih. Nadam se da je sad jasno.
''Struka'' iz oblasti rudarstva o kojoj pričaš je na dlaku od toga da se nađe pod istragom. Jedino što ih drži na površini jeste što su u celu priču umešani debeli interesi Partije, ali i masnih inostranih faktora i investitora. Inače, da nije tako,i da ima pravde, našlo bi se tu materijala za desetine istraga i gonjenja.
A onda bi se prešlo i na ostale ''struke'' koje su zadnjih 30 godina radile na štetu društva i zemlje.
Uopšte, u zemlji u kojoj pečenjar vodi energetski sistem, a keramičar nakon javnog ispada biva ''kažnjen'' tako što mu se da da vodi BIA... potezati argument ''sačekajmo struku'' je kao kad bismo rekli ''sačekajmo šta će Predrag Sarapa da kaže o institucijama i pravosuđu u Srbiji''. A čovek diplomirani novinar. I još ima i drugu diplomu - filozofije. Znači po tim nekim vašim autističnim kriterijumima, on je jedan od najmerodavnijih osoba u Srbiji za analiziranje pa i podučavanje društva, moralnih i etičkih vrednosti, slobode štampe, političkih prilika u Srbiji... Mislim, tako ispada.
Inače, sam kažeš da nisi stručan i da se ne razumeš (što meni uopšte nije ni bitno ni presudno) ali te to ne sprečava da odeš na drugu temu o energetici i ekologiji i olako kažeš kako je cela ekologija promašaj i kako njome nikad ništa nije postignuto. Tako da... bog sveti zna šta ti zapravo hoćeš da kažeš. Mislim da se ovde sve vrti oko toga da si kivan na mene što prozvah Lelekom. Iako, opet, nigde nisam rekao da treba da se ugasi. Ali kao i kod naprdnjaka, nije dovoljno što bih ga ostavio da bivstvuje, moram da ga volim i podržavam. Inače sam ovakav i onakav. Zlo, plaćenik, ljubomorac, izdajnik, nezahvalnik i ko zna šta još.
Jel si ovo kopirao delove svojih baljezarija sa drugih tema ili te prosrala inspiracija, pa što bi naš narod rekao lupaš ko maksim po diviziji?
Ponoviću ti konkretno pitanje
- Ti si stručnjak iz oblasti telekomunikacija?
- Ili si stručnjak oblasti medija?
Daj nam reference na osnovu kojih tvrdiš neke stvari, ili se u protivnom u izjavama ogradi da je to neki tvoj subjektivan lični filing.
Na dalje, na osnovu čega tako uporno insistiraš na tvrdnji da je mišljenje naroda o telekomu katastrofalno?
Evo, kao što vidiš ja ne tvrdim suprotno, nego samo tražim neke podatke, ankete, istraživanja, odnos tržišnog udela, bili šta, čime možeš da potkrepiš te tvrdnje?
A vrh mi je ovo da je Telekom potrošio pare na prenos fudbala da bi napakostio konkurenciji (Junajted grupi), jer je opšte poznata stvar da se svuda u svetu posluje tako da konkurencija bude srećna, zadovoljna i uspešna
A vrhunac mi je konstatacija da su engleski fudbal i druge sportove kupili da bi napakostili opoziciji
Ono jeste Đilas bio u KS Srbije, ali brate mili, dal si svestan svoje nesvesti kad piše takve gluposti?
E sad, da se osvrnem i na deo koji nije direktno tema, al pošto si bezobrazan do bola i lažeš ko pas, dajem sebi za pravo da ti odgovorim.
Kakvi je*******__ni kanjoni zgrada i kada i gde sam se ja zalagao za to?
Koji stepen mentalne retardacije si doživeo u ovih nekoliko godina, kada sebi daješ za pravo da proizvoljno LUPETAŠ (pravilna bi bila mnogo oštrija reč) dal ja izlazim ili neizlatim iz kola? Dal idem busom, ili idem peške? Možda koristim br voz? A možda nemam veze sa Beogradom... (?)
A naravno, ti si ona kategorija Srbendi koja sve zna i samo i isključivo je njihov pogled na svet ispravan, pa makar zasnovan isključivo na predrasudama i ničemu više.
Idemo dalje, pa mi objasni koje veze Telekom ima sa vodom u Zrenjaninu i okolini (tačnije dobrim delom Banata i Bačke) ?
Jer verujem da ti tako preametan kao i onaj narcis na funkciji preCednika imaš instant rešenje za taj višedecenijski problem, iako si (mogu da se opkladim) tek nedavno čuo za to.
"Ali ti brineš za Zrenjanince"
Naravno, iz kruga dvojke u kojoj Vesić o trošku građana Srbije sređuje fasade na privatnim stambenim objektima
E sad, najveće razočarenje je deo komentara na moj post o zloupotrebi Ekologije u svrhu potrošnje koji si (kako vidim) pročitao.
Al na žalost nisi razumeo ništa. Sad dal je to posledica ostrašćenosti i toga što si (očigledno sagoreo) ili funkcionalne nepismenosti
Jer ja nisam rekao da je ekologija promašaj, već da se pod plaštom ekologije plasiraju rešenja koja imaju zanemarljiv ekološki, ali zato značajan ekonomski i tržišni efekat.
A to nije isto. Valjda ti je sad jasnije.
Kao što bi trebalo da ti bude jasno da ti i ja i nas mišljenja o rudarstvu energetici, tehnologiji prerade rude ne mogu i ne smeju da imaju istu kvalitativnu vrednost i težinu kao mišljenje stručnjka iz tih oblasti.
I čak da su kako ti kažeš dobrim delom kompromitovani (a prosto je nemoguće da su svi), zar ne bi bilo sasvim logično u tom slučaju tražiti da se angažuje komisija sastavljena od međunarodno priznatih stručnjaka iz tih oblasti koja bi dala svoje mišljenje, pa da onda donosimo zaključke, bili oni "marš" ili bili oni eventualno "ok, može, ali pod tim i tim uslovima" jasno i transparentno definisanim?
Ma ne, ja, ti, pera ložač, Mika mesar, Milica kozmetičar i Jana nutricionista znamo bolje, šta struka zna oni su svi glupi...
Pa vidi, kao što bi svako od nas pre pristao da ga operiše i osrednji pa i loš hirurg, nego arhitekta, tako i ti ljudi po institutima ma koliko negativna selekcija decenijama u nazad učinila svoje, ipak znaju bolje od tebe i mene.
A to što t ne vidiš razliku između struke i političara i političke vlasti je već tvoj problem.
I pošto je tema TV i mediji, a ujedno mi je to profesija, da se vratim sa još samo sa jednim podatkom.
Za jedan večernji događaj jedna televizija kroz reklamni prostor ume da uzme i par miliona EUR. Naravno ne znači da je svaka utakmica, koncert, emisija toliko teška, ali ima ih.
Takođe, ugovor koji je Arena Channels Group potpisala je za prava u celoj regiji, kao za period od (nisam siguran) 4 ili 5 godina.
Čak i da se u datom periodu samo pokriju troškovi prva prenosa, kroz posledično veći, rastući udeo u kolaču kablovske distribucije TV signal ali i širokopojasnog interneta, Telekom će profitirati i biti jači.
To su činjenice, nije stvar ljubavi, niti ja, ti i bilo ko od forumaša treba da VOLI neku kompaniju, bila ona u državnom, privatnom ili mešovitom vlasništvu.
To ti je i odgovor dalssm kivan.
Ne nisam jer si meni lično nebitan. Kao i ja tebi. Mi smo sagovornici u virtuelnom prostoru i ništa više, a siguran sam da i ti i apsolutna većina ima koga da voli i podržava kao i ko ih voli i podržava.
Meni samo smetaju laži ili da budem blaži i politički korektniji - neutemeljene tvrnje, koje sve češće iznosišbi na to reagujem.
Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
