Šta je novo?
Od:
Filteri

Славија - Краља Милана - Теразије

Kada su komunisti rušili Beograd, nikome nije smetalo. Odjednom je problem ako se ruše ove zgrade i zida nešto moderno? Mislim da grešite, niko neće plakati za njima. Toliko je kvalitetnih zgrada srušeno i uništeno, da je ovo sitnica.
 
Kreću žalopojke za turskom kasabom. Nećemo moderno, hoćemo dug tridesetih, hoćemo standard 70-ih, hoćemo druga Tita i njegove arhitekte. Vidite kako su oni lepo "udesili" Beograd. Čudno, ne plaču za zgradom generalštaba, ne plaču za poštom na Savskom trgu, ne plaču za bibliotekom na Kosančićevom Vencu, ne plaču za hotelom "Kralj", ne plaču za Vitorovićevom palatom. Oni vole kada ruše Nemci i komunisti, ali ne vole kada ruše radikali. Zanimljivo, svakako.
 
Vox91 je napisao(la):
Smiri se, dečko.. neće niko da ruši ni Stari dvor, ni Skupštinu, ni gomilu vrednih zgrada.. ovo ovde je bilo staro i beznačajno i ide u istoriju... kao što su u međuratnom periodu rušili starudiju i turske udžerice da bi zidali nove zgrade... Jednom će i ovo što sada grade biti staro i zamenjeno novim.
Kliknite za proširenje...
ti radis za investitore?
 
sasa901 je napisao(la):
Jedina zgrada koja vredi tu jel i nju skroz ruse ili ce nekako da je uklope
Kliknite za proširenje...
Uklopili su je fudbalerski, bagerom:
20230819_180449-jpg.170694
 
Koniljo je napisao(la):
Kreću žalopojke za turskom kasabom. Nećemo moderno, hoćemo dug tridesetih, hoćemo standard 70-ih, hoćemo druga Tita i njegove arhitekte. Vidite kako su oni lepo "udesili" Beograd. Čudno, ne plaču za zgradom generalštaba, ne plaču za poštom na Savskom trgu, ne plaču za bibliotekom na Kosančićevom Vencu, ne plaču za hotelom "Kralj", ne plaču za Vitorovićevom palatom. Oni vole kada ruše Nemci i komunisti, ali ne vole kada ruše radikali. Zanimljivo, svakako.
Kliknite za proširenje...
Pa, evo, zamisli da smo svi za rusenje i za novo i moderno.

Sta je onda ovo kk?
wwww-jpg.5687390


I kako ce uopste izgledati dalje ka NBS?

Ti branis nesto samo zato sto je novo i moderno i zamenice staro i neugledno? Jel i BNV isto tako?

Bukvalno ni ne znas sta grade i branis samo jer je moderno.

Nek zaokruze onda ceo blok da izgleda kao u Kralja Milana.

Jel ti vidis na ovom renderu gore da su lagano upropastili staru zgradu i napravili neki monstrum od nje, a pored ostavili ovu novu starlet arhitekturu?

Puno je problema ovde sve i da je sve legalno i sve da stare zgrade nemaju nikakvu vrednost.
 
Bukvalno, ovo polovično rešenje je iskreno i najuvredljivije. Ako mogu da sačuvaju pola fasade, što nisu celu? Bukvalno će da unište i skulpturu i sve, a da ostave ovaj fragment, kao podsmeh onome što je pre bilo, s obzirom na to da ih ništa osim sopstvene volje ne sprečava da ostave celu.
 
končar je napisao(la):
@Homer Jay to stoji. Više sam mislio na Gornji grad gde su niske kuće/zgrade kao ove u Kralja Milana. Svakako, nije poenta da kažem kako je Zagreb idealno vođen grad, već da pokažem da građevina nije automatski bezvredna zato što je „prizemljuša”.


Ko je to ikada rekao?


Eklatantan primer turske kasabe:
Pogledajte prilog 170709
Kliknite za proširenje...
Bukvalno sam danas ovde napisao nekoliko objava u kojima osuđujem šta su komunisti uradili i još pitao zašto do sad nisu srušili ni jednu jedinu komi zgradu i napravili ovakvu mesto nje i onda se neko javi i kaže kako se niko ne žali na komunjare...
 
Sta znaci to : "Hocemo novo i moderno".

To znaci hocemo jos vise nabreklih kvadrata, jos vise automobila, jos vise ljudi (mada, tesko je reci da su ti ponizeni i kapitalu poslusni kreditni kupci ljudi).
Hocemo vecu guzvu, nervozu i jos ruznih debelih zgrada.
Hocemo manje mesta za pesake.
Hocemo da tajkuni jos zarade i s njima radikalska gamad koja im je to dozvolila.
Hocemo da se guramo.
Hocemo manje zelenila.
Hocemo jos nepravde.

"Hocemo novo i moderno" ne mora da znaci to. ali u Beogradu znaci bas to i SAMO to. Tako je bilo sa svim projektima do sada, tako ce biti sa svim projektima ubuduce. I to je vrlo logicno jer jedini interes kome sluze ti projekti je bogacenje investitora i radikalskog sljama.

Ako to ne razumete, onda postoje cetri objasnjenja:

1. Ne zivite u Beogradu
2. Zivite, ali ste otvoreni ili latentni poklonik kulta Hulje
3. investitor ste ili radite za tu bagru
4. Imate neki probem

Centru Beograda treba moratorijum na bilo kakvu gradnju za sledecih 10-20 godina.
Za to vreme treba srediti infrastrukturu.
 
Poslednja izmena:
Bender Rodriguez je napisao(la):
Uklopili su je fudbalerski, bagerom:
20230819_180449-jpg.170694
Kliknite za proširenje...
Sreća je da se Beograd i njegova okolina ne nalaze u seizmički trusnom području inače bi svega nekoliko Rihtera bilo dovoljno da se ovaj niz totalno zapuštenih i devastiranih objekata (koje ni danas ne bismo primetili da se ispred njih nisu našle table koje upućuju pešake na oprez zbog rušenja) urušio i možda stvorio veću nesreću. U nedavnoj prošlosti mi jesmo ostali bez nekih dragocenih objekata, po običaju bez ikakve javne manifestacije gneva, neslaganja i protesta ali ovi objekti to nisu. Niti treba tu da stoje i dalje.
 
Striker je napisao(la):
Uopšte mi nije jasan taj sistem "Hajde da stavimo ovu zgradu pod zaštitu sledeće 3 godine". Ili je stavi za stalno ili nemoj ni da je stavljaš. Ovo nema ni smisla ni logike.
Kliknite za proširenje...
To ti nije jasno zato što veruješ u večni život. Zakonodavac je, međutim, izgleda pošao od pretpostavke da smo sekularna država i da za večnost nismo nadležni, tj. da nema smisla štititi zgradu na vek vekova, jer će se za 200 godina ionako sama od sebe srušiti.

Dosta je jasno da po principu 'Gospodara Večnosti' možeš da štitiš ukupno desetak zgrada u državi. Pa ako nam pretekne neki rimski Panteon za 2.000 godina, pretekao je. Al ovo teško da bi preteklo.

Uostalom, i kad su dizali one kuletine na Zemunskom keju, jedna matora legenda je u kafani rekla: 'Dobro je, neće duże od 300 godina'.
 
Poslednja izmena:
Valjda je logično da se zaštita mora ukinuti a ne da tek tako istekne sama od sebe. Očigledno je da trenutno rešenje pogoduje obesmišljavanju zaštite.
 
Ljudi pa svi se valjda slažemo da one stracare ne želimo da vidimo više u Kralja Milana. E sad dali nam treba taj mega svemirski brod to je druga prica.

Ali mi nije jasno zašto je toliki problem da se barem sačuvaju fasade u Svetozara Markovića??? Po kojoj osnovi zavod za uništavanje spomenika kaže da zgrada pored one žute nove nema vrednosti. Pa koja zgrada onda treba da ima neku vrednost?? ? Ne može svaka da izgleda kao SANU.

Slažem se sa Myah. Ono poluresenje je vređanje i provokacija.
 
Konstantin je napisao(la):
Ljudi pa svi se valjda slažemo da one stracare ne želimo da vidimo više u Kralja Milana.
Kliknite za proširenje...
Ne slažemo se svi.

U toku je kuknjava palanačke beogradske javnosti za straćarama - sledi lament nad Mitićevom rupom. Ovo društvo je nažalost skup trećerazrednih malograđana.

Screenshot_20230819-215051_Facebook.jpg

Screenshot_20230819-215124_Facebook.jpg

Ipak je tu nekad bila drogerija g. Lazića, takvi dragulji se ne diraju.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh