Ко им ово дозволи? (nelegalna, divlja gradnja)

[Dart]

Živa ograda je jako loš predlog, jer se ne treba miriti sa tuđom bahatošcu. Ja bih zvao građevinsku inspekcije svaki dan dok ne počnu da rade svoj posao.
Članom 37 pravilnika o opštim pravilima za parcelaciju, regulaciju i izgradnju je regulisana visina ograda

Građevinske parcele mogu se ograđivati zidanom ogradom do visine od 0,90 m (računajući od kote trotoara) ili transparentnom ogradom do visine od 1,40 m.

Građevinske parcele čija je kota nivelete viša od 0,90 m od susedne, mogu se ograđivati transparentnom ogradom do visine od 1,40 m koja se može postavljati na podzid čiju visinu određuje nadležni opštinski organ.

Zidane i druge vrste ograda postavljaju se na regulacionu liniju tako da ograda, stubovi ograde i kapije budu na građevinskoj parceli koja se ograđuje.

Zidana neprozirna ograda između građevinskih parcela podiže se do visine 1,40 m uz saglasnost suseda, tako da stubovi ograde budu na zemljištu vlasnika ograde.

Susedne građevinske parcele mogu se ograđivati živom zelenom ogradom koja se sadi u osovini granice građevinske parcele ili transparentnom ogradom do visine od 1,40 m, koja se postavlja prema katastarskom planu i operatu, tako da stubovi ograde budu na zemljištu vlasnika ograde.

Vrata i kapije na uličnoj ogradi ne mogu se otvarati van regulacione linije.

U naseljima se građevinske parcele za izgradnju poslovnih i drugih nestambenih objekata po pravilu ne ograđuju.

U zonama višeporodične i višespratne izgradnje, građevinske parcele se po pravilu ne ograđuju. Građevinske parcele za objekte od javnog interesa se ne ograđuju, osim ako za to ne postoji potreba iz bezbednosniih razloga.

Građevinske parcele na kojima se nalaze objekti koji predstavljaju neposrednu opasnost po život ljudi, kao i građevinske parcele specijalne namene, ograđuju se na način koji odredi nadležni organ.

Građevinske parcele na kojima se nalaze industrijski objekti i ostali radni i poslovni objekti industrijskih zona (skladišta, radionice i sl.) mogu se ograđivati zidanom ogradom visine do 2,20 m.

Dakle betonska ograde sme biti visine do 0,9 ili 1,4 metra uz saglasnost komšije. Ovaj lik je premašio visinu jedno 10 puta, samim tim nikakav kompromis nije moguć sem rušenja...

 

[Bender Rodriguez]

Pa dobro, puzavica može da bude alternativa za slučaj da ljudi ne uspeju ništa da urade pravnim putem.

A verujem da neće ni uspeti, ne znam odakle vam toliko optimizma. XD

Да људи нису годинама окретрали главу од свакаквих проблема јер "се њих не тиче" сада не бисмо имали оволико проблема,. Буквално у сваком делу града постоји неко или нешто што уништава квалитет или угрожава сам живот становницима и комшијама, али док се гуза не нађе у процепу лако је окретати главу.

Upravo tako. Zato mene iritiraju ljudi na forumu koji čim vide da se negde nešto gradi, u 95% slučajeva će bez rezerve da podrže i navijaju, jer misle da čim se gradi, to mora da je dobro, to mora da je humano, to mora da je neko odobrio i taj neko mora da se pošten, stručan i dobronameran. Razumem da takve komentare i stavove ima neko neobrazovan i neupućen pa da po difoltu prostački misli ''svaka gradnja = dobro za zemlju". Ali ovde se radi o ljudima koji prate forum i samim tim i dešavanja u gradu i zemlji. I opet svaki put padaju na pozadinu čim vide skele i kran jer se vode logikom da taj koji daje pare je sigurno pošten i korektan, a ovi koji daju dozvole i nadzor su sigurno još pošteniji i stručni. A istina često ne može biti dalje od toga.

 

[orion]

При томе постоји и ово

U zonama višeporodične i višespratne izgradnje, građevinske parcele se po pravilu ne ograđuju

А што је најгоре овде се на рендеру види ограда

 

[Meyraf]

Pogledajte prilog 143250

Без имало симпатија за ово дивљање, морам да се запитам да ли би ситуација била значајно различита да је на суседном плацу сазидан идентични објекат као постојећи. На једва метар од међе, ако добро видим, са првим спратом који кипи преко приземља, и затим поткровљем које кипи преко спрата, стрмог крова до висине... управо овог бетонског зида.

Гледам сад на Гуглу како изгледа са десне стране, мени изгледа поприлично немилосрдно такође, линија крова је ни пуна два метра од комшијског крова, а надвишује комшијски објекат за читав спрат. Како ми се чини, нијансе су у питању:

На крају, можда тај зид од бршљана и није тако лоше решење.

 

[Posmatrač1]

Imam utisak da na forumu je sve više ljudi koji nisu iz struke čim se ovoliko polemiše o ogradi a ne o zidu jednostrano uzidanog objekta. Potpuno promašeni komentari. Razumem da komšija to piše ali ovo bi trebalo da bude mesto gde ljudi iz struke komentarišu arhitektonska dešavanja u Beogradu. Postoji facebook, razni novinski članci pa onda komentari i slična mesta gde mogu ljudi da pljuju i pričaju šta god požele o svemu. Na žalost i novinari primećujem da su sve nepismeniji i da to i ohrabruju pisanje. Vrlo tužno i ni malo ohrabrujuće za ovo naše društvo.

Ovde je prosta stvar, komšija koji se žali nek izvadi informaciju o lokaciji za svoju parcelu pošto su skoro sigurno u istom planu obe parcele. Nek zatim pročita šta piše u delu: “Izgradnja novih objekata i položaj objekta na parceli”.
Na Senjaku koliko se sećam više stvari je odredjivalo kad novi objekat može da bude jednostrano uzidan kao što je ovde uradjeno. Jedan od parametara za to je bilo da li je kod komšije (u ovom slučaju to bi bio komšija kome sada smeta novi zid) neki objekat bio isto tako jednostrano uzidan uz komšiju koji sada gradi. To se vidi i na geosrbiji. Ima još uslova koji bi dozvolili takav položaj novog objekta. Ovde sam naveo samo jedan koji se najčešće dešavao u praksi.

Vrlo jednostavno sve. I onda tema na forumu ide u pravom pravcu i polemiše se da li je to uredu da plan dozvoljava takve objekte na Senjaku ili ne i slično tome.

Nadam se da ima još arhitekata koji prate ovaj forum a koji je jako bitan za ovaj grad.

Hvala na pažnji.

 

[Meyraf]

Наравно да лаичка јавност има право да коментарише. То да ли комшија може да постави зид пред носом другог комшије, и то да ли други комшија има права да се жали када је он са својом склепотином урадио (скоро) исто - то су питања која резонују са здравим разумом, не само са архитектонском струком.

Стога је свако једнако позван да се изјасни о тим питањима. Уосталом, то и јесте значење речи “форум”, ал’ не замерам, јер ниси из струке.

 

[Dart]

Imam utisak da na forumu je sve više ljudi koji nisu iz struke čim se ovoliko polemiše o ogradi a ne o zidu jednostrano uzidanog objekta. Potpuno promašeni komentari. Razumem da komšija to piše ali ovo bi trebalo da bude mesto gde ljudi iz struke komentarišu arhitektonska dešavanja u Beogradu. Postoji facebook, razni novinski članci pa onda komentari i slična mesta gde mogu ljudi da pljuju i pričaju šta god požele o svemu. Na žalost i novinari primećujem da su sve nepismeniji i da to i ohrabruju pisanje. Vrlo tužno i ni malo ohrabrujuće za ovo naše društvo.

Ovde je prosta stvar, komšija koji se žali nek izvadi informaciju o lokaciji za svoju parcelu pošto su skoro sigurno u istom planu obe parcele. Nek zatim pročita šta piše u delu: “Izgradnja novih objekata i položaj objekta na parceli”.
Na Senjaku koliko se sećam više stvari je odredjivalo kad novi objekat može da bude jednostrano uzidan kao što je ovde uradjeno. Jedan od parametara za to je bilo da li je kod komšije (u ovom slučaju to bi bio komšija kome sada smeta novi zid) neki objekat bio isto tako jednostrano uzidan uz komšiju koji sada gradi. To se vidi i na geosrbiji. Ima još uslova koji bi dozvolili takav položaj novog objekta. Ovde sam naveo samo jedan koji se najčešće dešavao u praksi.

Vrlo jednostavno sve. I onda tema na forumu ide u pravom pravcu i polemiše se da li je to uredu da plan dozvoljava takve objekte na Senjaku ili ne i slično tome.

Nadam se da ima još arhitekata koji prate ovaj forum a koji je jako bitan za ovaj grad.

Hvala na pažnji.

Veći utisak ostavljaju ljudi iz struke kojim se mora crtati da bi nešto shvatili.

Dakle objekat je jednostrano uzidan sa desne strane (gledajući sa ulice), ali sa leve strane ipak jeste ograda jer nije vezana za objekat (dvorište je između) samim tim ne može biti uzidan sa te strane, zar ne?

 

[Posmatrač1]

Tako je. Sa leve strane je ograda i ona ima svoje limite koji su urbanistički vrlo mali. U praksi se izvode do 2-3 metra maksimum.

 

[SRBO]

Ако су премашили план и пропис, зид под мач, а не би било лоше ни ту караконџулу с друге стране (мада опет кад би се тако кренуло, било би весело, мада је нешто што је неизбежно на довољно дуг рок)

 

[Гага]

Коначно одоше под мач нелегални стамбени објекти на Авали (Бели поток)

ПОСЛЕ ДВЕ ГОДИНЕ СРУШЕНИ НЕЛЕГАЛНИ ОБЈЕКТИ НА АВАЛИ: Багери и радници ставили тачку на "дело" бахатог инвеститора (ФОТО)
С. Видачковић 22. 08. 2022. у 08:50
ОД постављања прве цигле па све до рушења шест нелегалних објеката, које је бахати инвеститор сазидао у заштићеном подручју природног добра на Авали, прошле су готово две године.
https://www.novosti.rs/c/beograd/ve...i-stavili-tacku-delo-bahatog-investitora-foto

 

[zoran_m]

Ako ste se ikad zapitali kako izgleda pozadina ‘južnobulevarskog Pozitana’

 

[Дошљак]

Kласика за цео тај део града између Устаничке, Војсилава Илића и Шуматовачке.

 

[Meyraf]

Вест из паралелног универзума: “Индијски званичници су за представнике српских власти организовали показну вежбу из решавања проблема дивље градње. Иако су гости из Србије очекивали да је за решавање овог проблема неопходно отворити нову кредитну линију код ММФ или добити грант од Европске Комисије, домаћини су акценат ставили на аутономију суда и доследно спровођење судских одлука“.

Индија, земља владавине права!

 

[solecar]

Džaba ti i nezavisno sudstvo ako usvojimo predlog iz GUP 2041 da se nelegalna gradnja suzbija legalizacijom iste.

 

[Dart]

Višespratnice u Krunskoj: Šta sve krije nacrt koji je nestao sa sajta Beograda - Nova Ekonomija

Uz Krunsku ulicu, u delu između Smiljanićeve i Knjeginje Zorke u Beogradu, moguća je izgradnja višespratnica visine i do 27,5 metara, predviđa nacrt koji je objavljen pa povučen sa sajta grada i iz javnog uvida. Nacrt plana u ovom delu Vračara omogućava izgradnju stambenih objekata, odnosno...

novaekonomija.rs

U delu Krunske žele da proguraju dozvoljenu visinu od 27,5 metara što je oko 9 spratova, jezivo zar ne?

 

[Bender Rodriguez]

Ono kada krimosi drze kompaniju pa hoce da njenim objektima daju unikatan izgled, ali posto su mahom glupi ko noc i veze sa zivotom nemaju, jedino sto mogu da osmisle je da svaki objekat zaviju u crno i pretvore u turbo-grobnicu sa LED displejima.

Mozzart turbo-grobnica u Makenzijevoj, nisam na vreme pripremio kameru jer sam bio u prevozu pa uslikah samo ovo.

 

[bunanub]

Ono kada krimosi drze kompaniju pa hoce da njenim objektima daju unikatan izgled, ali posto su mahom glupi ko noc i veze sa zivotom nemaju, jedino sto mogu da osmisle je da svaki objekat zaviju u crno i pretvore u turbo-grobnicu sa LED displejima.
Pogledajte prilog 144129
Mozzart turbo-grobnica u Makenzijevoj, nisam na vreme pripremio kameru jer sam bio u prevozu pa uslikah samo ovo.

Horor, i to i okolina.

 

[Bender Rodriguez]

O da. Sreca pa je predvidjeno da se u narednim godinama sravni kad se bude sirila Makenzijeva.

 

[SRBO]

Те нове шљаштајуће кладионице ми дају утисак оних неонских квартова за дегенисање из 60их и 70их на Западу али онако јадно и офуцано (поготово јер су сви такви објекти у неким приземним шупама

 

[solecar]

Pretpostavljam da se vode logikom da ako je nešto šljašteće, da će da privuče više ljudi, a ako je uz to i crno, ima da privuče dodatno klijentelu, koja će da se tu zadržava duže, i da im ostavi više para, jer eto oni unutra ne vide dnevno svetlo, a oni koji su spoljua, ne vide gužvu unutra. A u realnosti, onaj ko hoće da se kocka i da se kladi, taj će ući, a onaj ko neće, neće ni ući, koliko god da se upinješ. Isto je i sa radnjama, one koje su "izvikane" će imati brdo klinčurdije i matorih koji pate od "pokazivanja" u društvu, dok će ove "neizvikane" imati normalnu klijentelu.​

 

[Сенке]

Надам се да цео тај ред кућица иде под багер ускоро. Само треба истрпети тужне и срцепарајуће твитове и постове о некој занатској радњици која је некада била ту.

 

[Дошљак]

Али то је дух старог Врачара, ту су газда Рајко и брица Богдан слушали пренос Монтевидеа. Где ће вам душа?

 

[Пантограф]

Е, да, а и тај филм је веран духу оригинала као гастарбајтеров Версајски дворац. А и пун је ошљарских грешака без уметничке функције: "Па Лењин не прави балове" (човек мртав већ више од 5 година), слика краља Петра изнад стола (мртав већ скоро 10 година) - требало је потражити синовљеву... Потомак голмана Јакшића чудио се зашто му је деда представљен као нека доброћудна бена, кад је човек волео књиге и имао своју књижару, итд.
Сценариста ми је испричао да је, чак, Драгојевић инсистирао да фудбалери буду истовремено и обијачи, и да су га једва од тога одговорили.

 

[dziggy]

Oce ljudi da ruse Krunsku... A eno im na cosku s Baba Visnjinom stracara - to se ne dira nikako..

Šta krije nacrt koji je nestao i kako izgleda višespratnica u Krunskoj FOTO

Uz Krunsku ulicu, u delu između Smiljanićeve i Knjeginje Zorke u Beogradu, moguća je izgradnja višespratnica visine i do 27,5 metara, predviđa nacrt koji je objavljen pa povučen sa sajta grada i iz javnog uvida.

nova.rs

 

[Пантограф]

Bez visinskih ograničenja divljaštvo će biti trajno...

Samo kažem.