Šta je novo?
Od:
Filteri

Косанчићев венац - ревитализација

Evo uličnog fronta. Đumrukana i sve ostale zgrade su bile visoke taman koliko smeju da budu da bi se video drugi red zgrada na uzvišenju Kosančićevog venca. A iznad toga crkva. Da svako ima po malo od vidika, i da se svačija zgrada bar po malo vidi kad se gleda sa reke. I tada su u pogledu vizura i kontura grada bili naprednji od Beograda na Vodi danas. Nema razloga da tako i ne ostane.

SAVAPANORAMA1100_UMRUKANAJOVANOVI106018953601_VK.jpg


bg1a-jpg.126879


POJMOVNO ODREĐENJE IDENTITETSKE SILUETE GRADA: URBANISTICKO-ARHITEKTONSKI PRISTUP OD 1960. DO 2020.
A research into the city skyline is part of a doctoral research on the panoramic image of the city. The research hypothesis suggests that the city skyline is not just a frozen image. Instead, it is a true symbol of a culture and a carrier of a city's identity.
 
Izgleda kao palanka. Beograd ima 2 miliona stanovnika. Ispada da samo SNS seljaci mogu da mastare i bar zamisljaju grandiozne stvari, a, eto, pristojna i edukovana Srbija je sva dosadna, smerna i impotentna. Zivi se u strahu da se ne zakloni slucajno malo zgrada fakulteta, niko ni ne razmislja u pravcu da napravi nesto jos impozantnije. Imacemo i lepu ulicu gde je fakultet i lepu Karadjordjevu. Ne vidi se ni Knez sa Save.
 
Potpuno bi bilo idiotski podizati visinu, a imajući u vidu istorijski kontekst Beograda, to bi bilo lažiranje istorije. U vreme kad je građena Đumurkana nije bilo potrebe za većom građevinom, dok su u Evropi gradovi bili veći i imali takve potrebe. Tako da dodavanje jednog sprata bi bila skopljanizacija. Takođe, ne postoji ekonomski i funkcionalno razlog za tako nešto. Na kraju, kao što je Došljak primetio, zaklonila bi se jedna reprezentativna zgrada sa reke, ali takođe i pogled sa Kosančićevog venca na reku.

Edit: A propos impozanosti, ima mnogo primerenih lokacija, dosta od njih i dan danas u poluraspadu, gde je primerena, pa čak i nekad planirana impozantnost. Ovo nije jedna od njih, a svakako nije mesto za lečenje kompleksa a la jarbol.
 
Beki je napisao(la):
Izgleda kao palanka. Beograd ima 2 miliona stanovnika. Ispada da samo SNS seljaci mogu da mastare i bar zamisljaju grandiozne stvari, a, eto, pristojna i edukovana Srbija je sva dosadna, smerna i impotentna. Zivi se u strahu da se ne zakloni slucajno malo zgrada fakulteta, niko ni ne razmislja u pravcu da napravi nesto jos impozantnije. Imacemo i lepu ulicu gde je fakultet i lepu Karadjordjevu. Ne vidi se ni Knez sa Save.
Kliknite za proširenje...
Možeš li da nabrojiš 10 evropskih gradova u kojima si bio pa da probam da ti dam argumente na tu, kako kažeš impozantnost?

Ostali članovi su dobrodošli da se uključe.
 
Napravio sam brzu i rudimentarnu verziju fotografije Đumrukane bez zazidanih arkada. Bilo bi lepo ako neko ima vremena za nešto bolje, recimo sa istaknutim fasadnim ukrasima, bočnim ulaskom, itd.

Karadjordjeva br.13, Carinarnica_1936, Promenjeno.jpg
 
Kada bi se ponovo izgradila ovako kako je prikazano na renderu zgrade FPU (sa ovakvim krovom iznad balkona - ne znam kako se to zove), sa svim prvobitnim fasadnim ukrasima (a ima ih više nego što može da se primeti na fotografijama), sa fenjerima i sa pažljivo izabranom bojom fasade (neka dva bleda, svetla pastelna tona) Đumrukana bi bila ukras Karađorđeve.
Ovako "gola" liči na svaku drugu tursku zgradu, a zapravo je bila dosta slična zgradama u Petrovaradinu.
 
Da li se u našoj literaturi uopšte spominje šta je Franc Janke gradio van Miloševe Srbije?
 
Beki je napisao(la):
Izgleda kao palanka. Beograd ima 2 miliona stanovnika. Ispada da samo SNS seljaci mogu da mastare i bar zamisljaju grandiozne stvari, a, eto, pristojna i edukovana Srbija je sva dosadna, smerna i impotentna. Zivi se u strahu da se ne zakloni slucajno malo zgrada fakulteta, niko ni ne razmislja u pravcu da napravi nesto jos impozantnije. Imacemo i lepu ulicu gde je fakultet i lepu Karadjordjevu. Ne vidi se ni Knez sa Save.
Kliknite za proširenje...
Пристојна и едукована Србија је вазда и била досадна, смерна и импотентна.

Кривим управо то образовање које је моделовано ка томе да од човека направи сподобу млохаву, у духовном смислу.

Моћна, виталистичка Србија мора да има иконокластични став према таквим стварима, али у обрнутом смислу од Скопљанизације, која је картонска фарса, него да буде конкретно - архитектура коју треба форсирати треба да буде таква да ће и ти млохави "пристојни Срби" а и "крезави" или како год, да буду спиритуално и психички бомбардовани док се не исправе или оду.

Не треба оживљавати мртво, но из тога наћи инспирацију и урадити боље. Историја се ствара континуално
 
Stvarno je bezveze da se u 2022.godini ovo idealizuje. To je u tom trenutku bio vrhunac jedne nove, siromasne, zaostale zemljice. I oni da su znali i imali mogucnosti bi uradili bolje.


900x600_fortepan.jpg


Sacuvaj Boze da je ovo Karadjordjeva, sest prozora bi izgubilo pogled na Savu pu pu pu


IMG_20220305_134656.jpg

Sa tim da mozemo i moramo jos lepse i bolje i od ovoga.
 
Lepše od čega? Šta je lepo u tom rečnom frontu u Budimpešti? Zašto smatraš da zgrada mora da bude velika da bi bila lepa i zašto smatraš da je je svaka velika zgrada lepa kad ta slika upravo pokazuje suprotno?

Ne radi se ni o kakvoj smernosti, već o uklapanju u urbanističko-istorijski kontekst. Zašto uklapanje? Zato bi bilo šta što štrči na ovom mestu bilo ružno. Stajalo bi kao Staklenac na Trgu. Manite se monumentalnosti gde joj nije mesto i ako vam je stvarno do nje stalo, preselite se na temu o terazijskoj terasi, Terazijama (palata Viktorović), Slaviji, Savskom trgu...
 
Beki je napisao(la):
Stvarno je bezveze da se u 2022.godini ovo idealizuje. To je u tom trenutku bio vrhunac jedne nove, siromasne, zaostale zemljice. I oni da su znali i imali mogucnosti bi uradili bolje.

Pogledajte prilog 129458
Kliknite za proširenje...

Šta fali ovoj zgradi?

IMG_8284r.JPG


Kad bi se sredila fasada, Đumurkana bi bila još lepša, a i savršeno bi se uklopila sa ovom zgradom po gabaritima, stilu i formi. Ovo je bio trgovački centar, a i danas je luka. Dakle i očekuje se da baš ovde postoji tip zgrada koji je nekada bio primeren luci, i baš bi to turistima koji se iskrcavaju iz kruzera pokazivalo i autentičnost ambijenta i to da Beograd iza sebe ima dugu istoriju. Moderne zgrade od stakla i plastike su te koje ovde nemaju šta da traže, sem ako nije namera da se ovde sve sruši i sve pravi ispočetka.

karadjordjeva-br-13-carinarnica_1936-promenjeno-jpg.129343
 
Pokusavao sam da izvucem neku pravilnost iz ulice i da sve zgrade budu na istom nivou, ali mislim da si u pravu.
 
U stvari ne znam vise, svakako da je ideja bila da od Brankovog mosta do zgrade na uglu Pariske i Karadjordjeve ulice, sve zgrade budu iste visine.

Tj. da se postigne ovo,

366.jpg


A izbegne ovo

Screenshot_2.png


Buni me pogled na grad nadogradnjom i kako bi to izgledalo, a ako bi se sve dovodile na visinu Djumrukane, ne znam koliko je realno skracivanje zgrada kod Brankovog mosta, mozda bi vlasnici pristali u zamenu za stan u nekom od novih objekata mada tesko :ROFLMAO: Znaci, u najboljem slucaju bi imali tri nivoa visine.
 
Zuma je napisao(la):
Šta fali ovoj zgradi?


Kad bi se sredila fasada, Đumurkana bi bila još lepša, a i savršeno bi se uklopila sa ovom zgradom po gabaritima, stilu i formi. Ovo je bio trgovački centar, a i danas je luka. Dakle i očekuje se da baš ovde postoji tip zgrada koji je nekada bio primeren luci, i baš bi to turistima koji se iskrcavaju iz kruzera pokazivalo i autentičnost ambijenta i to da Beograd iza sebe ima dugu istoriju. Moderne zgrade od stakla i plastike su te koje ovde nemaju šta da traže, sem ako nije namera da se ovde sve sruši i sve pravi ispočetka.
Kliknite za proširenje...
Naravno.
Kome se grade te moderne zgrade, nek ide na NBG pa nek ih tamo gradi, siroko mu polje.

Inace, za ono ruglo u Pariskoj , onaj ko je dozvolio i omogucio da se to izgradi zasluzuje barem 10 godina robije.
 
Meni se crtka Karadjordjeva, ali nikako da je vizualizujem u glavi od kraja do pocetka 😭😅
 
Beki je napisao(la):
Izgleda kao palanka. Beograd ima 2 miliona stanovnika. Ispada da samo SNS seljaci mogu da mastare i bar zamisljaju grandiozne stvari, a, eto, pristojna i edukovana Srbija je sva dosadna, smerna i impotentna. Zivi se u strahu da se ne zakloni slucajno malo zgrada fakulteta, niko ni ne razmislja u pravcu da napravi nesto jos impozantnije. Imacemo i lepu ulicu gde je fakultet i lepu Karadjordjevu. Ne vidi se ni Knez sa Save.
Kliknite za proširenje...
80% šarma te celine Kosančić-Karađorđeva je upravo u tome što se teren strmo spušta ka reci i što postoji deo sačuvanog bedema. Zaziđivanje padine i bedema zarad modernizacije , par kvadrata više ili već čega mi je apsolutno neshvatljivo
 
Zapravo bi idealno bilo da su u Karadjordjevoj sve zgrade dvospratnice, kako bi zelena padina dosla vise do izrazaja, a da su zgrade u KV okrenute ka reci.
Za to je, naravno, sada kasno, ali bi vizura bila kompletnija.
 
Drakche je napisao(la):
Zapravo bi idealno bilo da su u Karadjordjevoj sve zgrade dvospratnice, kako bi zelena padina dosla vise do izrazaja, a da su zgrade u KV okrenute ka reci.
Za to je, naravno, sada kasno, ali bi vizura bila kompletnija.
Kliknite za proširenje...
Upravo. Zato nemojte zameriti što ću potsaviti sliku koju je Vožd prošle godine već postavio na ovoj temi . Ovo je jedna od top 5 zgrada koje bi voleo da vidim iznova sagradjene
89890457_1550949175062665_6909660441396379648_n.jpg
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh