Šta je novo?
Od:
Filteri

Косанчићев венац - ревитализација

Homer Jay je napisao(la):
Dakle, zgrada se rekonstruiše u postojećim gabaritima tako što će u suterenu i na prvom spatu biti poslovni prostor, a u potkrovlju stan. I to je sve, ali zato već drugi dan izlaze testovi o uništavanju kulturne celine Kosančićevog venca i kako se tamo gradi na sve strane, iako se zapravo jedna jedina zgrada gradi - ona Dekijeva, zbog koje nije srušen nijedna istorijski vredan objekat, a koja će se, bar tako zasad deluje, sasvim korektno utopiti u okruženje, a druga kod Patrijaršije nadziđuje (tu su strahovanja nešto više opravdana)
Kliknite za proširenje...

Tabla je vraćena nazad.

I po renderu (2D crtežu zapravo) je vidljivo da zgrada neće ostati u postojećim gabaritima, kao što tumačiš, već da će biti duplo veća, visinski. I umesto postojećeg jednog reda prozora (prizemlje), imaće tri reda prozora, odnosno dva gornja nadograđena sprata će biti (po slobodnom tumačenju crteža opet) zamaskirana da su "poktrovlje" (u najboljem duhu tradicije nadziđivanja 90'tih).
 
varos kapija je napisao(la):
Tabla je vraćena nazad.

I po renderu (2D crtežu zapravo) je vidljivo da zgrada neće ostati u postojećim gabaritima, kao što tumačiš, već da će biti duplo veća, visinski. I umesto postojećeg jednog reda prozora (prizemlje), imaće tri reda prozora, odnosno dva gornja nadograđena sprata će biti (po slobodnom tumačenju crteža opet) zamaskirana da su "poktrovlje" (u najboljem duhu tradicije nadziđivanja 90'tih).
Kliknite za proširenje...
Pa da, znao sam! Nisam video tablu jos uvek, pa ne bi da komentarisem previse, ali od pocetka cela stvar "smrdi". Nacin na koji je odobrenje napisano deluje cudno - kao zgrada ostaje u gabaritu, ali se ipak nadogradjuje (sic!) Ako je tacno, ovo ce biti jos jedan sramni pokusaj Zavoda za zastitu spomenika da nekim pravnim recnikom zamaskira ruzenje, ne bas bilo kojeg dela grada, nego bas Kosancicevog venca! Sramno!!
 
Pa sad...
Ružno je što zgrada izgleda kao ruina... ružna je i visinska razlika u odnosu na kuće na brojevima 5 i 9, sa leve i desne strane.... to "ruženje" je započeto još između dva rata, pa i izgradnjom modernističke zgrade na broju 5.
Zgrada je na mestu na kojem ova ulica - "venac" počinje da se "savija", oko placa srušene zgrade biblioteke koji je sada otvoreni prostor, ali broj 7 ne prati postepeno smanjenje spratnosti počev od broja 5, prema padini....
Pola Knez Mihajlove i Karđorđeve su zgrade koje su vlasnici doziđivali, između rata. Uvek ponavljam u ovakvim slučajevima - ko zna šta bi tadašnji vlasnik uradio da nije došlo do rata, verovatno bi i on nekom prlikom dozidao svoju kuću.

Ako je zaista u pitanju i nadogradnja, ja se nadam da će i dozidani deo imati fasadu u istom stilu kao i prizemlje, iz vremena kada je zgrada bila nova.
 
relja je napisao(la):
Pa sad...
Ružno je što zgrada izgleda kao ruina... ružna je i visinska razlika u odnosu na kuće na brojevima 5 i 9, sa leve i desne strane.... to "ruženje" je započeto još između dva rata, pa i izgradnjom modernističke zgrade na broju 5.
Zgrada je na mestu na kojem ova ulica - "venac" počinje da se "savija", oko placa srušene zgrade biblioteke koji je sada otvoreni prostor, ali broj 7 ne prati postepeno smanjenje spratnosti počev od broja 5, prema padini....
Pola Knez Mihajlove i Karđorđeve su zgrade koje su vlasnici doziđivali, između rata. Uvek ponavljam u ovakvim slučajevima - ko zna šta bi tadašnji vlasnik uradio da nije došlo do rata, verovatno bi i on nekom prlikom dozidao svoju kuću.

Ako je zaista u pitanju i nadogradnja, ja se nadam da će i dozidani deo imati fasadu u istom stilu kao i prizemlje, iz vremena kada je zgrada bila nova.
Kliknite za proširenje...
Slazem se sa napisanim, ali je problem upravo u tome sto su predranti vlasnici nadogradjivali sa merom (jako puno zgrada koje svi volimo su zapravo nadogradjene!), a ovi sadasnji rade to sto rade i sto vidjamo po gradu. Da, smeta mi sto je zgrada ruina i ruglo, ali mi se vise svidja cak i ovakva nego ako dobije druge proporcije koje nisu primerene K. vencu. Ceo Beograd je visinski neusaglasen (sto mu negde i daje odredjen šarm), pa mi zato i ne smeta sto je br 5 daleko visa zgrada, a br 9 za sprat visi. Ako se nadogradnja uradi znalacki - super, ali sam skeptican. Bas cu da odem i vidim tablu, mozda Varos kapija okaci fotografiju ako stigne da fotografise. Mozda se sekiramo bez razloga (barem ja).
 
Da vidimo projekat, pa da znamo o čemu pričamo. Nije isto kada se stara zgrada nadogradi sa istom fasadom ili sa staklom, rešetkom i plastičnim panelima...
 
Проблем је што се данас избегава надоградња у стилу постојеће зграде, за разлику од 20их и 30их.
 
Nije moja slika, loseg je kvaliteta, ali mislim da se nazire ovo o cemu sam pricao....

IMG.jpg
 
Исто, потрудио сам се најбоље што сам могао али не може да се приђе лепо згради од контејнера и сл.



По слици коју су ставили на таблу испада да је надоградња у ствари некакво трпање поткровља будући да се ово чини као кров
3.png
2.png
1.png
 
Da, nova krovna konstrukcija, ispod koje će praktićno biti dve etaže...
Ne bih da budem shvaćen kao đavolji advokat, ali mislim da se ovo budženje na kraju neće biti toliko uočljivo kada se posmatra sa ulice: levo i desno se nalaze više zgrade i njihovi kalkani će "zatvarati" pogled na krov, a ispred kuće je drveće - sa krošnjama.
Videćemo.
Ja se nadam da fasada neće niti iste boje kao na crtežu :rolleyes:
 
Цртеж је фијаско, не бих га схватао озбиљно ван генерално габарита и концепта

Уживо се још више види колико је лоше представљено овако стварно изгледа као да је само лоше сликано
 
Kad vidim koliko se zida po Kosancicum, pomislim da je gradska galerija bila samo paravan za neke nove akcije ovog tipa
 
Jedino što se trenutno zida je "Dekijeva zgrada" (mislim da će joj na kraju ostati to ime 😊), na mestu baraka, ove druge dve su adaptacije... A i ova na br 7 i nije sporna, sređuju napuštenu ruinu.
 
Искрено, ово што се ради мање нарушава амбијент од планиране галерије.
 
Najvece narusavanje tog dela je sto su sklonili klupu prekoputa na kojoj je cika Mile drao pelinkovce.
 
Mozda galerija i nije adekvatno resenje, ali neko je za to uzeo novce. Svakako bi mogli da taj prostor bar delimicno srede jer smrdi da ce narednih 30 godina tu biti poluraspad
 
На месту где су осмислили галерију није полураспад. Оно што јесте крш неће да дирају.
 
relja je napisao(la):
Da, nova krovna konstrukcija, ispod koje će praktićno biti dve etaže...
Ne bih da budem shvaćen kao đavolji advokat, ali mislim da se ovo budženje na kraju neće biti toliko uočljivo kada se posmatra sa ulice: levo i desno se nalaze više zgrade i njihovi kalkani će "zatvarati" pogled na krov, a ispred kuće je drveće - sa krošnjama.
Videćemo.
Ja se nadam da fasada neće niti iste boje kao na crtežu :rolleyes:
Kliknite za proširenje...
Sto bi stari rekli - kako sam se nadala, dobro sam se udala :) Vec sam bio ubedjen da ce osvanuti nesto gore, ovako - neka se zrtvuje krov, ako fasada ostane kao sto je bila. Vidim da je cak predvidjen timpanon kao sto je nekada bio. Mislim da je cak i Zavod shvatio da bas ne moze da radi sta hoce uvek i da s vremena na vreme mora da uradi i svoj posao :) Ipak, dok se ne zavrsi, da sacekamo...
 
Људи које су шансе да се Библиотека обнови, мислим наравно на корпус зграде, шта год унутра било? Ја некако одувек осећам да би једино право решење, једино које би на неки начин као макар донекле исправило неправду било то да се та зграда поново нађе тамо на том месту. Свака врста парка, меморијала и слично би само потврдила тајно да је дошло до губитка, и никада такав неки отворен простор не би могао да има такву живу функцију као зграда, која је то била па нестала.
Које су шансе да се обнови, има ли неко неки тајни инфо? :)
 
White Light je napisao(la):
Ја некако одувек осећам да би једино право решење, једино које би на неки начин као макар донекле исправило неправду било то да се та зграда поново нађе тамо на том месту:)
Kliknite za proširenje...
Da se ponovo obnovi i to u istom obliku i da citav sprat bude posvecen secanju na rusenje one prethodne+ostalim dogadjajima u DSR.
 
forum.beobuild.rs

Pošta br 6, Savska ulica

Poznato je da Britance nije zanimalo da obnavljaju u izvornom obliku zgrade porušene u Londonu tokom rata. Tipično anglosaksonski pragmatično, muški: što je otišlo - otišlo je, ima prečih stvari. Sa druge strane, upravo je komunistička Poljska obnovila celo staro jezgro Varšave, a posle je 40...
forum.beobuild.rs forum.beobuild.rs


Narodna bibloteka je obnovljena i radi u namenskoj zgradi na Vračaru. Zgrada koja je izgorela 1941. nije biblioteka, već je nenamenska i neuslovna zgrada, prvobitno stambena pa onda poslovna - fabrička, koja otkupljena i spolja nalickana po Tanazijevićevom projektu da u nju bude useljena Narodna biblioteka, umesto da bude izgrađena namenska zgrada (i nemoj da mi neko kaže da nije mogla biti izgrađena namenska zgrada, već nije bilo volje... neke velelepne državne zgrade su mogle da se grade, ali NB očigledno da nije). Knjige su bile naslagane kao cepanice a police i ormani su držali tavanice, o kapaciteteima čitaonice i prostoru za bezbedno čuvanje vrednih rukopisa i knjiga je već dovoljno rečeno na posebnoj temi. Mesto bi trebalo obeležiti spomenikom. "Rupa" ili obnova zgrade radi stare fasade i ambijentalne celine kao primanih motiva nisu iključive i jedine mogućnosti.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh