Žičara (Gondola) Kalemegdan – Ušće

[tribi]

Većina zaposlenih stručnjaka konzervatora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture (RZZSK) apelovala je da se obustavi izgradnja gondole na Kalemegdanu, saopštilo je danas udruženje o značaju kulturne baštine "Evropa nostra Srbija".

Kako se navodi, apel je poslat direktoru RZZSK-a Mirjani Andrić, gradonačelniku Beograda Zoranu Radojičiću, ministru kulture i informisanja Vladanu Vukosavljeviću, ministarki gradjevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Zorani Mihajlović i direktoru Arheološkog instituta SANU Miomiru Koraću.

Konzervatori su ukazali na to da nisu učestvovali u donošenju dozvole za gradnju, već samo arhitektonsko odeljenje RZZSK koje takodje nije bilo jednoglasno.

"Time je spomenik kulture od izuzetnog značaja ugrožen odlukom koju potpisuje samo šefica arhitektonskog odeljenja RZZSK", navodi se u saopštenju.

Kao razlozi protiv gradnje gondole navodi se da će trajno uništiti aheološko nasledje Beogradske tvrdjave i narušiti integritet spomenika kulture i parka Kalemegdan.

"Doći će do uništavanja (fizičkog razgradjivanja, izmeštanja) značajnog kulturnog sloja iz perioda kada se na prostoru Beogradske tvrdjave nalazio Rimski vojni logor (rimski kastrum), što je bio razlog za nominaciju Beogradske tvrdjave za upis na Uneskovu Listu Svetske baštine u okviru Granica Rimskog Carstva", upozorili su konzervatori.

Prema njihovoj oceni, izgradnjom gondole uništavanjem Rimskog šanca kao posledicu bi imalo izuzimanje Kalemegdana sa liste lokaliteta koji ispunjavaju uslove za upis na Listu Svetske baštine.

"Izgradnja gondole Kalemegdan – Ušće u direktnoj je suprotnosti sa Planom generalne regulacije koji je još na snazi i čije odredbe su obavezujuće, a on izričito za prostor Beogradske tvrdjave zabranjuje izgradnju žičanih sajli za alternativni prevoz i rekreaciju", ukazali su konzervatori, a objavila Evropa nostra Srbija.

http://beta.rs/vesti/vesti-drustvo/1094 ... 8.facebook

 

[direktor]

Sivec kaze da su mogli da se izjasne na javnom uvidu ....

 

[Arahne]

Joj kakav Rimski šanac. Onolika arhitektura kastruma ispod šetališta......

 

[Bulbulderac17]

Cena 450din u jednom smeru...ko je mazohista ili voli komediju nek stavi na Studio Bljuc


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[direktor]

Cjena prava berlinsko londonska dubrovacko sarajevska

 

[stf]

Zuma » 11 Апр 2019 01:35 pm[/url]":34scfau2]Nije mi baš jasna pravna logika tog "automatizma" u potpisivanju, pa moram da sumnjam u tačnost ovakve tvrdnje.

Па ја радим у локалној самоуправи, из искуства и пишем. Градским општинама је још Ђилас одузео тадашњим статутом града све могуће надлежности и свео их на снагу Месних заједница. (да би могао да констролише цео град из своје канцеларије).

Све што ради Република или Град, општина мора само да спроведе административно као проточни бојлер. Ако опструише, трпеће правне последице. У сваком случају, нема никакву правну надлежност да кочи пројекте који су изнад њених надлежности.

 

[marrecar]

Ajfelova gondola.

https://www.blic.rs/vesti/beograd/radoj ... og/43jy2q2

 

[Zuma]

stf » 12 Apr 2019 07:37 am[/url]":3g7q1idy]

Zuma » 11 Апр 2019 01:35 pm[/url]":3g7q1idy]Nije mi baš jasna pravna logika tog "automatizma" u potpisivanju, pa moram da sumnjam u tačnost ovakve tvrdnje.

Па ја радим у локалној самоуправи, из искуства и пишем. Градским општинама је још Ђилас одузео тадашњим статутом града све могуће надлежности и свео их на снагу Месних заједница. (да би могао да констролише цео град из своје канцеларије).

Све што ради Република или Град, општина мора само да спроведе административно као проточни бојлер. Ако опструише, трпеће правне последице. У сваком случају, нема никакву правну надлежност да кочи пројекте који су изнад њених надлежности.

Ako je tako, onda je to verovatno suprotno makar duhu zakona, ako ne i slovu. Zamisli, da karikiram, da neki ekspert kaže da će se kopanjem temelja na nekom mestu prekinuti vodovodna cev, a grad kaže "kopaj, to je viši interes!". Ili, manje očigledno, da neki drugi ekspert kaže da grad zbog menadžmenta rizika i razvojih trendova mora da ima dva nezavisna vodoizvorišta, i na Savi i Dunavu. A Grad kaže, "šta ti znaš o svom poslu, ja, koji o tome ne znam ništa, ali znam o drugim stvarima, kažem da je to viši interes!". Itd, morala bi da postoji bar koordinacija u konfliktu interesa raznih službi i organa vlasti, ali ona opet podrazumeva da stručna služba MOŽE da kaže ne. A ako neko nešto potpisuje onda je po definiciji i nadležan i stručan za to. Pa automatsko slaganje ne može, ili bar ne bi smelo biti, zakonska obaveza. Voleo bi da vidim tačan tekst gde se to navodi.

 

[stf]

Мени није јасно шта ти не разумеш. Градске институције су по правној снази изнад општинских а републичке изнад и општинских и државних.

Калемегдан је у надлежности Републике, ту се ни град не пита а камоли општина. Општине типа Стари град, Нови Београд, Врачар, и Савски Венац не служе буквално ничему сем што њихова администрација кошта буџет.

 

[tzoran1]

Eto i mesta da se nesto ustedi. Svi ti sto samo formalno potpsuju su tehnoloski visak

A kako je kod urbanistickih planova ?

Tu ima neka anomalija :mrgreen:

Sve vec prema potrebi...

 

[Zuma]

stf » 12 Apr 2019 01:44 pm[/url]":27u5pgz2]Мени није јасно шта ти не разумеш. Градске институције су по правној снази изнад општинских а републичке изнад и општинских и државних.

Калемегдан је у надлежности Републике, ту се ни град не пита а камоли општина. Општине типа Стари град, Нови Београд, Врачар, и Савски Венац не служе буквално ничему сем што њихова администрација кошта буџет.

Jesu iznad po pravnoj snazi, ali samo u okviru svojih nadležnosti. A šta tačno znači "nadležan"? Da, između ostalog, nadležno telo bira kako će izgledati projekat i da li će se uopšte krenuti u njegovu realizaciju. A ako se se krene, onda sledi prikupljanje saglasnosti. Odluka nadležnog tela da se krene u realizaciju projekta ne znači da sve stručne službe po automatizmu moraju da slože. To bi negiralo osnovni princip podele vlasti. Nije to apsolutna hijerahija, tj da su svi "niži" po položaju, niži baš u svemu. Ako je Kalemegdan u nadležnosti Republike, a nešto drugo recimo u nadležnosti grada, to ne znači da opština mora da se složi da se poseče drveće pošto ni Republika ni Grad nisu nadležni za seču drveća, BEZ OBZIRA što bi to stopiralo projekat iz nadležnosti nekog drugog, tobože "višeg" tela u hijerahiji (kojoj i čega?). Tu nema viši i niži. To je i čitava poenta takvog sistema, da se iz centra administracije ne odlučuje o svemu što centar misli da je važno. Oni možda mogu da zamene te ljude, ali ne mogu da obore odluku iz nadležnosti tela koje ti ljudi čine, sem ako su im formacijski nadređeni i baš u toj oblasti.

 

[laki72]

A konto turista. Beograd godisnje poseti 1.1 mil. turista i ostvare 2.5 mil nocenja godisnje. Beograd ima 1.5 miliona stanmvnika koji ostare 550 mil nocenja za isto vreme. To je odnos prisutnosti nekog u Beogradu 1:220 u korist stanovnika grada. Da li je ovih 1/220 turista dovoljan razlog da se pravi cirkus za "turiste" ?
Dosta bre sa tim turistima i njihovom znacaju za Beograd i jahanja po beogradjanima i unistavanja Beograda zbog zabave za turiste..

Bravo!

No realnost je drugačija.
Mi danas u Srbiji živimo realiti. Kolone autobusa svaki dan idu od mesta do mesta gde postaju "meštani" koji daju spontaanu podršku vlasti.
Mi danas u Srbiji imamo predstavu jadnih obespravljenih opozicionara koji su se nakacili na siisu naroda, umesto da oni ponude neki program.
Imamo ministra koji će šatro da štrajkuje gladju (!!!)

Imamo višestruka otvaranja istih objekata, poput 3 cevi u šajkašu koje su navodno deo južnog toka.

Imamo spektakularno lepljenje trokrake zvezde na nezavršen prototip autobusa uz priču kako je to novorazvijeni model kokice se izvoziti.

Sve u ovoj zemlji je postalo laž i kulisa, pa u takvom društvu u takvoj atmosferi naravno da se i turistima nudi laž.
I laž i dobijaju, realno.
Lažno gostoprimstvo, uz napomenu da se ne odvajaju iz grupe jer možda nekom zasmetaju i prodaju kao Taton. !

Lažna atrakcija je i gondola. Njen problem je samo veći u toliko što ruži i uništava celinu Kalemegdana.
Na stranu što već sada znamo da će Underground ostati bez WC-a.
Pitanje je koliko je i njemu tu mesto
A svakako više od gondole, žičare.

I dok nekadašnja ideja povezivanja Košutnjaka, b.brda, Ade i NBG ima i smisla i praktičnosti, kao i dok bi jedna mnogo kraća žičara na potezu vidikovac(labudovo brdo) - Kijevo (železnička stanica) stanovnicima donela korist, ova koju planiraju da grade je jos jedna demonstracija sile i pljačke, a protiv interesa ovog grada i njenih gradjana.

Niti je pilon mosta na adi postao novi simbol Beograda, i zbog njega se niko, ali niko neće zaputiti u BG, pa tako neće ni zbog gondole izmedju najvažnijeg beogradskog parka koji je jedna celina sa tvrdjavom sa jedne i privatnim TC sa druge strane reke!

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk

 

[Žika]

tzoran1 » Pon Apr 01, 2019 3:13 pm[/url]":1utn240h]A konto turista. Beograd godisnje poseti 1.1 mil. turista i ostvare 2.5 mil nocenja godisnje. Beograd ima 1.5 miliona stanmvnika koji ostare 550 mil nocenja za isto vreme. To je odnos prisutnosti nekog u Beogradu 1:220 u korist stanovnika grada. Da li je ovih 1/220 turista dovoljan razlog da se pravi cirkus za "turiste" ?
Dosta bre sa tim turistima i njihovom znacaju za Beograd i jahanja po beogradjanima i unistavanja Beograda zbog zabave za turiste..

Uramljeno

nearest chase bank location

 

[tzoran1]

Laki 72 & Ziko

 

[SRBO]

Забрањује се постављање далековода, жичаних сајли за алтернативни превоз и рекреацију нарочито у подручју Београдске тврђаве и у њеним ширим визурама и акватериторијалним обухватима.

Хмммм....

ХММММММММ...

 

[bullwye]

Žika » Pet Apr 12, 2019 5:28 pm[/url]":2txgfb5l]

tzoran1 » Pon Apr 01, 2019 3:13 pm[/url]":2txgfb5l]A konto turista. Beograd godisnje poseti 1.1 mil. turista i ostvare 2.5 mil nocenja godisnje. Beograd ima 1.5 miliona stanmvnika koji ostare 550 mil nocenja za isto vreme. To je odnos prisutnosti nekog u Beogradu 1:220 u korist stanovnika grada. Da li je ovih 1/220 turista dovoljan razlog da se pravi cirkus za "turiste" ?
Dosta bre sa tim turistima i njihovom znacaju za Beograd i jahanja po beogradjanima i unistavanja Beograda zbog zabave za turiste..

Uramljeno

nearest chase bank location

ovo je zaista budalistina. dosta sa turistima:::bec, berlin, paris...zive od turizma. bec ima 8-9 mio turiste svake godine i to je jedna od najvecih investicija u grad. a mi se pravimo ludi da nam nisu potrebni.

pa moze ako zelite bg crn i prljav kakav je bio.

naravno sto se zicare tice ima i dobrog i loseg ali mislim da je i preterana sva diskusija i to ne zato sto neko daje objektivne kriticne predloge, nego zbog borbe opozicija protiv vlast. skoro svaka tema nam je politicka i to je zaista tuzno

 

[solecar]

bullwye » Ned Apr 14, 2019 1:41 pm[/url]":20mtteig]

Žika » Pet Apr 12, 2019 5:28 pm[/url]":20mtteig]

tzoran1 » Pon Apr 01, 2019 3:13 pm[/url]":20mtteig]A konto turista. Beograd godisnje poseti 1.1 mil. turista i ostvare 2.5 mil nocenja godisnje. Beograd ima 1.5 miliona stanmvnika koji ostare 550 mil nocenja za isto vreme. To je odnos prisutnosti nekog u Beogradu 1:220 u korist stanovnika grada. Da li je ovih 1/220 turista dovoljan razlog da se pravi cirkus za "turiste" ?
Dosta bre sa tim turistima i njihovom znacaju za Beograd i jahanja po beogradjanima i unistavanja Beograda zbog zabave za turiste..

ovo je zaista budalistina. dosta sa turistima:::bec, berlin, paris...zive od turizma. bec ima 8-9 mio turiste svake godine i to je jedna od najvecih investicija u grad. a mi se pravimo ludi da nam nisu potrebni.

pa moze ako zelite bg crn i prljav kakav je bio.

Možemo i da se pravimo da su nam turisti od izuzetnog značaja , što upravo i radimo , pa će Beograd na kraju biti grad gradskih funkcionera i turista , a bez Beograđana , jer kako se mnoge stvari po gradu (ne)rade , nije ni čudo što su mnogi počeli da napuštaju centar (za sada). Radio sam popis stanovnika u centru , i vrlo dobro znam kakva je situacija.

bullwye » Ned Apr 14, 2019 1:41 pm[/url]":20mtteig]
naravno sto se zicare tice ima i dobrog i loseg ali mislim da je i preterana sva diskusija i to ne zato sto neko daje objektivne kriticne predloge, nego zbog borbe opozicija protiv vlast. skoro svaka tema nam je politicka i to je zaista tuzno

Šta ćeš kad je takvo vreme došlo da čim se ne složiš sa nečijim mišljenjem , odmah dobiješ titulu "odvratne botine" , samo je pitanje čije.

 

[Zuma]

bullwye » 14 Apr 2019 12:41 pm[/url]":169z3ecc]
ovo je zaista budalistina. dosta sa turistima:::bec, berlin, paris...zive od turizma. bec ima 8-9 mio turiste svake godine i to je jedna od najvecih investicija u grad. a mi se pravimo ludi da nam nisu potrebni.

pa moze ako zelite bg crn i prljav kakav je bio.

naravno sto se zicare tice ima i dobrog i loseg ali mislim da je i preterana sva diskusija i to ne zato sto neko daje objektivne kriticne predloge, nego zbog borbe opozicija protiv vlast. skoro svaka tema nam je politicka i to je zaista tuzno

Nigde se ne uništava vrhunska kulturna i istorijska vrednost zbog turista. Zatim, čak i ako bi se složili da su turisti najvažniji, a da Beograđani i njihove potrebe nisu od značaja, opet se ne uništava najvredniji pogled u gradu, sa šetališta i tvrđave, pošto turisti i dolaze upravo zbog takvih, posebnih prizora koji se ne mogu videti na drugim mestima. Pa je suludo "zbog turista" kvariti jedan od razloga zbog kojeg oni uopšte dolaze. Tako da ovo ne valja po kom god kriterijumu hoćeš.

 

[Дошљак]

Хоће да истерају тролејбусе из центра са причом да контактна мрежа ружи поглед на фасаде, а хоће да упропасте поглед на Калемегдан жичаром са гондолама!

 

[solecar]

Trolejbuska kontaktna mreža ruži fasade u centru , dok debeo kabl gondole oplemenjuje Kalemgdan.

 

[Expert]

Komunisti posekli drvored, komunisti ukinuli trolejbuse.

 

[tzoran1]

bullwye » Sun Apr 14, 2019 12:41 pm[/url]":2xfusw05]

ovo je zaista budalistina. dosta sa turistima:::bec, berlin, paris...zive od turizma. bec ima 8-9 mio turiste svake godine i to je jedna od najvecih investicija u grad. a mi se pravimo ludi da nam nisu potrebni.

pa moze ako zelite bg crn i prljav kakav je bio.

naravno sto se zicare tice ima i dobrog i loseg ali mislim da je i preterana sva diskusija i to ne zato sto neko daje objektivne kriticne predloge, nego zbog borbe opozicija protiv vlast. skoro svaka tema nam je politicka i to je zaista tuzno

Posto se jos ne naplacuju turistima ulaznice za ulazak u gradove (osim boravisne i turisticke takse), svi ti gradovi zive od svojih stanovnika, a jedan mali deo tih stanovnika (u slucaju pomenutih gradova ukljucujuci i BG) od turista i turizma.
Zicare, jarboli, panoramski tockovi, kineske fontane i sifonjeri u BnV nisu bas neke stvari koje interesuju turiste.. :kafa:

Zato raznorazne kvazi atrakcije i projekte koji mozda mogu da privuku turiste po misljenu nekih, treba realizovati tako da minimalno smetaju domacem stanovnistvu ili postojecim kulturnim i istorijskim objektima.

 

[Expert]

Turisti dolaze u Beograd da bi prošetali nekim delovima i probali novu hranu. Ne da bi se provozali gondolom.

 

[Дошљак]

Треба улагати у садржаје који представљају наш народ, културу и историју. Треба условити угоститеље у историјским зонама (Скадарлија, Косанчићев венац, Калемегдан, а по мени и цела пешачка око Кнеза и Трга) да служе искључиво домаћу храну и пића и да им локали буду у стилизовани у аутентичном српском стилу не фенси копије западних ресторана и кафића.

 

[vranac]

Ево шта је странцима најлепше када дођу у Београд. А то се полако упропаштава...

https://youtu.be/UUQXvfwrZig?t=105