Slazem se da su u svim dosadasnjim gostovanjima na svim televizijama bez razlike potpuni diletanti ali i Kuzmanovic je imao neke promasaje.
I on tvrdi da nije potpisao gradjevinski inzenjer. Ne razumem zasto dolaze nespremni u emisije.
Tvrdnja da je pala nadstresnica zbog dela zastakljene povrsine i da je staklo tesko kao beton je isto problematicna, jer je ovo staklo debljine 10mm a beton minimum 12cm tako da je poredjenje malo preterano. To je vrlo slicno tvrdnji da bi svaka zastakljena terasa pala zbog stakla i profila koji ga drze.
Za faznu gradnju je u pravu, Ne moze se izdati upotrebna dozvola niti traziti za delove iz projekta ako to nije definisano vec idejnim projektom i svim ostalim fazama projekata. U kompletnoj tehnickoj dokumentaciji mora taksativno stajati koji projekti tj objekti pripadaju kojoj fazi sto ovde, imajuci u vidu mnostvo objekata i cinjenicu da su neki objekti linijski, moze biti jako komplikovano, mozda i nemoguce. Ovo i da je uradjeno ne bi se odnosilo na nadstresnicu kao takvu vec na citavu stanicnu zgradu u NS u sklopu projekta pruge za Suboticu.
Svi koji mislite da kod privatnih investitora nema sakacenja projekata grdno se varate. Ima sigurno vise nego kod drzavnih nvesticija. Kod drzavnih moze biti problema u nedovoljnom kvalitetu projekata i posvecenosti revidenta projekta, kvalitetu izvedenih radova, kvalitetu nadzora nad izvodjenjem radova i sl ali korupcija se desava u smislu prenaduvanih ugovorenih cena i troskova izvodjenja, tj klasicno izvlacenje vise novca iz budzeta nego sto je realno potrebno za neki posao. Licno ne mogu ni da zamislim situaciju da bilo ko iz vlasti, ministarstva, grada ili cega god dodje kod direktora CIP-a recimo i kaze mu da kaze projektantu da stanji potporni zid ili smanji broj sipova za stubove mosta ili da smanji stubove za nadvoznjak.
www.danas.rs
