Šta je novo?
Od:
Filteri

Železnice - infrastruktura

Za to koliko su se ugradili, mogli su da zamene celu nadstrešnicu, da narave novu, ili rekonstruištu tu staru (iz 60-ih)? Da neće da okrive Titovu vlast?

Kao što neko reče gore, ovi se rešavaju preko ulice, samo što ovaj retardirani, anestezirani narod bez empatije, neće ništa učiniti.
 
Delija je napisao(la):
Једини конструктивни захват приликом ових реконструкција станице јесте управо она беспотреба галерија додата на унутрашњи препуст ове надстрешнице која се срушила тако да ми је управо то тачка на коју највише сумњам.

Претпостављам да је дошло да нарушавања статичке равнотеже конструктивног система надстрешнице и крова коју су преко оних косих челичних веза испред фасаде чинили један интегрални конструктивни систем.

Интуитивно је помислити да је највећи изазов у проејктовању и изградњи висећих констр. елемената управо тежина тих елемената, односно силе које делују на доле, међутим сваки такав систем има, тј мора да има и подједнаке интезитете сила које делују на горе и то онда јесте систем који је у равнотежи.

Ова надстрешница судећи по сликама није класична конзола већ греда са препустом, односно, гледајући из пресека фасаде са обе осе стубова имамо препуст, где је онај спољни већи и чини ову надстрешницу а овај унутрашњи, мањи је онај на који су доградили галерију. Делује ми да је та галерија повећала силе на доле које делују на тај унутрашњи препуст, који је онда као последицу имао повећање сила које делују на горе у зони спољне надстрешнице. Тиме је нарушена статичка равнотежа и силе које су ово обориле су оне које су деловале на горе.

Е сад, то делује такође контраинтуитивно али ако се вратите горе на почетак поста, имајте на уму да они коси челични профили између надстрешнице и крова сигурно нису служили као носачи надстрешнице већ управо укрућења која су изједначавала те силе у систему. Замислите ово све као штап који хоћете да поломите. Кренете да га ломите на једну страну али он је еластичан и напукао је али веза и даље стоји, онда штап савијете у супротном правцу и тада веза пуца и штап је поломљен. Верујем да се то овде десило доградњом галерије. Евентуално је та веза и конструкција нарушена анкерисањем челичне конструкције те нове галерије.
Kliknite za proširenje...

Mislim da nisi u pravu oko ...grede s prepustom on obe strane...po kasnije stavljanim slikama unutrašnjosti, pre svih "rekonstrukcija" ne vidi se nikakav element konstrukcije koji ide od stubova ka unutrašnjosti objekta.
Šta se tiče nove galerije, sa slika bi rekao da je neka čelična konstrukcija, nema mi logike takvu konstrukciju unutar objekta raditi od betona, "prljav" posao, a ne nosi ništa osim sama sebe.

Složio bi se za mišljenje o loše odabranom konstruktivnom rešenju nadstrešnice, lošem u smislu komplikovanosti utvrđivanja pravog stanja konstrukcije i eventualne sanacije. Po tome me podseća na Đenovu.

Zanima me konstruktivna uloga onih vanjskih čeličnih elemenata koji su spajali nadstrešnicu i krov. Da li su oni bili u formi zatega ili samo estetski element? Da li ima negde slika detalja spoja tih elemenata sa konstrukcijom.
1730478687251.png
 

Vesić: Nadstrešnica nije rekonstruisana, pokušaćemo da utvrdimo zašto i ko je odgovoran za tu odluku​

Ministar građevinarstva Goran Vesić je rekao da će se u narednim danima tražiti i utvrditi odgovornost svakog lica, zašto se ovo desilo kada je stanica rekonstruisana.

Nadam se da se ovako nešto nikada neće ponoviti.

Ovaj deo stanice nije rekonstruisan, naveo je, a u narednim danima ćemo tražiti ko je onaj ko je bio odgovoran i rekao da nije za rekontrukciju taj deo stanice, dodao je.

Genaralni direktor Saobraćajnog instituta CIP Slaven Tica izjavio je, takođe, da nadstrešnica nije bila predmet izrade tehničke dokumentacije na rekonstrukciji stanične zgrade i da je kompletna procedura u projektnom smislu na celom objektu apsolutno ispoštovana.
Kliknite za proširenje...

Strašno je koliko svi aktivno izbegavaju odgovornost bilo koje vrste za ovo. Nula integriteta.
 
Petring je napisao(la):
Mislim da nisi u pravu oko ...grede s prepustom on obe strane...po kasnije stavljanim slikama unutrašnjosti, pre svih "rekonstrukcija" ne vidi se nikakav element konstrukcije koji ide od stubova ka unutrašnjosti objekta.
Kliknite za proširenje...
Да, онда није греда са препустом већ класична конзола за везивном гредом између стубова. Но принцип пуцања може опет бити исти. Онда је унутрашња дограђена галерија качена директно на стубове и греду у зони надстрешнице и могла је довести до истог кртог лома.
 
media.rtv.rs

Graditelji Novog Sada: Imre Farkaš - Železnička stanica - 04.05.2023.

Graditelji Novog Sada: Imre Farkaš-Železnička stanica UREDNIK I SCENARISTA VladimIr Bajić STRUČNI SARADNIK NA SCENARIJU Istoričar umetnosti Vladimir Mitrović DIREKTOR FOTOGRAFIJE Miloš Janjatović MONTAŽER SLIKE, ZVUKA I DRON OPERATER Jaroslav Kolar SNIMATELj ZVUKA Nikola Lončar DIZAJ...
media.rtv.rs

19:30 Beton je u dobrom stanju.
 
mihajloboric87 je napisao(la):
Mislim da Pantograf sa priličnom dozom podrugljivosti upotrebljava termin ,,Kitajci'' kojim ponižava Kineze, odmah krene pljuvanje svega šta rade Kinezi i tako dalje...
Kliknite za proširenje...
'Kitajci' ih zovu Rusi. A sami sebe zovu Džonguanci. Čak smo ih i mi, koliko u 19. veku zvali 'Kitaj' i 'Kitajci', a 'Kina' i 'kineski' je pod nemačkim uticajem. Nije ništa uvredljivo. Bez ikakve sumnje bih se rešio njihove građevinske operative, jer su najobičniji lopovi gladni miliona, i to mnogo njih.

E sad, ako ti, pri ovakvoj tragediji sopstvenih ljudi, ukoliko se ne varam i sugrađana, brineš o ugledu kineskih komunista na čelu sa bratom Sijem - uzdravlje!
 
Poslednja izmena:
Ок, Весић и најгоре јавно предузеће у Србији ИЖС су овим изјавама иступили као кривично одговорни. Да видимо шта ће остали да изјаве.

Мислим на личну одговорност а обзиром на свечано отварање станице и њено пуштање у рад иако је била претња по општу безбедност Република Србија и све њене надлежне институције су одговорне.

Не бих се враћао на личну одговорност али невоља је што ту Републику Србију води један деспот, који се с тога, пита за све. Па њега ћемо и да питамо, на улици а онда, једног дана и на суду, даће Бог.
 
Ja sam imao, nažalost, nekog iskustva u radu sa Kinezima u energetskom sektoru kod nas, i mogu da potvrdim da je to korumpirani ološ jednak ovom našem u vlasti. Zato se tako dobro i slažu.
 
Mene zanima gde su bile vezane ove zatege, pošto ovde deluje da su one prošle kroz ovaj nazubljeni špic i onda vezane negde gore. Ta veza je po meni ključna i da li je tu nesto dirano kada je rekonstruisan krov. Da li ima neka slika odatle tokom radova?
 
Ово је све последица Вучичевог манира управљања. Да ли се сећате да нам се брдо обрушили на новоизграђени аутопут, само зато што је биомез одбацио предлог грађевинског факултета да праве галерију јер је била скупа. Типа ми ћемо да стабилизује о брдо. И онда кад се обрушили, срећом без жртава, ошвићкали су брдо и то је коштало више него галерија.

На крају због метроа су изоловали ГФ.

И ко је крив?! Па не можеш у све да се разумеш и да најбоље знаш. Човек који одговара мора да има интегритет а тај не може да буде подгузна бува.

А овима је бре и коцка тонула, па где ћеш простију операцију.
 
CEBEP je napisao(la):
Рекао бих да су имали улогу затега
Kliknite za proširenje...

U tom slučaju je nadstrešnica konstruktivno konzola sa zategama, ne pada mi na pamet oneki bolji opis.
Na masivnoj konstrukciji ovakvih dimenzija bi zategama dao prilično bitnu ulogu u osiguravanju ravnoteže cele konstrukcije, međutim izgleda da nije bilo tako. Pod tim ne mislim da je to nešta loše, nego jednostavno izbor projektanta.

Na slici sa drona vidi se da su svi ti elementi pukli na spoju s krovom, ali jako čisto bez trganja delova krova ili pucanja samih elemenata. Onako kako su pravilno posloženi na podu izgledaju mi kao da njihova veza sa krovnom konstrukcijom nije bila previše jaka odnosno da je veza bila takva da nije predviđala da zatege preuzimaju neko veliko opterećenje pa su u deliću sekune popustile i "otkačile" se. Takav spoj je mogao biti nameran ili je mogao doći kao posledica neodržavanja, radova i sl. Mislim da je ovo prvo, da je drugo pa bar bi jedna morala da pukne negde, da odlomi komad konstrukcije...da pokaže da je njena namena puno bitnija.

Po slici mi izgleda je do kritičnog popuštanja prvo došlo na spoju konzole i stubova, a nakon toga su popustile zatege i onda završno slom na mestu spoja ispunjene konstrukcije nadstrešnice i greda nadstrešnice.

Apropo političara, ne znam čemu isčuđavanje i , kad je to kod nas neko preuzeo odgovornost za bilo šta.
 
Пантограф je napisao(la):
'Kitajci' ih zovu Rusi. A sami sebe zovu Džonguanci. Čak smo ih i mi, koliko u 19. veku zvali 'Kitaj' i 'Kitajci', a 'Kina' i 'kineski' je pod nemačkim uticajem. Nije ništa uvredljivo. Bez ikakve sumnje bih se rešio njihove građevinske operative, jer su najobičniji lopovi gladni miliona, i to mnogo njih.

E sad, ako ti, pri ovakvoj tragediji sopstvenih ljudi, ukoliko se ne varam i sugrađana, brineš o ugledu kineskih komunista na čelu sa bratom Sijem - uzdravlje!
Kliknite za proširenje...
Čini mi se da se ti više brineš da ocrniš kinesku firmu koja možda nije odgovorna za ovo.
 
Нису ни ти кинези сами од себе дошли, неко их је довео и дао им све значајније пројекте по Србији, без огромног надзора
 
Najveća žrtva korupcije je kompetencija. Kad se državom upravlja tako da se maksimizira korupcija onda kao rezultat dobijamo sve manje kompetencije na kritičnim mestima u državnoj upravi. I onda kad nivo kompetencije ode ispod nekog minimalnog nivoa onda nemaš više garancije ni da ćeš ostati živ ako se nađeš na renoviranoj železničkoj stanici u pogrešno vreme.
 
sutraw je napisao(la):
Ja sam imao, nažalost, nekog iskustva u radu sa Kinezima u energetskom sektoru kod nas, i mogu da potvrdim da je to korumpirani ološ jednak ovom našem u vlasti. Zato se tako dobro i slažu.
Kliknite za proširenje...

Pa i sami Kinezi se žale na korupciju u CCP-u i raznim preduzećima često i to se navodi u raznim udžbenicima uporedne politike / međunarodnih odnosa kao faktor koji bi mogao da oslabi Kinu u budućnosti.

A i šta da pričamo o državi gde studenti svoje Master & Doktorske radove moraju da šalju Centrali u Pekingu prvo pa tek onda može publikacija.

Poštujem njihovu radnu etiku i kulturu, kao i još par stvari, ali kao "velika sila" imaju dosta slabosti.
 
To ne možemo tvrditi, ali kao glavni izvođači sumnja uvek postoji, mada ovde odgovornost leži na više položoja, ne samo kod njih.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh