Šta je novo?

Cene nekretnina

U trenutnoj makroekonomskoj situaciji izazvanoj besomucnim stampanjem novca nije lako biti advokat za dekretni novac, ali zlatni standard je napusten izmedju ostalog upravo zbog negativnog uticaja deflacije na ekonomiju. Ideja povratka na takav sistem (kroz bitkoin ili nesto drugo) je izraz nedovoljnog poznavanje ekonomske i monetarne istorije. Ako danas imamo sistem koji ne valja to ne znaci da bi bilo bolje da ga zamenimo sistemom koji nije valjao jos pre 100 godina, zbog cega je i napusten.



Vazno je takodje razumeti da visoka inflacija nije problem sama po sebi, nego zato sto je neuravnotezena: kada cene rastu u proseku 2-3% godisnje, to znaci da nista (znacajno) ne moze da poskupi 20-30%. Kada je inflacija 10% to znaci da je nesto poskupelo 2-3% a nesto 20-30% ili vise. A to znaci da dolazi do preraspodele bogatstva, odnosno da su jedni bogatiji na racun drugih. To je upravo ono sto se dogodilo i u ovoj epizodi najpre sa berzom, pa sa nekretninama, a sada sa cenama mnogih dobara i usluga, i zato su ljudi i frustrirani.

Kada bi centralne banke mogle da diriguju inflaciju od 10% tako da sve poskupljuje po 10% sledece tri godine, vrlo verovatno bi to i uradile i tako obezvredile nagomilane dugove. Ali to nije moguce, vec sada imamo cene koje su porasle po 20-30% ili vise u odnosu na proslu godinu (ukljucujuci nekretnine u nekim zemljama). Inflacija od 10% dakle ne podrazumeva da nas sve potkradaju po malo, nego da nekog potradaju na veliko. A to nisam siguran koliko je odrzivo.

Slažem se donekle, zato i kažem da je najveći skok u razvoju napravljen upravo u ovakvom sistemu, ali isto tako je i najveća mogućnost za mešetarenje! Da ne pričam o poverenju koje mora da se uloži u sistem, neki ljudi bi radije želeli da sami sebi budu centralna banka!

Deflatorna valuta da, kad znaš da će neko sigurno sutra vredeti više, pa puta 7, 8 milijardi ljudi = recept za uništenje tražnje i deflatornu depresiju! Mada opet, mnogo puta se zapitam da li je ovo u stvari dobro, pravo potrošačko, zagađivačko društvo, ja sam dnevno izbacim 3 pune Maxi kese, koje su opet pune svakakve plastike, pa onda puta još jedno pola miliona domova samo u BG!

Naravno da visoka inflacija sama po sebi jeste problem i to ozbiljan, čak i kada bi bila uniformna u svim segmentima! Manji je problem od deflatorne depresije da, ali isto tako predstavlja transfer bogatstva sam po sebi! Iako mene lično ne kači, jer sam video šta se dešava i kako će se rešavati i pozicionirao se kako treba odavno, nepravedno favorizuje već one koji su imali neku imovinu. Mene to najviše i nervira u celoj ovoj priči, biranje pobednika i onih koji će da plate sve ovo, način na koji su izabrali da peglaju probleme! Što bi neki pekar, lekar, apotekar morao da bude stručnjak za makroekonomiju i razmišlja o tome? On hoće stabilnost i da živi od svog rada i da mu zarađeno drži vrednost! Uzmimo npr mlade ljude koji su štedeli za svoju prvu nekretninu i koji osim toga nemaju drugu imovinu npr! Ili starije ljude koji su nešto uštedeli za stare dane, da se nađe. Puf! upravo ono što sam pričao, da je ostalo zlato, baš bi ih bilo briga za vratolomije CB-a. Oni koji imaju gomilu imovine, imaju i gomilu keša ugl, ali im dobici u skokovima aseta debelo nadoknađuju gubitke u kešu! Tako da da, inflacija visoka je problem i ako je uniformna!

BTC je u osnovi super ideja jedino za piramidalnu šemu. Razlika u odnosu na ostale prevare tog tipa je što prevareni nastavljaju da veruju u bajke i nakon što ih opelješe (HODL), što im omogućava da je nebrojeno puta ponove.

Kao deflatorna i decentralizovana valuta, on je i nastao ako odgovor na iskrivljeni kapitalizam, odgovor na to da može da se pojavi neko iznad da interveniše, spasi kompanije prevelike da propadnu, tako što će smanjiti vrednost novca, tj tako što ćemo platiti svi mi! To nije kapitalizam, on podrazumeva da neefikasni moraju da propadnu, zapad trenutno više liči na boljševičku bandu!

Da, previše je volatilan, svakako mislim da treba d aima određen procenat u portfoliu. Bolje pitanje za CB je zašto uopšte ljudi sve više veruju takvoj emisiji novca, nego onome što one rade!
 
ФРАНКФУРТ – Немачки БАСФ, највећа светска хемијска компанија, разматра даље смањење производње амонијака због растућих цена природног гаса, при чему ће потенцијалне последице осетити бројни сектори, од пољопривреде до индустрије газираних пића, река су два извора за Ројтерс.
 
Zamenice ih Kinezi ili ko vec ima jeftin gas od Rusije... Mada opet mnoge zapadne kompanije imaju pogone u Kini.
 
Ljuba82

Kamate
"Skromno" dizanje kamata u jednom potezu 75 bp (jun) najvece od 1994-te.
Dizanje nije gotovo.

QT
Core inflacija (bez energije i hrane), a ne CPI odraz balance sheet-a.

Efekat "simbolicnih" mera - US Core inflacija od aprila u padu.

Recesija
Uz pomenuti PMI
-Consumer confidence index (traznja) u izrazitom padu koji se nastavlja (sad: USA cca nivo pandemije, EU nikad nizi).
-Inverted curve (2/10 g. obveznice) u martu i junu (desilo se pre svake recesije od 1955.)

Da, pokusavaju meko sletanje (nisu glupi).
Pitanje koliko ce uspeti.

Definitivno suzbijanje inflacije cilj no. 1.

Treba razumeti da je vodjenje velikih sistema pre "upravljanje preko-okeanskim brodom, a ne jet ski-jem".

Marketwatcher

Energija i hrana guraju CPI
% m/m-12
vs

+nevidljivo - supply chains (u ostale robe i usluge)

Traznja se ispojila u assetima - balon u equity i cripto (npr. videti Wilshire 5000 market cap to US GDP), ali i to sada pada (meko sletanje).
 
U trenutnoj makroekonomskoj situaciji izazvanoj besomucnim stampanjem novca nije lako biti advokat za dekretni novac, ali zlatni standard je napusten izmedju ostalog upravo zbog negativnog uticaja deflacije na ekonomiju.
Ja se ne bih složio da je deflacija loša za ekonomiju. Period zlatnog standarda od Vaterloa do Prvog svetskog rata je bio doba neviđenog naučnog, društvenog i ekonomskog napretka. Najvećeg do tada.

Uostalom imamo primer računara i elektronike koji su najviše promenili svet za poslednjih 50 godina, a ono što je najviše karakteristično za tu granu privrede je hiperdeflacija. Do pre nekoliko godina su cene računarske snage i memorije bile u stalnom padu i tako su omogućili da svako od nas, pa makar i siromašan, zakorači u informaciono doba. Koliko je koštao Spektrum sa par desetina kilobajta RAM-a početkom osamdesetih, a koliko su računari imali samo deset godina kasnije za sličnu cenu. Na primer PC 386, PC 486. O ceni mobilnih da ne trošimo reči.


U tržišnoj i inovativnoj privredi smanjenje cena dolazi zbog veće produktivnosti i smanjenja monopola i neposredno dovodi do rasta standarda.

Mogućnost država da štampaju novac bez pokrića omogućava vladama da vode manje odgovorne politike i da stalno smanjuju svoje obaveze po pitanju dugova i socijalnih davanja i ne nagrađuje štedljivost, odgovornost i inovativnost. Baš taj inflatorni novac i omogućava potrošački mentalitet, jer se štednja dugoročno ne isplati.
 
Kao deflatorna i decentralizovana valuta, on je i nastao ako odgovor na iskrivljeni kapitalizam, odgovor na to da može da se pojavi neko iznad da interveniše, spasi kompanije prevelike da propadnu, tako što će smanjiti vrednost novca, tj tako što ćemo platiti svi mi! To nije kapitalizam, on podrazumeva da neefikasni moraju da propadnu, zapad trenutno više liči na boljševičku bandu!

Da, previše je volatilan, svakako mislim da treba d aima određen procenat u portfoliu. Bolje pitanje za CB je zašto uopšte ljudi sve više veruju takvoj emisiji novca, nego onome što one rade!

Problem je što bitcoin uopšte nije valuta, tj nezadovoljava osnovnu definiciju novca kao sredstva razmene.
Takođe čitava ta priča se zasniva na nakakovom rastu bez ikakve realne osnove, jer samo novac (fiat) koji uđe u kripto može i da izađe iz njega. Znači u proseku su svi na nuli, a realno u minusu ako dodamo razne provizije. Naravno neko moze da dobije, ali mnogo više njih će izgubiti...
Treba napomenuti i da je deflacija pogubnija po ekonomiju od inflacije, šta više inflacija do 2% je poželjna.
 
Poslednja izmena:
Dr. Propast i domaci novinari, name a more iconic duo:


Covek svaka 3 meseca izadje sa novom najavom katastrofe, pa onda kad se jednom u 50 najava pad zapravo dogodi onda je genije koji je sve to predvideo.
Pa to je to, sad je 50-ta najava znaci desava se.
 
Kao deflatorna i decentralizovana valuta, on je i nastao ako odgovor na iskrivljeni kapitalizam, odgovor na to da može da se pojavi neko iznad da interveniše, spasi kompanije prevelike da propadnu, tako što će smanjiti vrednost novca, tj tako što ćemo platiti svi mi! To nije kapitalizam, on podrazumeva da neefikasni moraju da propadnu, zapad trenutno više liči na boljševičku bandu!

Da, previše je volatilan, svakako mislim da treba d aima određen procenat u portfoliu. Bolje pitanje za CB je zašto uopšte ljudi sve više veruju takvoj emisiji novca, nego onome što one rade!
Ja ovako zamišljam ljude koji su propustili kupovinu, da li BTC-a ili stana nebitno :)
 

Prilozi

  • 99.png
    99.png
    93,4 KB · Pregleda: 115
Problem je što bitcoin uopšte nije valuta, tj nezadovoljava osnovnu definiciju novca kao sredstva razmene.
Takođe čitava ta priča se zasniva na nakakovom rastu bez ikakve realne osnove, jer samo novac (fiat) koji uđe u kripto može i da izađe iz njega. Znači u proseku su svi na nuli, a realno u minusu ako dodamo razne provizije. Naravno neko moze da dobije, ali mnogo više njih će izgubiti...
Treba napomenuti i da je deflacija pogubnija po ekonomiju od inflacije, šta više inflacija do 2% je poželjna.

Ne zadovoljava f-ju kao sredstvo razmene (mada i tu ima izuzetaka, Tesla do skoro i drugi još uvek), ali zadovoljava f-ju čuvara vrednosti, gde FIAT valute uporno failuju! Naravno, nije likvidno kao fiat, ali sasvim dovoljno likvidno da u danu možeš vrlo lako doći do fiat novca! Čak likvidnije od zlata koje je naravno ultimativni čuvar vrednosti zbog unutrašnje vrednosti!

Realna osnova je baš tu što je između ostalog i osiguranje da će reagovati u svakom pravcu na poteze CB! Slično kao i tozla! Što se provizija tiče, ništa više nego usluge banke i bankomata na prenose, WU, Payoneer i sl.

Najbolja stvar je što se lako može preneti bilo gde lako. Jednostavno decentralizovana, deflatorna valuta koja se direktno vezuje za sve poteze CB! Isto kao i fiat, zasniva se na poverenju, s tim što nema nikakvih uslovljavanja, tvoja slobodna volja. Nema uslovljavanja porezima i branjenjem vrednosti oružjem (Gadafi, zlatni dinar). Čak i da ga zabrane, a nemaju moralnog opravdanja za to, jer ponavljam, upravo je hedž na sve njihove akcije, tj akcije CB, a verovatno hoće u nekom trenutku, ode mu cena u nebo, a ti lepo ne moraš da ga zakopavaš kao zlato u ćup, pa u zemlju, da bi izbegao konverziju istog u fiat valute po kursu koji odredi država (primer u USA '30-ih godina). Lepo u fioku, za par godina ode desetostruko...

Slažem se da veliku popularnost nema iz ovih razloga koje sam naveo, nego baš iz špekulativnih, mnogi (većina) su ušli da bi se obogatili preko noći, zato je i ovakva volatilnost! Ne govorim ja o tome, nego ako si u nekom procentu ljudi koji su završili sve svoje finansijske probleme, obezbedili nekretnine npr sebi, deci, kamione , avione, imaju neki prinos stalan, pa ne vidim problem da stave 10% u BTC i ETH npr, u stvari ohrabrujem! Deo u to, deo tozla, deo berzanski indeksi, pa može keš na kraju deo...
 
Što se tiče sistema, da slažem se da je verovatno najbolje da se osigura const inflacija od npr 2%, baš zbog toga da bi ljudi dalje reinvestirali, da bi se dalje raslo brzo(mada i to je diskutabilno koliko je taj stalan rast i povećavanje potrošnje dugorošno dobro za planetu, dao sam sopstven primer u nekom postu). Sa druge strane, tehnologija je deflatorna sama po sebi , tako da zlatni standard ili neki decentralizovani kripto sistem ima smisla itekako!

Ipak naginjem ka tome da nema ni inflacije, ni deflacije, dakle 0%, odnosno zamislite ceo životni vek da cena hleba, mleka, goriva i slično bez promene drugih varijabli ostane ista. Dakle povećavanje/smanjenje monetarne mase tačno onoliko za koliko se poveća/smanji autput! Dakle model sporijeg, stabilnijeg rasta, da ne pominjem da je potpuno nemoguće finansirati ratove po svom nahođenju i posle monetizovati dug! Nemoguće je i birati pobednike i one koji će da plate cenu kriza, vsako je svoja CB! Poštenije je!

A u stvari imamo ovaj sistem gde mi ulažemo svoje poverenje i sve poslovne odluke baziramo na tome da ćemo igrati igru po plavoj liniji, tj po nekoj const inflaciji od 2% godišnje, a onda se desi nešto ovako, gde oni po svojoj diskreciji podignu taj nivo na zelenu liniju, pa umesto da se nalazimo u tački A, mi smo u stvari u A1. Onda se desi neki lagani pad kao sad, tj pokušaj mekog sletanja da se obuzda inflacija, pa ti onda ovi koji brane ovaj sistem kažu, eto vidiš, nismo na zelenoj putanji, nego u tački B1, a to što je trebalo u stvari da budemo u tački B na plavoj pravi, nema veze!

jdhfgjasd.png
 
Ja se ne bih složio da je deflacija loša za ekonomiju. Period zlatnog standarda od Vaterloa do Prvog svetskog rata je bio doba neviđenog naučnog, društvenog i ekonomskog napretka. Najvećeg do tada.

Period zlatnog standarda do 1930. je takodje period ucestalih ekonomskih kriza, koje su se u Americi u proseku desavale na svake 3-4 godine, u proseku trajale po 2 godine i sa prosecnim padom autputa od 20%. Od 1930. do danas krize se desavaju u proseku na 6 godina, traju u proseku 10 meseci, sa prosecnim padom autputa od 5%.

Energija i hrana guraju CPI
% m/m-12
vs

Stanje u Americi: https://www.bls.gov/cpi/

CPI 9.1%, hrana 10.4%, energija 41.6%, ostala roba 7.2%, usluge 5.5%. Dakle ostala roba nije mnogo manje poskupela od hrane.

"Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon."

"The positive effect of 'having more money' benefits the producer of money and those getting it first; while the negative effects impact the latecomers."

Ne zadovoljava f-ju kao sredstvo razmene (mada i tu ima izuzetaka, Tesla do skoro i drugi još uvek), ali zadovoljava f-ju čuvara vrednosti, gde FIAT valute uporno failuju! Naravno, nije likvidno kao fiat, ali sasvim dovoljno likvidno da u danu možeš vrlo lako doći do fiat novca! Čak likvidnije od zlata koje je naravno ultimativni čuvar vrednosti zbog unutrašnje vrednosti!

Realna osnova je baš tu što je između ostalog i osiguranje da će reagovati u svakom pravcu na poteze CB! Slično kao i tozla! Što se provizija tiče, ništa više nego usluge banke i bankomata na prenose, WU, Payoneer i sl.

Najbolja stvar je što se lako može preneti bilo gde lako. Jednostavno decentralizovana, deflatorna valuta koja se direktno vezuje za sve poteze CB! Isto kao i fiat, zasniva se na poverenju, s tim što nema nikakvih uslovljavanja, tvoja slobodna volja. Nema uslovljavanja porezima i branjenjem vrednosti oružjem (Gadafi, zlatni dinar). Čak i da ga zabrane, a nemaju moralnog opravdanja za to, jer ponavljam, upravo je hedž na sve njihove akcije, tj akcije CB, a verovatno hoće u nekom trenutku, ode mu cena u nebo, a ti lepo ne moraš da ga zakopavaš kao zlato u ćup, pa u zemlju, da bi izbegao konverziju istog u fiat valute po kursu koji odredi država (primer u USA '30-ih godina). Lepo u fioku, za par godina ode desetostruko...

Slažem se da veliku popularnost nema iz ovih razloga koje sam naveo, nego baš iz špekulativnih, mnogi (većina) su ušli da bi se obogatili preko noći, zato je i ovakva volatilnost! Ne govorim ja o tome, nego ako si u nekom procentu ljudi koji su završili sve svoje finansijske probleme, obezbedili nekretnine npr sebi, deci, kamione , avione, imaju neki prinos stalan, pa ne vidim problem da stave 10% u BTC i ETH npr, u stvari ohrabrujem! Deo u to, deo tozla, deo berzanski indeksi, pa može keš na kraju deo...

Ne postoji nista sto je sigurna rezerva vrednosti nezavisno od realne ekonomije i monetarnog sistema. U monetarnom sistemu zasnovanom na zlatu, zlato je rezerva vrednosti utoliko sto je novac. Medjutim najpre je vazno razumeti da "rezerva vrednosti" u realnom smislu zapravo znaci da rad ili kapital iz sadasnjeg trenutka zelimo da mozemo da zamenimo u rad ili kapital u nekom trenutku u buducnosti, a da u medjuvremenu drzimo "u rezervi". Ali takva transakcija nije fizicki moguca - odnosno moguca je samo pod uslovom da se izmedju nase inicijalne i krajnje transakcije neprekidno desavaju transakcije izmedju drugih ljudi i razlicitih oblika rada i kapitala, tako da mi u sadasnjem trenutku budemo na prodajnoj strani, a u nekom buducem trenutku na kupovnoj strani, dok izmedju postoji neprekidni lanac drugih transakcija koje posreduju izmedju nase inicijalne i krajnje transakcije. Ako dodje do bilo kakvog poremecaja u tom lancu transakcija (npr. destrukcija ili dugorocan pad autputa) mi ne mozemo s pravom ocekivati da nasa "rezerva vrednosti" bude ocuvana. S druge strane, ako drugi ljudi u medjuvremenu uvecavaju svoju produktivnost i kolicinu autputa, a samom cinjenicom da je zlato novac, i da je njegova kolicina fiksna spram rastuceg autputa, zlatu onda raste vrednost, nasa "rezerva vrednosti" raste iako ni na koji nacin ne doprinosimo rastu autputa. Poenta je da ni takav sistem nije vise fer, i pre svega podsticajan (da se visak vrednosti ulaze u nesto sto stvara novu vrednost a ne u nesto mrtvo), nego sistem zasnovan na dekretnom novcu.

Sadasnji problem je jednim delom upravo to sto je besomucno stampanje novca u poslednjih par godina na neki nacin stvorilo upravo takvu situaciju sa nekretninama - kupio si ciglu i beton, dakle ni na koji nacin ne doprinosis rastu autputa, a tvoja rezerva vrednosti raste. Stavise, nije problem sto tvoja rezerva vrednosti raste, nego sto raste vecom brzinom nego sto raste sam autput!

To je potpuno besmisleno i nezdravo, jer predstavlja sistem podsticaja u kojem sve veci visak vrednosti odlazi u ciglu i beton, ne stvara nikakvu dodatnu vrednost, a vrednost ima samo na osnovu ocekivanja da ce sutra biti jos skuplje - koji je realno ostvariv samo pod pretpostavkom veceg (nego danas) rasta autputa u buducnosti ili rastuce demografije onih koji nece moci da kupe stan nego ce morati da ga iznajmljuju i da za to izdvajaju sve vise dohotka. I jedno i drugo je naravno besmislica ili neki horor scenario i cene bi u nekom fer sistemu trebale da se vrate u fer proporciju sa dohotkom, a u najgorem slucaju bi u svakom slucaju morale da se zaustave u nekoj makar i nefer proporciji sa dohotkom. Ali distorzija koja je nastala u medjuvremenu, gde su poremecene relativne cene, i pre svega odnos cena nekretnina i dohotka, a visak vrednosti zakopan u ciglu i beton, nece proci bez posledica na rast i nejednakost.
 
U principu se slažem, zato i rekoh ono da je put deflatorne depresije upravo to saznanje da će ti nešto što imaš sutra sigurno više vredeti, pa još puta 8 milijardi ljudi na svetu i to je to!

Ipak, sistem koji sad gledamo je upravo proizvod sloboda kojih smo se svesno odrekli! Zlatni standard omogućava upravo tu nezavisnost od poteza CB i uz sve probleme omogućava svima da se poštuju pravila igre!
Svim CB je dat mandat da budu potpuno neutralne! Dakle prva stvar je monetarna stabilnost, ne proizvoljno biranje po svojoj diskreciji šta im odgovara, pa samim tim i biranje pobednika! Razumem potrebu za stimulisanjem kad je kriza, ali isto tako moraš da povlačiš novac kad je dobro i da probaš da napraviš fiskalni balans, a ne stalno da monetizuješ deficite!

Dakle, ako je neki opšteprihvaćeni konsenzus 2% godišnje inflacije, ima da uradiš sve što je u moći da to stvarno dugoročno bude tako! Dakle kroz intervencije slepo pratiš tu zamišljenu pravu koja raste 2% godišnje i moraš da pustiš sinusoidu da oscilira oko te prave u prirodnim ciklusima, kao i slobodno fomiranje cene i proporcija među dobrima! To bi u ovom konkretnom slučaju značilo monetarne politike koje će vratiti cene na prepandemijske plus još po 2% na ove dve godine! Svi znamo da je to nemoguće i da bi u ovom trenutku to značilo kraj sistema kojeg poznajemo kroz kaskadne bankrote!

Ako izuzmemo nestabilnost i prirodne strahove koje sve ovo izaziva kod svih nas, vrlo je moguće da je sve ovo što se dešava tranzicija ka nekom drugom ekonomskom sistemu, da li će biti korpa valuta ili nešto drugo, videćemo!
 
Poslednja izmena:
Ja ovako zamišljam ljude koji su propustili kupovinu, da li BTC-a ili stana nebitno :)
Ne znam da li je ovakav komentar vredan odgovora, ali samo ću da te pitam, kako to misliš propustili kupovinu stana? Od danas pa zauvek niko više neće moći da priušti da kupi stan? Mladi ljudi koji danas kreću da rade su krivi jer, je*iga, nisu pre par godina kupili stan jer se nisu rodili ranije?
 
Mislim da su to prejake reči, nije vam kriv sistem koji je to napravio, tj oni koji vode monetarne politike, a kriv vam je neko ko je uvideo šta će se desiti i još upozoravao druge na to? Zanimljivo gledište...
 
Civilizacija je daleko od zamena za valute. Ovo sada je geopolitika, izbacuje se znacaj dolara. Sad da li ce Kinezi, Rusi, BRIKS ili ko imati nesto svoje to ne znam. Ali znam da je svet sve manje i manje human, civilizacija je odavno sve samo ne civilizovana, i svodi se na potrosacko drustvo i goli kapitalizam. Lepo je bilo 70-ih i pocetkom 80-ih. Ne postoje cak ni ideje, a naravno ni ideologije. Sve se svodi na otimanje, ko je jaci. Ne samo na primeru rata u Ukrajini, ili na primeru ekonomskog rata iznedju KiIne i USA, vec i na primeru Srbije, gde se sistemski unistavaju sve drzave, gde se podrzavaju izdajnicke vlade, gde se dovodi najveci sljam na vlast, i podrska samo ako dobro rade posao za njih. Daleko smo mi od bilo kakvog resenja ili promena u smislu promena sistema, ali jedina sansa da se stane na put prodanim vladama je neki svetski reset, neka promena, ne znam. Kod nas ni jedan politicar nije isao u zatvor a kamoli da je nekome oduzeta neka imovina. Sve dok je to tako, nema napredka. Tito je bio drastican, ali eto i to je moglo da se desi nakon svetskog rata, tako da jedino neke globalne promene mogu izazvati i promene kod nas, ili cemo da propadamo jos pola veka, i onda je pitanje da li cemo postojati kao narod i drzava.

I onda naravno da cene nekretnina imaju veze sa globalnim tokovima ali i sa lokalnim politickim, jer znamo svi da su im nekretnine i oruzije 2 glavna posla. Treci sa drogom propao.
 
Ne znam da li je ovakav komentar vredan odgovora, ali samo ću da te pitam, kako to misliš propustili kupovinu stana? Od danas pa zauvek niko više neće moći da priušti da kupi stan? Mladi ljudi koji danas kreću da rade su krivi jer, je*iga, nisu pre par godina kupili stan jer se nisu rodili ranije?

Komentar zapravo nije vredan odgovora i samo je izraz neke trenutno rasirene percepcije mnogo mladih ljudi koji ne razlikuju srecu, kladionicu, kocku, piramidalnu semu, pamet i znanje. Radi se o ljudima koji ne razumeju da npr. to sto ima onih koji su zaradili velike pare, bili to cak i oni sami, nije dokaz nicega, isto kao sto nije dokaz nicega to sto ima onih koji su zaradili pare na kladionici, u Las Vegasu ili Monte Karlu. Radi se o ljudima koji ne razumeju confirmation bias, survivorship bias, itd. Cesto se cak radi o ljudima sa zapravo vrlo skromnim dobicima na kripto trzistu ili cak u gubitku (npr. sa pricama kupili su po 30k pa sad cekaju), bez ikakvog ekonomskog znanja i pamcenja duzeg od par godina, sa investicionom "strategijom" koja staje u dve recenice: "there's no way but up" i "buy the dip", i nekim opskurnim metafizickim projekcijama (kripto ima "cikluse", sad je "zima" ali dolazi "leto" i sl.). Jasno je da u tim nebulozama nema apsolutno nikakvog znanja, vec samo vere i projekcije licnih zelja, a stvari dodatno komplikuje to sto kolektivna vera moze da postane self-fulfilling prophecy barem u nekom ogranicenom periodu i da se na taj nacin reinforsuje. Naravno necete cuti one koji su izgubili i koji su se razocarali (jer ih je verovatno sramota), necete verovatno cuti ni one koji su zapravo dobili puno (jer nije pametno da pricaju koliko para imaju), najverovatnije cete cuti one sa skromnijim dobicima ili cak sa gubicima ali i dalje optimiste (oni tu u stvari lazu sebe). Uz sve to, ceo taj mentalitet se uklapa u tu neku estradnu/rijaliti matricu kako su svi koji kriticki razmisljaju ili na bilo koji nacin osporavaju moje projekcije u stvari "ljubomorni" na mene. Ne treba se uopste uzbudjivati oko toga, proci ce ih (valjda) kad malo porastu, a svakako sve to pricaju najvise radi sebe.
 
Mislim da je Carnegie propao u trenutku kad je to pisano. Ne znam koja je druga. Carnegie je inace bio prilicno krs iskreno.
 
Bukvalno :)) Sve kontra. Totalna nebuloza. Biden prica kako nismo u recesiji dizu kamate a ispod zita stampaju li stampaju i samo pumpaju stimulanse.
 
Kada krene zima, pokazace se nejedinstvo i slabost EU:

A Italija ima svoje probleme, imam drugara koji zivi ovde, inace iz Napulja, drzi Putinovu sliku na profilu. Ne sad, vec od kad ga znam tipa 10 godina, ne znam da li je tako raspolozenje generalno u juznom delu zemlje.
 
Vrh