Šta je novo?

Hram Svetog Save

Zaboravio sam juče da prenesem da je Šapke na svojoj konferenciji rekao da Grad u potpunosti preuzima finansiranje rekonstrkucije platoa na sebe, da najesen ide tender, a da bi radovi, paralelno sa završetkom garaže u Skerlićevoj, trebalo da budu gotovi krajem 2026. godine.
 
Да ли је цео плато црквена порта или само део до фонтана?
 
Mislim da je Oplenac fasada odlično poređenje. Ispao je fascinantan pa su odlučili da isti stil srpsko-vizantijski iskoriste i za veću katedralsku crkvu. Samo hram više kao krasna i zlatna palata.

To je ta jednostavna belina ali sa prirodnom teksturom i ukrasima.

20250727_135037.jpg
 
Uopšte je bizarno što se Branko Pešić kao (genijalan) moderan arhitekta zainteresovao za crkvogradnju ali sa inovacijom.

A u pravoslavnoj crkvogradnji je čitava poenta konzervativnost, kao i freske, muzike. Jer je realno davno "prevazidjena" ta vizantijska gradjevinska tehnologija ali se sentimentalno poštuje jer je iz doba pravih vrednosti.

Kako jedan genijalac može toooliko da promaši...
 
Veliki je problem ovde što imamo posla sa izuzetno zatucanom grupom ljudi. Rekao bih najzatucanijom, ali konkurencija je tolika u Srbiji da i nisu na prvom mestu.

Elem, umesto zajedno da napravimo da hram liči na nešto i popravimo šta ne valja, uvek će se nailaziti na otpor prema objektivnim kritikama i spinovati da se pljuje po crkvi.

Na konstataciju da je hram ružan ko k, što i jeste, dobićete odgovore - jesi ti neki mrzitelj crkve, srpstva i Srbije? 😁
 
Veliki je problem ovde što imamo posla sa izuzetno zatucanom grupom ljudi. Rekao bih najzatucanijom, ali konkurencija je tolika u Srbiji da i nisu na prvom mestu.

Elem, umesto zajedno da napravimo da hram liči na nešto i popravimo šta ne valja, uvek će se nailaziti na otpor prema objektivnim kritikama i spinovati da se pljuje po crkvi.

Na konstataciju da je hram ružan ko k, što i jeste, dobićete odgovore - jesi ti neki mrzitelj crkve, srpstva i Srbije? 😁
Branko Pesic ga je unistio, nije genijalac. Hram je ogroman i samo pravi znalac moze da sredi proporcije i fasadu pri takvoj impozantnosti.
 
Genijalac je u svom primarnom žanru, to sam mislio. Beogradjanka je solidan soliter.

Nije mogao ili hteo da se prilagodi drugom žanru.

Kao i u muzici ako si genijalac za bluz-rock ne znači da ćeš uopšte moći odsvirati flamenko. I obrnuto. Iz korena različiti pristupi istom instrumentu.

..
Pa Beki, sad šta očekuješ nego otpor kad se tako grubo izražavaš.
Hram je spolja lep proporcijama, fasadom prosečan 3- , iznutra skoro pa savršen 4+.
Veliki platno pa i veliki rizici.

Svakako je impozantan i spolja gabaritima i siluetom pa ljudi ne mogu da vizualizuju koliko je suptilno mnogo bolji bio original.
 
Poslednja izmena:
Pa ne trebaju meni da pružaju otpor 😀 Oni, u stvari, pre svega pružaju otpor sami sebi.
 
Veliki je problem ovde što imamo posla sa izuzetno zatucanom grupom ljudi. Rekao bih najzatucanijom, ali konkurencija je tolika u Srbiji da i nisu na prvom mestu.

Elem, umesto zajedno da napravimo da hram liči na nešto i popravimo šta ne valja, uvek će se nailaziti na otpor prema objektivnim kritikama i spinovati da se pljuje po crkvi.

Na konstataciju da je hram ružan ko k, što i jeste, dobićete odgovore - jesi ti neki mrzitelj crkve, srpstva i Srbije? 😁
Ja сам баш од верујућих људи који иду у цркву чуо да им се не свиђа храм... Од оних који не воле цркву кажу да је бацање пара било каква градња цркви...

А Храм овакав какав је се можда свиђа онима којима је архитектонски леп Београд на води.

Сумњам да га је могуће поправити... иде се из промашаја у промашај... и погоршава му се изглед...поготову са овим летећим венцима на улазу...

Једини спас ће бити да се цела фасада замени.... тј уради права фасада....

A и унутрашњост је могла много лепше... од иконостаса надаље...

Највећа штета је што су дате огромне паре за ружњикаву цркву...
 
Pa tu i jeste kvaka, verujući ljudi koji idu u crkvu su tiha manjina kod onih što se nazivaju vernici SPC-a. Ili bar za sebe misle da su vernici.

Ti koji su vernici i idu u crkvu su oni i sa kojima se može razgovorati. Ovi drugi su oni koji će na objektivnu primedbu oko Hrama odgoviti sa - jel ti to pljuješ po crkvi, buraz?
 
Школа Коруновића. Он и његови сарвеменици су лепо интепретирали стилове који су се користили у Србији.
 
Da, našao je Korunović lepu savremenu meru tom vizantijskom nasleđu.

Neki dan saznah za njegovu Crkvu na Visu, nažalost srušenu.

vis.jpg

CrkvaVis-223x300.jpg


Šteta i grehota, raznovrsnost je bogatstvo, pa nek bude i ponekad Vizantija na otocima. Poneka lepa katedrala ne smeta po Srbiji, ostalo je i krasnih iako pustih Sinagoga.

Ove projekte treba reinterpretirati i ponovo graditi. Ne zbog inata nego zbog lepote dizajna, koja danas često zafali, nema tih graditelja koji žive za stil.
 
Poslednja izmena:
Ti koji su vernici i idu u crkvu su oni i sa kojima se može razgovorati. Ovi drugi su oni koji će na objektivnu primedbu oko Hrama odgoviti sa - jel ti to pljuješ po crkvi, buraz?
Нису такви уопште битни. И не верујем да је већина таква. Постоји неки рефлекс јер један део људи који је у мањини али има моћ у медијима већ 30 година пљује по СПЦ па је ово реакција. Ако се упути добронамерна критика мислим да ће већина разумно одреаговати.

Исто је било и са споменикођ Стефану Немањи где се могло разумно разговарати док из Јунајтед Медија нису почели да оптужују Стефана немању за геноцид над богумилим, да тврде да не треба да буде у Београду јер је ово југословенски град, да мач изгледа као претња мањинама, да се враћамо у средњи век…
 
Isto su se tako 20-ih i 30-ih godina prošlog veka domaći arhitekti bunili protiv svih palata koje su projektovali strani arhitekti i osuđivali ih za takozvano preobilje dekorativnih elemenata, a upravo su danas te palate ono što je Beograd upisalo na mapu evropskih metropola, a ne ono što su radili domaći arhitekti u to vreme (Čast izuzecima poput Korunovića i Brašovana). Identična je stvar i sa spomenicima. Ako može Beć u centru imati grandiozni spomenik Marije Terezije kojem se svi turisti i prolaznici dive, što ne bi i Beograd mogao imati Stefana Nemanju.

Niko nema nista protiv spomenika stefanu nemanji.
Problem je,
1. zbog cega je za 60 bronze drzava platila 9 miliona evra i to proglasila drzavnom tajnom?
2. ko je i kako odlucio da se za izradu spomenika izabere bas taj ko ga je napravio?
3. ko je odlucio da spomenik bude bas toliki koliki je i da se nalazi bas tu gde se nalazi?
4. marija terezija je ceo svoj zivot provela u becu... stefan nemanja, beograda ni na slici nije video...
 
Taj Marijin na primer ima normalan postament.

Može biti i raskošan spomenik a ovaj raspuktnut vizantijski šlem je prilično haotično realizovan. Još sa plavim mozaikom sa unutrašnje strane, na bronzi. Prilično haotična salata elemenata.
 
Није спорна ни локација ни висина споменика, већ реализација. Када погледамо онај прелеп споменик Цару Николају II онда се стварно запитамо што није могао Стефан да добије такву врсту споменика само већих димензија - ево примера из Москве:
Свети-кнез-Владимир-1024x681.jpg

Видео сам ово уживо и верујте ми да је фасцинантно!
 
Klasika, normala, skladno, stilski saobrazno.

...
Inače... Imam želju da platim nekom da uradi 3d model Hrama po originalnom Deroko-Nestorović projektu. 🙂

I renderuje foto realistično u današnjem okruženju 📷

Rado bih i ja to radio da imam te veštine.
 
Poslednja izmena:
Arhitekta Branko Pešić i patrijarh srpske crkve German nad planom Hrama Svetog Save 1985. godine.
Nakon što je tadašnji komunistički funkcioner Dušan Čkrebić posle tačno 88 molbi koje je uputio patrijarh German, odobrio nastavak izgradnje hrama, došao je trenutak da se krene u radove po planu arhitekte Pešića.

Arh. Branko Pesic i patrijarh German 1985..jpg
 
Evo ai render inspirisan akvarelom Bogdana nestorovića. Stavio sam da kamen bude malo manje žut, sklonio sam nepotrebne niše i kolonade u donjem delu i dodao sam snažne vertikalne elemente koji nose kupolu da malo liči na Aja Sofiju :)
Bogdan Nestorovic.png
 
Vrh