Не сматра се, парафразирао сам шта је рекла у контексту културолошке промене лоше ствари у јачи табу
Стопа убиства осамдесетих је била више него 3 пута већа него данас. Да не причамо о нормализовању других облика насиља и просте силе, од батинања над децом преко злостављања животиња до државног лоповлука и насиља. Сва аутократија, тиранија, партијашење и сл. које се данас замерају Вучићу су у СФРЈ били потпуно нормални, и заправо данашњи пензионери који су одрастали у том периоду су највећи бранитељи истог.
Деведесете јесу биле значајан слом морала али то је последица санкција и резултујућег економског слома, где је економија дошла у такво стање да се криминал награђује и чак постаје једина опција за значајан број иначе нормалних људи. То је чак и приказано у нпр. Ранама у оној сцени где отац моли сина да га уведе у свет криминала да би прехранио породицу.
Последице тога видимо и дан данас, штавише овај режим и криминални миље превасходно и чине људи одрасли у таквом стању иако су блага сенка онога шта је било тада услед другачије материјалне реалности и младалачког менталитета. Деведесетих су криминалци, "контроверзни бизнисмени" и мафијаши махом били људи у двадесетим и тридесетим годинама, данас, тридесет година касније - махом у педесетим и шездесетим
Мали - 52 године
Вулин - 53 године
Вучић - 55 година
Дачић - 59 година
Гојковић - 62 године
Бајатовић - 58 година
Костић (имао би) - 66 година
Николић - 73 године
Најмлађи је типа Беливук са 40 година
И не, не кажем да данас нема младих криминалаца као што их има и свуда, кажем да окосницу криминала и овог мафијашлука чине људи који су рођени и стасали у Југославији и формирали свој поглед на свет тада, тако да прича како је "српско друштво кренуло да пропада 1988." просто не пије воду.
Да је тада друштво усађивало моралније вредности него сада, људи из тог периода би се борили за владавину права и људске животе а студенти их газили колима
Na zalost, vrlo klimava argumentacija.
1. Stopa ubistava na 100 000 stanovnika pala je od 1990. svuda u Evropi (
https://www.macrotrends.net/). U italiji je pala oko 6 puta, u Bugarskoj 3 puta, u Rumuniji 2 puta. Logicno da je pala i u Srbiji. Medjutim mi ostajemo zarobljeni u fake nacionalistickom diskursu verujuci da smo od 1988. postigli neki napredak. Ljudi se danas manje druze u fizickom smislu, vise su distancirani, manje porodicnih kontakta, farmakologija bolja, manje se ubijaju. To ne znaci da je nasilja manje, samo su pojavni oblici nasilja razliciti. Umesto klasicnog fizickog nasilja danas imamo vise psihopatije na radnom mestu i skolama, i vise burnout-a, anksioznosti psihijatrijskih bolesti itd. Imamo i nasilje prema sebi samom zbog velikih ocekivanja i dehumanizacije. Ali to nije vezano samo za Srbiju. Ovo je vreme anksioznih kukavica.
2. Sto se tice godista ljudi i stavova, 1995. studenti su takodje proglasavani za progresivne, humane i neiskvarene, dok su ih tadasnji penzioneri, 1920. ili 1930. godista mrzeli. Srbija je zemlja zavisti, stari mrze mlade jer su mladji i sposobniji i duze ce ziveti, kao sto mrze bogatijeg komsiju. Pored toga stariji su po prirodi konzervativni i uvek uz vlast. I na kraju, da li to sto su tadasnji penzioneri rodjeni 1920. bili za MIlosevica znaci da su obozavnje autoriteta i brutalne sile naucili kada su bili formirani, u SHS i KJ?
3. Godiste ljudi i mesto u hijerarhiji. Ljudi od 50 ili 60 goidna u vecini zemalja nalaze se na vrhu, u politici, u kriminalu, svejedno je. Samo se u sportu na vrhu nalaze mladji ljudi. To nema veze sa time da li su rodjeni u SFRJ. U nekim zemljama (USA, SAD) su na vlasti jos stariji ljudi, do skora cak i dementni ljudi.
Srpsko drustvo se ne menja mnogo. U jednoj stvari Branko MIlanovic ima pravo - u Srbiji se isto upravljalo 1825. 1925. ili 2025. Uvek brutalnost, uvek policija, uvek spletke i podmetanja, uvek prljavo. Srbija je preteca, danas se citava Evropa priblizava toj kaljuzi.
