Šta je novo?
Od:
Filteri

ZOO vrt - ' Vrt dobre nade'?

A занемарује се и аспект да након одређеног низа година људи почињу да се навикавају на урбанистичке промашаје и разноразне узурпације земљишта. Зоолошком врту никако није место на тврђави. Хипотетичи кад би не нашао неко нормалан да за пар деценија поруши хаос на обали Саве вероватно би се неко нашао у чуду и показао емпатију према људима који воле реку.
 
E, a ti stanari sa Ade Safari kažu kako to nije dobro mesto za životinje-vlažno, često plavi.. ok, nije za životinje, ali je za ljude dobro čim žive tu?

Onda neki tekst u Danasu, kaže neka likuša-jaoo, životinjama je loše u sadašnjem vrtu, mali kavezi, muče se.. i onda posle 5 rečenica kad je novinarka pita šta misli o Šapićevoj ideji o preseljenju, kaže-jaoo, nisam za preseljenje, to bi bio stres za životinje da ih pomeraju!?... Šta je s mozgom? Mnogo gluposti na malom prostoru..
 
ma to treba zatvoriti i tacka. zivotinje prodati ili pokloniti.

moram li ja bas na sve da mislim. pff....
 
Zoo svakako treba izmestiti, to meni nije sporno,
mene trenutno vise zanima sudbina tvrdjave gde se zooloski vrt nalazi,
u smislu da ne postane nesto poput "K distrikta",
ili nekakva drugacija monstruoznost, koju bi maksimalno komercijalizovali i privatizovali.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: 10k
Daj Bože da ih premeste na Adu, mučene životinje. Da Muja i Julka protegnu nogice i bućnu se u jezeru jednom za života.
Favelu naravno izmestiti bez pogovora.
 
A u tolikom vrtu bi verovatno postojao neki panorama vozić..
 
Samo da podsetim da je planirana metro stanica kod Ade.

Screenshot_20230208-194053~2.png
 
Earthmoving je napisao(la):
100 hektara? Pa ko bi obišao Vrt sa 100 hektara, neki maratonac?
Kliknite za proširenje...
Модерни Зоо вртови су комбинације паркова и станишта за животиње. Чувени врт у Бронксу простире се на преко 100 хектара и већина тога је зелена површина (коју не користе животиње). Није лоша идеја, али превише утопистичка за овај град.
 
Nemamo mi toliko životinja za 100 ha, plus održavanje takvog prostora... Zato je ova lokacija/veličina zapravo idealna. Ima na Krimu Taigan safari park za lavove ugl i to je na nekih 30 ha. Nama treba i akvarijum tj tropikarijum a ne džinovski zoo.
 
Jedini razlog zašto su najzad setili seobe Zoološkog vrta je što važnim osobama iz K-distrikta smeta miris. Miris mokraće i tolika cena kvadrata ne idu zajedno. Ali nema veze, ovo je davno trebalo uraditi i zbog životinja i zbog tvrđave. Sem toga, tako se najzad otvara mogućnost saobraćajnog tunela ispod Kalemegdana, što bi omogućilo ukidanje bulevara Vojvode Bojovića, a time i rekonstrukciju i Savskog i Dunavskog dela tvrđave na nižim nivoima. Tako da se sada deo prostora ka raskrnici sa Cara Dušana može rezervisati za tu buduću namenu.

Po seobi zoološkog vrta ni jedan njegov deo ne treba da ostane ovde. I zbog toga što to traži Unesko i zbog nas. Ovaj deo tvrđave je posebno bogat i bez njega nije moguće steći utisak o tvrđavi kao zaokruženoj građevinskoj i funkcionalnoj celini. Bedemi i park su sasvim dovoljni.

Seoba na Adu Ciganliju međutim nije dobra ideja. Ada Huja je bolji izbor. Ada Ciganlija je originalno zamišljena kao kupalište u bogatom zelenilu, dakle nešto po svemu dijametralno suprotno urbanom. Tek takva radikalna suprotnost nudi pravi "reset", tj mogućnost da se čovek opusti tako što potpuno promeni svakodnevni ambijent, a da to ne bude daleko. Vremenom je međutim glad za prostorom i parama početnu ideju bogate i mirne zelene zone sa kupalištem pretvorila u rekreacionu zonu sa kupalištem, tj park u sportske terene, pa je na maltene čitavom uređenom delu Ade zelenilo uništeno (sem ponekog simboličnog drveta između sportskih terena). Ada Safari je poslednje uređeno parče Ade Ciganlije gde je zelenilo ostalo. Takođe, samo tu postoji jedno malo, savršeno uređeno "prirodno" i "ambijentalno" jezero za decu, pecaroše i mlade parove. Isuviše je velika šteta uništiti ovakvu unikatnu vrednost u sred grada.

Ada_Safari.jpg


jezero_pecaroska_mesta.jpg


Ribolov-Ada-Safari-10.jpg


Prostor Ade Huje je daleko bolji za seobu zoološkog vrta. Takođe je pored reke, nije izgrađen, nije daleko od centra i dobro je povezan gradskim saobraćajem. Prostora takođe ima dovoljno. Pri tome ja predlažem i nešto sasvim posebno, nešto što može da se uradi samo ovde.

Zoološki vrt onda može sem Ade Huje da zauzme i susedno ostrvo "Višnjičku Adu". To bi omogućilo sasvim novi, moderni koncept koji se sada koristi u svetu. Umesto da životinje budu u kavezu, one (koje mogu) su slobodne na ostrvu, a posetioci vrta su ti koji su ograničeni na ograđene staze. Dosadašnji koncept sa životinjama u kavezu daje lažnu sliku prirode. Ako išta, životinje deluju jadno, tužno, namučeno i patetično, u skučenom betonskom prostoru iza rešetaka. Međutim Višnjička ada je okružena vodom i tamo bi se mnoge životinje (sem baš opasnih) mogle pustiti da slobodno šetaju na daleko većem prostoru jer sa ostrva ne mogu da odu, pa rešetke nisu potrebne. Merio sam površinu. Adu Huja i Višnjička Ada zajedno imaju čak 70 hektara. Tako bi Beograd najzad mogao dobiti moderan zoološki vrt za ugled i ponos, a deca bi najzad mogla videti kako te životinje stvarno izgledaju u nečemu što je bar donekle nalik njihovom prirodnom okruženju. To i dalje nije daleko od centra, a pošto nije izgrađeno nema ni raseljavanja ni problema sa posebnom infrastrukturom. Sve se može napraviti ispočetka i namenski, bez potrebe za izmeštanjima bilo čega. A biće i puno čestih lokalnih posetioca jer će se celo Dunavsko priobalje tek graditi.

Ada Huja i Visnjicka ada sa pesackim mostovima.jpg


Izaz tunela ispod Kalemegdana na raskrsnicu sa Cara Dusana.jpg
 
Poslednja izmena:
Da Šapić je zaboravio da spomene taj mali detalj da bez uklanjanja te ulice koja preseca celu tvrđavu nema ni Uneska, ovde je Zoo čak i najlakše rešiti. Da i ne pričam o onim nedavnim intervencijama dole na šetalištu koje su rađene kao da tvrđava tu ne postoji, čak i otkopanu kapiju su ostavili da propada pod uticajem atmosferskih prilika.
 
Има ли Унеска за тврђаву уз К-дистрикт, линијски парк, војни музеј, кошаркашке и тениске терене, кафиће, зграду завода за споменике, паркинг, луна парк и галерију Цвијета Зузорић?
Да ли је добро тврђаве стварни разлог за сеобу врта? И како то да остали садржаји нису спорни?
 
Posle nekoliko dana meni cela ova priča koja nije ni potkrepljena nijednim planskim dokumentom izgleda kao jedan veliki spin. Sledeća skupština grada Beograda je 21.2. a mogu da se kladim da neće biti nijedna odluka u vezi zoo vrta.
 
Па да, обична патка за медије, као нпр. тунел и стари мост, СМТ и УМП, БАС унапређење БГ воза и сл. пројекти који тапкају у месту годинама. Коска бачена да је јавност глође.
 
Ako još nije vreme da se napuste UN koje su uništavale Srbe (pomenimo samo sankcije 90ih), bar možemo napustiti njihov pomenuti UNesko, UNicef&Co. tako da ulazak Tvrđave u UNesko bi trebalo gledati kao politički defekt sadašnje loše vlasti koji ubuduće valja ispravljati napuštanjem UNeska.
 
Ma jok nego ćemo lgbt migrantska sterilna to je bolje od talibanske 👌UN nas je uništavao sankcijama i časni ljudi ovde to ne mogu zaboraviti
 
vucko je napisao(la):
Posle nekoliko dana meni cela ova priča koja nije ni potkrepljena nijednim planskim dokumentom izgleda kao jedan veliki spin. Sledeća skupština grada Beograda je 21.2. a mogu da se kladim da neće biti nijedna odluka u vezi zoo vrta.
Kliknite za proširenje...
Naravno da još nema neki "planski dokumet", jer je ovo samo predlog i tek će biti uradjeno "Idejno rešenje" da bi se povela javna rasprava. Postoji procedura u donošenju svih planova i ona će da traje dosta dugo.

Ali, ovde je potrebno prvo rešiti izmeštanje onog "poludivljeg naselja" od preko 250 kućica i toliko septičkih jama. A to će da potraje, pa zato i neće biti nekih odluka na narednoj skupštini u vezi zoo-vrta.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh