Šta je novo?
Od:
Filteri

Za sve ljubitelje shoping centara, molova itd

DzonTravolta je napisao(la):
Neko je na Twitter-u pustio "vest od prodavačice" da se "C&A" povlači iz Srbije, ali da ostaju u svim drugim zemljama regiona.
Deluje kao patketina, ali vredelo bi proveriti.
Naravno, lajna je odmah krenula da veltšmercuje.
Kliknite za proširenje...

Vrlo moguće, nisu im baš cvetale ruže u Srbiji, smanjili broj lokala, ponuda slaba, cene otišle na gore....
 
Oni su, ako sam razumeo, franšizno poslovali (@Homer Jay verovatno zna više), ali na sajtu im stoji info s kraja 2021. da su imali neko restrukturiranje. Krajnje je nejasno sročeno kakvo, ali moguće je da je reč o nagoveštaju ovoga.

Inače, čudno bi bilo da samo napuštaju Srbiju, ovo tržište sigurno nije manje ni od makedonskog, a bogami, ni od hrvatskog.
 
Poslednja izmena:
Brate mili, repriza reprizine reprize u pokušaju da se ova država opljačka...

www.blic.rs

"BLIC BIZNIS" SAZNAJE: MODNI BREND "C&A" BEŽI IZ SRBIJE! Švercovali kinesku robu i oštetili državu za 6 miliona evra: Sada su pred sudom, a radnike ostavljaju na ulici

Modni lanac C&A (C&A Moda RS D.o.o. Beograd) sprema se da pobegne iz Srbije, a nakon što je država otkrila da su skoro sedam godina švercovali kinesku robu i na taj način oštetili budžet Srbije za šest miliona evra, ekskluzivno saznaje "Blic Biznis".
www.blic.rs www.blic.rs
 
Nije mi jasno kakva kineska roba je u pitanju, kad je bukvalno ista roba bila kod nas i u regionu, u koji god C&A da uđeš zatekneš 80% istu ponudu.

Ili lupaju gluposti za ovaj šverc, ili C&A nije podmazao gde treba i koliko treba, pa se ovi sad obrušili na njih.
 
Verovatno je u tih 20% razlika.
Primetili su neki da se još pre par godina pojavila bofl roba kod njih.
 
Evo i zvaničnog odgovora putem Twitter-a:
1.jpg
 
Ja verujem da su izmislili razlog (u dogovoru sa nasima ovde) da bi se povukli s trzista a da ne kazu "zbog podrske rusiji ne zelimo da poslujemo ovde"
Bojim se da ovo ne pokrene lanac napustanja firmi. Mi smo malo i nebitno trziste, vrlo brzo mogu i drugi da krenu tim stopama a to znaci mnogo izgubljenih radnih mesta
 
Ne verujem. Zašto bi krili da je Rusija razlog ako jeste? Mada ne isključujem i taj momenat.
 
Постоје сумње да је шпедитер шверцовао кинеску робу за C&A и представљао је као њихову без додатних трошкова на нашем тржишту. Међутим они тврде супротно, да их је Царина оштетила од 2014. до данас и да су приморани да оду у стечај.
Овде у ствари и нема ничега чудног, овако послују корпорације са својим добављачима/лиферантима, само што се конкретно код ових све разоткрило, да кријумчаре јефтине кинеске крпе и препродају их на небитним тржиштима као што је наше, а могуће да их је царина открила и да су им нудили неки дил да нико не сазна. Све у свему, једна продавница мање, већ ће их сутра неко заменити, већи је проблем какав се бофл продаје код нас, кинеске крпе препаковане у немачки бренд, и људи мислећи да је квалитетно купују те ствари.
 
Они ни не знају где је Србија на карти још их поготово занима ко је увео санкције а ко није, корпорације занима само профит и ништа више, а када тога више у њиховим очима нема онда одлазе, просто као пасуљ.
Многе стране компаније не би напустиле ни саму Русију да та земља није директно погођена економским санкцијама, јер потрошачке навике су чудо. Мекдоналдс након што је ''напустио'' Русију, све њихове ресторане је преузела домаћа франшиза и само променила име, цео концепт и модел пословања су остали исти, што оставља могућност да се Мекдоналдс врло лако поново врати једног дана у Русију. Прича о рату и њихово повлачење са тржишта због тога је само одличан маркетинг, на крају рата и нормализације односа ће збирно више компанија напустити Украјину него Русију због катастрофалне економске ситуације у регионима погођеним ратом.
 
don1120 je napisao(la):
Постоје сумње да је шпедитер шверцовао кинеску робу за C&A и представљао је као њихову без додатних трошкова на нашем тржишту. Међутим они тврде супротно, да их је Царина оштетила од 2014. до данас и да су приморани да оду у стечај.
Овде у ствари и нема ничега чудног, овако послују корпорације са својим добављачима/лиферантима, само што се конкретно код ових све разоткрило, да кријумчаре јефтине кинеске крпе и препродају их на небитним тржиштима као што је наше, а могуће да их је царина открила и да су им нудили неки дил да нико не сазна. Све у свему, једна продавница мање, већ ће их сутра неко заменити, већи је проблем какав се бофл продаје код нас, кинеске крпе препаковане у немачки бренд, и људи мислећи да је квалитетно купују те ствари.
Kliknite za proširenje...
C&A ne može da važi za kvalitet, nije nikada ni važio. Njihov uspeh je to što su jedan od retkih lanaca koji nudi odeću za odrasle. Čovek od 40 godina da se prošeta tržnim centrom, sigurno neće moći da kupi nešto relativno jeftino, a u skladu sa njegovim godinama, nigde osim u C&A.
 
Zion Williamson je napisao(la):
Pa recimo resili da se povuku, nasi im rekli cekajte ajde recite da je razlog spediter da narod ne pomisli da je zbog Rusije
Kliknite za proširenje...
Jeste špediter, info od ljudi koji rade u "Transferi".
Žao mi je što moram da ti rušim teoretičarsko-zaverenističkog Sneška.

Što reče neko, zabole velike firme da li smo uveli sankcije Rusiji ili ne. Pare su pare.
 
don1120 je napisao(la):
Постоје сумње да је шпедитер шверцовао кинеску робу за C&A и представљао је као њихову без додатних трошкова на нашем тржишту. Међутим они тврде супротно, да их је Царина оштетила од 2014. до данас и да су приморани да оду у стечај.
Kliknite za proširenje...

Nije ih Carina oštetila, nego im je tražila da plate sve dažbine retroaktivno. To je uobičajeno kod nas. Ako godinama cariniš nešto "pogrešnim" tarfinim kodom, i nakon neke revizije se utvrdi da je tarifa ipak drugačija tj. viša, ispostave ti da platiš retroaktivno celu razliku. To je verovatno tih 6 miliona koje oni spominju - razlika u carinskoj stopi za tekstil iz EU i za tekstil iz Kine za sve te gopdine "muljaže" koji je neko sprovodio. Niko ih ništa nije oštetio, takvi su propisi i oni imaju na neki način i preventivni karakter.

I ne razumem kako je opravdanje da "nisu znali" - neko godiama koristi tvoj pečat i dokumentaciju, a ti ne znaš. Ne može niko da im uvaži to opravdanje, jer po zakonu zna se ko je za šta odgovoran, a odgovoran je i ako ne zna šta mu se dešava u firmi. Valjda je to osnovno. U suprotnom bi se napravio opasan presedan.

PS: Za priču o Rusiji i sankcijama - ne verujem. Valjda je poenta sankcija da se za to zna, jer boli uvo ruse što se zbog sankcija zatvorio C&A u Srbiji. Jedini efekat u ovom slučaju bi bila neka sitna propaganda. Tu bi eventualno mogao da se napravi neki propagandni efekat i pritisak na Srbiju preko javnosti, ako bi se saznalo da je razlog zatvaranja rat u Ukrajini. Ovako, zatvorili smo, ali tajno - nema previše smisla iz tog aspekta...
 
sjcam je napisao(la):
Nije ih Carina oštetila, nego im je tražila da plate sve dažbine retroaktivno. To je uobičajeno kod nas. Ako godinama cariniš nešto "pogrešnim" tarfinim kodom, i nakon neke revizije se utvrdi da je tarifa ipak drugačija tj. viša, ispostave ti da platiš retroaktivno celu razliku. To je verovatno tih 6 miliona koje oni spominju - razlika u carinskoj stopi za tekstil iz EU i za tekstil iz Kine za sve te gopdine "muljaže" koji je neko sprovodio. Niko ih ništa i onije oštetio, takvi su propisi i oni imaju na neki način i preventivni karakter.

I ne razumem kako je opravdanje da "nisu znali" - neko godiama koristi tvoj pečat i dokumentaciju, a ti ne znaš. Ne može niko da im uvaži to opravdanje, jer po zakonu zna se ko je za šta odgovoran, a odgovoran je i ako ne zna šta mu se dešava u firmi. Valjda je to osnovno. U suprotnom bi se napravio opasan presedan.

PS: Za priču o Rusiji i sankcijama - ne verujem. Valjda je poenta sankcija da se za to zna, jer boli uvo ruse što se zbog sankcija zatvorio C&A u Srbiji. Jedini efekat u ovom slučaju bi bila neka sitna propaganda. Tu bi eventualno mogao da se napravi neki propagandni efekat i pritisak na Srbiju preko javnosti, ako bi se saznalo da je razlog zatvaranja rat u Ukrajini. Ovako, zatvorili smo, ali tajno - nema previše smisla iz tog aspekta...
Kliknite za proširenje...
Pa cekaj, zar im se ne isplati da plate 6 miliona eura i ostanu dalje da posluju?
Umesto toga, oni zbog pisljivih 6 miliona (koje zarade za nekih 2-3 meseca kod nas mozda i manje) oni resili da dignu sidro?
 
Нарушен углед стоји доста скупље, а прање руку је обавеза.

Вратиће се, вероватно.
 
Mogao bi neko na wikipedia stranici o njima da napiše odeljak o ovoj muljaži. Neka se zna, što da ne.

Eno i Glovo, za koga sam od starta tvrdio da je korporativni kartelski oktopod (jer treba biti baš slep da se ne uvidi koliko su gramzivi i bezobzirni), je ovih dana u Evropi pod istragama zbog svojih hohštaplerskih i kartelskih praksi.
 
Пантограф je napisao(la):
Нарушен углед стоји доста скупље, а прање руку је обавеза.

Вратиће се, вероватно.
Kliknite za proširenje...
Vratiće se verovatno za neku godinu, svakako ne dok traje kriza. Mada, to neće biti lako: Lokali po tržnjacima će verovatno biti razdeljeni, tako da će to ići sporo.

@Bender Rodriguez, novi vlasnik ("Delivery Hero") je u sosu, ne sam "Glovo", mada ih jesu pretresali u vezi sa tom istragom.
 
I sam Glovo ima dosta kontroverzi, najureni su u oko 20ak zemalj, ako se dobro secam spiska koji je stajao na Wikipediji pre nego sto su ga editovali od sramote.

Hohstapleri su, zesci.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh