Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 22.436
- Pohvaljen
- 48.355
@Noki
I jedno i drugo imaju svoje posledice. I jedno i drugo se koriste i koristili su se za neke pokušaje širenja straha. Samo što se za Kovid pokazalo da su one najcrnje i najluđe strepnje bile neosnovane. Dok je negiranje klimatskih promena, i to u ovom momentu dok svet opterećuje serija kriza (a najgore još nije ni došlo), u najmanju ruku suludo i opičeno.
Pritom, za razliku od većine ljudi koja u današnje vreme priča o klimi i meteorologiji i ekologiji, ja se manje zanimam time da li se klima menja zbog uticaja ljudi ili prirodnim tokom. Da li su u pitanju Milankovićevi ciklusi ili je zbog zagađenja. To je debata koja nema odgovor i nema kraj, i njome se bave samo zaludnici. Mene s druge strane zanima - ok, očigledno je da se klima menja, nebitno zbog kog razloga. I očigledno je da je ceo živi svet na Zemlji visoko osetljiv na te promene, i na 1.000 raznih načina. Šta možemo da uradimo? E to je ono što mene zanima.
A predložena rešenja postoje, i već se uveliko razrađuju na institutima širom sveta. A u međuvremenu, dok to ne bude spremno i odlučeno, najmanje što svaki običan čovek može da uradi je da makar ne negira promene. Da ne priča kako je 40 stepeni u julu normalno jer kao pa izmereno je i 2021. Pa šta ako je izmereno? Jel izmereno 40 stepeni 2002. godine? Jeste malo morgen.
Što se štednje i ekologije tiče, mnogo više bi za planetu značilo kada bi se oladilo sa konzumerskim stilom života bez ikakve mere, nego što joj znači od gašenja sijalice ili tuširanja ledenom vodom. Iako stoji to da svaka sijalica manje znači, jer ih ima na milijarde. Ali evo recimo, i ja, i mnogi drugi ljudi, žele da se vrati i više proširi praksa i mehanizam popravljanja stvari kada se pokvare. A ne da svaki put kada crkne monitor zbog kondenzatora ili telefon zbog čipa, da se dobije odgovor ''ma baci i kupi drugi, ja neću da ti popravljam to''. A ko je upućeniji u hemiju ili zna nekog Voltera Vajta ( XD ) znaće i da se od modernih uređaja jako, jako malo stvari reciklira. Ekrani npr ne mogu da se recikliraju. Baterije isto. Plastike kola isto. Nego se to sve zafrljači na nekim mestima po svetu i onda tamo ispušta otrovne gasove u atmosferu a otrovne hemikalije u zemljište. I pored toga što postoji nemali kolektiv ljudi na svetu koji bi rado popravili. Ali nemaju gde. I nema ko.
To polje i tema ko je koliko odgovoran i šta ko treba da promeni je jako pipav i klizav teren. Zato što su 20. i 21. vek prepuni slučajeva gde bi najveći zagađivači ili najveće štetočine na planeti ubeđivale obične ljude da su oni ti koji su krivi za sve. I da će baš njihova rešenja i mere doneti najveću promenu. Isto tako, ljudi misle da je sa dovođenjem naftaša u red borba sa zlom i neistinama govora. Nije. Samo je naftaški zamenjen električnim lobijem. Koji npr uvek ignoriše pitanja odakle će doći struja za električni automobil? Na koliko će mu se menjati baterije? Koliko košta ekološki da se te baterije naprave? Gde će se odlagati? I tako dalje...
Tako da mislim da je ta disciplina i ta debata vrlo pipava. I svakako je ogromna, svakako je za posebnu temu. Delovi toga su već obrađivani na forumu. Ali naravno teško je ovako ''preko žice''. Mnogo vremena i mnogo redova za nešto što se lakše i bolje izrekne i objasni u 2 minuta govora.
I jedno i drugo imaju svoje posledice. I jedno i drugo se koriste i koristili su se za neke pokušaje širenja straha. Samo što se za Kovid pokazalo da su one najcrnje i najluđe strepnje bile neosnovane. Dok je negiranje klimatskih promena, i to u ovom momentu dok svet opterećuje serija kriza (a najgore još nije ni došlo), u najmanju ruku suludo i opičeno.
Pritom, za razliku od većine ljudi koja u današnje vreme priča o klimi i meteorologiji i ekologiji, ja se manje zanimam time da li se klima menja zbog uticaja ljudi ili prirodnim tokom. Da li su u pitanju Milankovićevi ciklusi ili je zbog zagađenja. To je debata koja nema odgovor i nema kraj, i njome se bave samo zaludnici. Mene s druge strane zanima - ok, očigledno je da se klima menja, nebitno zbog kog razloga. I očigledno je da je ceo živi svet na Zemlji visoko osetljiv na te promene, i na 1.000 raznih načina. Šta možemo da uradimo? E to je ono što mene zanima.
A predložena rešenja postoje, i već se uveliko razrađuju na institutima širom sveta. A u međuvremenu, dok to ne bude spremno i odlučeno, najmanje što svaki običan čovek može da uradi je da makar ne negira promene. Da ne priča kako je 40 stepeni u julu normalno jer kao pa izmereno je i 2021. Pa šta ako je izmereno? Jel izmereno 40 stepeni 2002. godine? Jeste malo morgen.
Beki tera inat. Svima redom. I ismeva članove ovde bez ikada iznošenja bilo kog argumenta, izvora ili obrazloženja. I nije mu ovo prva tema gde to radi.A Beki ima pomalo neobavezan i nonšalantan stil pisanja, kao protivteža pretencioznih formuskih pisanija i nabrajanja realnih pretnji klimatskih promena kojih je verujem i on u određenoj meri svestan, a mediji prepuni tekstova na tu temu... S tim u vezi ne znam što si se toliko trigerovao pa mu tako ozbiljno uz sva nabrajanja odgovaraš
Sistemska rešenja se već spremaju, samo ostaje da se na nivou sveta odluči koja će biti najbolja i najbezbednija. Što se tiče toga šta običan čovek može da uradi, kao što rekosmo, prvo i najosnovnije je da svako prestane da negira da promena i problem postoje. Ko hoće da debatiše jel to zbog Milankovića ili zbog zagađenja, bi maj gest. Samo dok i jedni i drugi priznaju da je promena stvarna.Ja radim što je do mene... Ne vozim i štedljivo trošim energente... Nek svako radi tako i biće bolje, kad već sistemskog odgovora nema...
Što se štednje i ekologije tiče, mnogo više bi za planetu značilo kada bi se oladilo sa konzumerskim stilom života bez ikakve mere, nego što joj znači od gašenja sijalice ili tuširanja ledenom vodom. Iako stoji to da svaka sijalica manje znači, jer ih ima na milijarde. Ali evo recimo, i ja, i mnogi drugi ljudi, žele da se vrati i više proširi praksa i mehanizam popravljanja stvari kada se pokvare. A ne da svaki put kada crkne monitor zbog kondenzatora ili telefon zbog čipa, da se dobije odgovor ''ma baci i kupi drugi, ja neću da ti popravljam to''. A ko je upućeniji u hemiju ili zna nekog Voltera Vajta ( XD ) znaće i da se od modernih uređaja jako, jako malo stvari reciklira. Ekrani npr ne mogu da se recikliraju. Baterije isto. Plastike kola isto. Nego se to sve zafrljači na nekim mestima po svetu i onda tamo ispušta otrovne gasove u atmosferu a otrovne hemikalije u zemljište. I pored toga što postoji nemali kolektiv ljudi na svetu koji bi rado popravili. Ali nemaju gde. I nema ko.
To polje i tema ko je koliko odgovoran i šta ko treba da promeni je jako pipav i klizav teren. Zato što su 20. i 21. vek prepuni slučajeva gde bi najveći zagađivači ili najveće štetočine na planeti ubeđivale obične ljude da su oni ti koji su krivi za sve. I da će baš njihova rešenja i mere doneti najveću promenu. Isto tako, ljudi misle da je sa dovođenjem naftaša u red borba sa zlom i neistinama govora. Nije. Samo je naftaški zamenjen električnim lobijem. Koji npr uvek ignoriše pitanja odakle će doći struja za električni automobil? Na koliko će mu se menjati baterije? Koliko košta ekološki da se te baterije naprave? Gde će se odlagati? I tako dalje...
Tako da mislim da je ta disciplina i ta debata vrlo pipava. I svakako je ogromna, svakako je za posebnu temu. Delovi toga su već obrađivani na forumu. Ali naravno teško je ovako ''preko žice''. Mnogo vremena i mnogo redova za nešto što se lakše i bolje izrekne i objasni u 2 minuta govora.
Poslednja izmena: