Šta je novo?

Vojska i Namenska industrija Srbije

Da li ste za povratak vojnog roka?

  • Da

    Glasovi: 111 30,2%
  • Ne

    Glasovi: 228 62,1%
  • Ne znam

    Glasovi: 28 7,6%

  • Ukupno glasača
    367
Pancir je naslednik i evolucija Tunguske, nije svemoguć. Zamišljen je da radi uz sadejstvo sa većim i moćnijim sistemima poput Buka i S-300/400. Drugo, isto kao i svaki komad vojne tehnike, i njegova efikasnost pa i šanse preživljavanja, zavise od mnoštva faktora u šta spada i obučenost posade, umreženost, kao i način upotrebe (u datom momentu). Stoga ne treba da čudi ovo u Siriji. Može neko da proda i F-35ice Jemenu, ali svi znamo da bi efekat bio slab bez prethodne temeljne obuke i nabavke dodatnih oruđa koje bi dopunjavale te letelice.

Mislim da jedan od razloga što se diglo toliko prašine oko Pancira i njegovog uništenja je što zapadu i saveznicima smeta što mu raste broj kupaca. Kupaca koji nameravaju da ga koriste kao sredstvo odvraćanja i uz dopunu sa drugim sistemima, ne kao jedinu uzdanicu u PVO odbrani. I stoga Ameri i zapad medijski kidišu na njega, sa idejom ''eeee znate onaj Pancir što svi pominju nedavno? Epa, uništiše ga Jevreji, vidite da je prenaduvan''. A stvar je prosta - loše upotrebljen sistem, loša obuka posade, Jevreji dovedu avione nagruvane sa XY dogradnji i modernizacija, skinu jednog po jednog u momentima kad su neaktivni, i uz par potrošenih raketa i goriva, zapad dobije priliku da ocrni Pancir i spreči ili uspori nove njegove nabavke, a svoje pogura dalje.

Što se dejstvovanja po kopnenim ciljevima tiče, to je moguće, jer su i Tunguske uz ZSUove prašile po Čečeniji, kako vozila i pešadiju, tako i zgrade. Da uništava tenkove ne može, jer 30mm nije dovoljno za moderne oklope. Ali može dobrano da ih onesposobi ciljajući im slabe tačke. Slabije oklopljena vozila naravno da će da izbuši ko sir.

Sve u svemu, odličan dodatak našoj PVO, koja se ionako nabavlja prvenstveno radi odvraćanja. Jer ne može niko na Balkanu da puca a da zapad to ne nadzire i ne umeša se. A ako se on umeša, onda džaba nam i 10 Pancira. Jer na kraju krajeva, zapad više ni ne mora da nas mlati da bi nas kaznio, dovoljno je samo da ponovi sankcije iz 90ih i posle par meseci bili bismo na kolenima. Priče o S-300 i S-400 u Srbiji, kao i domaća medijska padanja u trans zbog Boforsa i Vimpela nakalemljenih na ZDPR kamionče... neću ni da komentarišem.
 
Srbija nije član NATO, ali je unutar njihove teritorije, tj. okruženi smo teritorijom koju oni kontrolišu, osim RS u BiH. Zato su priče o nekakvom ratovanju sa njima potpuno nebulozne i sumanute. Osim toga, sada imamo partnerski odnos i saradnju sa NATO.
Danas stiže još jedna avionska isporuka Panzira, a u ovom opširnom članku piše šta sadrži cela baterija :

"Uobičajena baterija sistema Pancir-S1 sastoji se od 4-6 borbenih vozila, dva do tri vozila za transport i pretovar raketa 2F77M, komandnog vozila 9S737MK Ranžir, stanice za ispitivanje i remont 9V921, stanice za pripremu raketa 2F55-1, stanice za popravke 2V110-1, stanice za ispitivanje i remont 1R10-1M i mobilne radionice ITO-APG-M1. . ."
https://tangosix.rs/2018/30/11/artiljer ... ke-srbije/
 
Bender Rodriguez":27b6xjt9 je napisao(la):
Što se dejstvovanja po kopnenim ciljevima tiče, to je moguće, jer su i Tunguske uz ZSUove prašile po Čečeniji, kako vozila i pešadiju, tako i zgrade. Da uništava tenkove ne može, jer 30mm nije dovoljno za moderne oklope. Ali može dobrano da ih onesposobi ciljajući im slabe tačke. Slabije oklopljena vozila naravno da će da izbuši ko sir.

Za upotrebu protiv avionaca na zemaljske ciljeve nije potrebno navoditi Čečeniju, kada su obilato korišćeni i na našim prostorima. Najslavnija je Praga, iako nije ništa značajnije oborila u vazduhu, ali je zato na zemlji bio pravi pokolj. Takođe karakterističn zvuk topova je vrlo pozitivno uticao na moral.
Međutim prva linija borbe nije za Pancir, jer je previše vredan da bi se rizikovao gubitak od POVR.
 
Slažem se, hteo sam posle da navedem i Prage ali sam uzeo primere ZSUa i Tunguski pošto su sličniji Panciru nego Prage. A i Ruski su, pa me asocijacija odmah odvela ka njih i Čečeniji.
 
Ok, samo kažem da je previše vredan za tu namenu. Pogotovo danas kada se ni tenk ne sme dugo zadržavati na liniji.
Inače mi smo imali i ZSU 57 prava mrcina koji buši sve živo, ali Praga je ipak nenadmašna.
 
Naravno. To pogotovu važi za Pancira na kamionskoj šasiji, koji je em manje oklopljen em mogu da ga uhvate u poziciji dok su mu stabilizatori izbačeni i spušteni. Verzije na guseničarskim šasijama su nešto žilavije i mobilnije.

Inače pod ZSU sam mislio na Šilke. :D Pošto su njima gruvali po Čečeniji. Ali može i ZSU-57, i on je dobar primer, poslužiće. :mrgreen:
 
Do kraja marta bi trebalo da izadje novo oklopno vozilo u saradnji FAP i Zastava Tervo. Oklopni kamion - MRAP zasnovan na šasiji FAP 2228 6x6
 
Ima li tu išta novo osim ploča? Tehnologija sa kraja sedamdesetih.
 
Предпостављам да ће бити наоружан даљински управљаном борбеном станицом (ДУБС) какву је СДПР развио за већину својих пројеката (БОВ М-11, БОВ М-15, Милош, Лазар...), а сам концепт оклопљеног камиона са већим степеном преживљавања при наиласку на мину и јесте негде са почетка 70их, када су у бившој Родезији и Јужноафричкој републици правили возила те намене. Тај концепт постаје популаран почетком 2000их са америчким експедицијама по Авганистану и Ираку. Предпостављам да ће тај ФАПов МРАП имати кабину сличну ПАСАРСу и оклопљеном Огњу а транспортни део за посаду по узроу на Лазара.
 
Opet ispruka Pancira .
Kako je za jednu bateriju potrebno ovoliko isporuka , ovo je četvrti avion?
 
Има ту доста пратећих возила поред 4-6 главних оруђа, командно возило, пратећа возила за допуну ракета, возила за техничку подршку и поправку, радари... Сигурно око 20 возила најмање.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=713744#p713744:dip9yrq2 je napisao(la):
Darko78 » 03 Mar 2020 02:43 pm[/url]":dip9yrq2] . . Kako je za jednu bateriju potrebno ovoliko isporuka , ovo je četvrti avion?
Vidi drugi post od vrha na ovoj stranici.
 
Sputnjik prenosi da su do sad stigla 3 pancira ovo cetvrti znaci jos dva aviona .Ako baterija ima oko 18 vozila 3 vozila po avionu mi nesto malo zar nije veci prostor u antonovu.
 
To je izvodljivo ali retko kad se radi. Oklopna vozila se najčešće šalju vozom (ili brodom, ako je preko mora).
 
Zavrsena isporuka, to je to cetiri transporta.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=714034#p714034:387r35n3 je napisao(la):
Darko78 » 04 Mar 2020 01:52 pm[/url]":387r35n3]Zavrsena isporuka, to je to cetiri transporta.
Има још два

Слијетањем авиона „Ан 124 руслан“ успјешно је завршен четврти дио испоруке ракетног система за противваздухопловну одбрану „Панцир С1“, које је Србија купила од Русије. Према плану испоруке, наредних дана очекују се још два лета „руслана“ који ће заокружити доставу купљене ратне технике.

https://www.in4s.net/u-narednih-nekolik ... a-pancira/
 
Mozda.
Izjavi Vucic danas kompletirali smo Pancir.
 
Izgradili od toga pompu i priču ko da smo sklopili međunarodnu svemirsku stanicu a ne kratkodometni PVO sistem koji već dolazi u skoro pa spremnim jedinicama.
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_5XzbqBtoUI[/youtube]
 
Samo da pitam od kad se to kod nas govori protivvazduhoplovna odbrana. Jesu li to pismeni novinari uveli ili neko strucan? U zadnje vreme novinari su glavni lingvisti, naucnici, astronomi, doktori, filozofi. Kad sam sluzio vojsku bila je Protuvazdusna Odbrana.
To isto kao kad kazu " raznorazni" ne postoje raznorazni, moze samo biti razni. Kao da kazes crveno crveni i plavo plavi. Imaju samo crveni i plavi.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=714998#p714998:11guwjyo je napisao(la):
Roy » 07 Mar 2020 10:28 am[/url]":11guwjyo]Samo da pitam od kad se to kod nas govori protivvazduhoplovna odbrana. Jesu li to pismeni novinari uveli ili neko strucan? U zadnje vreme novinari su glavni lingvisti, naucnici, astronomi, doktori, filozofi. Kad sam sluzio vojsku bila je Protuvazdusna Odbrana.
To isto kao kad kazu " raznorazni" ne postoje raznorazni, moze samo biti razni. Kao da kazes crveno crveni i plavo plavi. Imaju samo crveni i plavi.

To novi, zvanično usvojen naziv.
 
Trebalo bi vazduplohovna odbrana da se pojača u zonama aerodruma.
Tako nam govore činioci vlasti.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=715728#p715728:3km34z1f je napisao(la):
branik » Pon Mar 09, 2020 2:42 pm[/url]":3km34z1f]Trebalo bi vazduplohovna odbrana da se pojača u zonama aerodruma.
Tako nam govore činioci vlasti.

Saću (sad ću) se teleprontujem
 
Vrh