Edepro je predstavio sta ce izlagati na Partner 2025. i ima zanimljivih stvari ali za vecinu projekata imam neku zamerku.
EDePro, Engine Development & Production
www.edepro.com
Grad rakete - mislim da je napravljena velika greska sto smo nastavili sa razvojem sopstvenog kalibra 128mm kada je sovjetski 122mm postao dominantan u toj klasi cak i za NATO zemlje. U redu je sto je razvijena raketa za modernizovane Ognjeve u kalibru 128mm ali za modularni Oganj apsolutno nema razloga da se nastavi sa 128mm narocito nakon novih verzija raketa (SL+, P+) sa vecom BG koja je pribliznog dejstva kao i na 128mm sto je bila jedina prednost nase rakete.
Ovo nije krivica Edepro ali samo pokazuje kako neracionalno rasipamo ono malo resursa sto imamo dupliranjem projekata.
Takodje kalibar 128mm je u redu za verziju Plamen D i to je neka druga prica ali takodje prica koja je jos uvek nedostajuca jer mi nemamo VBR podrsku na bataljonskom nivou a jako lako bi mogli da ga imamo sa Plamenom na Aleksandru ili Zastavi NTV.
Vodjene rakete:
1. A50 je po mom misljenju promasaj jer iako predstavlja manju modifikaciju ALAS-a za duplo veci domet i pritom koristi isti lanser sto je dobro, problem je u gubitku dobrih karakteristika ALAS-a a to su preciznost i otpornost na ometanje, takodje ostaje mala brzina od nekih 100-120 m/s.
Jedini nacin da ovaj projekat ima smisla je ako mu dodaju terminalno lasersko vodjenje gde bi ga izvidjacka BPL navodila na cilj ali cak i tada ostaje problem male brzine od nekih 5-6 minuta vodjenja do cilja a ako imamo u vidu da je njen primarni cilj artiljerija protivnika koja je na gusenicama ili tockovima i time ni priblizno stacionarna kao sto je to nekada bio slucaj onda imamo problem.
Adekvatnije resenje u nasem kontekstu bi bilo da se razvije laserski vodjena raketa 122/128 mm koja bi mogla da gadja neprijatelja na daljinama od 50km uz navodjenje sa BPL u veoma malom roku, dakle nesto slicno kao Turci sa svojom raketom od 230 mm.
2. Sniper, SAGR, D16 ili kako ga zovu danas. On ima dva problema, prvi je to sto se nakon skoro deset godina ne proizvodi a drugi problem je pogresna BG za ovaj tip rakete. Prvi problem se moze resiti na vise razlicitih nacina, ali mislim da je najbolja varijanta da se od kupljene licence za FT-8C uzme SAL tragac i da se prekopira koncept BG ali na kalibru 125mm sa Maljutke i time dobije laserski vodjena raketa dovoljne probojnosti ali i dovoljnog dometa da se napusti projekat Pauka koji je neadekvatan.
Sekundarno se dobija mogucnost pravljenja laserski vodjene S-8 i time bi zaokruzili naoruzanje za H145M ali i domace BPL.
3. Goshawk je opet varijacija na temu ALAS-a ali je bolje resenje od A50 jer zbog dugog dometa dozvoljava da se odredjeno vreme provede lebdeci iznad reona cilja dok isti ne bude identifikovan, dobro je i sto je veca brzina u pitanju ali je to ipak nekih 2-3 minuta od lansiranja do cilja na daljini od 50km sto je granicno no opet ostaje problem terminalnog vodjenja jer bez laserskog navodjenja BG od 20 kg nije dovoljna. Gadjanje mete na 150km sa ovako malom BG je moguce ali opet ne znam koliko smisleno sem ako se ne racuna na protivnika bez efektivnog PVO kada se ovo moze koristiti za unistavanje orudja u samim bazama ali i tada smatram da je lasersko samonavodjenje nuzno.
Koncept koji treba dalje razraditi.
4. Vodjena bomba je bespotrebno bacanje resursa za Edepro i trazio bih da sto pre ljudstvo prebace na smisleniji projekat.
RM su dobra stvar i vidimo predstavljanje najjace varijante od 4 kN samo oni vise nisu jedini koji prave motore, postoji konkurentski projekat sa boljim karakteristikama. Ja bih najvise voleo kada bi batalili Goshawk i A50 i krenuli u razvoj vece varijante ALAS-a dometa 50-60km i to bi mogli dosta brzo da urade jer bismo tada dobili alternativu BPL samoubicama na tim dometima u vidu upravljive rakete koja se ne moze ometati.
.
