Šta je novo?
Od:
Filteri

Veštačka inteligencija

Koliko se promenio (i tek će se promeniti) proces učenja putem AI-a. Osim nekih relativno novih funkcija kao što je "Study and Learn", od sada Chat GPT nudi mogućnost da pretražiš tuđe promptove, naravno ukoliko je korisnik odlučio da ih javno podeli. Iako deluje logično, uopšte nisam uzimao u obzir takvu mogućnost. Sad Google indeksira promptove koje su korisnici podelili, i sve što te zanima možeš da pretražiš putem:

site:chat.openai.com/share + keyword.

Jedan primer:

chat.openai.com

ChatGPT - Quantum Entanglement and Measurement

Shared via ChatGPT
chat.openai.com chat.openai.com

Ludnica.
 
Ovo je zaista dobro jer samo eksperti mogu zaista ispravno da formulišu pitanje. Ostali koje interesuju odgovor na nešto iz oblasti koju samo delimično poznaju, ranije su imali bar dvostruki zadatak. Prvo su morali pronaći neku užu oblast znanja koja se bavi baš time, pa, pod pretpostavkom da već znaju osnovne ideje, zatim moraju da potraže pravo pitanje ili užu temu čiji će odgovor stvarno da sadrži baš ono što vas interesuje, a ne da budete zatrpani čitavom morem sličnih ali ipak ne relevantnih informacija. Ovako dobijate i pitanje koje je u odgovoru proizvelo bar neke termine vezane za ono što vas interesuje. AI će potpuno da zameni neinteligentne pretrage Interneta. Klasični search "nađi rečenice koje sadrže termin pretrage" više i neće postojati. Međutim to znači da će veza sa kompletnim ljudskim znanjem ubrzo ići isključivo kroz AI posrednike. Što otvara prostor za daleko suptilnije manipulacije nego do sada. A to dalje znači da će svaka država, pa čak i veća organizacija, ekonomska ili politička, morati da ima svoj AI da bi izbegla manipulacije tuđih AI sistema. Pa zatim, iz toga sledi da će potrebe za električnom energijom drastično da se povećaju. U vezi toga Elon Mask je rekao da će u budućnosti AI biti ograničen samo raspoloživom energijom, a ne hardverom, tj ne računarskim kapacitetima.

Probao sam ovu komandu sa:
site:chat.openai.com/share + emergent

Ovo je početak odgovora:

This is a copy of a conversation between ChatGPT & Anonymous.

You said:
"Can you explain IPS Axiom 2 in plain language, like you're talking to a curious teenager?"

ChatGPT said:
Hello and welcome to IPS GPT!

Before we explore IPS Axiom 2, please choose your preferred reply mode:

Easy Mode: Plain and simple, using analogies and everyday language—great for curious minds.
Academic Mode: Technical, structured, and suitable for scholarly exploration.
Philosophical Mode: Deep, reflective, and focused on metaphysics and meaning.
Theory of Mind Mode: Exploring consciousness, perception, and observer-structure dynamics.
Physics Mode: Interpreting space, time, and matter through IPS lens.

Let me know your choice—or I’ll default to Easy Mode if you don’t decide.

You said:
Let’s use Theory of Mind Mode. Now please explain IPS Axiom 2 in that mode.

ChatGPT said:

Excellent—Theory of Mind Mode selected. Let’s now explore IPS Axiom 2 through the lens of observer-structure dynamics, focusing on the architecture of perception and emergence.

❖ IPS Axiom 2

"All observed forms in classical space and time move away from the observer as if backwardly projected."
“This includes time, space, and causality, which are experienced as unfolding away from a central emergence point that is structurally observer-relative.”

⊚ Core Interpretation (Theory of Mind Perspective):

The observer is not a person embedded in a world—it is the inflection point where potential (FOQ) and interpretive form (SOQ) intersect. What Axiom 2 reveals is that the entire classical world—including what we call “past,” “future,” “objects,” and “motion”—doesn’t appear in front of us, but rather unfolds away from this point of convergence.

You are not inside space and time. Space and time are being shaped as if they move away from you, structurally.
....
 
Hvatao sam ga u zavodljivim odgovorima da nisu ispravni.
Radi ilustracije malo cu da karikiram tok konverzacije :
- Da li je moguce napraviti drveni šporet ?
,, Oduševljen ,, (zavodljiv, i po duži ) odgovor
- jeste....
Tek sa pod pitanjem i konstatacijom da to nije realno
Sledi ispravan odgovor:
- Moguce je, al za jednu upotrebu.
🤣😂🤣
Iz ovoga proizilazi da licno dobro znanje i obrazovanje ne može biti zamenjeno sa AI

AI može da bude u svojstvu savetnika ali po onoj našoj narodnoj umotvorini:
Šta je dobar savet ?
Ono što vec sami znamo, samo mora drugi da nam kaže.

Sobzirom da postajem zaboravan verovatno zbog požutele krštenice i zatrpavanja s previše ne bitnim i tupavim informacijama sa svih strana počevši od reklama pa do samih ljudi Alchamer mi kuca na vrata 🤣
AI postaje dobar saveznik u potsecanju i razradi . Mada nudi i ,,obrazovanje,, za novotarije ali tu treba kao i kod klasičnog sticanja znanja , koristiti različite izvore, a najbolje je paralelno vršiti konsultacije o novotarijama i sa ljudima iz struke o materiji o kojoj se saznaju ti noviteti.

Jednostavno potvrdjuje se ona stara naša
,, Nije toliko bitno dobro znati,
bitnije je znati gde pitati,,
Pitaj AI-a ,
al bez ljudskog stručnjaka ništa ne vredi.
😄
 
Poslednja izmena:
Kako će biti rešen problem ljudi koji neće biti potrebni da rade?
 
Tržište, tj odnos ponude i potražnje, će povećati vrednost proizvoda koje samo ljudi mogu da naprave, a smanjiti vrednost onoga što se pravi automatski. Recimo umetnost, neki delovi nauke ili lične usluge čoveka čoveku. "Vrednost" robe ili usluga je, već dugo vremena, ionako samo prividna, veštačka kategorija. To je postalo tako od onog trenutka kad je postalo moguće da svi imaju dovoljno potreba nužnih za preživljavanje. Sve iznad toga je luksuz, virtuelna vrednost, arbitrarna konstrukcija, socijalni dogovor, privid ... pa se lako može menjati u skladu sa novim potrebama. Zašto bi jedan kroj haljine - dakle moda - bio vredniji od drugog u bilo kom smislu koji je fundamentalniji od proizvoljno dodeljene "vrednosti" jednom ili drugom kroju?
 
Trenutne ,,halucinacije,, (površnost i delimicna zaboravnost ) koje uticu na ispranost i preciznost kod obimnijih zahteva koliko sam razumeo javljaju se usled relativno male RAM memorije i velikog broja naj različitijih zahteva iz celog sveta.
Te preporuka je da se obimnije materije pri zadavanju dele u više celina.
Prvenstveni buduci zadatak je kako utoliti toliku glad za proširenje privremene memorije.
 
Često lupetara, al opet i pomaže. Kao da bi živi drugar više znao da mi odgovori šta ga pitam... svakako korisnije od bleje ispred dragstora sa nekim likom koji pojma nema a puno toga bi da kaže.

Za sad sam zadovoljan al uzimam sa rezervom i dosta ga ispravljam. Reaguje na sugestije tako što tvrdi svoju liniju dok ga maksimalno ne razuveriš da greši a onda "e pa dobro" 😄

Pa nije dobro, jer gubim vreme...

I često mu zadajem da mi odg u 3 rečenice, ne podnosim što mu je svaki odgovor traktat i stalno pita jel želim još... kao ono oćete i pomfrot uz to ili da pravimo obrok. Nemam ceo dan da virtuelno ćaskam, da me vodaš sa teme na temu. 🙂
 
,, ... često mu zadajem da mi odg u 3 rečenice, ne podnosim što mu je svaki odgovor traktat i stalno pita jel želim još... kao ono oćete i pomfrot uz to ili da pravimo obrok. Nemam ceo dan da virtuelno ćaskam, da me vodaš sa teme na temu. ... ,,

Ko da sam ja pisao ovaj post od zareza do zareza .😄
Izgleda da vecina ima isti problem , verujem da može u postavljanju ,,komande,, i to da se izbegne al uvek se nadamo da ce nam otkriti i rupu u saksiji.
 
Elonov Grok je opet morao na prevaspitavanje. Posle iznenadnog bana sa tvitera, korisnici su ga pitali šta se desilo-

www.businessinsider.com

Elon Musk's Grok is briefly suspended from Elon Musk's X

The account for xAI's chatbot was temporarily suspended from X, and the later offered varying responses as to why.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com

Naravno posle je usledila dodatna cenzura od strane gazde pa je većina nepoželjnih interakcija gde se pominje genocid sklonjena


1755169721985.png
 
Koliko dugo ste čekali na ogovor GPTa a da zahtev ne ukljucuje pomprit nego samo kraci odgovor.
Prvi put mi se desilo da čekam 1 min. 45 sekundi. Pitanje je bilo vezano za osobine dima u toku njegovog uspinjanja.
Ipak dobio sam odgovor jasan, precizan i iznad mojih očekivanja 😀
 
Zuma je napisao(la):
Što otvara prostor za daleko suptilnije manipulacije nego do sada
Kliknite za proširenje...
Већ сада се људи пецају на видео и фотографије које видно имају пропусте, а шта ће бити када још буду тражили лаки одговор?
Ово је још горе него википедија.
 
Прле je napisao(la):
Већ сада се људи пецају на видео и фотографије које видно имају пропусте, а шта ће бити када још буду тражили лаки одговор?
Ово је још горе него википедија.
Kliknite za proširenje...

AI će biti veliki problem, na razne načine. Ogromna šansa i pomoć, takođe, ali i nešto izrazito opasno. Ta dva aspeka su neodvojiva, po običaju, Kao nuklearna energija recimo. I jedini spas i totalna destrukcija u jednom istom pakovanju.

Recimo ima puno usamljenih ljudi koji nemaju nikoga. Ili bukvalno ili zbog načina života. AI će im biti i jedina pomoć i jedini prijatelj na svetu.

Takođe, moderna, ekstremna verzija kapitalizma se održava tako što je pravo obrazovanje pretvorio u nedostižni luksuz, nešto dostupno samo eliti, a medije transformisao u metode za programiranje uma i kontrolu naroda. Jednostavno ne žele da dozvole da univerziteti ikada više "izvoze revoluciju" kao recimo 1968. u Americi i Evropi. Zbog toga ljudima sve više treba neka vrsta savetnika i izvora informacija čak i za najobičnije poslove, da bi uopšte funkcionisali u savremenom, izrazito kompleksnom društvu. To je jedan od razloga popularnosti Wikipedije recimo. Vaš lični AI će da zameni i Wikipediju, i pretraživače interneta, i sekretarice. Biće vam jedini izvor informacija, jedini posrednik za obavljanje poslova i privatni saradnik za sve. Pogledajte ovaj video

At 63, I Use ChatGPT DAILY (and why you should too)!

"ChatGPT mi je bukvalno promenio život!"

 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh