Uredjenje trga ispred crkve Sv. Marka

[zexland]

Hvala Vox inace za Jatovu zgradu je bilo ranije predloga da se identicna zgrada napravi (ali u ogledalu ito skracena verzija) iza postojece pa da se zaokruzi makar ta celina. Oni da bi zaista zavrsili ceo eksterijer oko crkve, moraju da naprave kruznu stazu okolo i da se to definise u prostoru, ovako je i dalje sve nedovrseno + svuda retro rasveta.

Mada je meni i dalje ovaj Rascianov predlog odlican ! Nasa mali trg Sv. Petra

Rascian » 31 Mar 2016 01:14 pm[/url]":1grxpz1s]Copy/Paste posta sa SSC foruma...

Trg ispred crkve Sv Marka u Beogradu


Ovo sam napravio pre izvesnog vremena, ali posto je model dosta aljkavo odradjen, planirao sam da ga doradim. Medjutim, posto stvarno nemam vise vremena za ovakve stvari, postavljam ga ovakav, kakav je. Ideja je sasvim jasna.

(Koristio sam skp model crkve Sv Marka korisnika "Pera" sa googlesketchup warehouse sajta. https://3dwarehouse.sketchup.com/model.html?id=1ac4e5c4c5c51586c8c7d2d629e90472)


1. Nivelisana ploca trga ima oblik levka. Naglasak je na simetricnosti, tako da je donji uzi deo trga vec definisan gabaritima zgrade Doma svestenika i simetricne nove zgrade na mestu tramvajske okretnice i parka za pse. Nijedna postojece vizura crkve nije narusena.

2. Centralni deo trga je definisan zgradama bliznakinjama koje su osmisljene kao deo kompleksa zajedno sa crkvom, oponasajuci njene arhitektonske elemente i materijale

 

[gishko]

Bravo Zeks, ne prestaješ da nas fasciniraš svojim idejama
Ovako nešto sam i zamišljao da se gradi po starom gradu, možda ispred crkve malo više kamenih površina za pešake i pun pogodak. Mogu da se kladim da bi se većina ljudi slikala ispred ovakvog prostora, nego ispred nekog običnog pločnika.

zexland » Pet Dec 29, 2017 2:17 am[/url]":s4ub0lub]Samo za Glas prirode i Vox-a

 

[astrodule]

Ko uopšte odobrava / dizajnira ovaj plato? Da li ti ljudi imaju neko iskustvo / znanje ili samo odrađuju posao bez previše razmišljanja? Pa da imaju samo promil Zexovog osećaja, ovaj grad bi procvetao. Onako laički bih rekao da je ovo Zexovo čak i jeftinije nego ceo popločan plato granitom.

 

[direktor]

Zna se ime arhitekte rijesenje je dobijeno na konkursu 1983 godine sto se tek sad realizuje drugi par opanaka

 

[astrodule]

Za pešačku zonu oko Kneza mogu da razumem zašto se radi po šemi kao Knez, ali zašto ovaj plato koji nikako nije povezan ni sa čim iz 1983!?

Razumem ja da se to radi sada na brzinu, pred izbora i da ne žele da gube vreme na nove projekte, ali ipak...

 

[zexland]

Hvala Gishko i Astrodule nista spec, samo je klasican nacin uredjenja javnih povrsina primenjen ispred klasicnog sakralnog objekta, a da ima opet smek starog grada, bez savremenih intervencija

Kao sto Disa rece, projekat je iz 83e. Nevezano za ovaj prostor, oni sirom grada ustvari sve vreme rade na vec usvojenim projektima iz 80tih i 90tih i nesto s pocetka 2000tih, ne obaziruci se mnogo na to sto se dizajn , a pre svega pristup otvorenim javnim prostorima itekako promenio, a da ne ogovorimo o novim materijalima. E sad negde je to primenljivo i dan danas, ali negde prosto nije.

 

[vucko]

Prošao sam pored, nema taksista jer poče idu do Bulevara!!! Superiška će da ispadne

 

[Biciklistkinja]

Nikako se ne slažem sa ovom idejom, naprave krmaču ispred crkve da bi zaradili što više para njenim izdavanjem i onda da bi smo popravili to urbanističko ruglo da napravimo još jednu krmaču

Prosto neka se sruši postojeća zgrada i crkva će doći do izražaja.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Хвала Зекс, иако на твојој монтажи позајмљене слике врта између два двора, цветни партер није у средини, него са страна, што је ближе садашњем решењу, али са ширим травњаком са десне стране, оне до зграде, приказ је врло леп, а решење боље од тренутног. Штета је што каснимо , али шта да радимо кад им се много жури да све уреде сами, ништа не најављују и не питају нити аматере нити професионалце... ваде из фијока и само дуну прашину .

И да одговорим Воксу, иако видим да си добронамеран у твојим разматрањима, ипак не видим разлог да би се дрвеће уклањало испред било којег од тих здања, често сам прелазио погледом преко сваког и никада нисам ни помислио да се не виде од дрвећа. Човек је хиљадама година живео са растињем, а не са здањима и зато нам присуство растиња увек користи и прија, а оно је и најпреча потреба у загађеним улицама и местима.И сама здања заједно са дрвећем увек изгледају потпуније, лепше, а не као усамљене планине и зидине. Изгледа ми да си створио једно предубеђење на основу западних тргова на којима су стилски уједначена здања, уредна и чиста, али која би била са дрвећем још вреднија и лепша.Чему води насиље човека над природом и тај антропоцентрични однос према стварности, који је створио тргове без дрвећа, данас је све јасније.

 

[Vox91]

Glas prirode, ne vidimo neke stvari isto, ali nema veze-dosadno bi bilo da svi isto mislimo Ja zelenilo obožavam, ali sam za to da u gradu visoko drveće ne sakriva lepe i izuzetno važne fasade-tu bih sadio niske vrste i cveće. Generalno, mislim da bi uzor trebalo da bude u predratnom Beogradu, čini mi se da se tada pažljivije promišljalo gde šta treba da se sadi i pažljivo održava. A što se tiče Rascianovog predloga za potez ispred Markove crkve-nije loš, ali bih ja pre srušio Jatovu zgradu i tu pravio park, nego što bih voleo da vidim još jednu zgradu na mestu okretnice..Ali, neće biti ništa ni od jednog, ni od drugog.

 

[boca-ica]

Vox91 wrote: ... ali bih ja pre srušio Jatovu zgradu i tu pravio park, nego što bih voleo da vidim još jednu zgradu na mestu okretnice..Ali, neće biti ništa ni od jednog, ni od drugog....

Uvek bude nešto izmedju :lol:

Ako budu pravili a morace, kad tad da naprave parohiski dom crkve sv. Marka
to ce na kraju pre izgledati vako

 

[stf]

Обиђох радове на гранитирању платоа и нађох смисао оном дрвореду и његовој асиметричној позицији. Дрворед је заправо у линији дрвореда дуж Ресавске улице.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Али трг није наставак улице . Где имамо пример да се уређење и распоред садржаја трга као посебне и сасвим другачије просторне целине одређује у односу на околне улице, то јест као њихов наставак ?

У овом случају та необична намера да се садржаји трга подреде наставку уличног дрвореда битно нарушава вредности тих садржаја, а пре свега сагледавање самог здања храма.

 

[Biciklistkinja]

Dobro, tu može da se posadi ukrasna vrsta šljive ili duda koja neće ometati pogled na crkvu.

 

[stf]

Чек бре Гласе природе ... истовремено се залажеш за садњу дрвећа испред Народног музеја без обзира на заклањање истог, а овде си против дрвећа јер заклања цркву?

 

[stf]

Ево и предратног ортофото снимка платоа испред цркве са све испарцелисаним и делом изграђеним потезом дуж Булевара.

 

[svrca]

ГЛАС ПРИРОДЕ » 08 Jan 2018 01:53 pm[/url]":1d3z9wzs]Али трг није наставак улице . Где имамо пример да се уређење и распоред садржаја трга као посебне и сасвим другачије просторне целине одређује у односу на околне улице, то јест као њихов наставак ?

У овом случају та необична намера да се садржаји трга подреде наставку уличног дрвореда битно нарушава вредности тих садржаја, а пре свега сагледавање самог здања храма.

Upravo tako, kakav crni "smisao" u toj budalastini sa drvoredom gde mu mesto nije.

 

[Zvezdara]

Zna li neko zašto je crkva ovako udaljenja od uličnog fronta? Meni je simpatična ovako nekako ušuškana.

 

[direktor]

Da bi bio trg ispred iste monumetalnost dosla do izrazaja itd

 

[astrodule]

Meni je logično da monumentalni objekti ne budu uz ulicu i da imaju neki prazan prostor ispred kako bi, citriam @Direktora "monumentalnost došla do izražaja"

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

stf » Уто Јан 09, 2018 8:22 am[/url]":81b280rj]Чек бре Гласе природе ... истовремено се залажеш за садњу дрвећа испред Народног музеја без обзира на заклањање истог, а овде си против дрвећа јер заклања цркву?

Јесте да си ти један од најхиперактивнијих турбоактивиста овде, али успори мало, читај пажљивије и размисли о прочитаном. Прво у овој теми сам написао да је однос поплочаних и површина са растињем у реду, једино као што су и други, најпре уважени директор,не знам још увек чега, па потом и остали, приметили да распоред будућих површина са растињем, а ваљда и дрвећем, ако га уопште и буде није најбоље решен, рендери, као што знамо нису тапија на будућност . Дрворед који је сувише близу средишње осе, требало би да је ближе згради, у питању је само неколико метара.Простор овог трга је доста мањи од Трга републике, самим тим и углови из којих се сагледава здање спрам чела и улазног дела.

Ти причаш о садњи дрвећа на Тргу Републике ? А ми расправљамо о уклањању постојећег дрвећа. А по том питању држим се само најосновнијег поштовања било ког живог бића, а свако има своју улогу. Задатак дрвета је да нам даје насушни кисеоник, пречишћава загађени ваздух, штити од топлоте, уноси боје и облике...Као што је твој задатак да пишеш, расправљаш, убеђујеш,браниш,што је све у реду, али не жањи тамо где ниси сејао...

 

[spatiotecte]

Pa valjda svaka crkva treba da ima svoju portu.
Ctkva Svetog Marka je postavljena na dobrom mestu tu nema nista sporno.

 

[vucko]

Postavljena je česma na kraju šetališta kod crkve.

 

[laki72]

I za bocu i ostale kojima objasnjavah zasto je neophodan "kontrolisani" prilaz iz pravca glavne poste, a iza crkve sv marka:

Ne zbog ovog parkinga za zaposlene, vec zbog ulaza za invalide (ujedno i servisnog ulaza).

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[boca-ica]

vucko » 16 Jan 2018 21:12[/url]":1t42g0wv]Postavljena je česma na kraju šetališta kod crkve.

Mašala
+1