Samo kratak komentar:Nurko7000":3ojr75hv je napisao(la):ја сам својој фамилији јуче купио телевизор у супермаркету, био је на рафу одмах поред монитора...
Poštedi me priča "ako nisi s nama protiv nas si", molim te. Ja ništa loše nisam napisao protiv latinice, i kao što vidiš pišem po forumu upravo tim pismom.guimaraes":1u80tiy6 je napisao(la):Ozbiljno si zabrijao sa tom latinicofobijom. Ljudi koriste latinicu zato što je praktičnije, a ne zato što se stide svog pisma ili misle da su cool ako pišu latinicom.
edit. odnosi se na Vračar-ev (?) komentar
Izvor: PolitikaIvan Klajn":2uot983l je napisao(la):(...) Zakonska formulacija o "ravnopravnosti ćirilice i latinice", znamo, nije nova. Imali smo je tokom pola veka i videli smo da ona u praksi znači povlačenje ćirilice pred latinicom. Ne zbog komunista, mondijalista ili nekakve "vatikansko-kominternovske zavere", nego zato što latinica i ćirilica naprosto nisu u istom položaju, nisu simetrične. Latinica vam je neophodna za engleski, za latinski, za većinu stranih jezika koji se uče kod nas, za formule u matematici, fizici, hemiji, za apotekarske recepte, za automobilske registracije, za dopisivanje sa inostranstvom, za adrese na Internetu i i-mejlu, za SMS poruke i tako dalje. Ćirilica ne služi ni za jednu od tih funkcija. Njome može samo da se piše srpski, i treba da se piše. Ali srpski se može pisati I LATINICOM, pa mnogi (većina) tako i čine. U tome je čvor. Ako bismo hteli po svaku cenu da ukinemo dvoazbučnost, da zadržimo samo jedno pismo – to bi morala da bude latinica. (...)
Ne, ali si odmah počeo da paranoišeš i izmišljaš zavere protiv ćirilice. Čak si iskonstruisao priču kako je zato što se mladi stide ćirilice i kako misle da su cool ako pišu latinicom.Vračar":jtag6cm1 je napisao(la):Poštedi me priča "ako nisi s nama protiv nas si", molim te. Ja ništa loše nisam napisao protiv latinice, i kao što vidiš pišem po forumu upravo tim pismom.
Objasni.Vračar":jtag6cm1 je napisao(la):Praktičnost u korišćenju pisma ima veze sa logo-om koliko i Zemun sa Lisabonom, ili Gimarajšom.
Nazovi ti to kako želiš ali to što sam ja "iskonstruisao" se može pročitati vrlo jasno iz dotičnih postova. Čak i bez zalaženja među redove. Toliko srdžbe oko nečega (običnog logoa još običnije prodavnice), skoro ne videh na ovom forumu. Kao da se radi o državnom simbolu, u najmanju ruku. Šta je po sredi, lako se da zaključiti.guimaraes":2j8f8o38 je napisao(la):Ne, ali si odmah počeo da paranoišeš i izmišljaš zavere protiv ćirilice. Čak si iskonstruisao priču kako je zato što se mladi stide ćirilice i kako misle da su cool ako pišu latinicom.Vračar":2j8f8o38 je napisao(la):Poštedi me priča "ako nisi s nama protiv nas si", molim te. Ja ništa loše nisam napisao protiv latinice, i kao što vidiš pišem po forumu upravo tim pismom.
Užasno me nervira dreka koja se diže oko korišćenja bilo ćirilice bilo latinice. Jezik i pismo se ne mogu kontrolisati, koristiće se ono pismo koje ljudi izaberu da koriste.
Ja nisam osetio neku "ćirilicofobiju", već gnušanje tragičnom izboru fonta i lošim dizajnom. Npr. logo RK Beograd ima ćirilični font i niko ga nije pljuvao, naprotiv.
Toliko srdžbe oko logoa obične prodavnice ja tumačim nedostatkom nekih velikih projekata u Gradu, pa je sada obnova RK i odabir logoa vest koja se komentariše sa velikom strašću, a ne nekakvom ćirilicofobijom.Vračar":1nzwmfyk je napisao(la):Nazovi ti to kako želiš ali to što sam ja "iskonstruisao" se može pročitati vrlo jasno iz dotičnih postova. Čak i bez zalaženja među redove. Toliko srdžbe oko nečega (običnog logoa još običnije prodavnice), skoro ne videh na ovom forumu. Kao da se radi o državnom simbolu, u najmanju ruku. Šta je po sredi, lako se da zaključiti.
A da se jezik i pismo itekako mogu kontrolisati i kanalisati u poželjne tokove, dokaz ti je Crna Gora i njena televizija.
Jeste, samo što su neki malo "zvaničniji". Koliko je bugarski zvaničan jezik vidi se i po tome što su hteli da im nametnu tuđu reč (EURO) umesto njihove rođene (EVRO). Da smo mi bili u toj situaciji, sigurno bismo ga ćutke progutali. Bugari to nisu, pa je sada i "EBPO" zvaničan naziv ove valute.Ambassador":a7n2wgqu je napisao(la):Haha, baš si naivan. Bugari ugurali ćirilicu? Ne zasmejavaj me, od kako postoji EU zvanični jezici EU su svi zvanični jezici zemalja članica.
Pa jesu, stavili su je na tablice, al je kanda smešno. Kao što je smešno kad čuješ hrvatski novorijek, i "najbolje" kovanice koje bira Jutarnji list, valjda.
Treba očuvati komparativnu prednost - dva pisma. Ali samo treba početi koristiti normalne fontove - ili možda da koristimo Miroslava za tablice?
Mora tako da ostane inače nas neće biti više, vrlo je jasno. I upravo je to najveća tragedija, barem meni.guimaraes":2a1bjs4w je napisao(la):Toliko srdžbe oko logoa obične prodavnice ja tumačim nedostatkom nekih velikih projekata u Gradu, pa je sada obnova RK i odabir logoa vest koja se komentariše sa velikom strašću, a ne nekakvom ćirilicofobijom.
Što se tiče Grka, Bugara, Makedonaca i ostalih naroda koje si pobrojao, a koji koriste ćirilicu, primetićeš da jezici tih zemalja imaju samo ćirilicu kao alfabet, osim u slučaju stranih reči, kada koriste i latinicu. Dok je Srbiji (Beogradu da budem precizniji) potpuno drugačija situacija: uglavnom se koristi latinica (mediji, reklame po gradu, ljudi). To niko nije nametnuo, nego ljudi koriste, svako iz svojih razloga.
Uostalom, to što je ćirilica nekada bilo zvanično srpsko pismo, ne znači da mora tako i da ostane. Ja čak predviđam da će vrlo brzo latinica potpuno da potisne ćirilicu. I to ne bi bila nikakva tragedija, isto se desilo i Rumunima.