Upotreba ћирилице i latinice

[končar]

Зашто би учио своје писмо преко енглеског? Свашта стварно..

 

[Пантограф]

Зато што је то једно велико зло... Рим, које је створило то писмо. Само већ 2.000 година сви хоће да буду Рим. Па тако нпр. Москва има отворену кандидатуру да буде Трећи Рим. А ми имамо симбол Римског царства на грбу, за који смо измислили да значи "Само слога Србина спасава".

Рим = цивилизација. Латиница = римско писмо.

 

[marketwatcher]

Волим што неко може да каже на овом форуму да је противљење Хитлеру била "манифестација лудила" и да је Јасеновац последица антифашизма и да то не да не нађе на отпор већ опште одобравање. И да све буде још смешније, одобравање ових тобоже "толерантних" који су сироте жртве у Србији јер их сви нападају након што шире неоусташку реторику. Као што су им вероватно и дедови били жртве Блајбурга

Manifestacije ludila su iracionalno srljanje u sukobe, ratove i milionske žrtve, kao i ispiranje mozga da je to ispravno jer kosovski zavet ili carstvo nebesko. To naravno ni na koji način i ni u kojoj meri ne opravdava i ne umanjuje odvratne zločine ustaša i nacista i svaka insinuacija te vrste je besramno podmetanje i zamena teza.

Називање писма којем је кумовао Гај а само минимално измењено за тзв. "српскохрватски" стандард језика који више не постоји.

Ако говоримо о српској ћирилици како је данас користимо могло би без икаквих проблема

Српскохрватска латиница није званично писмо у две трећине земаља света. Ово је класична замена теза обртањем значења. Будући да реч "латиница" може да се односи и на српскохрватску латиницу и као свеопшти (blanket) термин за породицу писама које користе већину слова латиничног алфабета, узимаш и мењаш значење како ти одговара.

Или да поново узмем пример теорије скупова, хрватска латиница је подскуп скупа латиничних писама које се (збуњујуће) такође колективно зову Латиница. 2/3 земаља света користи Латиницу али само мали број земаља користи српскохрватску латиницу.

Latinica je latinica, a Gaj je samo standardizovao upotrebu dijakritičkih znakova i digrafa za označavanje palatalnih glasova, koji su se do tada pisali različito i neujednačeno u praksi.

- Kvačicu na č, š, ž je uveo još Jan Hus u 15. veku. Koristi se još u češkom, slovačkom, slovenačkom, lužičkosrpskom, letonskom, litvanskom za označavanje istih glasova kao u srpskom. Poljaci koriste cz, sz, ż/rz.
- Akutni akcenat na ć je preuzet iz poljskog, gde označava isti glas kao u srpskom. Koristi se i u lužičkosrpskom.
- Digraf dž takođe koriste češki, slovački, letonski, litvanski. Poljaci koriste dż.
- Digrafi lj, nj jedini su originalni doprinos Ljudevita Gaja. Česi, Slovaci koriste l', ň, Poljaci, Lužički Srbi ń, Letonci ļ, ņ. Mađari koriste ly, ny.
- Slovo đ je uveo Đura Daničić. Poljaci, Lužički Srbi koriste dź. Đura Daničić je bio predložio i ļ, ń za lj, nj, kao i ģ za dž, ali se ovi predlozi nisu primili.

Ako se nekome ne sviđaju usvojena rešenja, slobodan je da predloži druga. Ali ako mu je, kao, ok "Latinica", a nije mu ok "latinica", i to zato jer je "hrvatska" ("dokaz" "izveden" na osnovu "teorije skupova") - to je jednostavno nebuloza.

Није истина, и Грци и Бугари су много више "западноевропски" од једне Црне Горе или Србије или Турске. Ти понижавајући покушаји да се Срби "додворе" западу тако што ће се одрицати свог наслеђа да би више "личили" на западну Европу су у равни покушаја Црногораца да се додворе западу именујући земљу Монтенегро. Као што сви знамо данас је Црна Гора једна уређена, богата, еколошка и надасве европска земља коју цео свет високо поштује и цени

Иначе, када се принудно мења писмо у латиницу онда је то "транзиција" а када се не учи латиница у школама на силу онда је то "истребљење"?

Ух па како сад "ветрометина" и "процеп" између Истока и Запада када је два пасуса изнад то било "богатство"?

Те небулозе како ми шатро морамо да пишемо латиницом да би били део Европе™ чувајте када вас контактирају из Данаса да им будете саговорници са Беширијем, ни Бугари ни Грци ни Јапанци нису ништа изгубили што се нису по*рали по својој култури и прецима, баш напротив. Човек је у стању да воли само оно што није у стању да потчини а народ који би пре мењао писмо да буде више "западно" него корумпиране политичаре може да очекује само презир и подсмех од стране тог истог "запада".

Ovo dramatanje je samo izraz druge vrste kompleksa. Zapravo, niti se ko ponižava, niti se dodvorava, niti bilo šta mora - ali se već desilo. Nije latinica sama po sebi nešto što narod čini "evropskim" ili "evropskijim". Ali tranzicija na latinicu (sa ćiriličnog ili arapskog pisma), tamo gde se desila, jeste bila motivisana i praćena željom za afilijacijom sa (zapadno)evropskim jezicima i narodima, a neprijateljstvo prema latinici je motivisano neprijateljstvom prema tim istim jezicima i narodima i/ili željom za isključivom afilijacijom sa Rusijom i pravoslavljem. Ovo je samo odgovor na podmetanje da su Srbi prihvatanjem latinice "postali Hrvati".

 

[bunanub]

Зато што је то једно велико зло... Рим, које је створило то писмо

Rim (kao i Grcka pre njega) su bile panmediteranske a ne evropske civilizacije. Blizi im je bio neko iz Sirije ili Egipta nego ''varvari'' iz Nemacke, Poljske, Ceske, Skandinavije itd.
Evropsku civilizaciju su vise stvorili ''mrski varvari'' na temeljima ove pomenute dve, uz dodatak jedinstvenih momenata (slobodni gradovi, parlament, heraldika, gotika, barok, reformacija, kontrareformacija, razne revolucije...).

P.S. taj trip Rusije da je ona nekakav ''treci Rim'' nikome sem njoj nije jasan. To je uostalom glavni razlog zasto je ona vekovima u sukobu sa celom Evropom a ne neki ''resursi koje samo ona ima i niko drugi''.
Rusija je u realnosti tipicna (centralno)azijska drzava sa odredjenim evropskim uticajima kroz istoriju, kao i Turska recimo (mada ni Srbija nije mnogo daleko od toga ).

 

[Bender Rodriguez]

Već duže vreme se pitam ko je od ovih ćirilofanatika i ktitora teme uradio nešto za svoju zemlju i društvo, i šta, pa da ovoliko daje sebi za pravo da ostatak ljudi naziva konvertitima, izdajicama, lenčugama i šta se još sve može pročitati u morima fekalija kojima kreče ovu temu svakog dana.

Usput, prilična je ironija i tragikomedija da neko ko u zadnje vreme samo zna da drobi o nacističkoj Nemačkoj i da gradi argument (od balege) oko toga, iz posta u post sve više zvuči kao njen glavni čikica. I ovo ne važi samo za jednog ćirilofanatika odavde. Dvojica u svojim nastupima i graničnim pogledima sve više zvuče kao nacističke vođe, koje su isto tako delile ljude na krajnosti i razdvojene grupe.

Primetna je i rastuća fascinacija Osmanlijama prouzrokovana nekim vrelim inatom prema Nemačkoj. Kako je krenulo, ovaj ja/edan će uskoro početi da hvali 500 godina pod Turcima samo zato što je sebi indukovao alergiju i psihozu na sve zapadnjačko. Već je na drugim temama hvalio i novonametnute kugle od balege i Autotune Turbo-Džihadiste koji jedno zlo (Grand i Turbofolk) zameniše drugim (autotunovani minaret), pritom bacajući pegle u postovima o tome koliko prezire Evropske vidove umetnosti i koliko su mu dosadni.

A šta se i ja čudim, pa njegov kolega reče ranije na temi da je 90ih počeo da piše ćirilicom iz inata prema Hrvatima...

Postavlja se hipotetičko pitanje šta bi bilo ako bi im Nemac ili Hrvat rekli ''nemoj da se baciš s mosta''... Ko u onom vicu sa Slobom i vojnikom. Inat, inat i samo inat.

 

[bunanub]

konvertitima, izdajicama

Njihov recnik:

- konvertit = svako ko hoce da se menja, raste i razvija, umesto da do kraja vecnosti gusla o ''slavnoj proslosti'' koja nije ni bila ili o ''nacinu pradjedovskom'' i ''tradiciji'' koja postoji izmedju ostalog i da se menja

- izdajnik = svako ko ne misli, ne radi i ne ponasa se isto kao i oni, svako ko je drugaciji u odnosu na ''nacionalno jedinstvo'' tj. Severnu Koreju za koju se oni zalazu

 

[Саша]

Не кажем да је све било добровољно, али морамо да схватимо контекст зашто је свеопште прихваћена латиница а не да је тек тако одбацујемо. У моменту масовног описмењавања 90% српског народа гајевица је већ била присутна. Реформисана азбука се увела средином 19. века а гајевица почетком 20. века, касни само неких 50 година за новом азбуком. У том кључном периоду многи Срби у Аустроугарској (којих је било више него Срба у самој краљевини) користе латиницу јер је ћирилица заиста била угрожена и потиснута немачким и мађарским алфабетом. Самим тим је будућа Краљевина СХС признала оба писма као два равноправна и на таквом систему вредности почиње масовно описмењавање нашег народа, нико није учио само латиницу или само ћирилицу и тако је остало мање више и данас.

Колико ја знам историју српског језика, није било тако.
Али, хајде да прво рашчистимо речено:
- Када је тачније било то "масовно описмењавање 90% српског народа"?
- Где је, у којим српским крајевима, гајевица уведена "почетком 20. века"? Укључују ли они и Србију?
- У којим српским крајевима "многи Срби користе латиницу" - у данашњој Војводини, Славонији, Лици, у Сент Андреји, у Боки, Далмацији? Где се то може видети - на гробљима, у Цркви, јавним натписима, рукописима и књигама ...? Којим и где?

У Краљевини СХС се латиница учила као хрватско писмо, никако за масовно описмењавање Срба у Србији. Равноправност је подразумевала српску азбуку за Србе, и латиницу за Хрвате. Обрнуто у несрпским крајевима, наравно. Натписа на латиници/ћирилици је било у државним натписима (нпр. називи железничких станица) и документима. Имам радни лист и друга документа свога деде из међуратног раздобља - образац је на два језика, али је унос текста искључиво на српском.
Постоји ли податак колико је Срба у Србији писало латиницом у међуратном раздобљу? Зашто је 1. новембра 1918. г. управник града Београда г. Коста Туцаковић издао следећу наредбу:
"Управа града Београда. Свим квартовима и комесаријатима: Непријатељ за време окупације натерао је наше трговце и јавне радње те су на радњама истицали фирме латиницом написане. Наређујем да се ове фирме од данас за пет дана промену, а у року од двадесет дана истакну фирме ћирилицом сходно Закону о радњама. Кварт ће се постарати о извршењу мог наређења, исто објавити и са сваким ко по њему не би поступио – казнити по надлежности."

Да нису Срби, можда, из следећих разлога "масовно" прописали латиницом:
„... треба Србима ћирилицу као борбено средство учинити неупотребљивом...“ (аустроуг. ген. Стјепан Саркотић)
„...Ипак је крајем 1915. године постигнута начелна сагласност о укидању ћирилице, али је наредба о томе објављена тек кад је наступила повољнија војна и политичка ситуација ...“
„Ускоро после окупације Србије, почетком 1916, ћирилица је и тамо забрањена у јавној употреби...“
..........................
У склопу ове теме сам већ навео везе до два текста - о документу који упућује на послератни план за наметање латинице и истискивање ћирилице у Србији, и чланак заснован на истраживању броја публикација и књига у Србији од 1919. до 2011. године према писму на којима су штампане.

 

[Kailan]

Rim (kao i Grcka pre njega) su bile panmediteranske a ne evropske civilizacije. Blizi im je bio neko iz Sirije ili Egipta nego ''varvari'' iz Nemacke, Poljske, Ceske, Skandinavije itd.

Исправљено

Evropsku civilizaciju su vise stvorili ''mrski varvari'' na temeljima ove pomenute dve, uz dodatak jedinstvenih momenata (slobodni gradovi, parlament, heraldika, gotika, barok, reformacija, kontrareformacija, razne revolucije...).

Нетачно. Европску цивилизацију су створили медитеранци, од демократије до правосуђа. Раст северозапада почиње тек на крилима колонијализма и масивних геноцида урођеника. Британци и Холанђани су ту предводили док су Немци били небитни у сваком смислу осим изума штампарске пресе, дословно се "очешавши" о успех Шпаније, Британије, Француске и Холандије. Па и тако су дуго каскали за остатком Запада и још вуку комплексе због тога, поготово бивша аустроугарска:

P.S. taj trip Rusije da je ona nekakav ''treci Rim'' nikome sem njoj nije jasan.

Исто важи и за фијаско од "Светог Римског Царства" и дегенерике који су га водили

To je uostalom glavni razlog zasto je ona vekovima u sukobu sa celom Evropom a ne neki ''resursi koje samo ona ima i niko drugi''.

Rusija je u realnosti tipicna (centralno)azijska drzava sa odredjenim evropskim uticajima kroz istoriju, kao i Turska recimo (mada ni Srbija nije mnogo daleko od toga ).

Зато су Наполеон, Хитлер и слични слали војску на Москву? Што су се бактали са централном Азијом?

 

[Perkan]

Kako je tužno videti bestidnost ovih severnih (zapadnih) zemalja u aritekturi - pozajmljivanjem antičkog stila u gradnji objekata pokušavaju i uspevaju da uspostave kontinuitet sa antičkim periodom i njegovim dostignućima. Prave legitimitet sami sebi za kolonijalnu dominaciju svetom.

Sve neke nove Atine i Rimovi....
Odeš u Veneciju, a tamo po trgovima gomila statua opljačkanih ih Konstantinopolja.
Gde god odeš, sija bogatstvo napravljeno na kolonijalnoj pljački.

I onda kao treba da ih nešto poštuješ kao civilizovane...
Ma važi!

Obična banda pljačkaša i siledžija...
Ono što su radili kroz istoriju, rade i danas, sa malo modifikovanom metodologijom.
Ništa se nije promenilo.

 

[Perkan]

Što se tiče upotrebe ćirilice, diskusije brzo propadne čim se potegnu kvalifikacije o klerofašistima, ćirilofanaticima, izdajnicima i konvertitima.
Stvar je prosta. Ćirilica je naše tradicionalno pismo (1000 godina upotrebe) i deo je našeg identiteta. Latinica je novotarija koja se zapatila i koju ne možeš tako lako obrisati.
Da bi postavili stvari na svoje mesto, moje mišljenje je da:

- ćirilica treba da bude glavno pismo
- podrazumeva se da državna uprava i institucije koriste isključivo ćirilicu (uz primenu latinice u regionima gde nacionalna struktura to zahteva)
- svi mediji u Srbiji trebaju da imaju primarno ćirilično izdanje, s tim što online mediji mogu da imaju opciju menjanja alfabeta. Ovo bi značilo da sve televizije bi morale da koriste ćirilicu, posebno one sa nacionalnom frekvencijom. Štampani mediji bi isto tako koristili ćirilicu za izdanje unutar Srbije. Knjige u Srbiji morale bi da se štampaju ćirilicom, uz opciju da određen deo tiraža bude štampan i latinicom zbog potrebe prodaje knjiga u okolnim zemljama. Već sam rekao za online medije, to je bar lako...
- latinica treba da ostane u upotrebi za strane brendove bez ograničenja
- domaći brendovi trebaju da budu ćirilični za domaću upotrebu, a ako žele mogu da imaju latiničnu varijantu za upotrebu van granica Srbije
- latinica mora da se uči u školama obavezno

Eto... i vuk sit i koze na broju.
Očuvali smo kontinuitet sa tradicijom (jer ko smo sad pa mi da je menjamo????) ali i prilagodili smo se vremenu u kojem živimo i činjenici da ovo pitanje ne može biti binarno, nego se neki razuman kompromis mora postići.

Nema klerofašista, nema izdajnika niti konvertita.
Samo zdrav razum i problem rešen!

 

[Earthmoving]

Ne brinite, Abeceda je zapadni krak srbskog vinčanskog pisma, a Azbuka istočni. Tako da su oba istog, našeg korena. Samo ja ih ne bi zvao lažnim nazivima 'Latinica i Ćirilica' (jer je to propaganda da nisu oni od nas dobili pismo nego mi od njijovih Latina i Ćirila) nego 'Abeceda i Azbuka'.
A evo ispod da vam otkrijem kako je zapravo nastao oblik slova

 

[Perkan]

Ne otkrivaj svete tajne, Zemljani!
Čitaoci ovde nisu spremni da se suoče sa brutalnom istinom... treba to polako, na kašičicu.... pa da se polako zaprimi u glavama!

Šalim se malo, ne zameri...

 

[bunanub]

Odeš u Veneciju, a tamo po trgovima gomila statua opljačkanih ih Konstantinopolja

Srce mi se cepa za sudbinom orijentalne despotije koja je upropastila ovu zemlju jos i pre Turaka. Ziv nisam zbog toga.

Obična banda pljačkaša i siledžija...
Ono što su radili kroz istoriju, rade i danas, sa malo modifikovanom metodologijom.
Ništa se nije promenilo.

Pazi, uvek ce postojati globalni policajac. I treba.
A bolje je da to bude ''zapad'' nego uzasi poput Rusije, Kine, Pakistana, Irana, Arabije, S. Koreje.

 

[bunanub]

Зато су Наполеон, Хитлер и слични слали војску на Москву? Што су се бактали са централном Азијом?

Jer su bili osvajaci, ni prvi ni poslednji u istoriji.
A osvojili su masu zemalja pre nego sto su napali orijentalnu despotiju. To je ono sto rusofilski talog uvek nekako precutkuje.

P.S. orijentalnu despotiju su najvise spasile hladnoca, a u WWII i lend-lease pomoc, gle cuda od SAD i Britanije.

 

[Corradi]

Nema to veze sa orijentom, jednostavno promenili su oblik vladavine, a ostali u socijalizmu.

Zato danas i ne mogu da shvate društvene procese.

 

[Earthmoving]

Ne otkrivaj svete tajne, Zemljani!
Čitaoci ovde nisu spremni da se suoče sa brutalnom istinom... treba to polako, na kašičicu.... pa da se polako zaprimi u glavama!

Šalim se malo, ne zameri...

Ima par teorija kako je oblik slova nastao. Neki misle po oblicima nekih stvari, ali meni je bliže da je oblik nastao po položaju usana, jezika, struje vazduha u ustima, obrazima... tj po obliku unutar usta. I onda je i čitanje lako, samo znak koji zapisan vidiš kopiraš u ustima taj položaj i čuješ na šta zvuči. Mnogo lakše i brže učenje čitanja nego danas

 

[bunanub]

Nema to veze sa orijentom

Itekako ima, ovo je od 1830. a i ranije kopija sistema sultanovog harema sto bi rekao jedan cenjeni forumas.
Sve eventualne ''promene'' su samo kozmeticke i kratkog daha.

 

[Perkan]

Srce mi se cepa za sudbinom orijentalne despotije koja je upropastila ovu zemlju jos i pre Turaka. Ziv nisam zbog toga.

Pazi, uvek ce postojati globalni policajac. I treba.
A bolje je da to bude ''zapad'' nego uzasi poput Rusije, Kine, Pakistana, Irana, Arabije, S. Koreje.

A vala, uvek je bilo i robova koji su zavoleli svoje ugnjetače...
Vazda bilo, vazda biće...

 

[bunanub]

A vala, uvek je bilo i robova

Nije to robovanje, vec prosta cinjenica da ce uvek biti onih koji dominiraju a da sistem ''svako za sebe'', ''suverenizam'', ''sveopsta jednakost i uravnilovka'' i slicno postoji samo u bajkama.

I da, bolje da ''zapad'' bude taj koji dominira, nego Rusija, Kina, Iran, Arabija, Turska, Pakistan i slicne horor-tvorevine.

 

[Kailan]

Jer su bili osvajaci, ni prvi ni poslednji u istoriji.
A osvojili su masu zemalja pre nego sto su napali orijentalnu despotiju. To je ono sto rusofilski talog uvek nekako precutkuje.

P.S. orijentalnu despotiju su najvise spasile hladnoca, a u WWII i lend-lease pomoc, gle cuda od SAD i Britanije.

Па како то да су успели да освоје масу напредних европских земаља а не централноазијску назадну деспотију? Поготово Наполеон?

Иначе Британија није помагала Совјетском Савезу јер је и сама била у г****, Москви је помагала Америка а она је мање "европска" од Русије

Но и даље не одговори зашто су узвишени Немци морали да уопште краду и копирају Оријент и Медитеран, што се испред бечког парламента не налазе скулптуре у оригиналном германском стилу? Што се тзв. "германско" право заснива у потпуности на римском праву а не обрнуто? Како то да су Грчка и Италија имале своје републике ВЕКОВИМА пре германа? Како то да су медитеранци имали развијене правне и политичке системе док су немачка племена давила своје припаднике у мочварама?

 

[bunanub]

а не централноазијску назадну деспотију? Поготово Наполеон?

Spasila ih je hladnoca + ogromno prostranstvo.
Verovatno ni sam Napoleon, cak da je i osvojio Rusiju ne bi znao sta ce s tolikom teritorijom.

Москви је помагала Америка а она је мање "европска" од Русије

Samo geografski je manje evropska.

што се испред бечког парламента

Vidim da si non-stop opsednut Nemcima (i dalje si mentalno u WWII pa ti se prividjaju Hitleri i slicne aveti proslosti ) ali Becom (i ne samo njime) dominira gotska katedrala i barokne zgrade.

A gotika i barok su autenticni evropski stilovi koji nemaju veze ni sa orijentom ni sa panmediteranskim civilizacijama tipa stare Grcke i Rima.

 

[Perkan]

Srećom, taj mraz u Rusiji toliko jak, pa Rusi nisu ni morali da izađu iz kuća tokom drugog rata...
Sačekali ljudi da se Švabe posmrzavaju, pa ušetili u Berlin.

Eto, to su ti argumenti na temi koja se bavi ćirilicom i latinicom.
U nedostatku boljih, kontam i ovi su dobri...

 

[Kailan]

Spasila ih je hladnoca + ogromno prostranstvo.
Verovatno ni sam Napoleon, cak da je i osvojio Rusiju ne bi znao sta ce s tolikom teritorijom.

Каква случајност да вишевековни безуспешни покушаји освајања Русије никад нису одраз неуспеха Западне Европе већ искључиво климе

Ваљда ће сад успети захваљјући глобалном отопљавању

Samo geografski je manje evropska.

Па не баш, Америка је још у 19. веку одлучила да раскине везе са Европом и настави својим путем. Она вуче корене из Британије али са северном Европом има јако мало заједничког и то из деценије у деценију све мање. Руси су идеолошки, историјски и генетски ближи Берлину него Амери у буквално сваком погледу

Vidim da si non-stop opsednut Nemcima (i dalje si mentalno u WWII pa ti se prividjaju Hitleri i slicne aveti proslosti ) ali Becom (i ne samo njime) dominira gotska katedrala i barokne zgrade.

Нормално када си нацистички апологета и упорно провлачиш немачку културу као синоним за европску што није ни у лудилу тачно.

A gotika i barok su autenticni evropski stilovi koji nemaju veze ni sa orijentom ni sa panmediteranskim civilizacijama tipa stare Grcke i Rima.

Лол готика се развила из римсковизантијске архитектуре и то кроз неконтролисано фасадно кићење, усложњавање и максимализам који би ти називао кичем да краси нпр. Храм Светог Саве јер крајњи ефекат личи на тумор костију

Ево на крају крајева шта каже википедија:

Gothic architecture (or pointed architecture) is an architectural style that was prevalent in Europe from the late 12th to the 16th century, during the High and Late Middle Ages, surviving into the 17th and 18th centuries in some areas.[1] It evolved from Romanesque architecture and was succeeded by Renaissance architecture. It originated in the Île-de-France and Picardy regions of northern France. The style at the time was sometimes known as opus Francigenum (lit. French work);[2]

И за романску:

Combining features of ancient Roman and Byzantine buildings and other local traditions, Romanesque architecture is known by its massive quality, thick walls, round arches, sturdy pillars, barrel vaults, large towers and decorative arcading. Each building has clearly defined forms, frequently of very regular, symmetrical plan; the overall appearance is one of simplicity when compared with the Gothic buildings that were to follow.

Надам се да не морам да доказујем да је ренесанска архитектура "медитеранска" а не германска / северњачка?

 

[bunanub]

Srećom, taj mraz u Rusiji toliko jak, pa Rusi nisu ni morali da izađu iz kuća tokom drugog rata...

Oni su izdrzljivi ko magarci, mozes da ih i gazis, nece se mnogo buniti.
Sta je za njih -20 C?

 

[Noki]

Latinica je novotarija koja se zapatila i koju ne možeš tako lako obrisati.

Nema klerofašista, nema izdajnika niti konvertita.
Samo zdrav razum i problem rešen!

Nije rešen. Meni se tvoj odnos prema latinici uopšte ne dopada. Draže mi je da vidim ove otvorene mrzitelje nego taj tvoj "srednji put, vuk sit, ovce na broju" odnos... Zvuči mi kao DSSovska podvala Nije se zapatila jer nije zaraza i ne želimo da je obrišemo, nego koristimo...

Ovi što ne znaju gde udaraju, lako je sa njima... a tvoje rešenje za latinicu je masno perfidno i tobože dobronamerno, spretno zamaskirano celofanom bezazlenosti kao da ga je Ljilja Smajlović lično pakovala, a od takvih najviše zazirem... Sa otvorenim mrziteljima je lako... A vi kao niste, a jeste, i ne bi, a bi... Može u škole, al se zapatilo, može da se koristi, al treba da nestane...

Ubedljivo najopasniji je taj "srednji put" narativ i šta sve u to gurate, a šatro si simpa, kao šaiš se malo ovde, pa malo tamo... Idi bre dečko, pročitam te u prvom postu, mene si naš'o

Dva ravnopravna pisma na slobodu svakog da ih koristi kako i koliko želi. Tačka.