Upravo tako, ti su najpokvareniji i najpodmukliji, i to onako tursko-vizantijski.Zvuči mi kao DSSovska podvala
Ko ih je poznavao, ni pakao mu nece tesko pasti.
Upravo tako, ti su najpokvareniji i najpodmukliji, i to onako tursko-vizantijski.Zvuči mi kao DSSovska podvala
Eto zato.Ne razumem zašto mi se brišu postovi koji su u temi,...
Ponovo ću postaviti pitanje: zašto toliko branite latinicu i brinete se oko nje?
Šta će vam?
Lepo kazi da treba istrebiti ''ustasku, okupacionu latinicu'' i da samo ''presvetla'' cirilica treba da postoji, ko u majcici Rusiji.
Sta se foliras?
Eво још мало и Украјинци ће окупирати МосквуRuska despotija gubi u Ukrajini, kako god okrenes. I treba.
Јао не бламирај се више 'леба ти, рекао си изричито да готика нема везе са "панмедитеранским" цивилизацијама, ја ти доказао да не да има везе већ је надоградња постојеће "панмедитеранске" архитектуре и ти сад глумиш лудило. Што се уопште хваташ у дискусију о стварима о које немаш знања ван неких шизофрених неоусташких јутјуб коментараI pile se razvilo iz tiranosaurus reksa, pa to ipak ne znaci da su pile i T. rex jedno te isto.
Svaki put isti rezultat.Eto zato.
Ako rusija izgubi rat u Ukrajini, fakticki je gotova.Eво још мало и Украјинци ће окупирати Москву
Što bih to rekao?
Nema tu foliranja.... ćirilica je naše tradicionalno pismo, šta nas sprečava da je koristimo i zašto bi latinica bila bolja opcija?
Prosto pitanje...
A u slobodu pojedinaca da biraju pismo koje će koristiti niti ulazim niti smatram da tu neko treba da se meša.
Samo me interesuje odgovor na prosto pitanje - šta će nam latinica uopšte?
Poenta je vise u tome da su se u Evropi stilovi smenjivali vremenom tj. razvijali: romanika > gotika > barok, dok se na orijentu 1000 godina furao jedan isti stil.већ је надоградња постојеће "панмедитеранске" архитектуре
Zivo me zanima da li bi znao da procita ista napisano u tom zlatnom srednjem veku.Šta će nam ćirilica uopšte kad imamo glagoljicu kao naše tradicionalno pismo...
Naravno da si debelo ušao, napisao si da bi knjige trebalo iskljičivo ćirilicom sem ako su izdanja za inostranstvo i tsl.
Aj brate, pazite malo šta pišete, sad ste ko deca, tuk na utuk...Šta će nam ćirilica uopšte kad imamo glagoljicu kao naše tradicionalno pismo...
Naravno da si debelo ušao, napisao si da bi knjige trebalo iskljičivo ćirilicom sem ako su izdanja za inostranstvo i tsl.
I dalje nema odgovora na pitanje... samo izbegavanje...Zivo me zanima da li bi znao da procita ista napisano u tom zlatnom srednjem veku.
Naravno da ne bi.
E to je taj ''kontinuitet''.
Razni ''doktori'' i ''filozofi'' neproduktivnih nauka, koji bi u nekim normalnijim uslovima bili skinuti sa drzavnih jasli te ili rintali fizicki da zarade za koru hleba ili bi se otimali sa kerovima oko bacene hrane u kontejner ko Abu Cirjak (vec se zali kako je izgubio 30 kg ).ljudi malo pametniji i obrazovaniji od svih nas...
Dooobro, ok...Razni ''doktori'' i ''filozofi'' neproduktivnih nauka, koji bi u nekim normalnijim uslovima bili skinuti sa drzavnih jasli te ili rintali fizicki da zarade za koru hleba ili bi se otimali sa kerovima oko bacene hrane u kontejner ko Abu Cirjak (vec se zali kako je izgubio 30 kg ).
Nikome normalnom ne smeta, niti skodi, niti zaudara, niti je kancerogena, a i vec odavno se koristi.A latinica nam treba jer....?
Није то била поента, поента ти је била да је готика и цитирам "аутентички европски стил који се развио без везе са панмедитеранским цивилизацијама". И објективно ниси у праву јер не знаш о чему причаш. Сад покушаваш да врдаш и ретроактивно мењаш аргументе.Poenta je vise u tome da su se u Evropi stilovi smenjivali vremenom tj. razvijali: romanika > gotika > barok, dok se na orijentu 1000 godina furao jedan isti stil.
Sto samo pokazuje ko je sklon razvoju i promenama, a ko je ucmala zatvorena despotija.
Postojala je ona 1000 godina, pa se za sve to vreme gotovo nisu pomerili fakticki ni za jotu, pogotovo ne po pitanju arhitekture.А Византија у то време одавно није ни постојала па није ни могла да се архитектонски развија.
Za rubriku ''njihovo, ali bolje da nije''.изумевши многе оригиналне елементе попут кокошкика.
Dobro, i nikome normalnom ne pada na pamet da je zabranjuje.
Ostala bi u slobodnoj upotrebi u skladu sa ličnim preferencijama svakog pojedinca i učila bi se u školama paralelno sa ćirilicom.
Ali - zašto štampa na latinci, zašto mediji na latinici, zašto nazivi firmi na latinici (osim ako nisu medjunarodni brendovi)?
Čime je to naš život bolji, bogatiji i sadržajniji time što za ove potrebe ne koristimo svoje nacionalno pismo nego latinicu?
I šta bi se to toliko izmenilo da prekinemo sa tom praksom?
Zbog ovog:Ali - zašto štampa na latinci, zašto mediji na latinici, zašto nazivi firmi na latinici (osim ako nisu medjunarodni brendovi)?
a i zbog toga da se makar po necemu ova zemlja razlikuje od ''ubij Boze'' zemalja tipa Rusije, Ukrajine, Belorusije, Bugarske, Makedonije....Nikome normalnom ne smeta, niti skodi, niti zaudara, niti je kancerogena, a i vec odavno se koristi.
Nikakva ''nacionalna pisma'' ne postoje, to je jos jedna od lazi i izmisljotina ''doktora'' i ''filozofa'' dzabolebarenja tipa beckovica, kovica, antonica, cirjakovica, smajlovicke, mise djurkovica....nacionalno pismo
Klingonskim.A kojim jezikom ti govoriš @bunanub?
Polako maske padajuZbog ovog:
a i zbog toga da se makar po necemu ova zemlja razlikuje od ''ubij Boze'' zemalja tipa Rusije, Ukrajine, Belorusije, Bugarske, Makedonije....
Nikakva ''nacionalna pisma'' ne postoje, to je jos jedna od lazi i izmisljotina ''doktora'' i ''filozofa'' dzabolebarenja tipa beckovica, kovica, antonica, cirjakovica, smajlovicke, mise djurkovica....