Trg Slavija

[Вожд]

 

[DzonTravolta]

Вожд » 15 Jun 2017, 16:44[/url]":1x51mtj3]

Ovo je neka sredina 90ih, ako dobro prepoznajem?

 

[kkorisnikk]

Pravi šmek devedesetih.

 

[spatiotecte]

Moze da bude i kraj 80ih ali drugar Vozd ce nam reci.

 

[Zuma]

stf » 15 Jun 2017 11:13 am[/url]":2gxwnlhj]

Zuma » 15 Јун 2017 09:29 am[/url]":2gxwnlhj]

stf » 15 Jun 2017 07:00 am[/url]":2gxwnlhj]@ Zuma

Које би оправдање било, са урбанистичког аспекта да се реализује твој предлог? Будући да решење које предлажеш у урбанистичко - архитектонском смислу својом формом не може бити трг ...

Ime i forma tog prostora, da li je u pitanju trg ili nešto drugo, nisu važni.

Није истина Зума, итекако су важни. Трг као концепт јавног простора има јасно дефинисану форму још од античких времена и никада се није мењао, па ни у модерном урбанизму 21. века.

Rešenja ne diktiraju samno želje za čistim formama već ono što je moguće ostvariti. Naravno da bi antički pešački trg bio vrlo lep, ali se na Slaviji stiče čak 6 ulica, od kojih su 5 veoma prometne. Zbog toga se njena funkcija kao saobraćajnog čvora nikako ne može eliminisati. Međutim, ona istovremeno leži i na osi Kalemegdan-Hram, dakle na nečemu što bi MORALO postati jedan od najživljih pešačkih poteza u gradu. Pošto imamo sukob dve važna potrebe moramo ići na kompromis. On je srećom ovde moguć i ne naročito bolan. Saobraćajni centar Slavije, kružni tok, ionako je skoro potpuno izmaknut izvan centra ose ulica Kalemegdan-Hram, što se lepo vidi i ovde.

Dovoljno je dodati pešački prostor u polukrugu oko saobraćajnog dela Slavije, otprilike baš na pešačkoj osi ulica Kalemegdan-Hram, pa dobijamo hibridni prostor trg -raskrsnica, koji bez prevelikih funkcionalnih i estetskih sukoba zadovoljava obe potrebe, i saobraćajnu i pešačku. Glavni deo pešačkog toka bi uglavnom bio prostorno izmaknut, dakle pored glavnog dela saobraćajnog toka. Na priloženoj skici je budući pretežni deo ovog rekereativno-turističkog kretanja pešaka i njihov deo prostora Slavije označen tamno plavim linijama. Uostalom, upravo ovakvo mešanje dve različite zone je urađeno i na aktuelnom rešenju, samo na manjem prostoru, i uopšte ne izgleda loše. Harmonizacija ova dva različita dela se dakle može izvesti otprilike kao na renderu, ali na većoj površini.

Zuma » 15 Јун 2017 09:29 am[/url]":2gxwnlhj] Slavija treba da bude privlačna pešacima, nešto vredno privremenog zadržavanja tokom šetnje. Ali konačni urbanistički cilj je obezbediti budućnost najvažnijoj istorijskoj osi grada, dakle čvrsto, u jednu nerazdvojnu i živu celinu povezati ceo potez Kalemegdan - Hram Svetog Save.

Заокруживање Славије изградњом околних блокова није у конфликту са идејом коју предлажеш о оси Калемегдан - Храм. Ти блокови који треба да се изграде не затварају поменуту осу. Они морају да се изграде како би Славија коначно добила форму трга.

Samim svojim postojanjem oni direktno na glavni pešački tok ubacuju ogromnu raskrsnicu bez stvaranja prostora preko koga je pešaci mogu savladati, a da potpuno ne promene "opušteni" ambijent u kome očekuju da se nalaze. Dodatni blokovi time (previše uskim trotoarima) prekidaju i završavaju ovu pešačku osu.

Проблем са Славијом јесте у томе што је она у саобраћајном смислу превише битна и немогуће ју је укинути и "дати пешацима". А самим тим, Савија није трг. Да би то постала, одузима се део грађевинског земљишта правилне, правилне геометријске површине и конвертује у јавни простор. Говорим о платоу испред НБС.

Тај плато је дефинисан још од времена Бранислава Јовина, који важи, и даље, за нашег највећег и најписменијег урбанисту. Он је први предвидео тај плато који данас коначно настаје. Регулациона линија будуће зграде у Митићевој рупи је тада померена да би са овим платоом Јовин формирао правилну форму трга. Уз затварање Краља милана за саобраћај, први пут предложено такође од стране Јовина, а потом и помињано од стране садашњих градских власти добија се заокружена целина и поменута оса Калемегдан-Храм.

Дакле, Имамо саобраћајни сквер са фонтаном у средини, и поред њега имаћемо трг у правој форми те речи. Али околни блокови морају да се израде да би Славија постала коначно - складна урбанистича целина.

Pravilna geometrijska površina se ionako dobro vidi samo iz aviona, pa je ljudima na tlu, sa uvek ograničenim i agresivno popunjenim vidikom, daleko manje bitna od sadržaja i ambijenta koji su neposredno oko njih. To je apstraktni koncept koji ima više značaja na fakultetu i tabli za crtanje, u pojednostavljenoj predstavi stvarnosti, nego u praksi.

A plato ispred NBS, mada sam za sebe lep, nije dovoljan. On je u ovom rešenju više neka vrsta teatra, klupa u pozorištu, prostor koji svoj smisao na inače ružnoj, bučnoj i neprijatnoj saobraćajnoj raskrsnici iscrpljuje u samo jednoj stvari, u stvaranju mesta za gledanje fontane. A to ovde nije dovoljno. Fontana je zanimljiva kao samo JEDNA OD atrakcija, ne kao jedina. Prilično je glupo i kičerajski da mase ljudi godinama uporno pešače duž Kralja Milana samo da bi seli i gledali zagađenu i bučnu raskrsnicu u čijoj je sredini fontana. Sam koncept je glup. Ali ako je ona samo jedna od atrakcija, u relativno prostranom i prijatnom pešačkom okruženju, sa dodatnim uslugama, nešto zanimljivo za usputno zadržavanje, ali ipak na putu ka konačnom cilju na Vračarskom platou i u Hramu, onda ona IMA smisla. Ne kao konačni cilj, nego UZ sve ostalo na osi Kalemegdan-Hram.

Ne vidim od kakve je koristi geometrijska pravilnost ako su njena posledica uski trotoari gde igla ne može da padne na zemlju, sem na 1/6 ugla od 360 stepeni, gde je mali trg "za posmatranje fontane". Da li stvarno veruješ da će neko biti trajno fasciniran fontanom koja peva, ili beskrajno zahvalan urbanisti što Slavija ima pravilan oblik, iako svaki dan mora da se gura sa jedno milion ljudi na ukupno 2 metra širine?

 

[direktor]

Zuma ajde lijepo se vrati i prelistaj ovu temu tamo oko 50 te strane kad je vec bio konkurs za slaviju ovo o cemu ti tupis na mnogo bolji i smisleniji nacin su ljudi ponudili kao rijesenja preko cjele slavije ploca k milana pjesacka i sv save pjesacka saobracaj ispod tj koka a tramvaj drugom trasom mimo slavije itd
I sad je gotovo moraces da se strpis narednih 25 god do sledece zamjene sina

 

[Zuma]

Pronašao. Ako su to ova i sledeća poruka.

http://www.beobuild.rs/forum/viewtopic. ... 25#p281610

Jako lepo, ali kao što znaš, koncept dobijanja dodatnog prostora na Slaviji koji se zasniva na kreiranju više nivoa je odbačen. I nisam ga ja odbacio. A pošto je to tako, "tupim" zato što je prva sledeća, jeftinija i daleko izglednija alternativa dobijanje prostora širenjem u istom nivou. Pri čemu trenutno IMAMO slobodan prostor u Mitrićevoj rupi i na parkingu. A zbog vašeg pristupa oko njegovog popunjavanja i očigledne prakse investicionog urbanizma, gradnje po svaku cenu, jedinu preostalu mogućnost mogu da izložim samo SADA, jer će već sutra biti bespredmetna. Oba trenutno slobodna placa će biti izgrađena, pa niti će biti moguće ovo što što predlažem, niti će se ostvariti tvoj ili bilo čiji drugi predlog na više nivoa.

 

[Drakche]

maxasrbenda » 15 Jun 2017 01:13 pm[/url]":2sacgtv4]

Zuma » Čet Jun 15, 2017 11:13 am[/url]":2sacgtv4]

Drakche » 15 Jun 2017 09:54 am[/url]":2sacgtv4]

Zuma » 14 Jun 2017 10:06 pm[/url]":2sacgtv4]

Uz pešački plato ispred banke i sa leve strane trga, i čisto pešačku ulicu Svetog Save, čitav kraj bi promenio prirodu.

Ulica Sv. Save, nazalost, nije nikakva atraktivna ulica za zadrzavanje i razgledanje, cine je uglavnom stambene zgrade bez lokala ili drugog potencijalno zanimljivog sadrzaja.

Potpuno uklanjanje saobraćaja bi je učinilo daleko zanimljivijom. Prizemni lokali bi promenili prirodu, postali bogatiji i drugačiji. Dobila bi dodatne ulične sadržaje. Hram bi se čitavo vreme video, ogroman i tačno na sredini ulice.

ok bi bila ta prica da 50m iznad nema ulica lokala, sta ce nam vise lokali, treba nam kulturni sadrzaj koji beograd ima al nece da ponudi, mogu usred njive da se postave kafici restorani... al ne mogu svuda da budu neke galerije ili neki muzeji sa originalnim stvarima, ne ona fora da donesu eksponate iz drugih zemalja, nego nesto sto je pronadjeno u blizini, sam beograd ima mnogo arheoloskih nalazista

ovo je samo primer, nemam ideju sad sta bi moglo da ide, al dosta nam je kafica gde besposleni bleje po ceo dan

Htedoh reci da u toj ulici nema lokala ili sl. prostora za bilo koju namenu, tj. ima, ali slabo. Prizemlja su mahom stanovi.
Ono sto bi event. moglo da se uradi je prosirenje trotoara, ako i to ima nekog smisla.

 

[JohnnyLee]

spatiotecte » 15 Јун 2017, 23:11[/url]":32pgsv6p]Moze da bude i kraj 80ih ali drugar Vozd ce nam reci.

89. је подигнута купола, тако а бих рекао да је ово почетак 90их

 

[trialin]

Бот чувар преливне фонтане
https://www.facebook.com/PrevarantiSrbi ... 514065997/

 

[DzonTravolta]

Pa, neka nam je sa srećom ova rekonstrukcija, treba će nam čelični živci. Uz želju da ne bude probijanja rokova!

 

[dove]

Dnevnik zabluda: “Kineska fontana”
Piše Slobodan Maldini | 17. jun 2017. 12:18 |

Tek pošto je puštena u rad fontana na najvećoj beogradskoj raskrsnici Slaviji, na internetu su se pojavili napisi u kojima se prikazuju slične fontane kineske proizvodnje

http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71. ... ka-fontana

 

[Вожд]

http://aloban75.livejournal.com/2340612.html

 

[zoran_m]

Da li ce raditi i trotoare u Bulevaru Oslobodjenja?

Kalenic SSC

 

[DzonTravolta]

POD MAČ, BATO!

 

[milos.tro]

Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1
slike Kalenic i DzoleDzole sa SSC

 

[edgeman]

Krenulo je. Idemo sad šine do platana.
Sad moraju da potkrešu platane i to podzemno a bogami i nadzemno. Da ne bi neki spanac zakačio krošnje ili koren podigao šine.

Ili to ili će neki i da strada koji je posađen bliže ili se nakrivio ka ulici.
Mogli su da pitaju Đilasa jel ostala neka sadnica. Oni njegovi se lepo primili u bul. K.A.

Lepo navlače prostor za 6-tu traku.
Malo do platana, malo od ona 2 ivičnjaka što dele tramvajsku bašticu i samo jedu prostor i malo od ostalih traka. Imaćemo Požešku na steroidima.

 

[JohnnyLee]

од сутра колапс...

 

[direktor]

Premjeri sirinu sadasnju od ivicnjaka do ivicnjaka pa podjeli sa 2.75 taman ce biti za ukupno 6 traka

 

[Biciklistkinja]

Bokovi zgrada koje su okrenute ka Slaviji uopšte nisu problem ako se stvar posmatra iz drugog ugla. Bokovi zgrada lako mogu da postanu frontovi uz relativno malo para i ideje a koristi od toga imali bi i stanari tih zgrada jer bi dobili nove prozore ili terase. Ako je ideja o pretvaranju bokova u frontove malo skuplja može se izvesti rešenje u nekom muralu ili velikoj umetničkoj instalaciji ili čak sve bokove prekriti bršljenom. Zamislite da stojite na Slaviji i da su svi ti bokovi prekriveni bršljenom koliko bi tu bilo pun zelenila oko vas i kako bi ste se lepše osećali.

 

[ВождовачкиГАНГ]

Ко може нека избегава Славију и булевар . 40 мин од аутокоманде до славије а тамо још већи застој .

 

[Drakche]

Biciklistkinja » 18 Jun 2017 09:26 pm[/url]":1q5forhb]Bokovi zgrada koje su okrenute ka Slaviji uopšte nisu problem ako se stvar posmatra iz drugog ugla. Bokovi zgrada lako mogu da postanu frontovi uz relativno malo para i ideje a koristi od toga imali bi i stanari tih zgrada jer bi dobili nove prozore ili terase. Ako je ideja o pretvaranju bokova u frontove malo skuplja može se izvesti rešenje u nekom muralu ili velikoj umetničkoj instalaciji ili čak sve bokove prekriti bršljenom. Zamislite da stojite na Slaviji i da su svi ti bokovi prekriveni bršljenom koliko bi tu bilo pun zelenila oko vas i kako bi ste se lepše osećali.

Ne znam bas da li su terase i prozori dobro resenje, moglo bi lako da izgleda jeftino. Cak i murali mogu izgledati nedolicno.
Viseca basta, da tako nazovem, bi vec moglda da izgleda zanimljivije - kada je sezona zelenjenja.
Umetnicko-arhitektonska instalacija je sirok spektar mogucnosti i tu bi moglo svasta da se uradi, samo se plasim da je gradskim vlastima ovakva umetnost poslenja rupa na svirali, posto samo gledaju kako da kapitalizuju prostor.

 

[Drakche]

ili pak nesto ovako

DzonTravolta » 18 Jun 2017 06:30 pm[/url]":5z094x1n]Vitraž "Jugoslovenska simfonija naroda i narodnosti" iz starog Metropola, potpuno restauiran i vraćen na staro mesto.

 

[Bender Rodriguez]

Sve je to lepo i svako normalan bi težio tome, ali bojim se da će ovi opet samo da razapnu ogromne bilborde i tako ''reše'' problem.
Logika ''stavljamo ružne bilborde koji ruže trg da bismo dobili dodatne prihode da možemo da ulepšamo lokacije po gradu''.

 

[astrodule]

Lakše je staviti bilborde nego otpustiti partijski višak po kancelarijama