Šta je novo?

Tržni centar i hotel u Rajićevoj - [ 57.000m2 ]

Možda ću sad zvučati kao neki deda, ali ako su već dobili da grade na jednoj od najprestižnijih lokacija u gradu, mogli su bar da naprave fasade objekta/objekata tako da se spolja stilski i visinski (više) uklapaju u svoje okruženje. Dakle unutra kako god žele, ali da bar spolja to liči na nešto.

Mogao bih da svarim da je taj blok bio skroz prazan kad je ovo napravljeno, pa da je prilikom izgradnje ceo pretvoren u TC, u jednu arhitektonsku celinu koja pripada postmoderni (ili koji je već ovo stil, to prepuštam upućenijima od sebe). Takođe bih mogao da svarim da je na tom celom bloku ostala samo jedna starinska zgrada, a da se napravilo sve ovo oko nje, pa da se i kaže ''dobro de, ne može sad toliki objekat da se prilagođava jednoj staroj zgradi''. Mislim, i to je sad diskutabilno i stvar ukusa ali kažem, ja bih prešao preko toga. Ali u tom celom bloku, prilikom izgradnje, ostalo je 6,7 starih zgrada, na svakom ćošku bloka. I većina njih su propilično reprezentativni i bitni elementi celog kraja. I oni su se iscimali da prilagode samo jednu stranu svog kompleksa tim starim zgradama. A i to što su ''prilagodili'' mani ga mito. Deca bi od LEGO kocki napravila fasadu koja bi se više uklapala nego ovo.

Žao mi je što to kažem, ali više bi mi prijalo za oko čak i da se sruše sve stare zgrade oko njega u tom bloku, pa da bar mogu da uzurpiraju ostatak bloka i pretvore ga u jednu zasebnu arh. celinu, nego da ovako, odakle god da pogledam, vidim jednog Frankenštajn mutanta postmoderne i neo-renesanse. Da me ne shvatite pogrešno, daleko od toga da ja priželjkujem rušenje. Nego samo kažem da bi i to manje bolo oči nego ovaj mutant nespojivih stilova i dimenzija.
Usput, ako iko uspe da mi dokuči šta su umetničke duše htele da postignu onim random crvenim štraftama na staklima, nek mi javi pa da ga vodim na pivo.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=443367#p443367:p487hmux je napisao(la):
Galeks » Čet Mar 30, 2017 6:42 pm[/url]":p487hmux]Danas sam video stranu u Kralja Petra uzivo i moram priznati da je mnogo ruznije nego sto sam mislio. Ovo je staklenac nase generacije.
Novi staklenac će se videti sa svih strana:

 
Ето га, заклонио је звоник Саборне цркве, Архангел Михаило не верује, књаз Милош се у гробу преврће...

Људи, паралелу са Стакленцем може да направи само неко ко се колосално не сналази у оквирима архитектуре и естетике уопште, или сујетни архитекта (што се своди на исто). Мени је одавно постало забавно колико претерујете на овој теми, али морам признати да сада већ једва чекам сваки следећи пост.
 
Kalkanu koji su oblozili mermerom mogli su uraditi neki mozaik Kao i obi kalkani nadogradjene zgrade na divlje u kralja petra broj 5
 
Par danasnjih fotografija
170330-Rajiceva%20trzni%20centar-01.jpg

170330-Rajiceva%20trzni%20centar-02.jpg

170330-Rajiceva%20trzni%20centar-03.jpg

170330-Rajiceva%20trzni%20centar-04.jpg

170330-Rajiceva%20trzni%20centar-05.jpg

170330-Rajiceva%20trzni%20centar-06.jpg

170330-Rajiceva%20trzni%20centar-07.jpg
 
Fino je gledati ovako praveći se da ne postoje druge strane :)
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=443409#p443409:3pqrirv6 je napisao(la):
Igor » Čet Mar 30, 2017 11:47 pm[/url]":3pqrirv6]
170330-Rajiceva%20trzni%20centar-03.jpg

Danas sam ovuda prosao peske i mogu da kazem da se ove "arabeske" na staklu koje kao treba da oponasaju stare fasade uopste ni ne vide.

Potreban je neverovatno dobar profi aparat koji ce biti u stanju da slika ovo staklo a da se na njemu vide ove sare jer se uzivo uopste ne vide!!!

Dzaba ste crtali.
 
Trebas da potrefis ugao i prelamanje svjetlosti kad fotkas
 
Ne mogu bas da razumem toliko potenciranje za pogledom i sta koliko i gde zaklanja.
Ali podjimo da je Saborna crkva centar i da se oko tog centra sa bilo koje strane bilo sta sagradi ako si pod prepostavkom iza tog objekta Saborna crkva se nece videti. A ako se tako vodimo nista se ne bi gradilo oko Saborne crkve. Ni sama Beogradjanka se ne vidi iz svakog dela grada.
E sada treba aparat u ruke i da trazimo ugao gde se nesto nece videti. Valja nesto i da se sagradi ako hocemo da i dalje imamo forum.

Ako smo nesto ustanovili jeste to da je projekat ispod najgorih ocekivanja ali ovo hvatanje uglova mi je gubi smisao.

Pozdrav svima.
 
Beki":1gd0eolb je napisao(la):
Fino je gledati ovako praveći se da ne postoje druge strane :)
Upravo tako.
Postoje 'detalji' na ovom objektu koji su uspesni i to nije sporno.
Nije sporan ni pogled sa prethodne fotografije koju je postavio Bukira.
Ali sve ostalo je meni (mom oku) sporno.
I generalno, sa 2 plusa i 10-15 minusa ovaj objekat ne moze da ima prelaznu ocenu.
A argument o 'navikavanju' je potpuno pogresan, jer navikli smo se mi i na strokav grad i na klime po raspalim fasadama, guzve u vozilima GSP, divlju gradnju...
No to i dalje ne znaci da su to pozitivni primeri.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=443848#p443848:38l1p0zd je napisao(la):
laki72 » Ned Apr 02, 2017 11:05 am[/url]":38l1p0zd]
Beki":38l1p0zd je napisao(la):
Fino je gledati ovako praveći se da ne postoje druge strane :)
Upravo tako.
Postoje 'detalji' na ovom objektu koji su uspesni i to nije sporno.
Nije sporan ni pogled sa prethodne fotografije koju je postavio Bukira.
Ali sve ostalo je meni (mom oku) sporno.
I generalno, sa 2 plusa i 10-15 minusa ovaj objekat ne moze da ima prelaznu ocenu.
A argument o 'navikavanju' je potpuno pogresan, jer navikli smo se mi i na strokav grad i na klime po raspalim fasadama, guzve u vozilima GSP, divlju gradnju...
No to i dalje ne znaci da su to pozitivni primeri.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
Takodje, ova strana je dobar primer kako je moguće popuniti rupe u starom delu grada, bez da se tu ubaci neko stakleno čudo kome tu nije mesto ili ,,Skopljizacije'' kao druge krajnosti. Ovo nije bilo kakav objekat i bilo kakva lokacija i zato je neko morao da provede dane i noći, lupajući glavu o svakom detalju. To se nije desilo. Ovakva lokacija ne zaslužuje ok objekat, a ovaj čak nije ni dovoljno dobar da ga nazovemo ok.
 
Pogresili su sto su nacrtali i senke na lepljenom folijom jer kao sto ste rekli, em se ne vidi dobro em te senke prave zabunu i detalji ne dolaze do izrazaja.
Moralo je ovo da bude isrtano mnogo jasnije da bi bilo efektno, ovako je samo jedna bleda slika nekog starog objekta cije se konture jedva naziru.
Uspeli su da stvore duha od zgrade.
 
А сада ћеш нам ти, архитекта из париских школа, навести где то још у окружењу, али и шире, постоји слична "зграда дух". А не будеш ли умео да нам наведеш, онда ћеш нам објаснити како то у архитектури, посебно у савременој, ауторској архитектури, и у уметности уопште, оригиналност може да представља недостатак.

Ево, чекам с нестрпљењем.

Постскриптум: Како машите.... За медаљу.
 
Odvratna je, stvar ukusa doduse, meni je recimo zgrada "Progres" skroz ok za Knez.

Послато са Nexus 5X уз помоћ Тапатока
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=443937#p443937:fqyx154h je napisao(la):
Пантограф » 02 Apr 2017 06:32 pm[/url]":fqyx154h]А сада ћеш нам ти, архитекта из париских школа, навести где то још у окружењу, али и шире, постоји слична "зграда дух". А не будеш ли умео да нам наведеш, онда ћеш нам објаснити како то у архитектури, посебно у савременој, ауторској архитектури, и у уметности уопште, оригиналност може да представља недостатак.

Ево, чекам с нестрпљењем.

Постскриптум: Како машите.... За медаљу.

Pantografe spusti malo loptu...
Ja nisam spomenuo "zgradu duh" u negativnom kontekstu vec me ta bleda silueta stare secesije koja se nazire asocirala na neki fantom davno nestale zgrade.
Rekao sam takodje da je ova strana prihvatljiva, za razliku od ostalih 3. Prihvatljivo ne znaci i savrseno da se razumemo, moglo je ovo i bolje ali ajde sta je tu je.
Zato ne vidim razloga da mi podbacujes sa "arhitektom pariskih skola" kako bi obezvredio moje skolovanje na osnovu neceg sto sam rekao.
Malo je glupo.
Svakako u ovom slucaju se vecina forumasa nece sloziti sa tobom da je ovaj projekat uspesan, savrseno uklopljen ili remek delo naseg domaceg arhitekte kao sto si prokomentarisao do sad.
Ali ako ga ti tako dozivljavas, onda super. Niko tebi nije rekao da si glup sto tako mislis.
 
Napisao si, citiram: "Uspeli su da stvore duha od zgrade", u negativnom kontekstu. Pa, dakle, koliko još "duhova od zgrada" u Evropi poznaješ, i smatraš li postojanje "duha od zgrade" autorskom inovacijom?
 
Pa ovo svakako i jeste inovacija u Beogradu, nismo imali ovakve primere do sad zar ne?
A deluje kao duh jer kao sto je veliki broj forumasa primetio, stampani crtez fasade na foliji koja je lepljena na staklenoj fasadi se ne vidi dobro i u zavisnosti od ugla sa koga gledas zgradu, cas ga vidis, cas ga ne vidis.

Detalji secesije su trebali biti mnogo vise uocljivi nego ovo sto je uradjeno, zato smatram da postoji propust na tom nivou jer je moglo da ispadne bas dobro a ovako se tek nazire sta su hteli da urade.
Pri tom je diskutabilno zasto jedan deo secesije je prikazan lepljenom folijom a drugi deo je uradjen sa kacenim plocama gde umesto secesije imamo Art Deco.
Zasto 2 razlicite izvedbe za jedan isti trazeni efekat, ozivljavanje starih srusenih fasada?
 
Ako se slozi prodavac dotad bi mogli da sklone onu izgoretinu
 
Slicno je to ali fasada u Rajicevoj uopste nije jeftina.
 
Nije jeftina fasada u Rajicevoj ali mogu se kladiti da je ova Chanel-ova fasada dosta skuplja od ove nase.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=444665#p444665:1um6bj0k je napisao(la):
Пантограф » Sre Apr 05, 2017 6:58 pm[/url]":1um6bj0k]Купиће то браћа Израелци у најкраћем року.

Ne, molim te. Samo to ne!
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=444660#p444660:2m3snm8s je napisao(la):
direktor » 05 Apr 2017 05:30 pm[/url]":2m3snm8s]http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74.html:658643-Naslednicima-vraceno-vise-od-3000-objekata

Idemo plac srb kralja vracen predratnim vlasnicima

Sutra (6, april) je 76 godina od kako su Nemci srušili hotel "Srpski kralj".
 
Vrh