Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

Pa naravno.
Svako ko se drznuo da reaguje protiv genocida sada dobija bombe, a neki i pakovanje "belog genocida".
I to uz svesrdnu i bezuslovnu pomoć sile koja apsolutno nema nikakav egzistencijalni interes da reaguje tu.
Ali sledbenici realpolitike da su dosledni, rekli bi da su Huti to sasvim zaslužili, kao i Palestinci uostalom. Oni sig nemaju egzistencijalni interes da se brane od trpanja u logore, bombi i metaka.

Ne umeju da vode realnu politiku jelte...
 
nex999 je napisao(la):
Netačno. (primer USA-Izrael)



Na one što nisu imali egzistencijalni interes da je brane. Da ponovim, izgleda da ti je promaklo.



Ne razumeš analogiju sa primerima mešanja sila u sukobe bez egzistencijalnih pretnji, ali to je očekivano.



Izrael se ne graniči ni sa Iranom, ni sa EU a ni sa USA pa vidimo šta se dešava. Kremlj ima dužu granicu sa NATO paktom nego sa Ukrajinom.
Kliknite za proširenje...

Uzmimo primer rata u Vijetnamu.
Severni Vijetnam bio je egzistencijalno zainteresovan za taj rat.
SAD su bili zainteresovani, ali ne i egzistencijalno, imali su 60000 mrtvih. To je bilo dovoljno da se americka srednja klasa uplasi i pocne da demonstrira protiv rata. Vijetnam je ukupno imao 3 miliona mrtvih i prihgvatili su to bez probleme jer im je bilo vazno.

Sto se tice Izraela, odbrana Izraela nije sustinski vazna ni SAD ni evropskim zemljama. Radi se o tome da ove drzave nisu suverene vec su pod delimicnom kontrolom Izraela.
SAD sada ima saveznike u islamistickoj SA i nije im neophodan Izrael za kontrolu Bliskog Istoka.
Jasno je da IZrael kontrolise elite u SAD i EU.
Zapravo, Kina i Izrael su jedine dve sustinski suverene drzave.
 
Izrael ne kontroliše ništa, već je produžena ruka SAD-a. Mani me antisemitizma.
Evropa je talac hrišćanske krivice za holokaust. I za osvešćivanje od toga je sada kasno jer su sada odgovorni za genocid koji je Izrael počinio.
I to fašistička ekipa poput onoga u kremlju protiv koga se EU (kao) bori ali ne baš puno. Onako, opuštenija varijanta.
Plus je tu primer šta se desi ako neka drżava zatalasa poput JAR, pa dobije provlačenje kroz toplog zeca na Elonovom tviteru i u cirkusu u vašingtonu.
Kad napadneš produženu ruku, dobiješ od gazde.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: ika
nex999 je napisao(la):
Pa naravno.
Svako ko se drznuo da reaguje protiv genocida sada dobija bombe, a neki i pakovanje "belog genocida".
I to uz svesrdnu i bezuslovnu pomoć sile koja apsolitno nema nikakav egzistencijalni interes da reaguje tu.
Ali sledbenici realpolitike da su dosledni, rekli bi da su Huti to sasvim zaslužili, kao i Palestinci uostalom. Oni sig nemaju egzistencijalni interes da se brane od trpanja u logore, bombi i metaka.

Ne umeju da vode realnu politiku jelte...
Kliknite za proširenje...
Tako je. Palestinci su u oktrobru 2023. napravili katastrofalnu gresku, pomislivsi da svojom neminovnom zrtvom mogu da animiraju arapsko i svetsko javno mnjenje. Pomislili su da ce im Iran i Hezbolah pomoci. Nisu dobro procenili situaciju i zato ce svi biti ili pobijeni ili proterani.
Nikoga u arapskom svetu ne interesuje sudbina Palestinaca. Cak ni susedni Egipat. Ne smao da su elite nezainteresovane, eliet su kupljene. I arapska ulica je pacifikovana.

Nikoga u "humanoj i civilizovanoj" Evropi takodje ne interesuje sudbina Palestinaca.

Izrael je spreman da ide do kraja i upotrebi atomsko oruzje. Mislim da jedva cekaju cak. Zato Izrael pobedjuje, vrsi genocide bez posledica.
Izrael je ozbiljan, za razliku od bedne i zaplasene Rusije.

Sta reci o vojsci Kraljevine Jugoslavije 27.03.1941. ?
Ili o srpskoj obavestajnoj sluzbi u junu 1914.

Nisu dobro procenili, nisu razumeli odnos snaga. Doneli su pogresne odluke. Srbija je 1918. ostvarila Pirovu pobedu, ali je sve teritorije za koje je ratovala izgubila, osim Vojvodine, ali taj proces raspada nije konacan ni okoncan.

Drzave koje donose dobre odluke ratuju retko ili kad je to u njihovom interesu.

Pogledajmo Bugarsku u II sv ratu. Bili su u Trojnom paktu, medjutim nisu ucestvovali u napadu na SSSR, nisu ubijali svoje Jevreje. Napali su i maltretirali samo nas.
Posle rata nisu izgubili nista od teritorije. Nisuplacali ratnu stetu nikome. Imali su svega 40 000 zrtava. To je realna politika.
 
Poslednja izmena:
Cotra je napisao(la):
Tako je. Palestinci su u oktrobru 2023. napravili katastrofalnu gresku, pomislivsi da svojom neminovnom zrtvom mogu da animiraju arapsko i svetsko javno mnjenje. Pomislili su da ce im Iran i Hezbolah pomoci. Nisu dobro procenili situaciju i zato ce svi biti ili pobijeni ili proterani.
Nikoga u arapskom svetu ne interesuje sudbina Palestinaca.
Nikoga u "humanoj i civilizovanoj" Evropi takodje ne interesuje njihova sudbina.

Izrael je spreman da ide do kraja i upotrebi atomsko oruzje. Mislim da jedva cekaju cak. Zato Izrael pobedjuje, vrsi genocide bez posledica.
Izrael je ozbiljan, za razliku od bedne i zaplasene Rusije.

Sta reci o vojsci Kraljevine Jugoslavije 27.03.1941. ?
Ili o srpskoj obavestajnoj sluzbi u junu 1914.

Nisu dobro procenili, nisu razumeli odnos snaga. Doneli su pogresne odluke. Srbija je 1918. ostvarila Pirovu pobedu, ali je sve teritorije za koje je ratovala izgubila, osim Vojvodine, ali taj proces raspada nije konacan ni okoncan.

Drzave koje donose dobre odluke ratuju retko ili kad je to u njihovom interesu.

Pogledajmo Bugarsku u II sv ratu. Bili su u Trojnom paktu, medjutim nisu ucestvovali u napadu na SSSR. Napali su samo nas. Posle rata nisu izgubili nista od teritorije. Imali su svega 40 000 zrtava. To je realna politika.
Kliknite za proširenje...

Palestinci su u oktobru uradili ono što su morali i jedino mogli da urade.
A to je odgovor na 80 godina aparthejda i ubijanja. To je i ono što je Izrael hteo nažalost.
Kada su Palestinci vodili tu tvoju "pametnu" politiku, uprkos svemu i zamalo došli do političkog dogovora, Izraelci su ubili svog premijera, nahuškani upravo ovim sadašnjim.
Nekad to nije dovoljno.
Ne možeš u logoru voditi politiku "dogovora" sa čuvarima.
Ma koliko vi to opravdavali i stavljali u neke kalupe ala realpolitika...

Pominješ Vijetnam, a da je po doajenima realpolitike poput Kisindzera i McNamare, tu je trebalo odavno da radi atomka. Čak ni to nije bilo dovoljno već su i Laos i Kambodžu bombardovali onako jer im se moglo a uzgred ispod žita da se što manje zna.
Ali Vijetnamci su ih lepo spakovali i poslali preko okeana. Ho Ši Min nije baš poštovao imperijalističke filozofije.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: ika
nex999 je napisao(la):
Pominješ Vijetnam, a da je po doajenima realpolitike poput Kisindzera i McNamare, tu je trebalo odavno da radi atomka. Čak ni to nije bilo dovoljno već su i Laos i Kambodžu bombardovali onako jer im se moglo a uzgred ispod žita da se što manje zna.
Ali Vijetnamci su ih lepo spakovali i poslali preko okeana. Ho Ši Min nije baš poštovao imperijalističke filozofije.
Kliknite za proširenje...
SAD su usle u taj rat, bez da je to bio njihov realni interes. USao je zbog ideoloske floskule koja se zvala "Teorija domina". Po toj toriji, ako smaoi jedna drzava postane komunisticka, postace i sve oko nje. RAdilo se o neutemeljenom i iracionalnom ideoloskom strahu od komunizma. NIsta realno.
Nisu bili spremni da upotrebe bombu. Vijetnam je bio spreman da ide do 3 miliona mrtvih.
Zato je Vijetnam pobedio. Pravi pokretac Vijetnamaca nije bio komunizma nego nacionalizam.
 
Људи који мисле да држава од 9м људи,која је економски небитна за свет контролише САД, а не капирају да им уств служе као испостава на блиском истоку, да им обавља прљаве послове за које ови могу да кажу "па нисам ја, ја се тога уств гнушам хихи" треба да размисле о свему што су икад закључили, јер им исто не иде.

Онда су нас бомбардовали због јаког албанског лобија, а у БиХ због јаког муслиманског лобија, а у Хр због јаког хрватског, а не можемо ни заборавити прејаки украјински лоби (или су ту ипак амери посвађали 2 братска народа).

Без САД, Израел би давно завршио своје постојање па би они људи тамо живели у миру, док без Израела, САД би пребацила своју политику контролисања блиског истока на Јордан или С. Арабију.
 
ika je napisao(la):
Људи који мисле да држава од 9м људи,која је економски небитна за свет контролише САД, а не капирају да им уств служе као испостава на блиском истоку, да им обавља прљаве послове за које ови могу да кажу "па нисам ја, ја се тога уств гнушам хихи" треба да размисле о свему што су икад закључили, јер им исто не иде.

Онда су нас бомбардовали због јаког албанског лобија, а у БиХ због јаког муслиманског лобија, а у Хр због јаког хрватског, а не можемо ни заборавити прејаки украјински лоби (или су ту ипак амери посвађали 2 братска народа).

Без САД Израел би давно завршио своје постојање па би они људи живели у миру, док без Израела САД би пребацила своју политику контролисања блиског истока на Јордан или С. Арабију.
Kliknite za proširenje...
Kakav realni interes ima SAD u ratu sa Iranom?
 
Cotra je napisao(la):
Kakav realni interes ima SAD u ratu sa Iranom?
Kliknite za proširenje...
Хммм, као да не постоји огромно неискоришћено тржиште за америчке производе, као да не постоји друга највећа резерва гаса коју би њихове фирме могле да експлоатишу, трећа највећа резерва нафте исто не постоји.

нзм стварно, врв јер им неки носати Јеврејин свира хава нагила фрулом у уши.


Само материјални докази, мистичне снаге Јевреја и остале антисемитизме не узимам у обзир.
 
Cotra je napisao(la):
Mogli su i da se isele kao sto su se krajiski Srbi iselili iz Hrvatske kada su bili porazeni
To ce Palestinci ionako morati.
Kliknite za proširenje...
Citam ovo iz dana u dan pa ne mogu a da se ne zapitam odakle pronalazis nadahnuce da pises nepresusnu kolicinu gluposti i budalastina? Ovoliko bljuvotina jedan covek da moze da napise bez gubitka inspiracije, prosto neverovatno. Ljudi ispred zadruge bi pozavideli 🤡
 
Od svega što je napisao, baš taj post si našao da citiraš?
 
Мање препуцавања, више информација у вези текућег армагедона.

Хвала
 
Још сам га питао да није мало ушао у теорије завера, уверава ме да није, чуди ме колико је избалансиран, за сада... :)

Конкретно за златни афрички динар сам уверен да је то разлог пада Гадафија. Све би му опростили, али одустајање од продаје нафте за усд, то никако! Такође су том народу запленили 200 милијарди усд. Нисам фан ауторитативних режима, али јесам прилично проучавао тај економски део. Изненађење ми је само признање...
 

Prilozi

  • afaadgfa.jpg
    afaadgfa.jpg
    62,6 KB · Pregleda: 45
roger34 je napisao(la):
Nije mi namera da pravdam Izrael ili Ameriku, ali nemojmo biti naivni.
Zbog čega su pravili uranijum obogaćen do 60%, kada je za proizvodnju energije dovoljno 3-4%?
Kliknite za proširenje...

Jedno moguće objašnjenje je ovo:
Uran je toliko obogaćen za svaki slučaj. Preciznije, to je, za Iran, "optimizacija rizika".

Iran vrlo dobro zna da je za Izrael najpoželjniji ishod da se u Iranu ili promeni vlast ili da se bar toliko oslabi da ne može da služi kao podrška pokretima otpora protiv decenijske okupacije Zapadne obale i Gaze od strane Izraela. A to da Iran nema nuklerno oružije je, što se tiče Izraela, samo apsolutni minimum. Takođe, Iran zna da je ideja da on poseduje nuklearno oružije neprihvatljiva i za ostale zapadne države. Zbog toga je za Iran najbolja strategija da ne ide na pravljenje nuklearnog oružija, jer bi onda Izrael imao svu moguću, i sasvim otvorenu, vojnu (a ne samo političku) pomoć praktično svih zapadnih zemalja zajedno.

Međutim u takvom pristupu za Iran postoji veliki problem, tj rizik. Šta ako se Amerika i Izrael samo prave da jedino žele pregovore o tome da on nema nuklearno oružije, a ustvari se tajno pripremaju da kasnije ipak vojno intervenišu u Iranu? Dakle nešto kao ovo što se danas zaista i dešava. Onda bi se Iran eventualno mogao naći u situaciji da mu je jedina odbrana na duže staze da ima nuklearno oružije, ali tada više ne bi mogao da ga napravi, jer ne bi imao ni naučnike, ni znanje, ni fabrike za obogaćivanje uranijuma, ni zaštićena podzemna postojenja. Sve bi to bilo uništeno kao deo konačnog sporazuma sa Amerikom.

Zbg toga ja pretpostavljam da je Iran na kraju izabrao srednji put, tj pristup koji mu omogućuje da, ako baš zatreba, može da napravi nuklearnu bombu u nekom razumno dugačkom roku (iako ne odmah). Zbog toga insistira na samostalnom razvoju nukleranih električnih centrala i goriva, budući da tada čuva naučni kadar i "know-how", isto kao i zaštićena podzemna postrojenja za to. Takođe, za proizvodnju energije je dovoljno obogaćivanje do 3-4%, a za bombu oko 90%. Dakle ako Iran u obogaćivanju dođe negde oko sredine tog raspona, dakle do nekih 60%, onda ima i dalje otvorene obe opcije.

Ako ga vojno pritisnu, pa bude u stvarnoj opasnosti, i dalje može da nastavi obogaćivanje urana od 60% do 90% i da napravi bombu za razumno kratko vreme. A ako Amerika održi reč, pa ukine sankcije, niko ga vojno ne napada i nekako se bar smanji problem Palestinaca, onda i zapad i Izrael mogu biti zadovoljni. Iran i dalje NEMA bombu, a onda nema ni veliku potrebu da je pravi, pa su svi zadovljni. Dakle nikako je ne može napraviti trenutno čak i kad bi hteo. Jer je za obogaćivanje od 60% do 90% ipak potrebno izvesno vreme. To onda daje izvesnu sigurnost Izraelu i Americi da, ako Iran prekrši reč, mogu da ga bombarduju i vojno napadnu, i da pokušaju da ga spreče da napravi bombu, što je akcija zapada koja bi tada i dalje imala izgleda na uspeh. Međutim ako bi Iran pristao da ima samo gorivo obogaćeno do 3-4%, onda bi to za njega bilo previše rizično, jer bi mu tada zaista trebalo previše vremena da napravi bombu ako mu zatreba. U ratnom stanju i pod napadima, nuklearnu bombu onda verovatno više i ne bi mogao napraviti, jer bi to tada trajalo zaista dugo, a vremenom bi mu većina infrastrukture bila drastično degradirana.

Zbog toga mi izgleda da je Iran na kraju izabrao nešto on vidi kao "razuman kompromis". Bombu neće praviti ako ne mora, ali će ipak u skladištu imati uranijum obogaćen "na pola puta do bombe", tj do 60%, isto kao i postojenja da se obogaćivanje nastavi ako ikada bude egzistencijalno ugrožen. Uzevši u obzir koliko je tragičan istorijat (ne) poštovanja međunarodnih ugovora od strane Amerika i Izraela (o tome bi Rusi mogli puno da kažu), ovakav kompromis mi se čini sasvim razumnim.

Naravno, ja ne znam šta se u Iranu o tome zaista misli. Možda su stvarno odavno odlučili da moraju napraviti bombu iz istih razloga zbog kojih je to uradila i Severna Koreja, pa samo kupuju vreme. Međutim ovakav kompromis, tj "optimizacija i izjednačenje rizika" za obe strane, mi izgleda kao sasvim razumno i jedno od retkih potencijalno ostvarljivih kompromisa (ako se Izrael ne pita, nego samo Iran i ostali zapad), koje su možda zato i Iranci i izabrali. To bi onda bilo jedno moguće objašnjenje obogaćivanje do 60%, a ne manje ili više. Za razliku od oba ekstremna rešenja koja SIGURNO vode do rata jer ih uvek jedna strana sigurno ne bi prihvatila.
 
Poslednja izmena:
Zanimljivo kako na tviteru nema uobičajenog #ww3 trendinga kao što je bio slučaj svaki put kad je Ukrajina odgovorila na agresiju gadjanjem kremaljskih baza i rafinerija.
Elon posle nedavnog debakla nije ni zucnuo o napadu na Iran i haosu na bliskom istoku, krajnje "čudno" da nema mišljenje o toj temi.
Nijedan od njegovih standardnih satelita ništa da kaže otkud sad ovo kad im je predsednik samodeklarisani mirotvorac.

Cotra je napisao(la):
SAD su usle u taj rat, bez da je to bio njihov realni interes. USao je zbog ideoloske floskule koja se zvala "Teorija domina". Po toj toriji, ako smaoi jedna drzava postane komunisticka, postace i sve oko nje. RAdilo se o neutemeljenom i iracionalnom ideoloskom strahu od komunizma. NIsta realno.
Nisu bili spremni da upotrebe bombu. Vijetnam je bio spreman da ide do 3 miliona mrtvih.
Zato je Vijetnam pobedio. Pravi pokretac Vijetnamaca nije bio komunizma nego nacionalizam.
Kliknite za proširenje...

E vidiš sad (valjda) šta je realpolitika. US je svesrdno ušla u taj rat zbog komunizma kažeš, a zapravo je razlog čist imperijalizam. Kolonizacija i projekcija moći na aziju, što su uradili sa npr Filipinima.
To što si napisao je njihov izgovor za lokalnu publiku i američki establišment.
Realpolitik (opet da ti skrenem pažnju na Kisindzera) je njihov izgovor koji koriste za globalnu publiku. Da se lakše proguta kada ti tako neki hegemon ušeta u dvorište i kaže ti "pa ti si krivac što smo došli". Da se u vreme nakon oslobadjanja nacija od kolonijalizma i nadolazeće borbe protiv aparthejda što manje talasa u UN, jer je realpolitik odgovarao i SAD i SSSR-u. I da se onda kolonijalizam ponovo vrati ali kao nekakav prirodni izbor...

U poslednje vreme se isključivo koristi kao opravdanje za agresiju moskve, a kada je Izrael u pitanju onda se gurne pod tepih. Onako, filozofski...
 
Kako je protekla proslava rodjendana narandzastog klovna koji je izbegao regrutaciju za Vijetnam.
Uz "fortunate son" ni manje ni više...:LOL:

Timothy Burke (@bubbaprog.lol)

I did not edit this, this is the actual parade with the actual music being played. CINEMATIC [contains quote post or other embedded content]
bsky.app bsky.app
 
nex999 je napisao(la):
Kako je protekla proslava rodjendana narandzastog klovna koji je izbegao regrutaciju za Vijetnam.
Uz "fortunate son" ni manje ni više...:LOL:

Timothy Burke (@bubbaprog.lol)

I did not edit this, this is the actual parade with the actual music being played. CINEMATIC [contains quote post or other embedded content]
bsky.app bsky.app
Kliknite za proširenje...

Na Internetu naveliko traje rasprava da li su organizatori vojne parade za Trampov rođendan bili previše glupi da shvate o čemu pesma govori, ili je to neka diverzija Demokrata. To je inače protestna pesma iz vremena Vijetnamskog rata o bogatim tatinim sinovima koji su zbog toga izbegli regrutaciju.


bafkreibz5wuwe2ateikqidyhiehwluuumm36kdunebs4frgpt7udbqz7na@jpeg


 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh