Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

Успешно су одржавали привид да неће бити инвазије.
 
Najzad jedno od izrazito retkih, a razumnih i dovoljno verovatnih objašnjenja o fanatičnoj politici koja se vodi u Evropskoj uniji. Naravno, opet Aleksandar. On je na kraju postao jedan od apsolutno vrhunskih političkih analitičara dešavanja u svetu. Svaka mu čast. Po njemu je razlog za takavu politiku činjenica da je kriza u EU daleko dublja nego što to spolja izgleda. Imaju odjednom: deindustrijalizaciju, ekonomsku krizu, gubitak jeftine energetske osnove iz Rusije, lošu strukturu privrede, gubitak "savezništva" Amerike, gubitak ubedljivosti NATO-a (zbog povlačenja Amerikanaca), potrebu da naglo izgrade i sopstvenu vojsku i sopstvenu vojnu industriju upravo onda kad nemaju ni para ni energije, a sada zbog fragmentacije svetskog tržišta više nemaju ni ranije tržište za svoju robu, Amerika im je postala bukvalno ekonomski neprijatelj (carinski rat), i na kraju, zbog svega toga, imaju i izrazito ozbiljnu političku krizu odnosa država unutar same unije. Zbog svega toga se oni sada pre svega bore da spreče dalju fragmentaciju same unije. Jedino dovoljno efiksno sredstvo koje im je preostalo da postignu tako malo izgledno zbijanje redova u sred najveće krize od osnivanja, je da iskoriste strah od rata i strah od Ruskog "osvajanja" Evrope. Ukratko, Evropska politika sada više nema veze ni sa Ukrajinom ni sa ratom, oni se bore da spasu samu EU. Poslušajte kratko ali jasno obrazloženje ovako neobične situacije.

Usput, obratite pažnju da je sada naglo ispalo da je Italija sabotirala EU tužbu da je Putin kriminalac zbog "kidnapovanja dece iz Ukrajine" (kao, zaturila je dokumente koje zato sudu nije ni poslala), pa sada odjednom imamo situaciju da za Putinom uopšte i nije raspisana međunarodna sudska poternica, pa kao može da putuje gde hoće!? Nije li to divno šta sve može naglo da se "otkrije" kad to nekom na zapadu zatreba?

Ili činjenicu da su u Rumuniji možda neke Francuske trupe koje su spremne da intervenišu ako se pojavi opasnost da Rusi zauzmu Odesu?? Da je zato sud sprečio da na Rumunskim izborima učestvuje onaj Rumuski političar protiv EU. Što sad jedan njihov sud osporava a neki drugi političati kažu da neće ni poštovati ...

Why the UK/EU fights Russia

 
Poslednja izmena:
Cotra je napisao(la):
Koliko dugo Rusija moze da odrzava privid da pregovori teku uspesno?
Nije li ruska predusretljivost prevelika za jedan privid?
Kliknite za proširenje...

Mogu naprimer da prihvate neke vrlo delimične "nacrte" sporazuma "na kojima posle još treba raditi". Oni bi recimo privremeno ograničili neke vrste ratnih dejstava. Kao napadi na energetske objekte koji smo već imali. Ili na mostove. Ili zabrana kasetnih bombi. Time se dobija dosta vremena dok se polako tobože ozbiljno "pregovara" o drugim aspektima. Deo svih njih bi bio da oni prestaju da važe ili posle nekog vremena ili ako se ne postigne konačni sporazum. A pošto se on naravno neće postići, bar ne za stolom, onda se svi ti sporazumi stalno resetuju i sve počinje od početka. To može potrajti dugo. Zavisi samo koliko je Tramp spreman da igra takvu igru.
 
Zuma je napisao(la):
Mogu naprimer da prihvate neke vrlo delimične "nacrte" sporazuma "na kojima posle još treba raditi". Oni bi recimo privremeno ograničili neke vrste ratnih dejstava. Kao napadi na energetske objekte koji smo već imali. Ili na mostove. Ili zabrana kasetnih bombi. Time se dobija dosta vremena dok se polako tobože ozbiljno "pregovara" o drugim aspektima. Deo svih njih bi bio da oni prestaju da važe ili posle nekog vremena ili ako se ne postigne konačni sporazum. A pošto se on naravno neće postići, bar ne za stolom, onda se svi ti sporazumi stalno resetuju i sve počinje od početka. To može potrajti dugo. Zavisi samo koliko je Tramp spreman da igra takvu igru.
Kliknite za proširenje...
Ali svi ce videti da Rusi odugovlace i varaju?
 
Ne vidim ja ovde kraj rata. Rusi odugovlače, šatro prihvataju razgovore... Razmotrićemo, videćemo, uzećemo u obzir. Ukrajinci lažu kako neće dozvoliti teritorijalne ustupke, kako je to crvena linija. Blefiraju i jedni i drugi. Mir treba i jednima i drugima, ali više zapadu i Ukrajini. Rusi i dalje mogu da osvajaju iako su i oni umorni i opterećeni ratom poprilično. Pat pozicija i za jedne i za druge. Jedan od sukoba gde je kraj teško predvideti. Rusija - kao gladni dečak koji vidi Nutelu i pojeo bi je celu, ali ne može. Oči jednu, ali želudac kaže "njet". Ukrajina koja vidi da je nemoguće povratiti teritorije, ali se opet nada... Kao da očekujete da ćete pronaći 10.000 evra na ulici. Zapad nije još spreman da ugrožava sebi mir ratom sa Rusijom.
 
Poslednja izmena:
Karlo del Ponte je napisao(la):
Ruska konkurencija za privlačenje radne snage iz Srednje Azije je previše jaka da bi oni izabrali Belorusiju. Na kraju krajeva, Rusija je najvažnija zemlja za ekonomsku emigraciju samih Belorusa. Belorusi najviše idu u Moskvu, Sankt Petersburg, Murmansk, Arhangelsk, ili u dubinu Sibira sa radom po 6 meseci bez povratka kući. Ekonomski jakih gradova Rusije koji privlače pored svega i bivši SSSR gastarbajtere je par desetina, nisu samo Moskva i Sankt Petersburg. Ali ima i milionskih dosta slabih gradova (Omsk, Samara).

Vrlo je zanimljiv ruski odnos prema Muslimanima. Muslimani nisu samo pravno/tehnokratski zaštićeni, već se mnogo radilo na njihovoj emancipaciji, pa i dobrim pravoslavno-muslimanskim odnosima. Kazan, prestonica Tatarstana je jedan od ekonomski najjaćih gradova Rusije. U Tatarstanu je i Kamaz, najveći proizvođač kamiona i autobusa. Čečenima su našli mesto u armiji, i od tereorističke zone Čečenija je postala jedno od najbezbednijih mesta u Rusiji. U teorijskom smislu presednik, u praktičnom monarh Putin je mnogo svojim primerom uradio na bliskim odnosima i savezništvu sa mnogim muslimanskim narodima. Ono što je zanimljivo je pogledati ruski film "Musliman". U suštini bi se mogao nazvati hrišćanskim filmom.
Samo 7000 od oko 55000 crkava je preživelo SSSR, a opet prosečan obrazovan čovek koji je na svim fakultetima imao "Naučni ateizam" daleko više zna o hrišćanstvu od visokoobrazovanih među srpskim turbo-nacionalistima i turbo-pravoslavcima. Odnosno, mnogo naših loših odnosa proističe iz životne nepismenosti jugoslovenskih naroda, a što je koristio svaki Vadikal i Vadikaloid koji bi se dočepao vlasti.

U Belorusiji je dosta jaka podela emigracije na ekonomsku u Rusiju, i političku u Poljsku i Litvaniju.
Kliknite za proširenje...
Ubeđen sam da će štetan Putinov uticaj ruski narod tek osetiti, što kažeš, lik je monarh, samo što nema monarhije. Ne znam gde se to dobro završilo, sistem ne postoji. Možda ga naivni Rusi budu pamtili po dobrom jer verovatno će da se desi da će njegovo doba se pamtiti kao zlatno, iako neće shvatati da je on razlog za sve što se desilo posle. Daj Bože da ne bude tako i da taj narod živi u miru i blagostanju, mada nas istorija uči drugačije.

Nego, htedoh da te pitam nešto drugo. Šta bi rekao, koliko su ti odnosi sa muslimanima i generalno drugim narodima i pripadnicima drugih religija zaista čvrsti?

Misliš da su temelji dovoljno jaki da se ne raspadne sve posle Putina? Pošto sam ubeđen da mnoge druge stvari hoće.

Bilo je svakako nekih jako dobrih stvari, Putin je negde dodatno zastranio poslednjih godina, u to nema sumnje. Što je negde i normalno, lik ne vrši veliku nuždu da mu neko ne obriše papirom posle dupe kad završi. Prosto je nemoguće da čovek ostane normalan kada ima toliku moć, sve i da je krenuo sa najboljim namerama, zato je uvek bitna smenjivost vlasti, a i jako zdrava.
 

Trump demands free passage via Suez Canal​

American warships and commercial vessels should not be charged for passage via crucial waterways, the US president claims
 
@Cotra

Svako ko se svakodnevno interesuje za politička događanja u svetu, sigurno neće preskočiti vest tipa 'Tramp zahteva besplatan prolaz kroz Suecki kanal', koja po meni ne zavređuje nikakav poseban komentar, u svetlu svega onoga što već znamo o politici sadašnje US administracije. Zbog toga je varovatno nisi ni komentarisao, ali kakva je onda svrha pukog prenošenja ovakvih perifernih informacija?
 
Duleja je napisao(la):
@Cotra

Svako ko se svakodnevno interesuje za politička događanja u svetu, sigurno neće preskočiti vest tipa 'Tramp zahteva besplatan prolaz kroz Suecki kanal', koja po meni ne zavređuje nikakav poseban komentar, u svetlu svega onoga što već znamo o politici sadašnje US administracije. Zbog toga je varovatno nisi ni komentarisao, ali kakva je onda svrha pukog prenošenja ovakvih perifernih informacija?
Kliknite za proširenje...
MIslimvda secradi o znacajnoj infirmaciji koja ukazuje na shvatanje sveta sadasnje Administracije. Znaci da oni smatraju da su tu da otvorenom silom i ucenama poboljsaju polozaj US firmi u odnosu na ostale.
U isto vreme ova infirnacija je i kuriozutet zbog svoje otborenosti, pa sam mislio da je iz dvig licnog pregleda vesti ubacim ovde jer mnogi ljudi mizda bemaju vremena da sve to procitaju ili ne prolaze kroz sve te vesti i izvore.
 
Принцип смењивости власти све док имаш једног глобалног хегемона који смењује власт кад и где хоће не може бити универзално применљиво, нити пожељно правило.

Демократију у Русији није онемогућио Путин него Јељцин као амерички пион.
 
Delija je napisao(la):
Принцип смењивости власти све док имаш једног глобалног хегемона који смењује власт кад и где хоће не може бити универзално применљиво, нити пожељно правило.
Kliknite za proširenje...
Kako je ovo pogrešno. Iz mnogobrojnih razloga. Tačno na vodenicu raznih Vučića, Orbana i sličnih. Ne treba smenjivost zbog, pazi sad globalnog hegemona?
Nečemo biti naivni i tvrditi da velike sile, počevši od SAD, Rusije, EU ili vodećih EU država, Kine, itd, nemaju uticaja na izbore u nekoj slabijoj zemlji, ali tvrditi da zbog toga izbori ne treba da se organizuju je po meni neprihvatljivo. Da li "globalni hegemon" (koji više ne postoji, jel, sada imamo multipolarni svet) može da smeni vlast u Norveškoj, Holandiji ili Danskoj? Naravno da ne može, iako su to slabije države, ali koje imaju razvijenu svest, mudrost, znanje kako da se odupru.

U vazalskim državama naravno da se vlast menja po diktatu, ali to ne znači da tako treba i da ostane i da je to u redu.
 
Ne mislim da je hegemon veliki problem
Svetski ,,hegemon,, ima isuviše broj država koje nadzire, da bi mogao detaljno da vodi računo o unutašnjim dešavanjima bilo koje zemlje osim ako dešavanja nisu direktno uperena protiv njega tj. krupnih haračkih interesa.
Upravo ta polu vidljivost je dokazana Trampovim iznošenjem u javnost koje su sve mega gluposti finasirali.... baš zbog te ne mogucnosti preciznog nadzora.

Nama nisu problem ni tradicionalni neprijatelji iz okruženja jer znamo da je ovo samo kraca ili duža pauza do novog napada.
Te ih spremno i čekamo.

Nama su glavni i naj pogubniji uvek bili i iznova i iznova potvrdjivan unutašnji neprijatelj.

- Ne , nama nije unutrašnji neprijatelj ni pojedinac ni grupa sa drugačijim idejama i različitim mislima u odnosu na trenutno ili buduce vodjstvo.
- Ne, nama nisu unutrašnji neprijatelji ni kriminalci, mnogi su potvrdili kroz istoriju svoje rodoljublje ili jednostavno šta su ukrali to je ovde i ostalo u nekom od oblika. Nisi iznosili ni neprijatelju

Ko su onda ti unutrašnji neprijatelji ?
Jednostavno oni koj se izdaju za obične mirne ljude a zapravo samo glume ravnodišnost jer u duši osecaju pripadnost nekom od tradicionalnog neprijatelja.
Lako ih provaliti, odmarajuce periode ne propuštaju da u vidu turiste provedu u korenskom zavicaju, gde dišu slobodno punim plucima. Ne retko imaju dva i više državljanstva - pasoša a često dovoljna je samo. L.K. Svako negodovanje drugih protiv vlasti ne propuštaju da podrže ko bojagi ispirisani našim boljitkom, koj ih zapravo ne interesuje vec samo pljuvacina i ruiniranje

Da se bolje razumemo. !!!
Njih ne treba mešati sa ljudima koj su pod mukama i patnjom isterani iz postojbine pa da bi mogli da obidju grobove i po nešto od ostataka imovone, prihvatili drugi pasoš To nisu unutašnji nepriatelji, oni su samo mučenici kojima je koren iskidan.

Svedoci smo da u mnogim državnim ustanovama upavne pozicije zaizimaju vrlo upitna lica koja ispunjavaju gore navedene uslove za proveru te podobnosti. Nadam se da tu nekada obaveznu proveru nadležni i dalje vrše....
Gledajuci aktuelna dešavanja rekao bih da nije jaka kao nekada , te ispod radara mnogo kukolja prolazi

Ne znam .... možda sam previše puta gledao naš sjajan film Balkanski špijun koj bi gledao iznova


 
Poslednja izmena:
nensav je napisao(la):
Kako je ovo pogrešno. Iz mnogobrojnih razloga. Tačno na vodenicu raznih Vučića, Orbana i sličnih. Ne treba smenjivost zbog, pazi sad globalnog hegemona?
Nečemo biti naivni i tvrditi da velike sile, počevši od SAD, Rusije, EU ili vodećih EU država, Kine, itd, nemaju uticaja na izbore u nekoj slabijoj zemlji, ali tvrditi da zbog toga izbori ne treba da se organizuju je po meni neprihvatljivo. Da li "globalni hegemon" (koji više ne postoji, jel, sada imamo multipolarni svet) može da smeni vlast u Norveškoj, Holandiji ili Danskoj? Naravno da ne može, iako su to slabije države, ali koje imaju razvijenu svest, mudrost, znanje kako da se odupru.

U vazalskim državama naravno da se vlast menja po diktatu, ali to ne znači da tako treba i da ostane i da je to u redu.
Kliknite za proširenje...
Врло пажљиво и недвосмислено сам саставио реченицу из предострожности и искуства на форумима, знајући да увек вреба неко докон, са злом намером или дислексијом да покуша да ти изврне исказано како би се представио као морално и/или интелектуално супериоран али није вредело.

Зато сада имаш две опције:

1) Да поново и овог пута уз концетрацију прочиташ цитирано и након тога ми упутиш извињење.

2) Да наставиш да се свађаш са самим собом и испаљујеш ове фразе које не значе ништа.
 
Delija je napisao(la):
Врло пажљиво и недвосмислено сам саставио реченицу из предострожности и искуства на форумима, знајући да увек вреба неко докон, са злом намером или дислексијом да покуша да ти изврне исказано како би се представио као морално и/или интелектуално супериоран али није вредело.

Зато сада имаш две опције:

1) Да поново и овог пута уз концетрацију прочиташ цитирано и након тога ми упутиш извињење.

2) Да наставиш да се свађаш са самим собом и испаљујеш ове фразе које не значе ништа.
Kliknite za proširenje...
Naravno da neću da ti se izvinim a neću ni da se svađam. Izneli smo svoja mišljenja. Meni se ne dopada tvoje uz hajde ogradu da te nisam razumeo, tebi se ne dopada moje. Idemo dalje
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh