Šta je novo?

Svetska politika

Позивамо обе стране стране на уздржаност.

Ја док Америку води њихов Шешељ, само далеко глупљи и необразованији а наследио је сенилну марионету:


so_good.png
Сад је све јасније:
Screenshot_20250108_153447.jpg
 
Je li to Nemanja Sarovic pored Seselja?
Tuzno.
 
Evropska unija je, sem Ukrajine, najveći gubitnik. Neko protiv koga ratuju i Amerikanci, i Rusi, i Kinezi, i Ukrajinci. Para su imali ranije, a sad više neće imati ni za sebe, a kamoli za nas. Plus što su mazohistički uspeli da formiraju totalno otuđeno, birokratsko, neizabrano rukovodstvo koje blage veze nema sa državama EU kojima upravlja. Pa su onda izdali sve napredne i demokratske političke ideje u kojima su ranije bili među najboljima. Uveli opštu cenzuru i kontrolu medija. Nemaju ni dovoljno energije ni sirovina. Zbog svega ovoga je ideja da mi baš SADA treba da uđemo u neki politički savez sa grupacijom koja je predodređena da u nekoj formi ratuje i pati se sledećih par decenija potpuno suluda. Šta je bilo, bilo je i više nije. Vremena su se promenila i to naše previše pro zapadne političke partije moraju da shvate što pre. Treba da imamo dobre ekonomske i, ako može, političke odnose (između suverenih država), i to je sa naše strane sasvim dovoljno za sledeći period.
 
Evropska unija je, sem Ukrajine, najveći gubitnik. Neko protiv koga ratuju i Amerikanci, i Rusi, i Kinezi, i Ukrajinci. Para su imali ranije, a sad više neće imati ni za sebe, a kamoli za nas. Plus što su mazohistički uspeli da formiraju totalno otuđeno, birokratsko, neizabrano rukovodstvo koje blage veze nema sa državama EU kojima upravlja. Pa su onda izdali sve napredne i demokratske političke ideje u kojima su ranije bili među najboljima. Uveli opštu cenzuru i kontrolu medija. Nemaju ni dovoljno energije ni sirovina. Zbog svega ovoga je ideja da mi baš SADA treba da uđemo u neki politički savez sa grupacijom koja je predodređena da u nekoj formi ratuje i pati se sledećih par decenija potpuno suluda. Šta je bilo, bilo je i više nije. Vremena su se promenila i to naše previše pro zapadne političke partije moraju da shvate što pre. Treba da imamo dobre ekonomske i, ako može, političke odnose (između suverenih država), i to je sa naše strane sasvim dovoljno za sledeći period.
Da, EU ce se patiti narednih decenija ali mi cemo biti ostrvo prosperiteta
200.gif
 
Šta je bilo, bilo je i više nije. Vremena su se promenila i to naše previše pro zapadne političke partije moraju da shvate što pre. Treba da imamo dobre ekonomske i, ako može, političke odnose (između suverenih država), i to je sa naše strane sasvim dovoljno za sledeći period.
Bravo!
 
Pa onda zaista bas svi rade za radikale.
Onda ja vise nemam stvarno sta da kazem, onda nista vise ne razumem.
Sarovic je neverovatno pljuvao Hulju, a sad je sa Seseljom.
Од пре је слика, типа 2016. пред изборе у САД.
Мало људи олако сагледају његово учешће у СРС.
Он се код њих учланио негде 2003. а напустио их 2020.
Вучић је СРС напустио 2008. Занимљивост је да је у градској организацији Шаровић био изнад Вучића у хијерархији. Вучић је увек био неуспешан на локалним изборима али је фаворизован са врха.
Шаровић није цвећка и исто није нешто способан у политици, али је имао ретко директну кампању са акцентом на најгоре резултате власти СНС.
 
Kako je Sarovic favorizovan na lokalu? Pa Vucic je uvek bio treci covek stranke. Gde je to konkretno pukao na lokalu pre 2008.?
 
Evropska unija je, sem Ukrajine, najveći gubitnik. Neko protiv koga ratuju i Amerikanci, i Rusi, i Kinezi, i Ukrajinci. Para su imali ranije, a sad više neće imati ni za sebe, a kamoli za nas.

Ruski propagandni narativ od početka rata... Neki amaterski pokušaj da se unese razdor u Severnoatlansko partnerstvo. Niti je Evropa u recesiji, niti su prognoze toliko mračne kako ih Kremlj predstavlja.

Nemačka je u 2024. imala pad od -0.1%, ali prognoze su da će 2025. imati rast. Amerika ne vodi nikakav rat protiv EU. Par drugih zemalja koje su imale negativnu stopu rasta su beznačajne za ukupno funkcionisanje EU i institucija, jer su im ekonomije manje i stopa rasta nije manja od -1% (Estonija, Finska itd...)

EU i dalje kumulativno ima GDP koji je 10x veći od ruskog, a na nivou Kineskog, a rast EU GDP-a je u 2024. bio 1%.

Mogu da se složim da je EU previše birokratizovana, ali to nije ništa novo. Pre 5-6 godina je ovde došao Makron i rekao da nema proširenja dok se to ne reši. Evo sada je u modi slom liberala i woke kretena, pa će se i to verovatno rešavati...

Uprkos svemu, a imajući u vidu strukturne promene u eneregetskom sektoru, trajnu preorijentaciju na druge izvore, rat u neposrednoj blizini - Evropa se odlično nosi sa ekonomskim promenama
 
Kako je Sarovic favorizovan na lokalu? Pa Vucic je uvek bio treci covek stranke. Gde je to konkretno pukao na lokalu pre 2008.?
У партијским органима је био изабран за председника градског одбора док је Вучић био председник НБГ одбора. Шешељ и Тома су гурали Вучића као кандидата за градоначелника.
2004. Богдановић побеђује Вучића.
2008. и 2012. Ђилас побеђује Вучића.
2014. је носилац СНС листе Зорана Михајловић што је поражавајућа чињеница.
 
Pa onda zaista bas svi rade za radikale.
Onda ja vise nemam stvarno sta da kazem, onda nista vise ne razumem.
Sarovic je neverovatno pljuvao Hulju, a sad je sa Seseljom.
Ово је слика уочи председничких избора у САД 2016. године. 2020. године Шаровић је напустио СРС и почео да се бави новинарством.
 
To se u ovom našem delu Sveta zove Evropska Unija.

Ne, ne zove se nužno baš tako, jer postoji još puno različitih formi saradnje između EU i drugih zemalja. Sem EU, postoji "European Economic Area (EEA)" i "European Free Trade Association (EFTA)", i razne druge. A zbog izuzetnog stepena podele sveta na zaraćene blokove u budućnosti će EU biti prisljena i na još veću fleksibilnost u formama saradnje nego što je sada slučaj. Naprimer šta da rade sa Turskom? Ne mogu ni da je prime, ni da je puste da ode još više ka Rusima. Biće im neophodne i slobodnije forme saradnje. Itd. Ovo je "Ojlerov dijagram" međusobnih odnosa čitavog niza raznih organizacija. Nije punopravno članstvo u EU jedini izbor. Za sada treba što više izbeći politički aspekt vezivanja jer se onda ništa više ne odlučuje kod nas. Ni sad u tom pogledu nije sjajno, ali ne moramo baš sami da skačemo u rupu. Približiće se i sama. Koliko će to dugoročno biti moguće je naravno drugo pitanje, a SADA svakako ne treba da im slobodnom voljom hrlimo u susret.

Supranational European Bodies

800px-Supranational_European_Bodies.svg.png

 
Ruski propagandni narativ od početka rata... Neki amaterski pokušaj da se unese razdor u Severnoatlansko partnerstvo. Niti je Evropa u recesiji, niti su prognoze toliko mračne kako ih Kremlj predstavlja.

Nemačka je u 2024. imala pad od -0.1%, ali prognoze su da će 2025. imati rast. Amerika ne vodi nikakav rat protiv EU. Par drugih zemalja koje su imale negativnu stopu rasta su beznačajne za ukupno funkcionisanje EU i institucija, jer su im ekonomije manje i stopa rasta nije manja od -1% (Estonija, Finska itd...)

EU i dalje kumulativno ima GDP koji je 10x veći od ruskog, a na nivou Kineskog, a rast EU GDP-a je u 2024. bio 1%.

Mogu da se složim da je EU previše birokratizovana, ali to nije ništa novo. Pre 5-6 godina je ovde došao Makron i rekao da nema proširenja dok se to ne reši. Evo sada je u modi slom liberala i woke kretena, pa će se i to verovatno rešavati...

Uprkos svemu, a imajući u vidu strukturne promene u eneregetskom sektoru, trajnu preorijentaciju na druge izvore, rat u neposrednoj blizini - Evropa se odlično nosi sa ekonomskim promenama

Nije propaganda jer same brojke govore, a tu je i vrlo elementarno razmišljanje o ogromnim promenama na svetskom tržištu. I Amerikanci i EU su imali čitavu eksploziju sankcija prema Rusima. Zar misliš da to ne pogađa EU? Da je biznis moguć kao ranije? Zatim ponovo Amerikanci insistiraju na maltene sveobuhvatnom ratu sa Kinom, "čim završe sa Rusima". Kina je industrijska baza sveta. Čak je čitava zelena tranzicija u EU moguća samo zato što i im sve za tu tranziciju prodaje Kina. Šta će biti kad krene eksplozija tarifa i carniskih ograničenja prema Kini? EU je vazal Amerike i mora da je sledi. Misliš da Kina neće uvesti recipročne mere prema EU? A onda gube i ogromno Kinesko tržište pošto su već izgubili Rusko. Pa se tu sada nacrtao i Tramp sa svojim tarifama EVROPI ("Trump to Europe: Buy more of our oil and gas or face tariffs"). A Indija, Brazil, Indonezija i druge velike zemlje idu u Briks. Kao i njihova tržišta. Pa im je baš tada energija postala 4 puta skuplja dok im je istovremeno Tramp poslao ultimatum da njihov skuplji LNG kupuju još više. Motor EU je bila Nemačka, a njena glavna snaga je bila izuzetno kvalitetna mašinska industrija, recimo automobili. Što međutim zahteva baznu metaloprerđivačku industriju koja traži mnogo energije. Koja je 4 puta skuplja nego za Kinu i Ameriku. Isto i sa Nemačkom hemijskom industrijom. Takođe traži puno energije. Ode konkuretnost kroz prozor. Pa CO2 takse. Pa su onda Francuzi konačno na putu da budu izbačeni iz Afrike. Gotovo sa jeftinim Afričkim sirovinama i za Francuze. Pa su podržali pravi genocid u Gazi, čime gube i Arape i deo Islamskog sveta. Pa onda EU ima lošu strukturu privrede. Ni jedna ozbiljna globalna informatička firma. Sve su Američke. NI jedna velika AI firma. Za svemirski program moraju da mole Elona Maska. Nemaju dobre i jeftini električne automobile. Interna politička nestabilnost. Rast desnice koja traži manje zajedništva a više samostalnosti. Manjinske koalicije da bi ih izbegli i izigrali demokratki izbor sopstvenih građana, itd, itd. Sve udarce koje trpi EU je teško i pobrojati. Obaška što će morati ili da izdržavaju ogromnu i totalno uništenu Ukrajinu ili da tamo ratuju. Zar stvarno misliš da će uz sve to moći da posluju kao i ranije i da budu jaki kao i ranije? Da NAMA daju pare kao ranije kandidatima i novim članicama? To polako postaje iluzija.

Zaboravite na taj univerzalni PR izgovor o "Ruskoj propagandi". Čitajte nezavisne izvore i sami izvedite zaključke. Naravno da će se Evropa oporaviti - JEDNOG DANA. Koji koliko vidim nije nimalo blizu. Tog dalekog dana možemo i mi sa njima. Ali ne pre toga.
 
Poslednja izmena:
Nije propaganda jer same brojke govore, a tu je i vrlo elementarno razmišljanje o ogromnim promenama na svetskom tržištu. I Amerikanci i EU su imali čitavu eksploziju sankcija prema Rusima. Zar misliš da to ne pogađa EU? Da je biznis moguć kao ranije? Zatim ponovo Amerikanci insistiraju na maltene sveobuhvatnom ratu sa Kinom, "čim završe sa Rusima". Kina je industrijska baza sveta. Čak je čitava zelena tranzicija u EU moguća samo zato što i im sve za tu tranziciju prodaje Kina. Šta će biti kad krene eksplozija tarifa i carniskih ograničenja prema Kini? EU je vazal Amerike i mora da je sledi. Misliš da Kina neće uvesti recipročne mere prema EU? A onda gube i ogromno Kinesko tržište pošto su već izgubili Rusko. Pa se tu sada nacrtao i Tramp sa svojim tarifama EVROPI ("Trump to Europe: Buy more of our oil and gas or face tariffs"). A Indija, Brazil, Indonezija i druge velike zemlje idu u Briks. Kao i njihova tržišta. Pa im je baš tada energija postala 4 puta skuplja dok im je istovremeno Tramp poslao ultimatum da njihov skuplji LNG kupuju još više. Motor EU je bila Nemačka, a njena glavna snaga je bila izuzetno kvalitetna mašinska industrija, recimo automobili. Što međutim zahteva baznu metaloprerđivačku industriju koja traži mnogo energije. Koja je 4 puta skuplja nego za Kinu i Ameriku. Isto i sa Nemačkom hemijskom industrijom. Takođe traži puno energije. Ode konkuretnost kroz prozor. Pa CO2 takse. Pa su onda Francuzi konačno na putu da budu izbačeni iz Afrike. Gotovo sa jeftinim Afričkim sirovinama i za Francuze. Pa su podržali pravi genocid u Gazi, čime gube i Arape i deo Islamskog sveta. Pa onda EU ima lošu strukturu privrede. Ni jedna ozbiljna globalna informatička firma. Sve su Američke. NI jedna velika AI firma. Za svemirski program moraju da mole Elona Maska. Nemaju dobre i jeftini električne automobile. Interna politička nestabilnost. Rast desnice koja traži manje zajedništva a više samostalnosti. Manjinske koalicije da bi ih izbegli i izigrali demokratki izbor sopstvenih građana, itd, itd. Sve udarce koje trpi EU je teško i pobrojati. Obaška što će morati ili da izdržavaju ogromnu i totalno uništenu Ukrajinu ili da tamo ratuju. Zar stvarno misliš da će uz sve to moći da posluju kao i ranije i da budu jaki kao i ranije? Da NAMA daju pare kao ranije kandidatima i novim članicama? To polako postaje iluzija.

Zaboravite na taj univerzalni PR izgovor o "Ruskoj propagandi". Čitajte nezavisne izvore i sami izvedite zaključke. Naravno da će se Evropa oporaviti - JEDNOG DANA. Koji koliko vidim nije nimalo blizu. Tog dalekog dana možemo i mi sa njima. Ali ne pre toga.

Pa, imaš brojke u mom postu, a i na zvaničnoj statistici (EU +1%, USA + 2.7%) . Nema nikakve recesije, postoji blaža kriza i protekla inflacija, ali ni blizu onoga što se najavljivalo iz Moskve (smrzavanje, propast, migranti koji jedu belce i ostale gebelskovske gluposti). Dakle, ništa specijalno ili neuobičajeno se ne dešava. Veći potres je bio 2008. kada nas je dramala SEKA uprkos famoznim jeftinim energentima.

Što se tiče "ogromnih promena na tržištu" o tome slušam zadnjih 25 godina... Pa evo, ništa specijalno se nije promenilo. Čekamo narednih 25 godina, pa ćemo videti.

Dakle, da - obična propaganda iz Moskve koja se pokazala kao prazna priča.
 
Poslednja izmena:
Ne, ne zove se nužno baš tako, jer postoji još puno različitih formi saradnje između EU i drugih zemalja. Sem EU, postoji "European Economic Area (EEA)" i "European Free Trade Association (EFTA)", i razne druge. A zbog izuzetnog stepena podele sveta na zaraćene blokove u budućnosti će EU biti prisljena i na još veću fleksibilnost u formama saradnje nego što je sada slučaj. Naprimer šta da rade sa Turskom? Ne mogu ni da je prime, ni da je puste da ode još više ka Rusima. Biće im neophodne i slobodnije forme saradnje. Itd. Ovo je "Ojlerov dijagram" međusobnih odnosa čitavog niza raznih organizacija. Nije punopravno članstvo u EU jedini izbor. Za sada treba što više izbeći politički aspekt vezivanja jer se onda ništa više ne odlučuje kod nas. Ni sad u tom pogledu nije sjajno, ali ne moramo baš sami da skačemo u rupu. Približiće se i sama. Koliko će to dugoročno biti moguće je naravno drugo pitanje, a SADA svakako ne treba da im slobodnom voljom hrlimo u susret.

Supranational European Bodies

800px-Supranational_European_Bodies.svg.png


EEA je deo temeljnog ugovora EU u kome su nosioci članice EU. Svi lokalni ugovori o saradnji (EFTA, CEFTA itd) su u ugovornom odnosu sa EU. Bez EU takvi ugovori nemaju ekonomskog, a ni pravnog smisla. Npr. CEFTA je inicirana od strane EU. Ne vidim nijedan drugi koji se sveobuhvatno odnosi na Evropu i koji je ekonomski smislen, a da ne zavisi od EU. To je i logično.
 
Poslednja izmena:
Zuma, malo si se precenio moc Indonezije i njene privrede. Cinjenica je da je Indonesia 16ta najveca ekonomija na svetu, kao i ogromno potencijalno trziste od 277 miliona stanovnika. Takodje, cinjenica je da Indonesia ima GDP/capita azuriran za PPP (kao najrelevantnije merilo) daleko manji od Velike Britanije i Francuske - pa cak i od Srbije:

Pogledajte prilog 225466

Pogledajte prilog 225467
Pogledajte prilog 225468

Daleko od toga da je Indonezija zaboravljena zabokrecina, izuzetno je napredovala sto se tice privrede, zivotnog standarda, i industrijalizacije. Ali, i dalje njen prosecan gradjanin ima slabiji standard nego ti ili ja ili prosecan forumas na Beobuild'u:

Pogledajte prilog 225469

Podaci su iz onog videa. Čovek je naveo i izvore tako da možeš da proveriš. Indonezija je četvrta zemlja u svetu po broju stanovnika i samim i tim i ogromno potencijalno tržište i velika je ekonomija. Zato je to izuzeteno bitan dodatak Briksu.


Njegov sajt sa podacima


Što se tiče odnosa ekonomija, on je preuzeo podatke iz veoma pro zapadne institucije, Međunarodnog monetarnog fonda. Naslov je "GDP based on PPP, share of world"


Dijagram. Po njemu, Indonezija jeste preskočila i UK i Francusku. Dok je Rusija daleko iznad svo troje. Ovo bi valjda trebao biti procentualni udeo GDP PPP u ukupnom, celog sveta. Nisam se više udubljivao u to šta je MMF ovde prikazao, pa možeš sam da pogledaš.

Percent of world economy, Indonesia, France, UK, Russia.png
 
EEA je deo temeljnog ugovora EU u kome su nosioci članice EU. Svi lokalni ugovori o saradnji (EFTA, CEFTA itd) su u ugovornom odnosu sa EU. Bez EU takvi ugovori nemaju ekonomskog, a ni pravnog smisla. Npr. CEFTA je inicirana od strane EU. Ne vidim nijedan drugi koji se sveobuhvatno odnosi na Evropu i koji je ekonomski smislen, a da ne zavisi od EU. To je i logično.

Pa nisam ja rekao da treba ukinuti EU, niti sam rekao da sa njima ne smemo imati ugovore. Nego da uz ekonomske i možda neke druge ugovore, koje treba da imamo, ne treba da imamo izrazito političke ugovore gde se u većoj meri ograničavaju naša prava suverene države da donosi spoljnopolitičke odluke i osnovne ekonomske odluke kojima može da upravlja svojom ekonomijom, valutom i vojskom. Dakle ne punopravno članstvo ili druge vrste tesnih političkih veza jer to svu vlast iz Beograda prenosi u Brisel. Ili bar ne za sada, dok se stvari u svetu ne smire i ne vidimo šta će onda za nas biti najbolje. A drugi ugovori mogu, od slučaja do slučaja i kako nam šta odgovara.
 
Poslednja izmena:
Vrh