Svetska politika

[Zuma]

Sada je kasno za razdvajanje Kine i Rusije, ma šta da im obećaju. I jednoj i drugoj državi je sada jasno da su baš oni strateški neprijatelji Amerike, jasno im je dokle su Amerika i Zapad spremni da idu da ih poraze, i jasno im je da Američka obećanja i ugovori i sa njom ili Evropom ništa ne vrede. Jer ako ih ne prevari čak i taj sa kojim je ugovor potpisan, taj ugovor će poništiti neki sledeći predsednik. Poverenje je glavni kapital u međudržavnim odnosima. Pojedinca možeš naterati da se drži obećanog, državu ne možeš. Iznad države nema drugog autoriteta i vlasti, pa je samo rat (koji je izgubila) sigurno može naterati da radi ono što ne želi. Zato je tu poverenje glavni kapital. Kad se ono jednom izgubi, ne može se povratiti. Zbog toga je priznanje Angele Merkel o varanju, iz 2022. godine, bio zaista katastrofalna greška. Obe te države sada MORAJU da održavaju veoma dobre i bliske odnose, pa makar i samo "za svaki slučaj", zbog eventualne buduće potrebe i za ne bi zavisile samo od Zapada.

10. 12. 2022. Predloge za normalizaciju odnosa na istoku Ukrajine uglavnom su dali nemački političari, ali sada je Merkelova priznala da je sve to činjeno samo da bi se obezbedilo vreme da se Kijev naoruža i ojača. Intervju je izazvao veliko ogorčenje u Rusiji, jer priznanje Merkelove potvrđuje da Zapad nije hteo da se, na miran način, trajno reše problemi u Donbasu, gde bi rusko stanovništvo dobilo autonomiju, ali bi ostalo u sastavu Ukrajine. U komentaru visokotiražnog dnevnika "Moskovskog komsomolca" ističe se da se zapadne zemlje nisu držale ne samo usmenih obećanja, kao što je bio slučaj kad su prevarili bivšeg predsednika Rusije Mihaila Gorbačova, obećavajući da se neće širiti na zapad, već čak i kad se potpiše dogovor.

LAGALI PUTINA DA KIJEVU KUPE VREME ZA RAT! Bivša nemačka kancelarka izjavama u listu "Cajt" izazvala veliko nezadovoljstvo u Rusiji

BIVŠA nemačka kancelarka Angela Merkel priznala je listu "Cajt" da je obmanjivala ruskog lidera Vladimira Putina oko Minskih dogovora.

www.novosti.rs

 

[nensav]

Ne znam da li je kasno ili ne. U politici je sve moguće.
Tramp malo nežnije nastupa sa Kinom i Japanom. Trebaju mu saveznici u Aziji, očigledno se priprema front odvraćanja prema Kini.
Verovatno će uskoro početi izvlačenje iz Evrope, smanjivanje pa i gašenje baza, povlačenje iz sporazuma, ekonomski sukobi itd. Očigledno su procenili da im Evropa više ne treba i skloniće je sa stola.
EU treba da napravi svoj sto pa da poziva ona koga hoće.
Za to treba da se:
- ujedini i da napravi sistem odlučivanja koji će biti otporan na raznorazne Orbane, Ficoe, Irske, Malte, Austrije i slične koji samo podmeću klipove
- da podigne odvajanje za odbranu i da počne sama da proizvodi oružje, (sve vrste oružja od nosača preko aviona, do tenkova i municije, da napravi svopstveni atomski štit)
- da spreči migracije i da istera Sirijce, afganistance i ostale kojei prave probleme. Znači deportacije a la Tramp i snažne mere odvraćanja za ulazak - zidovi, pomorske blokade, odbijanje azila, vraćanje nazad. Migracije jačaju krajnje desne snage i razjedinjuju tkivo unije
- da krene u stvarnu tranziciju prema obnovljivim izvorima i da postepeno smanjuje uvoz nafte, gasa i uglja
- da se dogovori sa Kinom oko ravnomernije trgovine koja neće da ugrožava nikoga
. da se nekako dogovori sa Rusijom (?)

Da li je to moguće? Naravno da nije. Tako da sledi drugo scenario.

 

[nensav]

 

[sutraw]

da se nekako dogovori sa Rusijom (?)

Nemci bi se rado dogovarali sa Rusijom. Problem su istočne evropske zemlje kao Poljska koje ne žele da budu predate na tacni Rusima na raspolaganje.

Rusija insistiranjem na "zoni uticaja" pravi neprijatelja od EU. Upravo je strah (i istorijsko sećanje) istočne i južne Evrope od Rusije i doveo do širenja NATOa.

Rusija i sad misli da će nekim dogovorom sa USA da stekne pravo na Evropu. Došlo je vreme da se Evropa brani i od Amerikanaca, i od Rusa paralelno.

 

[Cotra]

Ponasanje EU je izvan okvira realpolitike. Nerealno je potpirivanje rata u Ukrajini, davanjem obecanja ukrajinskim nacistima, a zatim i uplitanje u ratni sukob, sve za racun udeljene supersile koja ih usputno lisava jeftinih energenata i primorava da povecaju finansiranje rata koji ih se ne tice. Setimo se da su dva puta prevarili Rusiju garantovanjem sporazuma Minsk 1. i minsk 2.
EU je u ideoloskom ponoru iz koga ne moze da izadje. Vensove kritike su neosnovane jer su SAD pazljivom upotrebom asseta CIA/USAID uspeli da Evropu u proteklih 30 godina dovedu pod punu kontrolu i sadasnje ponasanje "evropskih lidera" je rezultat delovanja americke politike.
Setimo se "Black lives matter" i ostalih multikulturalnih protesta ui egzibivcija iz kuhinje americke sluzbe. Evropske sluge su samo zelele da rade isto sto i gazda. Odbacivsi 2500 godina evropske kulture, okrenuli su se kargo kultu imitirajuci progresivisticku elitu u SAD.
Ali sta cemo sada kada je ta elita porazena, kad su bogovi pali?

Evropa nema izbora. Ako nastavi projekat Ukrajina, to ce je kostati mnogo u atmosferi skupih energenata i mnostva mirananata, sto je nesto sto su sami izazvali potpunom poslusnoscu SAD. Na duzi rok, to vodi u jos vece troskove, a mozda i ratni sukob sa Rusijom, bez potpore SAD,
Ako ne nastavi projekat Ukrajina, ako Evropa odustane, bice to istorijski poraz.
Globalni jug aplaudirace padu Evrope.

Zato verujem da ce pokusati da nastave. Iracionalnost je sustina evropskog duha i puta posle 1991.

 

[Cotra]

Nemci bi se rado dogovarali sa Rusijom. Problem su istočne evropske zemlje kao Poljska koje ne žele da budu predate na tacni Rusima na raspolaganje.

Rusija insistiranjem na "zoni uticaja" pravi neprijatelja od EU. Upravo je strah (i istorijsko sećanje) istočne i južne Evrope od Rusije i doveo do širenja NATOa.

Rusija i sad misli da će nekim dogovorom sa USA da stekne pravo na Evropu. Došlo je vreme da se Evropa brani i od Amerikanaca, i od Rusa paralelno.

Kakva glupost, na liniji donedavne USAID propagande.
Rusija nema nikakvih ambicija prema Istocnoj Evropi.
Cak i da ih ima Rusija nema snage da uznemirava Evropu.
Poslusaj prof Masheimera malo, ako sam ja slab autoritet za ovo.

 

[sutraw]

Kakva glupost, na liniji donedavne USAID propagande.
Rusija nema nikakvih ambicija prema Istocnoj Evropi.
Cak i da ih ima Rusija nema snage da uznemirava Evropu.
Poslusaj prof Masheimera malo, ako sam ja slab autoritet za ovo.

Nema ambicija, osim što trenutno vodi rat i aneksira teritoriju susedne zemlje.

Mnogo zabijate glavu u pesak na ovoj temi.

 

[Cotra]

Nastavak o pokusajima pljacke ukrajinskih reursa

 

[mihajloboric87]

Nema ambicija, osim što trenutno vodi rat i aneksira teritoriju susedne zemlje.

Mnogo zabijate glavu u pesak na ovoj temi.

Teritorije u prvim mesecima SVO nisu bile cilj, osim zaštite DNR i LNR, čini su status i interese na osnovu prethodnih Minskih dogovora izigrali isti oni koji su osujetili mirovne pregovore započete u februaru/martu 2022. godine.
Ne bi bilo prekrajanja granica da Ukrajina nije oteta 2014. godine.
Sada je rešenje ovakvo.

Da je Rusija htela nove teritorije, da ima osvajačke ambicije, onda bi sa zauzeli teritoriju Ukrajine koji žele da još 2014. kada je Ukrajina doživela paralizu, kada nije bilo zapadnog naoružanja i kada je kolaps počeo, a činjenica da su osigurali samo Krim koji je služio i, hvala Bogu, i danas služi kao sedište i baza crnomorske flote, a ne i DNR i LNR dodatno potvrđuju da je jedini cilj zaštita interesa i bezbednosti Rusije.

 

[nensav]

Kakva glupost, na liniji donedavne USAID propagande.
Rusija nema nikakvih ambicija prema Istocnoj Evropi.
Cak i da ih ima Rusija nema snage da uznemirava Evropu.
Poslusaj prof Masheimera malo, ako sam ja slab autoritet za ovo.

Kako beše ona poslovica "najveći uspeh djavola je što je ubedio ljude da ne psotoji"

ti poslušaj malo Dugina šta priča, profesor M nije uopšte autoritet

 

[sutraw]

Teritorije u prvim mesecima SVO nisu bile cilj, osim zaštite DNR i LNR, čini su status i interese na osnovu prethodnih Minskih dogovora izigrali isti oni koji su osujetili mirovne pregovore započete u februaru/martu 2022. godine.
Ne bi bilo prekrajanja granica da Ukrajina nije oteta 2014. godine.
Sada je rešenje ovakvo.

Da je Rusija htela nove teritorije, da ima osvajačke ambicije, onda bi sa zauzeli teritoriju Ukrajine koji žele da još 2014. kada je Ukrajina doživela paralizu, kada nije bilo zapadnog naoružanja i kada je kolaps počeo, a činjenica da su osigurali samo Krim koji je služio i, hvala Bogu, i danas služi kao sedište i baza crnomorske flote, a ne i DNR i LNR dodatno potvrđuju da je jedini cilj zaštita interesa i bezbednosti Rusije.

Mnogo reči da potvrdiš ono što sam već konstatovao.

Zaštita interesa Rusije nije argument koji legitimiše njihovu invaziju ili je čini ispravnom na bilo koji način.

Ukrajina nije mogla biti "oteta" jer Rusija svakako nema apriori pravo na nju kao na vazala ili zonu uticaja. Okani se tih neozbiljnih formulacija.

 

[mihajloboric87]

Mnogo reči da potvrdiš ono što sam već konstatovao.

Zaštita interesa Rusije nije argument koji legitimiše njihovu invaziju ili je čini ispravnom na bilo koji način.

Ukrajina nije mogla biti "oteta" jer Rusija svakako nema apriori pravo na nju kao na vazala ili zonu uticaja. Okani se tih neozbiljnih formulacija.

Украјина је отета од самог народа те земље.
Украјински народ није имао никакву тежњу да дан после државног удара ограничи коришћење рсуког језика. Већ први дан су открили да је циљ стварање мржње према Русији... много забијате главу у песак...

 

[mihajloboric87]

То би било исто као да неко, у алтернативној историјској сцени, током које ВЈ почиње операцију у Хрватској да би спречила етничко чишћење крајишких Срба, почео да прича о нападу на суверену земљу.
Ко је могао Србима у Хрватској, касније у РСК могао гарантовати безбедност боље од ЈНА/ ВЈ? Зашто није је велико питање и тема.
Данас на истоку Европе имамо слично питање. Ко може након два неупњшна и свесно одбачена мировна процеса гарантовати Русији безбедност, Руској Православној Цркви, људима који се служе руским језиком и Русима у Украјини права и ко може гарантовати да ће се ширење нацизма у Украјини престати?

 

[Zuma]

Nemci bi se rado dogovarali sa Rusijom. Problem su istočne evropske zemlje kao Poljska koje ne žele da budu predate na tacni Rusima na raspolaganje.
Rusija insistiranjem na "zoni uticaja" pravi neprijatelja od EU. Upravo je strah (i istorijsko sećanje) istočne i južne Evrope od Rusije i doveo do širenja NATOa.
Rusija i sad misli da će nekim dogovorom sa USA da stekne pravo na Evropu. Došlo je vreme da se Evropa brani i od Amerikanaca, i od Rusa paralelno.

Kakva glupost, na liniji donedavne USAID propagande.
Rusija nema nikakvih ambicija prema Istocnoj Evropi.
Cak i da ih ima Rusija nema snage da uznemirava Evropu.
Poslusaj prof Masheimera malo, ako sam ja slab autoritet za ovo.

Nema ambicija, osim što trenutno vodi rat i aneksira teritoriju susedne zemlje.

Mnogo zabijate glavu u pesak na ovoj temi.

Rusija ima veću teritoriju i više resursa nego što ikada može da iskoristi. Zato niti želi niti uopšte može da osvaja Evropu čak i kad bi htela. To bi bio napad na 450 miliona ljudi organizovanih u jedan vojni savez na frontu dugom 2000 kilometara i ko zna koliko dubokom, što bi sasvim bukvalno bio idiotizam. Sa kojim bi to ljudima Rusija sve to izvela? Činjenica da baš to tri godine na zapadu spominju kao glavnu opasnost, i da iko to može da veruje, je najbolji znak tragičnog nivoa na koji je narod spao. To je jedna od najvećih propagandnih gluposti koja je uopšte izrečena.

To što Rusija anektira "sedne zemlje" ne znači da anektira Evropu, nego svoj sopstveni narod, dakle deo Rusa u Ukrajini, koji je hirovima komunističkih diktatora ostao sa druge strane arbitrarno povučene granice. Šta misliš o tome da neko taj narod pita gde bi ONI sada želeli da žive, u Rusiji ili Ukrajini, pa da jednim potezom prekočimo sav ovaj užas? Ko je tu agresor? Isto kao što smo se mi borili sa idejom da sve teritorije gde su Srbi u znatnoj većini budu u jednoj državi, a drugi YU narodi za isto to, tako se i Rusi se bore za to isto. Globalizam je mrtav jer silnici nisu hteli da svi na svetu zaista budu jednaki, pošto samo onda granice nisu važne. Pošto to nisu hteli, sada se ponovo svet vraća na naciju kao jedinu dugoročno stabilnu državno-organizacionu jedinicu. Država su dakle oni ljudi na onoj teritoriji koji žele da se bore za nju. To je jednostavna definicija. To znači da Rusi ne žele čak ni ostatak Ukrajine, njihov maksimalni cilj je samo da objedine svoj narod, one koji za sebe misli da su Rusi, u jedinstvene granice koje su dugoročno stabilne i koje onda usputno povećavaju dubinu potrebnu za odbranu od eventualnih budućih napada koji su se baš tuda stalno dešavali. Posle par miliona mrtvih Rusa u nizu takvih napada, svako bi naučio da se taj napadački put ka Moskvi kroz Ukrajinu najzad ipak MORA zatvoriti. Samo je nacionalna monolitnost ono što dugoročno garantuje mir. Kad je svako spreman da brani svoje, a nema snage za napad na tuđe, jer su i tamo svi jedan isti narod, pa bi se svi onda borili protiv napadača. Tužno je što je to tako, jer nacionalne mešavine nekad imaju kreativnu prednost, ali je u praksi ipak baš tako. Rusi imaju ružna iskustva sa pokušajem vladanja nad narodima koji ih ne žele, pa oni sami ne žele da ikada ponovo upadaju u tu zamku. Kao što je Zapad shvatio da otvoreni kolonijalizam ne vodi nigde, shvatili su i Rusi posle tragedije SSSR-a i Varšavskog pakta. Prema tome, niko nema razloga da se ubuduće plaši Rusa i Zapad to vrlo dobro zna jer bi se inače pripremali mnogo bolje nego sad. Ne bi ispraznili sve svoje vojne arsenale. Zapad je taj koji želi teritorije gde žive Rusi, a ne obrnuto, da Rusi zele teritorije gde žive oni koji se ne osećaju Rusima.

 

[Beki]

Pola Evrope je ok.

 

[sutraw]

Ova tema je takmičenje u tome ko će više opravdanja da izmisli za rusku agresiju.

 

[dveipola]

Ova tema je takmičenje u tome ko će više opravdanja da izmisli za rusku agresiju.

Лепo je правити се слеп и игнорисати злочине украјинских власти према сопственим грађанима од 2014. године до данас. Но, не кривим вас, цензура у западним медијима је језива. Које је оправдање за украјинску агресију према сопственим грађанима који нису мислили исто као власт после пуча у Кијеву 2014?

 

[Zuma]

Ova tema je takmičenje u tome ko će više opravdanja da izmisli za rusku agresiju.

Da li je neprirodno povučena granica agresija prema narodu koji tu živi? Kako to da jednom narod ima pravo na samoopredeljenje, a drugi put nema? Ne može jare i pare. Ili prinicipi važe za sve, i uvek jednako za sve, ili se moraju menjati jer onda nisu principi, nego prevara. Sama definicija pricipa je da oni važe jednako za sve. Ako su granice uvek svetinja, onda njihova pozicija mora biti veoma dobro obrazložena, pravedna, i u slučaju istorijskih grešaka podložna reviziji po pravednoj proceduri. Ne mogu se granice povlačiti silom i arbitarnim odlukama diktatora ili vojski, pa posle takve granice braniti kao princip pravednosti i zakonitosti. Kako je to gola sila naglo transformisana u zakon i pravednost? Kojom magijom? Ili je jedno ili je drugo. Ili svi imaju ista prava i mogućnosti za razvoj i saradnju sa svojom nacijom bez obzira sa koje su strane granice, ili nepovredivost granica više ne postoji kao vrhunski princip ako je neko izložen kulturnoj asmilaciji. Onda granice postaju važne. Pa ili je svako u državi svog izbora, sa granicama povučenim tamo gde je on i njemu slični, ili granica praktično i ne sme da postoji kao formalna prepreka između naroda pa onda može biti nepromenljiva. To su jedine opcije.

 

[Delija]

Ја само не знам како су Украјинци замислили да иду у нато са све 10 милиона етничких Руса, још барем 10 милиона проруског, рускоговорећег становништва и беше 60% народа који су верници руске православне цркве?

Па оном мученом Зеленском матерњи језик је руски и поломи се да у јавности прича украјински. Знам баш доста Руса и скоро да не постоји рус из њеног европског дела који нема рођаке у Украјини. Они су по неким параметрима повезанији и једно више него ми и Црногорци.

Украјинци су извршили насилни, недемократски пуч, послушали ове нато рептилијанце, покушали да укину сва права Русима и прекршили све споразуме. Не памтим да је неко у историји таквом силом кренуо у сопствено самоуништење. На граници си са највећом нуклеарном силом света с којом си нераскидиво везан и дођеш на идеју да обесправиш десет милиона људи из редова њеног етноса?!

Несхватљиво.

Но, дуго је запад радио на овоме. 2004е је постављен културни образац. Финансирана је укр субкултура, навијачки неонаци покрети и постављен некакав алтернативни, култур-фашистички фронт према Русији у Харкову као негдашњем бастиону проруског становишта у Украјини.

 

[Koniljo]

Rusija ima veću teritoriju i više resursa nego što ikada može da iskoristi. Zato niti želi niti uopšte može da osvaja Evropu čak i kad bi htela. To bi bio napad na 450 miliona ljudi organizovanih u jedan vojni savez na frontu dugom 2000 kilometara i ko zna koliko dubokom, što bi sasvim bukvalno bio idiotizam. Sa kojim bi to ljudima Rusija sve to izvela? Činjenica da baš to tri godine na zapadu spominju kao glavnu opasnost, i da iko to može da veruje, je najbolji znak tragičnog nivoa na koji je narod spao. To je jedna od najvećih propagandnih gluposti koja je uopšte izrečena.

To što Rusija anektira "sedne zemlje" ne znači da anektira Evropu, nego svoj sopstveni narod, dakle deo Rusa u Ukrajini, koji je hirovima komunističkih diktatora ostao sa druge strane arbitrarno povučene granice. Šta misliš o tome da neko taj narod pita gde bi ONI sada želeli da žive, u Rusiji ili Ukrajini, pa da jednim potezom prekočimo sav ovaj užas? Ko je tu agresor? Isto kao što smo se mi borili sa idejom da sve teritorije gde su Srbi u znatnoj većini budu u jednoj državi, a drugi YU narodi za isto to, tako se i Rusi se bore za to isto. Globalizam je mrtav jer silnici nisu hteli da svi na svetu zaista budu jednaki, pošto samo onda granice nisu važne. Pošto to nisu hteli, sada se ponovo svet vraća na naciju kao jedinu dugoročno stabilnu državno-organizacionu jedinicu. Država su dakle oni ljudi na onoj teritoriji koji žele da se bore za nju. To je jednostavna definicija. To znači da Rusi ne žele čak ni ostatak Ukrajine, njihov maksimalni cilj je samo da objedine svoj narod, one koji za sebe misli da su Rusi, u jedinstvene granice koje su dugoročno stabilne i koje onda usputno povećavaju dubinu potrebnu za odbranu od eventualnih budućih napada koji su se baš tuda stalno dešavali. Posle par miliona mrtvih Rusa u nizu takvih napada, svako bi naučio da se taj napadački put ka Moskvi kroz Ukrajinu najzad ipak MORA zatvoriti. Samo je nacionalna monolitnost ono što dugoročno garantuje mir. Kad je svako spreman da brani svoje, a nema snage za napad na tuđe, jer su i tamo svi jedan isti narod, pa bi se svi onda borili protiv napadača. Tužno je što je to tako, jer nacionalne mešavine nekad imaju kreativnu prednost, ali je u praksi ipak baš tako. Rusi imaju ružna iskustva sa pokušajem vladanja nad narodima koji ih ne žele, pa oni sami ne žele da ikada ponovo upadaju u tu zamku. Kao što je Zapad shvatio da otvoreni kolonijalizam ne vodi nigde, shvatili su i Rusi posle tragedije SSSR-a i Varšavskog pakta. Prema tome, niko nema razloga da se ubuduće plaši Rusa i Zapad to vrlo dobro zna jer bi se inače pripremali mnogo bolje nego sad. Ne bi ispraznili sve svoje vojne arsenale. Zapad je taj koji želi teritorije gde žive Rusi, a ne obrnuto, da Rusi zele teritorije gde žive oni koji se ne osećaju Rusima.

Tačno je da su komunisti crtali pogrešne granice, ali je to iz razloga da bi zadovoljili male narode. Srbi, Muslimani, Crnogorci i Makedonci su želeli Jugoslaviju. CG je nagrađena zato što je većina partizanskih generala bila iz CG pa je verovatno lobi bio jak. BIH je ostala bez Sutorine, glupom razmenom teritorija dvojice nekompetentnih komunista. Danas bi RS imao izlaz na more od 6 km. Dakle, Srbija bi preko srpskih krajeva bila povezana sa Jadranom.

Rusima je trebalo dati Krim i delove Donbasa, već tada 1945. godine. Ne bih se složio da Ruse ne zanima teritorija. Ulaskom UKR u NATO, ruska crnomorska flota na Krimu bi bila ugašena. Rusima je prvi cilj bio Krim, onda Donbas sa Mariupoljem, a treći Odesa. Da bi se stiglo do Odese, moraš osvojiti zaporošku, hersonsku i nikolajevsku oblast. Sada te oblasti služe kao štit za Krim. Poluostrvo je ključ svega, želja Rusa da kontrolišu severni deo Crnog mora i da povrate istorijsku oblast.

 

[roger34]

- ujedini i da napravi sistem odlučivanja koji će biti otporan na raznorazne Orbane, Ficoe, Irske, Malte, Austrije i slične koji samo podmeću klipove
- da spreči migracije i da istera Sirijce, afganistance i ostale kojei prave probleme. Znači deportacije a la Tramp i snažne mere odvraćanja za ulazak - zidovi, pomorske blokade, odbijanje azila, vraćanje nazad. Migracije jačaju krajnje desne snage i razjedinjuju tkivo unije
. da se nekako dogovori sa Rusijom (?)

Pa, znači treba da napravi sistem odlučivanja koji je otporan na razne Olafe i Ursule i slične, a usvoji pollitiku Orbana, Ficoa i sličnih...

 

[Igor]

Trampe SrbiNeeee

Tramp čestitao Dan nezavisnosti Kosova: Naše veze su jake, radujemo se njihovom širenju

Predsednik Sjedinjenih američkih država Donald Tramp čestitao je predsednici Kosova Vjosi Osmani 17. godišnjicu proglašenja nezavisnosti.

n1info.rs

 

[molder]

copy paste, sablonska izjava. Ali vazno da je N1 u ekstazi a nisu svesni da ce upravo gospodin ridji da im dodje glave

 

[Igor]

Haha u ekstazi, samo preneta "šablonska izjava".

 

[vradovic]

Kako to da opet nema potpisa i memoranduma ali N1 to sada ne prikazuje?