Šta je novo?

Svetska politika

Možda nisam dobro objasnio, ali nije "zapetljano". Činjenica je da je u međunarodnoj trgovini ravoteža uvoza i izvoza ključna. Pre ili kasnije, više ili manje indirektno, svaka država mora da uravnoteži čitav spoljni promet. Strane valute niti smeju previše da se nagomilavaju, niti smeju samo da se troše. A ako vašem izvozu neko pravi veštačke prepreke do nivoa koji odgovara trgovinskim ratu, nije preporučljivo da vi duže nastavite uvoz od njega kao da se ništa ne dešava. Tačno je da je Američko tržište veliko i privlačno, ali sada je to i Kinesko, i Evropsko, a sve više i mnoga druga. Pa ne verujem da je realna ideja da sada mnogi počnu da prave fabrike u Americi samo da bi izbegli uvozne carine, a onda sa zarađenim devizama opet kupuju Američku robu, iako su im Ameri bukvalno objavili trgovinski rat. Tako previše zarade ostaje u Americi. Čemu onda uopšte služi sedište firme u drugoj državi kad se tamo ništa ne dešava? To ima smisla za države tesno integrisane u zapadni ekonomsko politički sistem, gde su vlasnici neka nadnacionalna globalistička grupa ljudi kojoj je svejedno koje su nacije, gde plaćaju porez i gde sve posluju. Ali za firme iz ostatka sveta, zašto bi uopšte poslovali sa Amerikancima u jednim tako protekcionističkim uslovima? Za Indiju? Brazil? Kinu? Pogotovo kad druge države uzvrate, svojim protekcionističkim merama? Onda više nikome nije svejedno. Treba li da čekaju kada će im Ameri narediti "da se što pre prodaju", kao Tik-Toku? Ili bivši Ruski "Telegram" gde su vlasnika uhapsili dok nije dao sve lozinke i počeo da radi za zapadne tajne službe? Uprkos trenutnog profita, preveliki je rizik poslovanja sa državom koja toliko odstupa od principa slobodne trgovine koje je ranije sama proklamovala kao obavezne. Treba prvo napraviti fabriku u Americi koja se može isplatiti tek za 10 godina. A šta sve nekom sledećem Trampu može pasti na pamet tokom te decenije? Kad se jednom izgubi poverenje u stabilnost uslova za poslovanje, posle je kasno. Neće puno njih privući veliko Američko tržište ako je TO rizik investicije. Trampova ekonomska politika će upropastiti samo Evropu (ako se ne trgnu i ne reaguju, to je tačno), ali ostale? Ne verujem. Jednostavno će otići u manje profitabilna tržišta koja su međutim manje rizična, sa većim potencijalom rasta, i sa manjom konkurencijom.

Drži se ipak "geopolitike"... Ne zato što ti to dobro ide, nego zato što tu može da se vrti ta priča i tumači "ovako ili onako". Mašta je jedino ograničenje.

Ekonomija je, ipak, egzaktna nauka, skoro pa kao matematika.
 
Drži se ipak "geopolitike"... Ne zato što ti to dobro ide, nego zato što tu može da se vrti ta priča i tumači "ovako ili onako". Mašta je jedino ograničenje.

Ekonomija je, ipak, egzaktna nauka, skoro pa kao matematika.
ekonomija nije agzaktna, osim na nekom mikro knjigovoddstvenom nivou. To je skup "recepata" u koje se svi kunu dok ne ispadne da i ti recepti vise ne vaze. Ko je ikad radio u nekj krporaciji zna o cemu pricam.
U ekonomiji stalno se smenjuju ideje. setimo se obozavanja "cikaske skole" i Hajeka i propasti neoliberalizma.
Sem toga, Zuma je sve odlicno objasnio.
 
Drži se ipak "geopolitike"... Ne zato što ti to dobro ide, nego zato što tu može da se vrti ta priča i tumači "ovako ili onako". Mašta je jedino ograničenje.

Ekonomija je, ipak, egzaktna nauka, skoro pa kao matematika.

Nema potrebe da veruješ meni, čitaj šta o tim tarifama pišu ekonomisti. Jedva da ima ikoga ko misli da Trampove ogromne tarife mogu uspeti na iole duže staze. Kad bi to bilo tako jednostavno, svi bi to radili. Ne može se veštački, administrativnim merama, kompenzovati stvarni gubitak ekonomskog potencijala. U Kinu se odavno preselila maltene čitava osnovna industrijska proizvodnja sveta, a sada ih sustižu i u poslednjem gde su imali prednost, u visokoj tehnologiji. I još pri tome Kina ima mnogo ljudi i ogromno interno tržište, a pametnom politikom su osigurali kontrolu svih strateških sirovina u Africi i ostalim trećim zemljama. Pa su onda zbog glupe Američke politike bukvalno prisiljeni na stratešku saradnju sa Rusima, koji takođe imaju ogromne količine sirovina i puno ljudi. Pri čemu vode čak i u zelenoj tranziciji. A što se stranog tržišta tiče, u Briksu je već pola sveta. Imaju svoju svemirsku stanicu, a uskoro će imati čak i baze na Mesecu. Putna i druga infrastuktura Kine i USA se više ne može ni porediti po sofisticiranosti. I to su ekonomski i tehnološki potencijali samo Kine. Da ne pričamo sad o ostalim zemljama koje sarađuju sa njima. I sad će Amerika sve to odjednom promeniti tako što neko u Wašintonu potpiše neki papir? To u ekonomiji ne ide tako, i ti to vrlo dobro znaš. Biće doduše bekstva kapitala iz Evrope u Ameriku, ali što se ostalih zemljalja tiče, teško da će puno njih izvan najužeg kruga već zavisnih zemalja Zapada pristati na dugoročna ulaganja u OVAKVU Ameriku i veću zavisnost od nje ... Tako da Tramp ustvari ratuje protiv Evrope, Japana, Australije, Kanade, Meksika i sličnih, i TU će biti problema. A svi ostali će ovo shvatiti kao školu i snažno upozorenje od koga ustvari treba da drže distancu.

Ljudi koji razmišljajući o našoj spoljnoj politici misle da se odnosi snaga u svetu ne menjaju, pa će sve biti po starom, ipak treba da malo bolje pogledaju oko sebe.
 
Poslednja izmena:
Vec je pocelo bekstvo kapitala i visoko obrazovanih ljudi i preduzetnika iz EU u Ameriku.
Osnovni troskovi su jednostavno nizi.
EU zemlje moraju da kupuju skuplje energente i jos da prate zelenu agendu.



Evropske banditske elite, danas, kao i pre 100 ili 200 godina bile su zanesene idejom o brzoj pljacki Rusije.
Do toga nije doslo.
 
Ekonomija je, ipak, egzaktna nauka, skoro pa kao matematika.
Auuu.... ćuti bre čoveče... ne blamiraj se.
Da je egzaktna, planski sistem u SSSRu bi napravio blagostanje... prosta logika, egzaktno izračunaj sve inpute i outpute i eto... svi plivaju u bogastvu.
Ali nije tako.

Ekonomija je sve samo ne egzaktna nauka.
 
Evo primera "eksperta". Neki Dautović se sa strane medija promoviše kao ekspert za Bliski istok i kada su počela dešavanja u Siriji na jednoj televiziji izjavi da će pobunjenici da se zaustave u Hami i da neće dalje, tralala, Asad je siguran.
Onda za nedelju dana kada je Asad zbrisao isti taj reče "pad se mogao namirisati u vazduhu", da je sve bilo trulo itd. Pa brate, takav ekspert mogu i ja da budem.
Društvena analitika je zapravo jako dobar i komforan posao za sve koji su zaluđeni za politiku i istoriju. Stekneš sve neophodne akademske titule, uvališ se u razne društvene institute ili nevladine organizacije i smatraš o geopolitici za pare - san većine Beobuild forumaša. Hladovina.

Ako pogrešiš u proceni, nema nikakvih posledica, kako poslovnih, tako i društvenih. Propadne jedna ekspertiza, odmah forsiraš drugu i ne obazireš se na fijasko prethodne. Takvog igranja analitike bez posledica u prirodnim naukama nema, to je luksuz koji imaju politikolozi, pravnici, istoričari, filozofi itd.
Prestao sam odavno da se uzdam u procene analitičara, slušam i dalje šta imaju da kažu, ali se fokusiram samo na deo kad iznose činjenice (ipak sede 8 sati dnevno u kancelariji i kopaju po literaturi), ali čim pređu na priču o procenama, tu se odmah isključim jer se redovno upletu u propagandu i obesmisle svoje navodno objektivne procene.

Sve u svemu, jedan od bezbrižnijih poslova, idealan za sve društvenjake zaluđenike koji žele stabilan solidno plaćen posao bez velikih ambicija, a dobar je i za one ambicioznije koji analitiku vide kao odskočnu dasku za ulazak u politiku.
 
Auuu.... ćuti bre čoveče... ne blamiraj se.
Da je egzaktna, planski sistem u SSSRu bi napravio blagostanje... prosta logika, egzaktno izračunaj sve inpute i outpute i eto... svi plivaju u bogastvu.
Ali nije tako.

Ekonomija je sve samo ne egzaktna nauka.

Zapravo sam si doneo zaključak, ali ne razumeš kakav. To upravo govori da je egzaktna, zato takvi neuki eksperimetni, mimo osnovnih ekonomskih principa, propadaju.
 
Da bi se razuemla geopolika potrebno je pročitati brdo knjiga, o ekonomiji, pravu, politici, finansijama, demografiji. Prave knjige istaknuih autora. Zatim reba imati prave informacije. Informacije koje imaju samo obevešatajne službe.
Pročiati nešto na forumima ili na društvenim mrežama koje su pod uticajem maskovog ili zukenbergovog softvera i onda misliti da sebi kao o ekspertu koji shvata i zna poltiku, je na nivou pijanaca ispred dragostora.
Evo primera "eksperta". Neki Dautović se sa strane medija promoviše kao ekspert za Bliski isttok, bio posvuda, zna ona njihova arapska imena da izgovori u originalu, itd. Kada su počela dešavanja u Siriji na jednoj televiziji izjavi da će pobunjenici da se zaustave u Hami i da neće dalje, tralala, tralala, Asad je siguran.
Onda za nedelju dana kada je Asad zbrisao isti taj reče "pad se mogao namirisatti u vazduhu", da je sve bilo trulo itd. Pa brate, takav ekspert mogu i ja da budem.
Najnoviji slučaj je kad je ekspert u emisiji na rtsu mrtav ladan lupio "još Šekspir je rekao ne veruj dancima kada ti darove nose". A pazi sad, bio je ambasador u grčkoj
 
Postoji inflacija takvih eksperata pošto treba ispuniti programsku šemu... Zanimljivo je da svaka televizija ima neke svoje omiljene "eksperte", tako onaj koji gostuje na N1 nikada neće biti pozvan na B92... Slično je i na društvenim mrežama, samo tamo konzumenti prate ono što žele da čuju.
 
Evo kakve veze ima spoljna politika sa svakodnevnim životom u Srbiji, ili čak sa izgledom Beograda. Samo jedan od mnogih drugih uticaja, naravno. I Kušner i Alabar.

99250_tramp-hotel_iff.png


854e4d385ee3dfc7da12a50775062b27e5d8bf87.webp





“We are dedicated to delivering a project that reflects the city’s dynamic spirit and cultural heritage,” Alabbar said in a statement. Eric Trump hailed the property, which sits on a major boulevard in Belgrade, as an opportunity to expand the Trump Organization’s presence into Europe. Kushner called it a potential “crown jewel for Serbia.” “We’re helping bring a lot of capital to a city that’s making great reforms,” he said. “We’re raising the profile of Belgrade. That makes more places want to do business with us going forward.”
 
Poslednja izmena:
Možda je to pogrešno, ali mene naglašeni piramidalni oblik ove potencijalne Trampove kule pre svega asocira na "državne" kule iz Sovjetskog perioda u Moskvi ("šest sestara"). Deluje kao da su u oba ta slučaja arhitekte bile inspirisane pravim Egipatskim piramidama, verovatno da bi takve zgrade sugerisale isto što i piramide: Čvrstinu, stabilnost, moć, hijerahiju i "prirodni" poredak, odozgo nadole. Dole je masivna osnova na kojoj počiva država, običan narod, a gore je sve uži i uži upravljački vrh. U Egipatskom i Sovjetskom primeru vrh se završava u jednoj geometrijski maloj i "idealnoj tački", tj na vrhu "može biti samo jedan", najbolji i najpametniji. U Trampovom slučaju vrh je doduše zarubljen, pa je to valjda mali naklon nešto modernijim shvatanjima šta bi na vrhu smelo da bude. Mada liči da je ta razlika pre nužna posledica tehnoloških ograničenja i neophodnih P.R. realnosti savremenog sveta, a ne toliko neka zaista potpuno slobodna odluka investitora.

Asocijacije koje budi opsti oblik predlozene Trampova kule u Beogradu.png
 
Zanimljiva su dva dogadaja u nedavnoj istoriji.

Kolaps drzave u Avganistanu 2021.
Kolaps drzave u Siriji 2024.

U oba slucala nije bilo naznaka da ce se drzavni aparat urusiti tom brzinom.
U oba slucaju ivolvorane velike sile nisu uspele da promene tok dogadjaja.
U oba slucaja rusilacka snaga imala je podrsku lokalne sile, u prvom slucaju Pakistana, u drugom Turske.
 
Možda je to pogrešno, ali mene naglašeni piramidalni oblik ove potencijalne Trampove kule pre svega asocira na "državne" kule iz Sovjetskog perioda u Moskvi ("šest sestara"). Deluje kao da su u oba ta slučaja arhitekte bile inspirisane pravim Egipatskim piramidama, verovatno da bi takve zgrade sugerisale isto što i piramide: Čvrstinu, stabilnost, moć, hijerahiju i "prirodni" poredak, odozgo nadole. Dole je masivna osnova na kojoj počiva država, običan narod, a gore je sve uži i uži upravljački vrh. U Egipatskom i Sovjetskom primeru vrh se završava u jednoj geometrijski maloj i "idealnoj tački", tj na vrhu "može biti samo jedan", najbolji i najpametniji. U Trampovom slučaju vrh je doduše zarubljen, pa je to valjda mali naklon nešto modernijim shvatanjima šta bi na vrhu smelo da bude. Mada liči da je ta razlika pre nužna posledica tehnoloških ograničenja i neophodnih P.R. realnosti savremenog sveta, a ne toliko neka zaista potpuno slobodna odluka investitora.

Pogledajte prilog 226202
Americki teoreticar tehnologije i urbanista Lewsi Mmford pisao je bas o tom detalju, o slicnosti poslovnih zgrada sa piramidama.
"Myth of the machine I" i "Myth of the machine II", "Technics and Human Development" toplo ih preporucujem.
Ovaj stil gradnje je invarijantan kroz vekove i sisteme, predstavlja simbol moci.

O drustvenoj piramidi.

“The social pyramid established during the Pyramid Age in the Fertile Crescent continued to be the model for every civilized society, long after the building of these geometric tombs ceased to be fashionable. At the top stood a minority, swollen by pride and power, headed by the king and his supporting ministers, nobles, military leaders, and priests. This minority's main social obligation was control of the megamachine, in either its wealth-producing or its illth-producing form. Apart from this, their only burden was the 'duty to consume.' In this respect the oldest rulers were the prototypes of the style-setters and taste-makers of our own over-mechanized mass society.”​

Lewis Mumford,
Technics and Human Development
 
U temi o veštačkoj inteligenciji si poslao link na jednu zaista zanimljivu viziju neposredne budućnosti. Tamo postoji par rečenica koje mi izgledaju najvažnije, i to pre svega za ovu temu. AI je tu samo alat, i manje je bitan. Ključna ideja da je u toku "rat za našu percepciju". Nekada se vodila borba između političkih ideja. Međutim istim tempom kojim je većina običnih ljudi medijski zaglupljivana, i tako postala sve manje u stanju da uopšte razume iole složenije političke ideje (kojih ionako ima sve manje), težište propagande se polako prebacuje na kreiranje "narativa". Svaki centar moći želi da narod ubedi u neki njegov kompletan, celoviti opis stvarnosti, koji skoro nikada nema puno veze sa pravom stvarnošću. Tj žele da vam u glavu ubace čitavu sliku odjednom, šta je to što treba da vidite kad gledate oko sebe. Ne o čemu treba da razmišljate, nego šta vidite. Ovo je bitna razlika i ogromna opasnost koje je malo ko svestan. Razmišljati se može samo o onome što vam čula i precepcija daju na uvid. Ali ako to što mislite "da se dešava" već u sebi sadrži i tendencioznu selekciju činjenica, i kompletan opis značenja, i vrednosni sud o onome što se tobože "vidi", onda nema razmišljanja. Nema se o čemu misliti ako su svi zaključci već servirani i upakovani zajedno sa slikom, tekstom i podacima.
 
Poslednja izmena:
Evo kakve veze ima spoljna politika sa svakodnevnim životom u Srbiji, ili čak sa izgledom Beograda. Samo jedan od mnogih drugih uticaja, naravno. I Kušner i Alabar.

99250_tramp-hotel_iff.png


854e4d385ee3dfc7da12a50775062b27e5d8bf87.webp





“We are dedicated to delivering a project that reflects the city’s dynamic spirit and cultural heritage,” Alabbar said in a statement. Eric Trump hailed the property, which sits on a major boulevard in Belgrade, as an opportunity to expand the Trump Organization’s presence into Europe. Kushner called it a potential “crown jewel for Serbia.” “We’re helping bring a lot of capital to a city that’s making great reforms,” he said. “We’re raising the profile of Belgrade. That makes more places want to do business with us going forward.”
Ово је велика национална срамота и срамота за војску, да касарна 7. пука постане хотелчић обитељи Трумп.
Надам се да нема ништа од тога и да ће се американци фокусирати на решавање рата у Украјини.
 
Možda je to pogrešno, ali mene naglašeni piramidalni oblik ove potencijalne Trampove kule pre svega asocira na "državne" kule iz Sovjetskog perioda u Moskvi ("šest sestara"). Deluje kao da su u oba ta slučaja arhitekte bile inspirisane pravim Egipatskim piramidama, verovatno da bi takve zgrade sugerisale isto što i piramide: Čvrstinu, stabilnost, moć, hijerahiju i "prirodni" poredak, odozgo nadole. Dole je masivna osnova na kojoj počiva država, običan narod, a gore je sve uži i uži upravljački vrh. U Egipatskom i Sovjetskom primeru vrh se završava u jednoj geometrijski maloj i "idealnoj tački", tj na vrhu "može biti samo jedan", najbolji i najpametniji. U Trampovom slučaju vrh je doduše zarubljen, pa je to valjda mali naklon nešto modernijim shvatanjima šta bi na vrhu smelo da bude. Mada liči da je ta razlika pre nužna posledica tehnoloških ograničenja i neophodnih P.R. realnosti savremenog sveta, a ne toliko neka zaista potpuno slobodna odluka investitora.

Pogledajte prilog 226202
Ove zgrade u Moskvi se nalaze na širokim bulevarima, u okruženju ogromnih zdanja i celina.
Kod nas ove tri zgrade su ugurane u već izgrađeni deo grada, a širina Nemanjine i Kneza Miloša nije ni blizu Kutuzovske i Univerzitetske avenije ( prospekta), ili Komsomoljskog trga...

Uostalom, u našem slučaju je prisutno i simbolički značenje.

Ove tri trampove kule ni stilski, ni lokacijski ni po nameni ne pripadaju kvartu administrativnih, mnogo nižih zgrada.
Gradnja ove tri zgrade na predloženom mestu bi bila kao granja moskovskog kompleksa Capital towers na mestu Zarjadja ( bivšeg hotela Rusija) ili na Sofijskoj obaloutvrdi nasuprot Kremlja, a ne uz međunarodni poslovni centar gde su izgrađeni...
 
Ово је велика национална срамота и срамота за војску, да касарна 7. пука постане хотелчић обитељи Трумп.
Надам се да нема ништа од тога и да ће се американци фокусирати на решавање рата у Украјини.
Čudno, nisu Kušneru predstavljali prednosti gradnje uz reku, sa uređenim šetalištem, nego baš mora da se gradi na tom mestu...
 
Битно је демонстрирати силу. То је као кад Бајазит ожени Оливеру након што је убио Лазара.
 
Битно је демонстрирати силу. То је као кад Бајазит ожени Оливеру након што је убио Лазара.

Baš je isto :)
Nova vremena, nove metode.

Ajde, šta ste na kraj srca, pa prošlo je 30 godina. Čak i Talibani su se pomirili sa Amerikom...
 
Vrh