Šta je novo?

Svetska politika

Pa nijedan umetnik ne ucestvuje na tom takmicenju.
antonio-banderas-oh.gif
 
Pa nijedan umetnik ne ucestvuje na tom takmicenju.
Ни мени се доста њих не свиђа, али и даље је то уметност.
Она песма EuroPapa је баш заразна била. На једну такву могу да истолеришем 3 године лоших.
 
I Desingerica pokida. Nije bas merilo umetnosti.

Pokidala je Irska prošle godine. Više je umetnička od 5 celularaca u njegovoj zlatnoj trenerci...
 
 
 
 
U filmu "El Pepe: A Supreme Life" kaže Jose Emiru: od kapitalizma, mnogo je gora birokratija.
Kakav paradoks!

Kad se kaže kapitalizam u negativnom kontekstu, obično se misli na pervertiranu varijantu gde tajkuni imaju u vlasništvu celu državu preko korumpiranih političara, te na taj način izvlače monopolsku rentu od ostatka stanovništva.

Zapad je tu negde na putu, ili je već ušao u tu fazu - WallStreet i Silikonska dolina su novo plemstvo, strkture iz senke (ekonomski i zakamuflirani etnički partikuliteti) diktiraju ekonomske procese, elita se bogati, stanovništvo siromaši, društvo prihvata neshvatljive društvene procese (woke, lgbtq, trans, pedofilija itd) itd... U ovakvom sistemu, "kapital" je toksična kategorija. Bukvalno rak koji razara društvo. Enabler za sve ovo je "demokratija" - imaš zombirane mase, kontrolisane putem medija i popularne kulture, koje konstantno biraju između unapred pripremljenih kandidata samog establishment-a. Ovakvom "kapitalu" nisu dovoljna nacionalne granice, taj traži svetsku dominaciju, a tehnike su izazivanje ratova, revolucija, subverzije, diverzije, terorizam itd... stara priča, sve manje više poznato.

Onda imaš sasvim drugi koncept kapitalizma - gde država kontroliše tajkune i gde prosečan tajkun leže naveče u krevet nesiguran da će se ujutro probuditi sa parama koje je imao prethodno veče (ili sa glavom na ramenima).
Primer za to je Kina - demokratije nema, postoji plemstvo (partija) koja lepo živi od svog položaja, ali ne izvlači monopolsku rentu od stanovništva, imaš generalno porast životnog standarda u poslednjih 40 godina, neviđen u ljudskoj istoriji. Demokratije nema, sve je na komandu. Streljački stroj reguliše sve instance ispadanja iz koloseka propisanog od strane partije. Ne postoji tendencija globalne ekspanzije, širenja ratova i paljena vatri širom sveta radi dobiti elite. Oni preferiraju kredite i saradnju. Kupuju naklonost, gledaju da kooperacija sa drugim zemljama ipak ne bude 100% zero sum game u njihovu korist.

Kina je ekstreman primer, možeš joj naći 100 zamerki, ali ne možeš im zanemariti činjenicu da su 800 miliona ljudi izvukli iz siromaštva u prethodnih 40 godina. To je neviđeno u istoriji. Ne treba kod Kineza zanemariti ni 4000 godina civilizacije, ne specifičnosti njihove kulture, ni milion drugih stvari. Njihov case je teško replicirati, ne treba ni pokušavati. Takvi su kakvi su, za pozitivne stvari koje su uradili svaka čast, za negativne - pa to je njihov i samo njihov problem.

Dakle razlika između SAD i Kine je što u SAD tajkuni imaju državu u vlasništvu, a u Kini država (partija) ima u vlasništvu tajkune.

Šta hoću da kažem, pošto je tema kapitalizam.

Kapitalizam je kao vatra - i koristan i destruktivan. Zavisi koliko mu dozvoliš da se razmaše.
Ako je razuzdan, prirodno klizi ka pervertiranju i monopolizaciji. Ako mu nametneš okov da lični profit ne može da bude na uštrb opšteg interesa, može da bude značajan generator porasta životnog standarda.

Društvo ne treba da odbacuje kapitalizam. Društo mora da nađe efikasne načine da se kapitalizam kontroliše.
Kinezi to rade streljačkim strojem. Ok, vrlo efikasno sredstvo ako ti je društveno prihvatljivo. Njima jeste, drugim kulturama možda i nije.

Koji bi bio drugi mehanizam kontrole kapitala?
Vrlo prosto - visoki porezi. Deluje kontraintuitivno ali razmislite - visoki porezi sprečavaju tajkunizaciju sa jedne strane, a omogućavaju visok životni standard UKOLIKO država omogući kvalitetne servise za koje para ima, jer su porezi visoki. Danska je dobar primer. Plaćaju najveće poreze na svetu, a među najbogatijima su. Jedini pravi tajkun im je onaj iz Maerska ali sa njim se nekako nagode. Demokratija koliko toliko funkcioniše, imaju kvalitetne državne servise za koje je finansiranje obezbeđeno i zvanično su jedna od "najsrećnijih nacija" na svetu. Daleko da nema korupcije, da nema promašaja (zdravstveni sistem im je strašno loš, slušao sam horor priče od poznanika koji su bili žrtve istog) ali dobro... sistem šljaka.

Pretpostavljam da je slično u Norveškoj i Švedskoj.
I naravno, dobrim delom su, kao verni satrapi SAD, ostavljeni na miru - do prekjuče kad je pitanje Grenlanda aktuelizovala Trampova administracija.

Eto, to su neka moja razmišljanja.
- kapitalizam je dobar, samo ga drži pod kontrolom
- kontroliši ga ili putem metka ili putem visokih poreza (šta god pije vode u konkretnom slučaju)
- omogući kvalitetne državne servise da bi stanovništvo imalo kompenzaciju za visoke poreze koje plaća
- demokratija - ma to je joke kako god okreneš, bolje je ako je ima, ali i ako je nema, nije odlučujući faktor, sve dok se ovo gore poštuje.
- korupcija - što je manje ima, to je bolje, ali ni ona nije presudni faktor, sve dok su ispunjene prve tri tačke.
 

Ukrajinci su izgleda jako slicni Srbima.
 
Povratak u budućnost

Novi nemački kancelar Fridrih Merc izjavio je danas da će raditi na tome da ujedini Evropu i Sjedinjene Američke Države u njihovom pristupu Ukrajini, da omogući svojoj zemlji da izgradi najjaču konvencionalnu vojsku u Evropi.

Kancelar je rekao da "vremena u kojima se Nemačka jednostavno uzdržavala od značajnih pitanja evropske politike treba da budu završena".

On je dodao da će nemačka vlada "u budućnosti obezbediti sva finansiranja koja su Bundesveru potrebna da postane najjača konvencionalna vojska u Evropi".

"Naši prijatelji i partneri to očekuju od nas, i više od toga - oni to zapravo zahtevaju od nas", zaključio je Merc.

 
I botoks deda neće da ode na mirovne pregovore na koje je sam pozvao:ROFLMAO:
 
Sunce ti pa ovo kao Rambuje kada Milošević nije smeo da ode pa je poslao delegaciju a na kraju nonšalantnog Milutinovića.
 
I još da je on organizovao Rambuje

Izgleda neće da pošalje čak ni doajena diplomatije sveckog kalibra kopača nosa.
 
Pre ravno tri godine na istom stolu na kom ce sutra sedeti, bio je na meniju samo krim, a sada bezmalo pet oblasti. Neka glumac i dalje slusa savete “ne kopaca” nosa, pa ce sledeci put ponuda biti jos nepovoljnija ako uopste bude sledeceg puta za njega.
 

Izrael je ogledalo kolektivnog Zapada.
 
Priča o spasavanju Izraelskih taoca je samo dimna zaveza i alibi za medije na zapadu. Cilj je otvoreno etničko čišćenje Palestinaca i širenje Izraela na njihovu zemlju. Ako zapadu ni ovo nije tema za te njihove sudove, onda ne znam čime bi to oni po njima trebali da se bave.


ТЕЛ АВИВ – Израелски премијер Бенјамин Нетанјаху изјавио је данас да Израел неће обуставити рат у Гази, чак и ако се постигне договор о ослобађању још талаца.

Нетанјаху је рекао да ће израелске снаге ускоро ескалирати употребу силе и да ćе уćи у Газу ''са великом снагом да заврше мисију, што значи уништавање Хамаса”, као и да би било који нови споразум о примирју у Појасу Газе био привремен.

''Ако Хамас каже да ће ослободити још талаца, узећемо их, а онда ћемо ући. Али неће бити начина да зауставимо рат. Можемо да направимо прекид ватре на одређени временски период, али идемо до краја”, рекао је он.

Раније данас, Нетнјаху је на затвореном саслушању пред Комитетом Кнесета за спољну политику и одбрану рекао да Израел „уништава све више и више кућа” у Гази, што резултира тиме да Палестинци немају где да се врате, пренео је Тајмс оф Израел, позивајући се на информације са седнице које су процуриле у медије.

„Једини очигледни резултат биће да становници Газе одлуче да емигрирају изван Појаса Газа. Али наш главни проблем је пронаћи земље које би их примиле”, рекао је Нетанјаху. Нетанјаху је такође рекао посланицима да је у последњим данима разговарао са Трампом о плану Америке да преузму Газу, али је признао да постоје потешкоће у његовој реализацији.

Трамп је раније позвао Египат и Јордан да прихвате Палестинце, али су обе земље брзо одбациле ту идеју, инсистирајући на томе да би Палестинци требало да остану на својој земљи, преноси Танјуг.

 
Pre ravno tri godine na istom stolu na kom ce sutra sedeti, bio je na meniju samo krim, a sada bezmalo pet oblasti. Neka glumac i dalje slusa savete “ne kopaca” nosa, pa ce sledeci put ponuda biti jos nepovoljnija ako uopste bude sledeceg puta za njega.
Ako pet oblasti ode Rusiji, rezultati su sledeći:

- poklali se bratski narodi
- Ukrajina izgubila ljude i teritoriju
- Rusija izgubila ljude
- Rusija dobila 1300 km nove direktne granice sa NATO-om jer je Finska pristupila
- I Švedska je pristupila
- Ukrajina više neće biti podeljenja zemlja, ono što ostane od nje biće direktno i većinski okrenuto ka zapadu, ulasku u NATO i protiv Rusije
- Ostaci Ukrajine će ući u NATO i niko to neće moći da spreči
- Pošto će 5 oblasti postati Rusija, a Ukrajina NATO, Rusija će još dodatno dobiti NATO na samoj granici

Sve u svemu, Ukrajina izduvala, Rusija izduvala, NATO se preko njihovih leševa dodatno proširio.

Svega toga ne bi bilo bez direktne agresije i napada na Ukrajinu pre tri godine. Odlično odigrano.
 
Beki sve izračunao, sve je prokljuvio...

Inače neće ostatak Ukrajine biti u NATOu. Sve ovo i jeste rađeno da se to ne bi desilo.
 
 
Pre ravno tri godine na istom stolu na kom ce sutra sedeti, bio je na meniju samo krim, a sada bezmalo pet oblasti. Neka glumac i dalje slusa savete “ne kopaca” nosa, pa ce sledeci put ponuda biti jos nepovoljnija ako uopste bude sledeceg puta za njega.
Tako je. Svaki put je za Zelenskog teže, ali nema veze. Važno je da stiže novo naoružanje i mobilizacija po principu "rado ide Srbin u vojnike, dva ga vuku, a trojica tuku", pošto postaje hroničan deficit novih vojnika.
Inače po dosadašnjim izjavama i delima od ulaska ostatka Ukrajine u NATO nema ništa, već će dodatno od nekih novih granica, biti formirana demilitarizovana zona koja će ograničavati domet raketa tipa storm shadow, ili skalp, atacms, kao ni granata ili raketa himarsa, sa policijskim jedinicama.
 
Vrh