Šta je novo?

Svetska politika

Zanimljiva je i priča o počivšem INF sporazumu, iz koga su se SAD i evropske zemlje povukle, jer je moskva ispod žita razvijala Novator krstareće rakete sposobne da nose nuklearne glave, a na RS-26 nabudzili domet na papiru taman da koji km izadje van brojki u sporazumu.
I eto danas svi znamo za orešnik tj preimenovani RS-26 Rubež sa lažnim bojevim glavama, i to upotrebljen u napadu na suverenu zemlju.
Zaboravio da je prvi presedan bila jos Busjova antiraketna odbrana u Rumuniji i Poljskoj. Tako je pocelo.

Sto se tice nuk oruzja, Rusija, je trebalo da odavno postupi kao SAD protiv Japana. Na taj nscin SAD su smanjile broj sopstvenih zrtava . Medjutim oligathevu Moskvi ne zanima koliko rouskih vojnika gine.
 
Poslednja izmena:
Cela tema je Zumina retorička vežba u pravdanju imperijalizma.

Kakav sad Ruski "imperjalizam? Pa nije Rusija rešila da pravi vojne baze u Meksiku i Kanadi, nego Amerika svuda oko Rusije. Nema Rusija 750 vojnih baza u 80 zemalja sveta, nego Amerika. I sad je Rusija imperjalistička ako je reagovala tek pošto je zapretila opasnost da i poslednja zemlja oko nje bude pretvorena u nosač NATO aviona i raketa, pri čemu je ONA u NATO doktrini glavni neprijatelj koga treba rasparčati na male delove!? A pri tome je tobože "imperjalistička Rusija" imperjalistička zato što "osvaja" samo sopstveni narod u susedstvu, koji bi inače dao i ruku i nogu da se izvuče iz ljubavnog zagrljaja zapada koji ga je bombardovao osam godina, posle čega mu je sledilo pokrštavanje i "poukrajinovanje". Kakva farsa. Stepen slepila u prihvatanju čak i ovako glupih propagandnih floskula je zaprepašćujući.
 
Sve si rekao, hvala. To što je nesposobna imperija je drugo. Kroz istoriju je bilo drugačije.

Bivši SSSR, Balkan, Slovačka, Mađarska, Afrika, Bliski istok, Latinska Amerika...
 
Zaboravio da je prvi presedan bila jos Busjova antiraketna odbrana u Rumuniji i Poljskoj. Tako je pocelo.

Sto se tice nuk oruzja, Rusija, je trebalo da odavno postupi kao SAD protiv Japana. Na taj nscin SAD su smanjile broj sopstvenih zrtava . Medjutim oligathevu Moskvi ne zanima koliko rouskih vojnika gine.
Za ovo prvo ulećeš kao padobranac jer smo pričali o nuklearnom oružju za koje postoje jelte, sporazumi, koje je napustila ili prekršila jedna strana a ne ona koju zuma navodi. Moskva ima podugačku listu antiraketnog naoružanja koje datira još iz sssr-a, na koje se lože naši eksperti već decenijama i koje je rasporedjivano i van njihovih granica.

Za defanzivno oružje tog tipa izvoli nadji neke sporazume koje je neko prekršio pa da pričamo.

Za ovo drugo što si napisao, mogu reći da je poremećeno. U skladu sa tvojim pisanijama.
 
Рат у Новорусији од 2022. је јеврејска завера (Зеленски) да се покрије етнкчко чишћење у Израелу :cool:
 
Možda.... mislim da ,,izabranom narodu,,, ne treba ikakvo pokrice . Rade šta hoce.
 
Kakav sad Ruski "imperjalizam? Pa nije Rusija rešila da pravi vojne baze u Meksiku i Kanadi, nego Amerika svuda oko Rusije. Nema Rusija 750 vojnih baza u 80 zemalja sveta, nego Amerika. I sad je Rusija imperjalistička ako je reagovala tek pošto je zapretila opasnost da i poslednja zemlja oko nje bude pretvorena u nosač NATO aviona i raketa, pri čemu je ONA u NATO doktrini glavni neprijatelj koga treba rasparčati na male delove!? A pri tome je tobože "imperjalistička Rusija" imperjalistička zato što "osvaja" samo sopstveni narod u susedstvu, koji bi inače dao i ruku i nogu da se izvuče iz ljubavnog zagrljaja zapada koji ga je bombardovao osam godina, posle čega mu je sledilo pokrštavanje i "poukrajinovanje". Kakva farsa. Stepen slepila u prihvatanju čak i ovako glupih propagandnih floskula je zaprepašćujući.

Voleo bih da vidim jedan NATO dokument koji definiše doktrinu u kojoj je dotična imperija glavni neprijatelj koga treba rasparčati?
Ili je to nešto što je počivši Lazanski rekao nekad na hepiju? Citirao Madlen Olbrajt na dnevniku 2?
Izvor? Nešto? Ili opet argument iz zadnjice poput onog o balističkim raketama?

Kada je kremlj započeo ovaj krvavi cirkus bilo je još zemalja koje nisu u nato-u.
Sada i one jesu. Oće li i njih da napadne?

A ovo za osvajanje "svog naroda u susedstvu" sapasavajući ga od zlog zapada je sve ono što smo slušali 90ih sa rts-a. Samo fali vatikan.
 
Bukvalno sve i dan danas vidimo kako to izgleda iz prve ruke i mlatimo tuđim kurcem i ponašamo se kao neki neobavešteni Urugvajci.
 
Zanimljiva je i priča o počivšem INF sporazumu, iz koga su

Voleo bih da vidim jedan NATO dokument koji definiše doktrinu u kojoj je dotična imperija glavni neprijatelj koga treba rasparčati?
Ili je to nešto što je počivši Lazanski rekao nekad na hepiju? Citirao Madlen Olbrajt na dnevniku 2?
Izvor? Nešto? Ili opet argument iz zadnjice poput onog o balističkim raketama?

Kada je kremlj započeo ovaj krvavi cirkus bilo je još zemalja koje nisu u nato-u.
Sada i one jesu. Oće li i njih da napadne?

A ovo za osvajanje "svog naroda u susedstvu" sapasavajući ga od zlog zapada je sve ono što smo slušali 90ih sa rts-a. Samo fali vatikan.

U obavestenim krugovima cesto se citira ovaj dokument cuvene RAND korporacije kao.polazna tacka. RAND korporacija je paradrzavni institut koji se bavi strategijom SAD.

Jedmostavno @Zuma je rekao sve. Sve drugo je samo case evroatlantsko koprcanje.

Sto se tice upotrebe n. oruzja. SAD su ga primenile dva puta, ba civilima iskljucivo. Slobodoumni zapad im to nije zanerio. Zasto da zameri Rusiji ako uradi isto to. Za SAD zivot jednog Amerikanca vredi vise od 10 miliona zivota njihovih neprijatelja.

Anglosaksonci ce na kraju ipak da nauce Ruse kako se vodi rat, ali Rusi sporo uce.
 
Sto se tice nuk oruzja, Rusija, je trebalo da odavno postupi kao SAD protiv Japana. Na taj nscin SAD su smanjile broj sopstvenih zrtava . Medjutim oligathevu Moskvi ne zanima koliko rouskih vojnika gine.
Kakva monstruozna rečenica. Stara izreka kaže da ako krene nuklearni rat, najbolje je biti što bliže eksploziji
 

U obavestenim krugovima cesto se citira ovaj dokument cuvene RAND korporacije kao.polazna tacka. RAND korporacija je paradrzavni institut koji se bavi strategijom SAD.

Jedmostavno @Zuma je rekao sve. Sve drugo je samo case evroatlantsko koprcanje.

Sto se tice upotrebe n. oruzja. SAD su ga primenile dva puta, ba civilima iskljucivo. Slobodoumni zapad im to nije zanerio. Zasto da zameri Rusiji ako uradi isto to. Za SAD zivot jednog Amerikanca vredi vise od 10 miliona zivota njihovih neprijatelja.

Anglosaksonci ce na kraju ipak da nauce Ruse kako se vodi rat, ali Rusi sporo uce.
Krećeš se i u obaveštajnim krugovima? Na zelenjaku ili bubanj potoku?

Čekam i dalje NATO dokument koji definiše doktrinu kako je zuma opisao (a i ono o napuštanju sporazuma o raketama) , ne zanima me prdjenje o američkim think tankovima u stilu Lazanskog.

Ne znam kako možeš o tome da pričaš dok traje genocid u Palestini.
 
Krećeš se i u obaveštajnim krugovima? Na zelenjaku ili bubanj potoku?

Čekam i dalje NATO dokument koji definiše doktrinu kako je zuma opisao, ne zanima me prdjenje o američkim think tankovima u stilu Lazanskog.

Ne znam kako možeš o tome da pričaš dok traje genocid u Palestini.
Takav dokument neces videti u javnosti.
 
Kakva monstruozna rečenica. Stara izreka kaže da ako krene nuklearni rat, najbolje je biti što bliže eksploziji
Setimo se da u medjunarodnim poslovima ne postoje moral, pravda i zakon.

Rscionalan igrac upotrebice najjace oruzje koje ima, pod uslovom da ga protivnik nema.
Zato u II sv ratu nije upotrebljen otrovni gas, a atomska bomba jeste.

Naravno da je za nas, obicne ljude, atomsko oruzje monstruozno, ali drzave nisu obicni ljudi.
 
Setimo se da u medjunarodnim poslovima ne postoje moral, pravda i zakon.

Rscionalan igrac upotrebice najjace oruzje koje ima, pod uslovom da ga protivnik nema.
Zato u II sv ratu nije upotrebljen otrovni gas, a atomska bomba jeste.

Naravno da je za nas, obicne ljude, atomsko oruzje monstruozno, ali drzave nisu obicni ljudi.
Da li ti znaš o čemu pričaš prijatelju, ili nas troluješ ovde. Meni, a posebno mojoj deci je život mio, ne znam kako ti stoiš s tim.
 
Da li ti znaš o čemu pričaš prijatelju, ili nas troluješ ovde. Meni, a posebno mojoj deci je život mio, ne znam kako ti stoiš s tim.
Svako od nas voli svoj zivot, ja pisem o logici drzava.
Drzave kada vode rat svesno zrtvuju milione svojih podanika.
Ukrajina je mozda najsveziji primer za to.
Drugi primer je EU. Oni srljaju u rat i spremni su da se zrtvuju masovno.

Logika drzava i nasa logika nisu iste.
 
Svako od nas voli svoj zivot, ja pisem o logici drzava.
Drzave kada vode rat svesno zrtvuju milione svojih podanika.
Ukrajina je mozda najsveziji primer za to.
Drugi primer je EU. Oni srljaju u rat i spremni su da se zrtvuju masovno.

Logika drzava i nasa logika nisu iste.
Molim te nemoj više da me taguješ, osećam se pozvan da repliciram, a na tvoja bulažnjenja ne želim da odgovaram
 
Pozdrav, nov sam na ovoj temi, iako sam u poslednje vreme krenuo da je pratim nisam ispratio da li se pričalo o uticaju i dolasku Kine u Evropu preko Balkana.
Koliko sam ispratio dešavanja kupili su luku ili luke u Grčkoj planirano je i u Crnoj Gori.
Nama daju kredite za infrastrukturu(kao što su i u CG), grade fabrike(hotele, stanove za svoje) i poprilično dolaze. Da li je neki plan da im odavde bude jedan od ulazaka na Evropsko tržište i pravljenje automobila koje će da isporučuju za Evropu kao i ostalih stvari sa kojima će da snabdevaju Evropu?
 
Ljudi uporno porede 99. godinu i ukrajinu, zanemarujucu 5 razred osnovne skole i skolsku kartu odnosno to gde se nalazi ukrajina a gde smo mi u odnosu na ameriku, ili eto ne mora bas u odnosu na ameriku nego na jednu od njihovih 800 baza. Rusija brani sebe i svoj narod (i to veoma tromo i lose) a amerikanci ne znam koga su branili na kosovu i od koga. Druga veoma bitna razlika je to sto smo se mi borili sami protiv svih, dok je ukrajina gurnuta kao mamac i prvog dana su svesno isprovocirali napad kako bi ostatak zapadnig sveta usao u rat protiv rusije. Mozes misliti veliki heroj zelenski, tvoje je samo da iz toplog doma saljes svoje ljude u smrt a najbogatije zemlje sveta ti obezbedjuju sve ostalo. Kad treba sada da se plati onda je kuknjava daj daj, nemoj brate, mi smo branik evrope bla bla truc
 
Pozdrav, nov sam na ovoj temi, iako sam u poslednje vreme krenuo da je pratim nisam ispratio da li se pričalo o uticaju i dolasku Kine u Evropu preko Balkana.
Koliko sam ispratio dešavanja kupili su luku ili luke u Grčkoj planirano je i u Crnoj Gori.
Nama daju kredite za infrastrukturu(kao što su i u CG), grade fabrike(hotele, stanove za svoje) i poprilično dolaze. Da li je neki plan da im odavde bude jedan od ulazaka na Evropsko tržište i pravljenje automobila koje će da isporučuju za Evropu kao i ostalih stvari sa kojima će da snabdevaju Evropu?

Kod nas jedino kao transportni hub, fabrike komponenti i delova, eksploatacija ruda i vezivanje države kreditima za infrastrukturu.
A velike fabrike automobila i baterija će da prave u EU, kao što su već krenuli u Madjarskoj (CATL i BYD). Ne verujem da će praviti tako nešto i kod nas jer nismo u EU.
 
Pozdrav, nov sam na ovoj temi, iako sam u poslednje vreme krenuo da je pratim nisam ispratio da li se pričalo o uticaju i dolasku Kine u Evropu preko Balkana.
Koliko sam ispratio dešavanja kupili su luku ili luke u Grčkoj planirano je i u Crnoj Gori.
Nama daju kredite za infrastrukturu(kao što su i u CG), grade fabrike(hotele, stanove za svoje) i poprilično dolaze. Da li je neki plan da im odavde bude jedan od ulazaka na Evropsko tržište i pravljenje automobila koje će da isporučuju za Evropu kao i ostalih stvari sa kojima će da snabdevaju Evropu?
Постоји пројекат Пут и појас, главни правац су Грчке луке - железница Атина - Солун - Скопље - Београд - Будимпешта. Успут има и тих инвестиција у индустрију (Линглонг, Минт) и рудатство (Зиђин). Упитни су људски ресурси за аутоиндустрију код нас, а било би добро макар аутобусе да оживе пошто су купили Икарбус.
 
Постоји пројекат Пут и појас, главни правац су Грчке луке - железница Атина - Солун - Скопље - Београд - Будимпешта. Успут има и тих инвестиција у индустрију (Линглонг, Минт) и рудатство (Зиђин). Упитни су људски ресурси за аутоиндустрију код нас, а било би добро макар аутобусе да оживе пошто су купили Икарбус.
Da na ovo sam mislio, čak mislim da je neko napravio emisiju o tome, ali nisam je odgledao. Realno se to i dešava.
 
Pozdrav, nov sam na ovoj temi, iako sam u poslednje vreme krenuo da je pratim nisam ispratio da li se pričalo o uticaju i dolasku Kine u Evropu preko Balkana.
Koliko sam ispratio dešavanja kupili su luku ili luke u Grčkoj planirano je i u Crnoj Gori.
Nama daju kredite za infrastrukturu(kao što su i u CG), grade fabrike(hotele, stanove za svoje) i poprilično dolaze. Da li je neki plan da im odavde bude jedan od ulazaka na Evropsko tržište i pravljenje automobila koje će da isporučuju za Evropu kao i ostalih stvari sa kojima će da snabdevaju Evropu?
Ne dok nismo u EU.
 
Vrh