ГЛАС ПРИРОДЕ
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 08.08.2015.
- Poruke
- 988
- Pohvaljen
- 1.382
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=670373#p670373:3b1o8i64 je napisao(la):Zuma » Сре Окт 16, 2019 1:01 pm[/url]":3b1o8i64]Zastarelost i dotrajalost mosta prestaje da bude validan argument kad se shvati da to važi samo za trenutni nivo opterćenja. On je takav samo za OVU sadašnju namenu. Kad se ukloni sav automobilski i tramvajski saobraćaj, pa postane samo pešački most, odjednom je ponovo sasvim dobar i primeren jednom TAKVOM, drastično manjem opterećenju. Tako da je gradnja novog mosta pored njega očigledna i najbolja opcija. Dobijamo dva mosta umesto jednog, izbegavamo troškove rušenja, premeštanja i ponovnog podizanja postojećeg, i nema prelaznog perioda haosa u gradu. Matematika dobitaka i gubitaka je sasvim jednostavna.
Али се у том случају не би видео нови мост. Нови мост за нову Савамалу. Има и још један разлог који стоји као терет из прошлости...