gudrag":32e4waph je napisao(la):
Uredjaji kojima Brunata vrsi raspodelu utrosene toplotne energije po stanovima su aproksimativni i nisu priznati kao merni uredjaji. Ti uredjaji kucaju impulse i u letnjim danima, van grejne sezone. A naravno nisu resetovali i uredno su obracunali kao pocetno stanje. Kakva vremena dolaze, i sunce ce da nam naplacuju. Naplacivanje 20% je protiv Pravilnika, cime Brunata cini prekrsaj krijuci se iza potpisa predsednika Skupstine stanara, koji verovatno neupuceni svoje potpise svakuda stavljaju. Da podsetim na prilog Potrosackog savetnika gde je predsednik Skupstine stanara kao potpisnik bio utuzen za zajednicku elektricnu energiju oko 105.000 din koju drugi nisu zeleli da placaju.
Interesantno je da su Grejne povrsine svima uvecane za 1-2 kvadrata, sto mnogi ili ne primete ili zanemare tu stavku.
Ja od februara zahtevam korekciju Grejne povrsine, a od Infostana svaki mesec dobijam odgovor da je predato na korekciju. I tako od februara meseca nisam u mogucnosti da placam racune, koji se gomilaju, jer u Infostanu ili Elektranama to ne zeli neko da koriguje.
Sto se tice grejanja u novoj zgradi zamolio bih 011 da proveri izolacije cevi u garazama i podstanici. Takodje me interesuje izolacija tavanskog prostora. U staroj zgradi to je jako lose uradjeno, van gradjevinskih propisa.
Prvi put čujem da su kalorimetri otkucavali i leti, čak i ako jesu nisam čuo da je nekome na računu za infostan stizao utrošak toplotne energije na naplatu u letnjoj sezoni. Uređaji su redovno poništeni na nulu pred početak zimske sezone kako ove, tako i prošle godine.
Sto se tiče spornih 20% fiksnog obračuna situacija je sledeća:
Potrošnja toplotne energije očitane na podstanici je UVEK VEĆA od zbirne potrošnje očitane na svim kalorimetrima zbog:
- loše izolacije cevi u podstanici i podrumu
- cevi prolaze i postoji gubitak toplote kroz lokale
- cevi prolaze i postoji gubitak toplote kroz stanove koji nisu useljeni i /ili ne koriste grejanje
E sad ja kao čovek zdravog razuma smatram da je najbolje da tu razliku, bratski i komšijski treba da podele SVI stanari (naravno u skladu sa veličinom stanova), tim pre što zagrejane cevi prolaze i kroz stanove ljudi koji ne koriste grejanje i na taj način ih indirektno zagrevaju. Čak i u prilogu Potrošačkog savetnika se nigde ne pominje da je 20% fiksnog obračuna protiv bilo kakvog pravilnika, već se samo ukazuje na nemogućnost tačnog i egzaktnog obračuna razlike i podele. Iz tog razloga je stanarima prve zgrade ponuđeno da sami izaberu između 10%, 20% ili 30%. Oni su izabrali srednju soluciju.
Naravno to što ja smatram da je zdravorazumski za nekog drugog je nenormalno, pa će uvek biti slučajeva ljudi koji teraju mak na konac i (primer sa Novog Bgd-a) penzionera koji traže da im se iseku cevi koje prolaze kroz stan jer ne žele centralno grejanje. Šta je sledeće?? Uzimaćemo vodu sa nekog izvora u Topčideru ili Lipovici a tražićemo da ne ulazimo u preraspodelu potrošnje vode.
Za stan od 50-tak kvadrata u prvoj zgradi, grejanje uključeno na svim radijatorima na podeoku između 3 i 4 negde od 20-tog oktobra. Stavka utrošene top. energije na računu koji je stigao pre neki dan iznosi 1112,00 din. Grejanje je non-stop bilo uključeno. Ovo je otprilike neki reper za stanare nove zgrade koliki bi trebali da budu iznosi za grejanje u zgradi gde je preraspodela odrađena kako treba. Ovih 1112,00 din je naravno samo utrošeno grejanje a ne angažovana snaga koja se plaća preko cele godine i ne ostale stavke sa računa za infostan.Kada su napolju malo ekstremnije temperature utrošak je negde oko 2000-2500 dinara. Praktično za celu zimu imamo trošak od 10.000 dinara, čime ovaj vid očitavanje i naplate u potpunosti ispunjava svoju svrhu, jer trenutno ni približno ne postoji jeftiniji vid grejanja.
I za kraj još jedna poruka za stanare nove zgrade. Ja sam sa Novog Beograda i skoro sam sreo predsednika kućnog saveta zgrade u kojoj živim. On inače ima popriličan staž na ovoj ˝funkciji˝ (20-tak i više god.) i on smatra, čak je ubeđen u to da ne postoji nikakva prepreka da se osnuje skupština stanara čak i ako je useljen mali broj stanova.
Mislim da nije na odmet da se ovo direktno proveri u opštini Čukarica ili u MZ (nisam ni ja siguran gde).
