U oglednom stanu, ispred ulaza, postoji jedna kockica fasadnog zida u staklu da bi se video presek. Ide unutrasnji blok, kamena vuna, spoljasnji blok ili cigla u boji na nizim spratovima, naravno na visim blok je debljine cigle da bi se dobila nivelisana fasada. Znaci fasadni deo zgrada je sendvic zid na celoj povrsini zgrade. Bocni delovi na terasama su demit fasada, znaci kamena vuna preko unutrasnjeg bloka, naravno ista na svim spratovima. Kao sto je @darkot objasnio, iznad treceg sprata je zavrsen blok preko vune pa se dobio trenutni estetski efekat da je nema na terasi. Pa kvadrature stanova su iste na vertikali, a to bi bilo nemoguce sa razlicitom debljinom izolacije.
Koliko znamsam projekat je isti za sve zgrade. Sto se tice vise betonskih blokova na objektu G to je verovatno zbog same konstrukcije istog. Betonski blok kod takve gradnje zamenjuje unutrasnji blok, a spolja fasada ide kao i kod CDE, kamena vuna pa cigla ili tanji blok. Naravno, kad bude u prodaji sve vam to pokazu na ovom planu i vidi se u svakom stanu kakav je koji zid.
A neko ovde rece propustio sam jedno pa sad gledam drugo. Sve ima svoj plus i minus. Postoje segmenti gde je neki projekat bolji, a negde losiji. Tako da je tesko naci nesto gde je sve bolje. Ne moze neko da kaze, vidi budale kupili ZK, a imali ovo drugo bolje za slicnu cenu. Pa nismo mi bas budale, pregledao sam dobar deo Beograda, znam na sta sam pristao, sta mi je kod drugog vise smetalo.
@MajstorBob
Proklinjem dan kad sam pre 15 godina poslusao nabedjene iz okoline da sa extra starogradnjom nema greske. Gledaj sebe, sakupi sto vise relevantnih podataka, najvaznije sto tacnijih. I sam odluci. A forum je dobar da lakse sakupis podatke. Sve je proverljivo.
I osecaj poraza je mnogo gori kada poslusas tudju preporuku ako ona nema zaista dobrog osnova.
