Šta je novo?

Stadion Crvene zvezde (Rajko Mitić)

Борчанац":1htqz11e je napisao(la):
Милоше, добра поента. Рад са младима нам не гине али за то је потребно потрошити доста времена у квалитетном раду и тада, резултати ако дођу, дошли су. Чак и са оваквим примањима може да се води клуб стабилно, уз уштеде.
Сада смањују буџет са 11 на 7 у овој години, да су то урадили у претходној дуг би био 10% мањи.

Upravo ovo što si pomenuo "kvalitetan rad" je ono što je jako bitno. Da li možemo imati kvalitetan rad sa prvim timom,omladincima,kadetima,petlićima dokle god imamo raznorazna "menadžerisanja",forsiranja "mojih i tvojih igrača, tatinih,maminih sinova,rodjačkih veza itd". Ne možemo, na taj način se zarad nečijih parcijalnih interesa pravi negativna selekcija i začarani krug.Zamisli kako se oseća jedan petlić,kadet ili omladinac koji ne igra utakmicu, ima potencijal, jer je njegov drug "nečiji,ima vezu i zaledjinu, i mora da se gura".
 
Милоше, то што причаш познато је сваком клинцу који је тренирао у колико толико озбиљном клубу. Као и свакоме ко познаје тако некога. Сам бизнис је и гурање играча, да би у ОФК успео мораш да продаш два стана да би се уфинансирао у тим. За два већа градска ривала то је ко зна који и колики дил.

Иване, ако си се регстровао само због тога... још ако је ширено само због тога...
Обе поенте промашене. :D
Певало се против савеза и толета чак и на прослави титуле, као и на 98% других утакмица. 8)
Моја поента је свакако да нема групе која није дизала глас против криминала у фудбалу.
Да ли се слажеш?


А за све то време тоалет на северу је базен мокраће у време утакмица. Такав је био и одмах по реновирању тоалета, а то није било џабе сигурно. Због таквих сам ствари присталица политике да навијачи морају да буду на стадиону, прате дешавања, бележе и дижу глас. Што већи број, то се јасније чује порука!
 
Kad smo već kod navijača evo nekoliko fotki iz lične kolekcije. :) 1996 g. Zvezda je igrala u Kupu Pobednika Kupova (generacija Milojevic,D i P.Stanković,Njeguš,Jovičić,Ognjenović...)
Prvo su fotke sa utakmice sa Kajzeslauternom 4:0
img295.jpg

Utakmica sa Barselonom iste godine 1:1 (Barselona je tada po mnogim ocenama imala najbolji tim na svetu: Baia,Djovani,Stoičkov,Gvardiola,Ronaldo...)
img297.jpg
 
Izgleda da je Janjušević nešto namirisao pa je krenuo sa obnovom onog zapuštenog objekta u Bulevaru Oslobodjenja koji je nekada bio restoran, pa salon automobila...

janju1.jpg


janju2.jpg


janju3.jpg
 
Zvezda postaje vlasnik zemljišta na Marakani?
Fudbal 07:34, 06.08.2014.
Autor: Aleksandar Radonić,Foto: Marina Lopičić,Foto: Zorana Jevtić
http://www.kurir-info.rs/sport/fudbal/z ... ak-1496679

Dug više ne bi postojao: Plac na kojem se nalazi stadion fudbalskog kluba ima 14,6 hektara, a njegova tržišna vrednost trenutno iznosi između 115 i 140 miliona evra. Sadašnje rukovodstvo nije želelo da komentariše donošenje novog zakona
crvena-zvezda-marakana-z.jpg


Fudbalski klub Crvena zvezda bi uskoro mogao da postane vlasnik celokupnog zemljišta koje koristi. U toku je rasprava o izmenama Zakona o planiranju i izgradnji, koja bi svojim pozitivnim raspletom u određenim članovima spasla sudbinu najvećeg srpskog kluba.

Naime, članom 105 i članom 106 Zakona o planiranju i izgradnji, za razliku od prošlog zakona, izmene Zakona o planiranju i izgradnji dozvolile bi mogućnost konverzije zemljišta za udruženja, gde se čak eksplicitno navodi mogućnost za sportska udruženja, navodi udruženje građana Red star Belgrejd.

Plac oko stadiona iznosi 14,6 hektara i ima ogromnu tržišnu vrednost.

Naime, jedan ar na beogradskoj lokaciji gde se nalazi stadion Crvene zvezde, prema informacijama dobijenim iz više relevantnih izvora, vredi od 80.000 do 100.000 evra.

Portal navijača Crvene zvezde http://www.redstarbelgrade.info piše da, uzimajući u obzir površinu na kojoj se prostire zemljište, čiji je Crvena zvezda korisnik, jednostavno je doći do računice da bi tržišna vrednost ovog zemljišta trebalo da iznosi od 115.000.000 do 140.000.000 evra za navedenih 14,6 hektara, što je daleko iznad iznosa duga koji opterećuje Crvenu zvezdu.

To što na zemljištu ne postoji pravo svojine, već pravo korišćenja, nije prepreka da se na istom grade sadržaji od interesa za potencijalne investitore. Tragom informacije pokušali smo da mišljenje o celoj priči dobijemo od rukovodstva Crvene zvezde, ali su nam rekli da nisu upućeni u celu priču.

Vesićev plan
PODIZANJE ZVEZDINOG GRADA NA AUTOKOMANDI

Kao bivši funkcioner Crvene zvezde Goran Vesić, današnji menadžer Beograda, imao je ideju o izgradnji Zvezdinog grada, za koji su dovedeni investitori i izvođači radova iz Kine, navodi RSB. Bilo je reči o zaista eminentnim svetskim kompanijama, od kojih je jedna gradila stadione za Afrički kup nacija. Problem, kako se tada isticalo, nalazio se u nedostatku volje gradskih čelnika u vezi sa administrativnim problemima.
 
Zvezda je na samrti, mislim da nas čak ni "trange-frange" kombinacije sa zemljištem ne mogu spasiti :(
 
tragac":1txgklfw je napisao(la):
80 do 100 000 EUR ar placa? Ko je ovde lud?

Verovao ili ne, znam coveka koji je prosle godine odbio ponudu da proda svoj plac kod trznog centra Banjica , dakle mnooogo losija lokacija od stadiona Crvene Zvezde, za 80.000 evra po aru, a u pitanju je bio plac od preko 10ari, necu da preciziram zbog diskrecije.
Ja zapravo mislim da je clanak pristrasan i da je u njemu Zvezdin plac znacajno potcenjen. Mislim da to ne bi smelo da ode ispod 150-200.000 evra po aru , narocito ako se plac ne bude placao kesom, vec kvadratima.
 
Чисто да будем закерало - наслов овог топика треба да буде "Стадион Црвене звезде" (са малим "з" на "звезде").
 
28.08.2014. | 09:27
Blic: Gasprom kupuje Zvezdu
Izvor. B92, Blic, Tanjug | JT
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.p ... _id=893012

Fudbalski klub Crvena zvezda uskoro će biti privatizovan, a novi vlasnik kompanija „Gasprom“ uložiće 100 miliona evra, piše „Blic“.

Kako navodi list, dolazak ruskog predsednika Vladimira Putina u Srbiju 19. oktobra, povodom 70 godina od oslobođenja Beograda, označiće i početak nove ere u poslovanju nekadašnjeg prvaka Evrope i tada će biti saopšteno kada će Crvena zvezda otvoriti novu stranicu u svojoj istoriji.

„Gasprom“ je već generalni sponzor Crvene zvezde od 2010. godine, a aktuelni ugovor ističe 2015, dok je Putin počasni predsednik ’crveno-belih’.

Prema pisanju „Blica“, ruski energetski gigant želi stoprocentno vlasništvo nad klubom što znači da želi da pod kontrolom ima sve. U to je uključena kupovina zemljišta na kojem se nalazi stadion i objekti koji se nalaze u ulici Ljutice Bogdana.

Država Srbija će na ime kompenzacije dobiti 40 miliona, a grad Beograd za zemljište 20 miliona evra dok će za dugovanja kluba „Gasprom“ izdvojiti 40 miliona evra, navodi list.

Rusi će u klubu postaviti svoj menadžment s tim da visokopozicioniranog žele Petra Škundrića, nekadašnjeg ministra energetike i aktuelnog predsednika Sportskog društva Crvena zvezda.
 
Šta reći osim blic.

Prvo pišu da će gasprom da kupo zvezdu za 100 milki, a posle da će da uloži 100 milki.

Pa šta je od ta dva.


Dalje. Kako može da se proda nešto što se vodi kao udruženje građana. E to mi nije jasno
 
Nije to sporno. Sve se može, dogovoriš se sa našima kako hoćeš za kratko vreme. Samo niko tu neće dati lovu.

Mada, nikad neću zaboraviti jednu poslovicu koju Moskovljani često koriste vezano za svoju gradsku administraciju (primenjiva i kod nas) što mi je jedan Rus davno ispričao: "Što ne možeš da kupiš parama, možeš da kupiš sa mnogo para".
 
Kako se ovaj cirkus sa rezultatima Zvezde i Partizana u Evropi nastavlja, a počinje novi sa tzv ''privatizacijom'' istih (možete samo da zamislite ko će biti zainteresovan da kupi ove dve propale firme, a ako se ko i nađe, verovatno će biti zainteresovan samo za njihovo građevinsko zemljište, pod stadionima), sve više sazreva ideja da u Beogradu nema potrebe za 2 ovako velika, a po najnovijim standardima UEFE potpuno nefunkcionalna stadiona. Mislim da rešenje treba tražiti kroz preuređenje jednog od njih u projekat tzv ''Nacionalnog stadiona'' a o trošku vrednosti građevinskog zemljišta pod onim drugim stadionom. Postavlja se pitanje a gde bi onda igrao onaj klub, čiji bi se stadion srušio za potrebe prodaje njegovog građevinskog zemljišta: njemu bi se dodelio Radov stadion
, koji bi o trošku FSS (njegovim parama i kreditom koji bi podigao i otplaćivao FSS) bio preuređen u stadion od 20.000 mesta, po UEFA standardima, a kada bude igrao velike i međunarodne utakmice, imao bi pravo na korišćenje ''Nacionalnog stadiona''.
Finansiranje: ''Nacionalni stadion'' bi se finansirao iz sredstava dobijenih prodajom zemljišta drugog od stadiona ''večitih'', kao i novcem nekog od velikih sponzora, tipa Arapa ili Gasproma, o čemu treba da se pobrine ''visoka politika''. Zauzvrat takav sponzor bi dobio pravo da po njemu stadion dobije ime (npr. ''Nacionalni stadion Gasprom Arena''. Onaj stadion od 20.000 gledalaca, kao što rekoh, gradio bi se srdstvima FSS i takođe bi imao status rezervnog Nacionalnog stadiona FSS.
Imovinsko pravni status: ''Nacionalni stadion'' bi bio u suvlasništvu Generalnog sponzora, grada, FSS i klub koji ga je koristio u trenutku otpočinjanja njegovog preuređenja (Zvezda ili Partizan), u udelima do kojih bi se došlo nezavisnom procenom, uzevši u obzir vrednost građevinskog zemljišta i objekta (pošto se vrši njegova adaptacija, a što opet ne znači da neće morati da se sruši dobar deo ili sve tribine i/ili krov) i visinu vlasništva kluba koji ga koristi na istom (Zvezda je 100% vlasnik Marakane ali Partizan i Vojska Srbije su u neutvrđenom, znači spornom suvlasništvu), kao i visinu investicije svakog od suinvestitora (sponzora, grada i FSS). Drugi stadion, koji se bude izgradio na temeljima ''Radovog'' stadiona bio bi u vlasništvu onog drugog ''večitog'' rivala, kome se on dodeljuje, u procentu sa visinom dobijene cene koja se bude postigla pri prodaji građevinskog zemljišta za njegov doskorašnji a srušeni stadion (naravno, vodeći računa i o tome da li je bio delimični vlasnik istog, kao što je Partizan, ili 100%, kao što je Zvezda) i FSS, koji će biti finansijer njegove izgradnje. Ako se utvrdi da ''Rad'' učestvuje u vlasništvu zemljišta, određen procenat vlasništva nad istim stadionom imao bi i GP ''Rad', u stečaju.
Korišćenje stadiona: Reprezentacija Srbije imala bi ekskluzivno pravo korišćenja oba stadiona, prema svojim potrebama. ''Nacionalni stadion'' bi koristio, prevashodno njegov matični klub, a prilikom organizovanja utakmica u kojima očekuje veću posećenost od 20.000 gledalaca i onaj drugi od ''večitih''. Večiti rivali nikada ne bi mogli u istom kolu da budu domaćini i uvek bi igrali utakmice u različitim danima (kako igraju i danas). Stadion od 20.000 sedišta prevashodno bi koristio onaj klub kome je i dodeljen a prema svojim potrebama i reprezentativne selekcije Srbije. Postavlja se pitanje šta sa ekipom ''Rada''? Verovatno bi bilo najbolje rešenje njegova fuzija sa jednim od ''večitih'', koji bi onda preuzeo i njegova prava i obaveze.
Tip stadiona: ''Nacionalni stadion'' bi bila reprezentativna Arena, sa potpuno pokrivenim gledalištem, kapaciteta 55-60.000 gledalaca, sa VIP ložama bar na istočnoj i zapadnoj tribini i sa 2 video semafora. Sačuvao bi atletsku stazu, tako da može da organizuje i velika atletska takmičenja. Stadion od 20.000 mesta bi bio bez atletske staze, sa potpuno pokrivenim tribinama, VIP ložama na zapadu i sa jednim video semaforom. Oba stadiona bi odgovarala najnovijim UEFA standardima, u svim segmentima.
Visina investicije: Predpostavljam da bi za ''Nacionalni stadion'' ona bila od 120 do 150 miliona Evra a za onaj manji od 70 do 80 miliona Evra.
Dinamika izgradnje: Prvo bi morao da se proda jedan od 2 sadašnja velika stadiona (''Marakana'' ili ''JNA'') i da se izgradi onaj manji stadion, na ''Radovom'' igralištu, za koje vreme bi oba ''večita'' igrala na onaom preostalom velikom stadionu. Kada se izgradi manji, počeo bi da se gradi ''Nacionalni'' a oba ''večita'' bi igrala na manjem. Velike utakmice bi morale da sačekaju izgradnju ''Nacionalnog''.
 
Не схватам поенту поста. Зашто си уложио труд у овако нешто?
Чему стална прављења рачуна без крчмара?
Да не питам чему овакве рокаде, фасаде, игранке...

А да национални стадион буде у Роштоку а да се Б92 фузионише са Фиатом уз добијено право да вечерње термине игра на аеродрому у Приштини? Док би сви актери имали бесплатне карте за воштане фигуре код палме уз бесплатан паркинг у Боготи, што би коштало у првој фази ко Петра кајгана...
 
Borcanac ne vidim cemu takav komentar kada se covek potrudio da da neki predlog i kako tako sistematizuje ceo proces na osnovu informacija koje su mu/nam poznate.
 
Igor":23jj5cc9 je napisao(la):
Borcanac ne vidim cemu takav komentar kada se covek potrudio da da neki predlog i kako tako sistematizuje ceo proces na osnovu informacija koje su mu/nam poznate.


Па смета ми тај утисак да овде има предлога. Само фали животиња која прича да би добили басну. А да фузинишемо бабе и жабе? Одакле такав маневарски простор за манипулацију толиким друштвима и организацијама? Овде је укључен Рад, Звезда, Партизан, ФСС, држава, град... и када додамо шеике и гаспром то је исти онај бућкуриш из таблоида.

Да се не враћам на стотине милиона евра који су поменути...
Осетљив сам овде до те мере да ће ме бити на улици ако ми се не допада решење које се спрема, а то је поклањање овог профитабилног предузећа уз опрост дугова тајкуну (домаћем наравно) и права на изградњу, уз занемаривање спортске функције и традиције.

На које познате информације мислиш?
Шта је у посту који браниш тачно?
Звезда није имала циркус ове године у Европи, Гаспром је демантовао куповину... зашто би некоме од вечитих одговарало да мења локацију са све објектима за другу на Бањици?
Зашто баш Бањица, зашто баш ова три клуба? Ја мислим да је то политички одабрано због три најјаче субкултурне групе које су изразито национално настројени и свакој гарнитури политичара опозиционо. ЕМС је вероватно упио превише пропаганде а мање ми је вероватно да је његов иступ политички, а такви су сви елементи поста. Шта је ту сад економично, логично, тачно, одрживо, шта је предлог у ствари и зашто оволико компликовати?

Да није тако вероватно би национални стадион био у Борчи, НС, Нишу али овако баш ова три су у игри да се угасе и контролишу једним потезом.
Ево слике од суботе са маракане
 
Slika govori... praktično sve o dotičnim huliganima. Zastava tzv. donjecke republike!? Trebali su da budu dosledni do kraja u svojoj gluposti i da istaknu i zastavu kosova, kada je bal nek je maskenbal.

A njihovu poruku je izlišno komentarisati, s obzirom da su autori istog huligani koji u slobodno vreme diluju narkoticima i reketiraju sve živo po gradu, ali nema veze... važno da su to velike patriJote.

Što se tiče eventualne privatizacije klubova, od toga nema ništa, barem ne na duže staze, dokle god je privreda u haosu a ovakvi vode glavnu reč na tribinama, uz krimose koji vode klubove i izigravaju menadžere... Daleko smo mi od Evrope.
 
meni samo nije jasno kako nešto što se vodi kao udruženje građana može biti privatizovano.
 
Кеве ти? Да ли познајеш ауторе?
Ако не, бар признај да си напамет то рекао.
У чему би то били доследни да су развили заставу Косова?
Да не треба ми Срби да се позивамо на међународне законе и да верујемо у то... Ок, доњецк - украина, Космет - америка, немачка, шиптарија. Сад ок?

Чак те и не кривим, нису сви кадри да се одупру и слободно, свеобухватно размишљају. Ово ниси ни морао да помињеш. Ни ти ни 5000 следећих што ће да се јаве. Све је већ у медијима, уз огромну потврду малог степена осећаја код великог броја грађана.
То што за вас представља кад изговорите Европа је све оно на шта се гнушам. Као и код ове поруке која ми је једнако одбојна јер нисам Русофил. Само Србе гледам и само ме Србија интересује. Степен њеног напретка и културе не везујем са спољним утицајима.
За приватизацију се слажем, неће скоро, биће мучно, трајаће и на крају ће све бити покрадено. Тада ћемо бити свесни зашто се деценијама сатанизују клубови и навијачи. Тада ћемо бити свесни зашто знамо ко су убице, дилери, рекеташи...а нема их у затвору. Знаћемо и где су стотине милиона евра од играча, маркетинга, такмичења...
Нећу ја то да вас учим, јер сте се определили за мишљење и тешко да вас интересују чињенице. А делује ми да као део клуба, његов члан и пре свега неко ко је заиста заинтересован ипак знам више.
Још и сами истакнете да је Звездино власништво, да је удружење грађана... а потом одлучите да сте ви институција, као неки пијану комесар који ће да одузме и дода коме шта хоће. Комунистички тип суда који ће да осуђује дилере, насилнике и пре свега антиевропејце...без једног јединог доказа.
Није моје да вам објашњавам, већ да сваки сулуд покушај налети на тврдо. Колико год био у могућности. Ако је тај глобалистички фазон ( познат као- све је боље него Србин бити - а највише изражен кроз то да ће нас спасити Европа, Русија, небо, чудо) ваш истински пут. Жао ми је ваших живаца, неки од нас су ипак против, држаће се нечег свог!

Од сада одговарам само на постове који имају везе са темом. Одведе ме ти у Европу а тема стадион Црвене звезде. :p

Стварно не желим расправе али толико празних етикета и поновљених ставова политичара ме извацују из такта. Свестан сам наравно да би погрешно било да ја етикетирам исте са чувари музеја, хуманитарци, градитељи, борци за слободу. А за такве елементе чак има доказа...свакако више него да су десетине хиљада навијача дилери, рекеташи... има ту наравно свега, али останимо на земљи и пишимо само реалне ствари, без претпоставки, предрасуда, климавих тврдњи.

Слику сам иначе окачио као одговор на питање зашто су баш ови клубови тема, мета и циљ. Не као знак одобравања али стално сам у прилици да се објашњавам, перем од етикетирања а неки ову клапу на форуму гледају као напредну, отворену, слободну...

Укратко. Видео сам политичка опредељења, блокове, па и слободе мишљења, Ђинђићев и тај неки други понуђени пут. Пропале приватизације и ољачкане десетине милијарди у анти европској( Слобиној ) и проевропској ( Ђинђић са наследницима) ери. Сад не дам своје, бар не на начин на који су грађани, моји ближњи, комшије, дали своја радна места.
У Звезди одобравам само поштен рад и велика улагања. То је мој принцип приватизације...какве Бањице, давање локације и изградња. Јок то Бивисе и остали! И оканите нас се, или се учланите и гласајте, предлажите.
 
Борчанац":yijc5jg2 je napisao(la):
И оканите нас се, или се учланите и гласајте, предлажите.

Što se mene tiče, mogu da sruše ceo stadion i da ostave samo šipku na Severu - jer očigledno je da je jedino ona (p)ostala bitna i da se jedino ona za sve pita.
 
Ја колико видим сви би да се питају нешто, па још ако им је страно... одличан пут у сукобе.
Да ли пре треба питати некога ко живот проведе у клубу или некога ко никада није крочио ту?
То ми је нормално таман толико колико да се навијачи питају око уџбеника за националне мањине!

Али нека сте просули гомилу теза о оваквим или онаквим групама, па се после питајте за предрасуде других врста. А све аргументовано са... то су све дрогераши, криминалци...

Нека буде сценарио какав вам је драго, биће наравно такав и за друге ствари. Телеком, епс, аеродром... овде бар желим да верујем да ће имати ко да тврди пазар. За велике фирме тога неће бити, ставиће ускоро печат на отимачину а и ту ће медијски наћи нека дуговања, криминалце, корумпиране и држава ће све да реши... и то уз широку подршку народа.

Нема леба да видимо да ће шиптар да изгради икл парама које су из истог и покрадене, уз паљење истог и тешке судбине многих запослених... данас долазимо до излива радости због оваквог расплета, изградње.
А преживелим радницима се дугују и сиротиње од плата, са све судским тешко стеченим одлукама, које се не реализују а стотине милиона је у игри као ништа.

Тако су и велике клубове покрали и још то раде, на крају ће и џабе да их се домогну.
Али спасиће земљу од те највеће пошасти која гуши све те напоре да се направи овде дивно место за живот. Мислим да не постоји тема којом су се држава и медији више бавили. Па хајде, нека сломе то све па да живимо као швеђани...
Јест, али када би имали резервне изговоре и магију, анестезију...тако да ништа од тога, а и да хоће морају да пакују доказе десетинама хиљада људи.
Реално зар не?

Драго ми је да сте бар јединствени, макар у грешци. То је врлина...
 
Vrh