Šta je novo?

Srbija - crna strana medalje

Gomila gluposti.

Prvo i osnovno, ogromna zabluda kod Srbalja je da ti novac može osigurati bilo šta u vezi zdravlja. Da je tako Kole bi sad skijao na Kopu umesto u večnim lovištima.

Drugo, ova generalizacija na osnovu godina lekara opet nema veze s mozgom. Oni dostižu profesionalni zenit u četrdesetim i ranim pedesetim godinama života. Dede i babe žive uglavnom na staroj slavi, čast izuzecima. Najbolji lekari koje znam su sedamdeset i neko godište.
Ovako piše neko ko NEMA VEZE SA REALNIM STANJEM U PRAKSI, ko nije u "materiji" a očigledno nema ni dovoljno podataka stoga nije merodavan da komentariše već samo lupeta na osnovu malog br.lekara koje poznaje jer je tako čuo od "komše" ili od kumine majke šurakovog zeta!

Iako si se ophođenjem pokazao kao nedostojan odgovora, nadvisiću te realnim informacijama:
  • Novac ne osigurava zdravlje, ali...omogućava pristup kvalitetnijoj Th, daje ti mogućnost da za dijagnostiku ne čekaš beskonačno već da bi se što pre npr. baš ti operisao od neke npr. rakčine ne gubiš vreme; taj isti novac će npr. baš tebi omogućiti da primaš kvalitetnu Th za sekundarne depozite koji su u startu otkriveni npr.na kostima pa se nećeš mučiti sa bolovima koje ne pokrivaju postojeći analgetici nego ćeš privatno primiti Zolendronsku kiselinu jednom mesečno i zbog toga nećeš morati da primaš trodone i njemu slične lekove, nećeš morati da se tešiš kojekakvim uljima od konoplje i sl. Takođe novac će ti omogućiti da tu rakčinu operišeš u inostranstvu gde su vrsni stručnjaci za tu oblast koja ti je potrebna pa ćeš sebi povećati šansu za preživljavanjem. Postoji u ovoj stavci još gomila stvari koje ti ne vredi pominjati ako nisi u stanju da percipiraš prethodno navedeno!
  • Koliko ti znaš lekara sa kojom specijalizacijom lično, ne samo kao pacijent ili pratilac? Uopšte? Koliko si ti u te specijalizacije svojim obrazovanjem i znanjem upućen da ti možeš da rasuđuješ ko je kakav stručnjak ili samo bulazniš ko one babe o hemoroidima i kostobolji?! Lično poznajem vrhunske stručnjake, ne samo one koji slove za vrhuske, već one koji svojim znanjem i umećem, stalnim usavršavanjem, praktičnim radom sa pacijentima i studentima (ili samo pacijentima) zaslužuju taj epitet. Poznajem i one koji imaju cv-sku zavidnu karijeru ali imaju žalosno malo praktičnog znanja, tj.primenu istog. Za hirurge je važilo da dostižu profesionalni zenit oko 50-e. U svakoj generaciji ima i dobrih i prosečnih i za izbegavanje, ali generalno se kvalitet srozao baš!
Da li si medicinske struke? Po postovima bi se izvesno moglo reći da NISI. Kada budeš dovoljno medicinski obrazovan da ti se objasni da godišta koje ti generalizuješ kao kvalitetna ne razlikuju keratoze od bazocelularnog, da histološki ne razlikuju patogenezu ciste i fibroma, depozite od osteoporotičnih promena, a ima tu i onih koji su i van tih generacija a slove za iskusne kojima treba objašnjavati šta je KKS itd...e kada sve to budeš znao onda ćeš biti merodavan da citiraš tuđi post medicinske sadržine. Do tada

giphy.gif
 
Poslednja izmena:
Novac ne može uvek da te izleči ali može dosta da pomogne :) Koliko su lekari stručni bolje da ne pričam, jedan kaže jedno onda dodješ do nekog ko važi za malo boljeg pa se ustanovi da ipak nije to to. Što Bender reče ima dosta njih koje radi sujeta i ne žele da doprinose svom znanju. Sa druge strane imamo taj neki prećudni dogovor izmedju države i zdravstva gde je u principu "znam da ti je mala plata ali to nadoknadi sa privatnom praskom" što dodatno pogoršava utisak u javnim ustanovama kao i odnose izmedju lekara.
 
Ovako piše neko ko NEMA VEZE SA REALNIM STANJEM U PRAKSI, ko nije u "materiji" a očigledno nema ni dovoljno podataka stoga nije merodavan da komentariše već samo lupeta na osnovu malog br.lekara koje poznaje jer je tako čuo od "komše" ili od kumine majke šurakovog zeta!

Iako si se ophođenjem pokazao kao nedostojan odgovora, nadvisiću te realnim informacijama:
  • Novac ne osigurava zdravlje, ali...omogućava pristup kvalitetnijoj Th, daje ti mogućnost da za dijagnostiku ne čekaš beskonačno već da bi se što pre npr. baš ti operisao od neke npr. rakčine ne gubiš vreme; taj isti novac će npr. baš tebi omogućiti da primaš kvalitetnu Th za sekundarne depozite koji su u startu otkriveni npr.na kostima pa se nećeš mučiti sa bolovima koje ne pokrivaju postojeći analgetici nego ćeš privatno primiti Zolendronsku kiselinu jednom mesečno i zbog toga nećeš morati da primaš trodone i njemu slične lekove, nećeš morati da se tešiš kojekakvim uljima od konoplje i sl. Takođe novac će ti omogućiti da tu rakčinu operišeš u inostranstvu gde su vrsni stručnjaci za tu oblast koja ti je potrebna pa ćeš sebi povećati šansu za preživljavanjem. Postoji u ovoj stavci još gomila stvari koje ti ne vredi pominjati ako nisi u stanju da percipiraš prethodno navedeno!
  • Koliko ti znaš lekara sa kojom specijalizacijom lično, ne samo kao pacijent ili pratilac? Uopšte? Koliko si ti u te specijalizacije svojim obrazovanjem i znanjem upućen da ti možeš da rasuđuješ ko je kakav stručnjak ili samo bulazniš ko one babe o hemoroidima i kostobolji?! Lično poznajem vrhunske stručnjake, ne samo one koji slove za vrhuske, već one koji svojim znanjem i umećem, stalnim usavršavanjem, praktičnim radom sa pacijentima i studentima (ili samo pacijentima) zaslužuju taj epitet. Poznajem i one koji imaju cv-sku zavidnu karijeru ali imaju žalosno malo praktičnog znanja, tj.primenu istog. Za hirurge je važilo da dostižu profesionalni zenit oko 50-e. U svakoj generaciji ima i dobrih i prosečnih i za izbegavanje, ali generalno se kvalitet srozao baš!
Da li si medicinske struke? Po postovima bi se izvesno moglo reći da NISI. Kada budeš dovoljno medicinski obrazovan da ti se objasni da godišta koje ti generalizuješ kao kvalitetna ne razlikuju keratoze od bazocelularnog, da histološki ne razlikuju patogenezu ciste i fibroma, depozite od osteoporotičnih promena, a ima tu i onih koji su i van tih generacija a slove za iskusne kojima treba objašnjavati šta je KKS itd...e kada sve to budeš znao onda ćeš biti merodavan da citiraš tuđi post medicinske sadržine. Do tada

giphy.gif
Koja crna medicinska sadržina, to što nam ti prenosiš možeš da čuješ od bilo koje dokone babe u čekaonici opšte prakse.
 

„Случај против НВО и УСАИД-а води тужитељка која је била на обуци УСАИД-а“​

Предмете о контроли финансија невладиних организација у које је у уторак упала полиција због наводно, контроле трошења средстава УСАИД-а води тужитељка Јелена Милутиновић Зиљкић, написао је на друштвеној мрежи Икс Мирослав Алексић.​

 
Poslednja izmena:
Rumuni uhapsili ruskog igrača na izborima. Btw. ovakvih pojava u Srbiji nema 😂 budite uvereni.

Ej, našli mu 10 miliona u kešu. Poništavanje izbora je bio vrhunac funkcionisanja demokratskih institucija. Sada se vidi.

1000017758.png
 

Kosovski Srbi cuvace Hulju od naroda?
"Aco Srbine!" orice se Beogradom.
 
Не би ме изненадило ових 500 Сима Спасића, и још толико дворских лојалиста, али нема везе, остале су му још само такве бизарно-трагичне карте у рукаву. Одабрао је тугаљив начин за последње упориште, борба трулим ноктима за још само пар дана власти.
 
То ће бити само нови контрамитинг из 2023. и остављање Куртију отворених врата.
 
Za neke stvari se ne slažem, ali treba pažljivo pratiti šta piše @Bender Rodriguez, ima on mnogo pametnog i iskusnog da kaže, a nekada dobro i posavetuje.

1740598542433.png

1740598773658.png

Molim @Igor da obriše ove nekonstruktivne postove razmenjene ovde danas između mene i još jednog forumaša (međusobno nipodaštavanje sagovornika bez argumenata ničemu ne vodi, koliko god je nečije elementarno odsustvo poznavanje materije a potreba da se ista komentariše, ne želim da ga vređam koliko god on to mazohistički prizivao, stoga valjalo bi poništiti prvog koji Re bez argumenata, tj. detinjasto ponašanje u stilu ti imaš veliki nos a tebi su klempave uši), zaključno sa ovim mojim trenutnim (ne smatram se ugroženom), msm da ne doprinose zdravoj i konstruktivnoj diskusiji. Hvala.
P.S Ovim se ne ograđujem od prve rečenice u ovom postu, naprotiv!
 
Vrh