Šta je novo?

Srbija - crna strana medalje

Ja mislim Marix da ubice ne treba previše isticati i da bi tu bilo bolje izlaziti sa inicjalima i ne delite slike sa profila manijaka iz Mladenovca baš jer im ta i takva popularnost ide u prilog... Doduše puno ime je nemoguće sakriti...

Ubica je nebitan u tom smislu i njegovo ime ne treba toliko ponavljati a imena žrtava su bitna i nema zakona po kome ne može puno ime i prezime žrtve da se navede... Žrtve treba slaviti i prikazati ko su bili i šta su radili, njihovi talenti, očekivanja, druženja, nadanja, uspesi i sve to u trenutku prekinuto, ali pričom o tome ko su bili nisu zaboravljeni...
 
Mnogi se pitaju zasto su roditelji u Srbiji tako pbolesno ambiciozni da su spremni da satru svoje potomstvo.

1. Statusna zavist. Roditelji se takmice "uspesima" dece, kao sto se takmice i uporedjuju u pogledu svega ostalog, od automobila do vrste sendvica koji jedu.
2. Kompleksi/kompenzacija. Deca moraju da urade ono sto oni nisu uspeli.
3. Slobodno vreme. Dok su deca na sportu/priv casovima jezika/matematike/muzickoj skoli/glumi oni se zezaju. Od prostog ispijanja kapucina, druzenja po kaficima, gledanj u telefon do odlazaka kod lubavnika/ljubavnice. (frien with benefit kakooni to zovu u americkom fazonu)

Roditelji u Srbiji, barem 50% njih, narocito u beogradu uopste ne zele d abudu roditelji, ali posedovanje dece je takodje element kojim mogu da s eporede sa drugima. Najupesniji roditelji, sa Vracara i slicno imaju posebne babysitere za noc i vikend kada odlaze u klubove, tako da stalno mogu da zive kao tinejdzeri. Siromasniji se uzdaju u babe i dede.
 
Anonimnost dece i roditelja je pogotovo vazna iz jos jednog razloga - sto je vec pocela da se grupise skupina fejs ludaka koja je vec ovo uklopila u teoriju zavere da se Srblju oduzme oruzje. I da je ovo sve naravno, izmisljotina. Cak imaju i dokaze u svojim glavama.
A prateci pakao koji prolaze roditelji pobijene dece iz USA posle hajke koju je na njih organizovao Aleks Dzons, sve moze da se vidi kako ce i ovde da se odigrava.
Samo se ceka ko ce prvi da izbljune to na nekom od popularnih "informativnih" kanala na YT.
 

Дакле, начином васпитавања – прећутном препоставком да обдарености (стварне или пак умишљене) и учинци дјетета представљају све, а све остало такорећи ништа – ми од њих градимо хипериндивидуалце, мале себичњаке, које смо пропустили да подстакнемо на врлину. А исход тога је сљедећи: имамо мало, и све мање дјеце (и зато, у перспективи, изумиремо), међу којима је све више собом незадовољних, чак и када су „објективно“, по мјерилима амбициозних родитеља, али и већине друштва које цијени исте такве, погрешне педагошке вриједности, „успјешна“. Притом смо упали у још једну замку – не само што се очекује да наша дјеца у школи, те у што више ваншколских активности буду успјешна него се очекује да и као родитељи будемо амбициозни, јер ако нијесмо такви – онда смо тобоже родитељски немарни и неуспјешни. Тако васпитавана дјеца често нијесу научена врлини солидарности, чак и унутар саме породице, а камоли шире заједнице. Зато је неријетко други, друго дијете, која је можда такође рђаво (психо)социјализовано, сметња, само конкурент, неко за кога би било боље да га сада и овдје (поред мене) нема, или чак – да га уопште нема.


Као родитељи, али и као заједница, заборавили смо да је кључни задатак да наша дјеца, да наши будући нараштаји, буду добри људи, а да тек послије тога иде све остало. Осим тога, дјеци треба дати слободу да, ако супротно није случај, буду и „обични“ – не силити на све оно што им можда не прија, те изостанак таквих „референција“ сматрати њиховим и својим неуспјехом – ако ће бити добри људи, цјеловите особе, кадре да воле и да буду вољене, способне и вољне да раде и да преузму одговорност за себе и друге – најприје за своје будуће потомке, затим и за своје остарјеле родитеље и напокон за цјелину заједнице. „Обичан“, али добар човјек на скали вриједности стоји неупоредиво боље од даровите, али емотивно дезоријентисане, а нарочито зле особе. Подстицање тзв. креативности без врлина, тј.мноштва дарова без јединства личности, често производи не само нецјеловите, и зато дубоко незадовољне људе него и, у најтежим случајевима, праву демонију расточених појединаца, која понекад, у најгорим случајевима, себи „изуми“, обично потпуно недужни објект испољавања својег дубинског бијеса, који се годинама гомилао, поред осталога и усљед суштински погрешне парадигме васпитања и подизања. Можда најгоре од свега је то што међу нама има још такве дјеце и омладине испуњене безразложном мржњом, која само чека да буде искаљена, на било коме и било како. Ужасан покољ који се у општини Младеновац десио између 4. и 5. маја показује да је масовни злочин из београдске основне школе можда покренуо демонску пандемију, уколико није ријеч о ширем плану да се напросто изврши унутрашњи напад на наше друштво, уз коришћење опасних посљедица његових тешких, вишедеценијских образовано-васпитних мањкавости.


Како побиједити ово зло, које је, нажалост, пустило коријена и у некима међу нама, остајући неријетко и тешко уочљиво, па утолико опасније? Зло се надвладава животом, који није само пуки, „биолошки“ живот – иако је посве јасно да без дјеце ништа не може имати смисла – већ животом испуњеним врлином, уподобљеном образу, животом који слободно потврђује Добро.


(pokretzaodbranukosovaimetohije.rs)
 
Neko je na ranijim stranama spominjao psihologe, i gle cuda, umesto pravog psihologa, ovom psihologu treba - psihijatar.
20230506_230624.jpg
 
Anonimnost dece i roditelja je pogotovo vazna iz jos jednog razloga - sto je vec pocela da se grupise skupina fejs ludaka koja je vec ovo uklopila u teoriju zavere da se Srblju oduzme oruzje. I da je ovo sve naravno, izmisljotina. Cak imaju i dokaze u svojim glavama.

A prateci pakao koji prolaze roditelji pobijene dece iz USA posle hajke koju je na njih organizovao Aleks Dzons

Da zbog fejs ludaka treba zavučemo u mišije rupe i da prilagodimo normalnost njima...

To je je taj narativ straha, da se svašta nešto može zloupotrebiti i postati oružje, koliko je to duboko pogrešno, ponekad pomislim da svesno to radite sa nekom agendom...

Da se jasno i glasno izgovore puno ime i prezime kao svake godine tamo kod bliznakinja što čitaju 3000 imena i da se jasno prikažu slike, da to nisu neki blurovani marsovci nego deca koja su imala svoje životne priče, oči, pogoled, osmeh, a koja su sad pobijena...

Ovo je jedino normalno i apsolutno ne prihvatam, nikad me nećete ubediti da je nešto drugo normalno. Nikad vam to neću prihvatiti.
 
@Noki
Veliki moj naklon za tebe.
Razmisljati srcem i dusom, a ne forma i zakoni.
Razumemo da nije dozvoljeno radi privatnosti dece i roditelja spominjati puna imena, i kazni medija ako se ne pridrzavaju pravila, ali ovo je nestandardna situacija.
Ove zrtve zasluzuju pijetet i ovencanu slavu, da se stalno spominju, i nikad nr zaborave.
Srbi su narod koji brzo zaboravlja.

Bender ovom bolesniku pise, tj. tepa sa "Kecman", jer mu je dugacko da kuca celo prezime. Kecman je poznat jedan jedini, Dusan Kecman iz Partizana, a nije moj igrac.
Monstruma zvati KK i nikako drugacije. Ne zasluzuje ni ime da mu se spominje.
Saznah sinoc da od Dragana Kobiljskog pokojna cerka dodje kumica drugaru iz kraja. Kobiljski je isao u moju osnovnu, stariji ga svi znaju.
Toliko me dodatno pogodilo kad sam video njenu umrlicu. Mali je ovo grad, u njemu se sve zna.
 
Bender ovom bolesniku pise, tj. tepa sa "Kecman", jer mu je dugacko da kuca celo prezime. Kecman je poznat jedan jedini, Dusan Kecman iz Partizana, a nije moj igrac.
Monstruma zvati KK i nikako drugacije. Ne zasluzuje ni ime da mu se spominje.
Ne, nije zbog toga. Naprotiv, ja sam od onih zaludnika koje ne mrzi da pišu pune nazive, pune izraze, pune reči. Čak mi se dešavalo da sa mobilnog napišem ''vrv'' i onda posle prepravim u ''verovatno''. Nego ga zovem Kecman baš zato što nisam hteo da ga zovem Kosta, po imenu. A i Kecman označava njegovo prezime, njegovu porodicu, i vezu sa njegovim ocem, koga ja smatram jednim od odgovornih i krivih za sav ovaj kretenizam. A i Kecman mi nekako zvuči pogrdno. Možda grešim u tome. Samo kažem zašto je moj izbor do sad bio da ga zovem Kecman.


Što se tiče pitanja da li objavljivati imena i prezimena, imam podeljena mišljenja.
Kad se radi o počiniocima, deo mene želi uvek da sazna ko je taj smrad ili bolid koji je izvršio tako nešto. Ali isto tako drugi deo mene zna da: 1) mora da se ispoštuje zakon o privatnosti (koji je po meni jedan od najdragocenijih zakona i ljudskih prava, pogotovu u despotijama poput Srbije) i 2) postoje slučajevi gde prvobitni izveštaji mogu da budu pogrešni. Pa se, recimo, napiše da je u masovnoj tuči ubode nožem zadao Petar Petrović, a 2 dana kasnije istragom se ispostavi da je Petar Petrović bio taj koji je bežao, a počinilac i nasilnik se zapravo zove Marko Marković. Ali u tom slučaju Petar će već biti medijski kažnjen i izložen mogućim osudama i pretnjama, čak i ako nije uradio ništa.

Slučaj Kecman i Mladenovački Kristijan su laki jer je očigledno da su oni počinioci, i sami su priznali. Ali postoje slučajevi gde nije sve razjašnjeno do kraja, i pomešaju se počinioci i žrtve. I šta kada tada mediji označe Petra da je on počinilac, a posle se ispostavi da je svo vreme bio Marko...

Zato sam podeljenog mišljenja oko toga. Kada neko uradi nešto nečovečno, želim da znam ko je, šta je, odakle je... Ali isto tako ne želim da sutra, u drugom incidentu, neko bude označen i obelodanjen imenom i prezimenom kao počinilac, a posle se ispostavi da je nevin. Ali kasno, jer u međuvremenu dobije medijski linč, pretnje, uznemiravanja i svašta nešto.

Ali kad se radi o žrtvama, definitivno sam pri stavu da je bolje da budu inicijali. Pogotovu ako se radi o maloletnicima i deci. Pa ako žrtva sama odluči da istupi ili se obrati medijima, i da se otkrije, da onda budu imena i prezimena.
 

Bendere, obrati malo paznju na clanak.
Majka je izgleda problem, sveti se majci.
Sigurno je vrsila pritisak i kinjila ga.
A ona na slobodi, dok otac trune, naravno kriv je za oruzje.
Ja sam stalno smatrao da su muskarci bolji od zena, jer su zene skroz drugacije i imaju neku komponentu pokvarenosti. Ko je citao Duciceve romane skontace malo bolje.
Trebala bi i majka da odgovara, ali cini mi se da ce nekaznjeno proci.
 
Ma čuo sam i za to za majku, znam i za taj aspekt priče. Ali ne znam koliko je istinit, i da li je sve dobro protumačeno, pa zato ne komentarišem to.

Ono što komentarišem, pak, je debil od oca koji je želeo prangiju, i kome nije bio dovoljna jedna, nego je imao nekoliko. I koji je vodio maloletnog sina u streljanu i na airsoft, od kojih ni jedno ni drugo, i po NEpisanim i po pisanim pravilima, nije dozvoljeno za maloletnike. I koji je čuvao svo to oružje u sefu koji je bio neosiguran, ili kome je klinac provalio šifru.

I komentarišem us'nu državu koja je tom liku odobrila sve te prangije, i koja je dovela dotle da se sve toliko sroza da maloletnici ulaze u streljane i pucaju iz vatrenog oružja.

Naravno, komentarišem i krivim i druge faktore, ali ova dva su mi najgori i najviše krivi. I svakome razumnom dosta znači i govori to da je Srbija bila napunjena oružjem i militantnim ludacima, i ratnim veteranima, i prethodnih decenija - štaviše, tada je baš i bilo i više oružja i više ludaka - pa se ovako nešto nikad nije desilo, ovakav masakr vatrenim oružjem u školi. Već se desila sada kada su sve institucije potpuno abolirane i svi zakoni obesmišljeni ; kada je svaka problematika je relativizovana i apsurdizovana (bilo je XY slučajeva nasilja i divljanja po školama i nikad se ništa nije uradilo oko toga) ; kada su deca i javnost tovareni nasiljem ili pričama o nasilju na svakom koraku (nedelja, 15h, na RTSu lik u seriji pravi kobasice od ljudi i daje drugima da jedu, a marker RRA taj sadržaj označava kao ''Za gledaoce OD 12 GODINA'') ; kada je u prosveti ostao samo ko mora ili ne ume ništa drugo, jer su plate i uslovi rada bedni i jadni ; i kada se svako ko radi svoj posao, drži društvo na leđima i sprovodi pravdu otpušta, smenjuje, ismeva, kritikuje i linčuje po medijima.

I onda posle ljudi piskaraju ''nema ovo veze sa Vučićem i SNS...'' Ma ne, nema, ima veze sa Titom i Koštunicom i Đinđićem i Sorošem, i dopisati šta je kome volja... Ajde bre...
 
Poslednja izmena:
Ne, ja kazem da je otac kriv zbog oruzja, jer ga je vodio u streljanu itd.. njegova krivica je nesporna.

Ali, ovde je mali veoma nezadovoljan, morao je da bude ono sto nece, niko mu nije dao mogucnost da bude sto hoce, ono sto on zapravo jeste, da zivi zivot, umesto toga, pretesko breme nosio.

Muskarci postaju pravi muskarci kad se na vreme otkace od majke i izadju od kuce. Nema jezika, nema uticaja, nema price, opterecivanja i prigovaranja.

Ako imas puno iskustva s zenama, znas o cemu pricam.

Zena ima dobrih, ali ima i dobar deo pokvarenih. Te glume, nose masku, laz je njihovo najjace oruzje, prosto takve su, nemaju fizicku snagu pa kompenzuju taj nedostatak mozdanim vijugama i dugim jezikom.

Iskreno, zena bi trebala na robiju. Zna ona dobro sta je radila, i kakvo je dete odgajala. Ovo je posao za istrazitelje, a i isplivace istina na videlo.
 
Da zbog fejs ludaka treba zavučemo u mišije rupe i da prilagodimo normalnost njima...

To je je taj narativ straha, da se svašta nešto može zloupotrebiti i postati oružje, koliko je to duboko pogrešno, ponekad pomislim da svesno to radite sa nekom agendom...

Da se jasno i glasno izgovore puno ime i prezime kao svake godine tamo kod bliznakinja što čitaju 3000 imena i da se jasno prikažu slike, da to nisu neki blurovani marsovci nego deca koja su imala svoje životne priče, oči, pogoled, osmeh, a koja su sad pobijena...

Ovo je jedino normalno i apsolutno ne prihvatam, nikad me nećete ubediti da je nešto drugo normalno. Nikad vam to neću prihvatiti.

Слажем се, али ако неко сматра да је непримерено нека администратор обрише

C69F836E-8953-4AD1-A977-FCC9E4405994.jpeg
 
@Dzigi Bau Prave razmere tragedije se upravo vide kad vidimo da su to bili živi ljudi i meni to nije neukusno nego samo jako, jako tužno što te dece više nema... Svako treba da zastane i pročita svako ime ponaosob i pogleda svaku sliku i oda pijetet svojim mislima...

Ali kad se radi o žrtvama, definitivno sam pri stavu da je bolje da budu inicijali. Pogotovu ako se radi o maloletnicima i deci. Pa ako žrtva sama odluči da istupi ili se obrati medijima, i da se otkrije, da onda budu imena i prezimena.

Pa žrtva silovanja, fizickog napada, porodičnog nasilja, neko ko je preživeo, naravno. Pravo na poštovanje privatnosti ide uz žive ljude.

Ubijena deca imaju ime i prezime. Nema više tog koji može da ih napade ili bilo kako da im naudi, njih više nema, sa njihovom smrću su se ugasila sva građanska i ljudska prava sem pijeteta prema ubijenom, a izgovaranjem njihovih imena i prezimena, se taj pijetet ne gazi, nego sećanje na njih čuva...
 
Problem nastaje ako recimo ostane porodica nekog ubijenog, i premda taj ubijeni više nije među nama, njegova porodica jeste. I zamisli sad nečiju majku, ženu, oca, supruga... koga su novinari našli preko imena i prezimena i zovu, danas u 10h zove jedna ekipa da je pita to i to o pokolju. Pa je u 14h zove druga. Pa u 18h zove treća. I svaki put kad neko pozove, sve i da su najljubazniji novinari na svetu, on podseća tu osobu na događaj i na bol. I osoba npr prođe kroz talas plakanja mnogo više puta tako uz ta zvanja, nego što bi prošla da samo tiho tuguje i pušta da vreme odradi svoje. Čak i da samo kaže ''ne mogu da pričam hvala'', samo to što je čuo ''dobar dan, ja sam taj i taj, zovem oko Vašeg ... '' ili '' da li ste vi majka/otac/supruga ....'' ili ''zovem oko ovoga što se desilo'', dovoljno je da onome ko tuguje izazove dosta dodatne patnje.

Zato sam oprezan oko toga da li otkrivati imena i prezimena žrtava, pogotovu ako se radi o događajima koji uključuju mrtvu decu ili neke druge osetljive okolnosti sa mnogo patnje.
 
Poslednja izmena:
Problem nastaje ako recimo ostane porodica nekog ubijenog, i premda taj ubijeni više nije među nama, njegova porodica jeste.

Naravno da sam razmislio i o tom aspektu.

Pijetet i pamćenje neke ličnosti koja je nedužno stradala nosi prevagu u odnosu na sve drugo što si napisao i kojekakve načine kako sve može da se sve dođe imena roditelja itd.

Ali recimo brat ili sestra žrtve, pa i sestra KK naravno mora da bude zaštićena njena privatnost, do maksimuma jer ona nastavlja da živi i postoji realna opasnost da bi mogla biti predmet napada, ne daj bože meta novinara lešinara i sl.
 
Zapravo nista se ni ne zna o samom zivotu i okruzenju porodice.
Sve analize su samo neka generalna vidjenja, ali ne moraju biti tacna.

Ja sam prvo mislio da je u pitanju neka patoloska mrznja prema devojcicama jer su dominantne zrtve, a sve zbog preslikavanja mrznje prema majcinskoj figuri, iz nekog razloga. Ali na onom spisku postoji podjednak broj oba pola. Tako da ko zna sta je tacan motiv, osim svako osveta zbog necega. Svakako nesrazmerna bilo kom razlogu za osvetu.

Ne znam ni sta da mislim o cinjenici da ugledni lekar ima pet pusaka i dva pistolja, i koji su to pogledi na svet.

Ono sto me brine je da ovako teski dogadjaji ne inspirisu seriju slicnih desavanja kod ljudi koji su na bilo koji nacin ponizavani ili trpeli nasilje.

Sto se tice ko je kriv, ne postoji samo jedan krivac.
Po mom misljenju, kriv je savremen tempo zivota na koji se ljudi ne mogu prilagoditi onom brzinom kojoj se svet i tehnologija menjaju.
Danas je nemoguce kontrolisati sadrzaj kojem su deca izlozena, a upravo taj sadrzaj oblikuje decu umesto porodice.

Šoder koji je nekada mogao samo da bude prosut pored puta, danas ima kanale i virtuelni prostor kojima pokazuje svoje bolesno i stetno ponasanje milionima ljudi, uglavnom dece.

Ono sto je zabrinjavajuce je da sada tek odrastaju deca koja su ceo svoj zivot bila izlozena sadrzaju sa smartfona, koji je postao dominantan oko 2012. Mnogi jos kao bebe, cije su i majke bile na istim telefonima iz dosade.
Kako ce se to manifestovati, vec vidimo.

Normalno i vlast je kriva za onaj prostor kojim manipulisu u medijima.
I naravno promociju onog koga vec promovisu. Sto se tice same vlasti, dovoljno govori i cinjenica da su i na ovaj tragican dogadjaj nakljukali dezurne na pinku da pljuju one koji im smetaju, i to sve onako ozalosceni i potreseni, ali da im kazem. Sto je dno apsolutno.

Ali ja se pitam da li vlast moze da utice na to sta ce neki moron snimati na tiktoku, yutjubu i trovati drustvo? Oni jednostavno nadju put do paznje koja im treba. Hiper produkcija klinaca koji trce za besnim kolima i pogresnim vrednostima se desava na mrezama, kako to obuzdati?

Internet je ipak mesto gde deca danas najvise crpe informacije koje plasiraju razni marginalci drustva.
 
Klinci trče za svim i svačim, ali zato - između ostalog(!) - postoje: 1) roditelji 2) nastavnici 3) država da ih spreče da u tome odu predaleko.

Faktor 1) roditelja smo prošli i pominjali više puta, i to da su oni osnova. Međutim...
Imamo situacije da: 2) nastavnici govore deci od 9 godina da im policija i zakon ne mogu ništa. Zašto to rade? Pa rade i zato što među njima ima rđavih ljudi koje zabole u kakve će osobe pretvoriti svoje učenike.

Ali nastavnici između ostalog rade to i zato što vide, gledaju svaki dan ono sebe, kako država i vlast iz godine u godinu obesmišljavaju zakone, uništavaju institucije, ismevaju ljude koji sprovode pravdu i zakone, i daju sve veća prava svim štetočinama, dok normalne i produktivne ljude sve više pljuju i kritikuju. Rđa od nastavnice koja kaže 9-godišnjoj devojčici da joj čika policajac ne može i ne sme ništa, je između ostalog posledica toga da ta rđa od žene svakog dana gleda, i svesna je, koliko se sve srozava, koliko se kriminalaca pušta i toleriše, i koliko se prava daje deci, a oduzima nastavnicima, pa čak i policiji i tužiocima koji bi da sprovedu pravdu.

Dakle, obrni okreni, ipak sve na kraju ima veze i sa državom i režimom. Jer država i režim naprave jedan niz grešaka, koji se onda prelije na nastavnike (između ostalog), koji onda to preliju na učenike, odnosno doprinesu njihovom srozavanju.


Ali ne, mnogi ljudi ovde ufiksirali da ovo nema nikakve veze sa državom. Mi smo naoružali Kostinog ćaleta, mi smo mu dali dozvole, mi smo Kosti ulili mržnju prema drugima, mi smo Kostu naučili da mu zakon ništa ne može.

Svi su redom krivi, samo država i režim nisu.
Mda, nije nego...

Kao što rekoh, 30 faking godina je ovde bilo oružja preko glave, od toga 10 godina u ratnom, predratnom ili posleratnom stanju, gomila kriminalaca i gomila ljudi mentalno osakaćenih ratom, krize i sankcije i siromaštvo... pa se ovako nešto nikada nije desilo. I onda mi dođu pametnjakovići i razne Ljiljane Smajlović koje načelno nisu za SNS, ali u stvari uvek nađu način da ga odbrane u svakoj raspravi, i kažu mi ''nema ovo veze sa režimom i sa 10 godina vladavine SNSa...'' Ma ne, nema. Ima veze sa Baba Kuranom i sa kišom oko Kragujevca... K'nja mi se više od toga i od takvih. Takođe, takve nikad nećete naći ni na jednom protestu i nijednom aktivizmu bilo koje vrste, čak ni na ovom sad u ponedeljak. Jer su to ljudi koji ne veruju ni u šta, i ne mare ni za koga osim za sebe. Ali će zato svake nedelje rado kukati na SNS metro od nigde do nikuda. Ali kad im se da prilika da se pobune protiv tog SNS i okončaju njegov monopol nad Srbijom, onda će naći 100 razloga da to eskiviraju i da miniraju svakog ko se lati toga.
 
Poslednja izmena:
Ovi dogadjaji vrlo lako mogu da posluze svima znanom degeneriku i kompaniji da samo poveca cenzuru represiju nad bilo kim ko nije na njegovoj strani ili ne deli njegove naopake stavove, po uzoru na svoju kinesku bracu.
 
Mozda bi bilo dobro da se poveca cenzura zapadnih stvari dok se ne popravi sistem.
Nije dobro da deca u Srbiji imaju pristup ovakvim stvarima i da se propagiraju takve vrednosti.
 
Mozda bi bilo dobro da se poveca cenzura zapadnih stvari dok se ne popravi sistem.
Nije dobro da deca u Srbiji imaju pristup ovakvim stvarima i da se propagiraju takve vrednosti.
Je li, a da nije mozda ''zapad'' kriv za tradiciju zvanu amok na dalekom istoku ili za to sto razne frakcije, sekte i bande na bliskom istoku, Indiji, Pakistanu... organizuju i regrutuju cesto mlade i maloletne da pucaju i ubijaju po skolama?

A cenzurom ces resiti jedno veliko nista. Nikakvih Tik Tak-ova, Tnjitera i slicnog nije bilo 2002. i 2007. pa su razni jakupeci, radosavljevici i cedici radili ono sto su radili.
Plus taj iz Dubone nije nikakav ''prozapadan'' vec ugledni domacin, vernik i razume se rusofil.
 
Cenzurisali smo mi dosta zapadnih stvari vec - vladavinu prava i institucija iznad samovolje pojedinaca, uvazavanje ljudi oko sebe u svakodnevnom kontaktu a ne tretiranje drugih kao stoku, nesto veci stepen empatije i prihvatanja drugog i drugacijeg nego na Balkanu, samopostovanje i borba za prava pojedinca ali i prihvatanje obaveza koje to nosi. Nije Zapad savrsen, moderna civilizacija ima dosta trulezi ali je nasa civilizacija i neophodan je korak u razvoju covecanstva. Uostalom sta je alternativa? Rusija ne nudi vec neko vreme nista svetu sem gole sile i tiranije, Kina jedino ima neku viziju koja ima smisla ali je i ona puna manjkavosti. Pogledajmo se u sebe i suocimo se sa svojom bahatoscu, frustracijama licnim i kolektivnim i nezadovoljstvom, odakle to sve potice i prestanimo da glumimo svacije zrtve (viktimizacija je na neki nacin i jedan od 7 smrtnih grehova u hriscanstvu), izborimo se prvo za sebe a onda i svoje drustvo i drzavu kao neku zajednicu svih.
 
Ovi dogadjaji vrlo lako mogu da posluze svima znanom degeneriku i kompaniji da samo poveca cenzuru represiju nad bilo kim ko nije na njegovoj strani ili ne deli njegove naopake stavove, po uzoru na svoju kinesku bracu.

To ce se vec i desiti.
prica se da ce HUlja da uvede vanredno stanje, navodno zbog ovih dogadjaja, u stvari da bi obavio nekoliko prljavih poslova nesmetano. Vec vidim da ce se ugovor s Rio Tintom ili slicnom firmom potpisati u uslovima zabrane okupljanja.
MIslim da je Jovan Ducic rekao kako su Hrvati najhrabriji narod ne zato sto se niceg ne boje, nego zato sto se niceg ne stide. To vazi i za radikale/naprednjake.

Sto se tice malog ubice. Apsolutno su oba roditelja hteli da imaju savrseno dete. Uspeli su da naprave od njega savrsenog ubicu.

U svakom odeljenju u Beogradu ima barem po jedan takav decak.
Narocito u tzv elitnim skolama.
U patnji i besu sto im je oteto detinjstvo mnogi se okrecu americkim serijama o ubicama.
Neki od njih imaju oca koji voli pistolje....
 
Cenzurisali smo mi dosta zapadnih stvari vec - vladavinu prava i institucija iznad samovolje pojedinaca, uvazavanje ljudi oko sebe u svakodnevnom kontaktu a ne tretiranje drugih kao stoku, nesto veci stepen empatije i prihvatanja drugog i drugacijeg nego na Balkanu, samopostovanje i borba za prava pojedinca ali i prihvatanje obaveza koje to nosi. Nije Zapad savrsen, moderna civilizacija ima dosta trulezi ali je nasa civilizacija i neophodan je korak u razvoju covecanstva. Uostalom sta je alternativa? Rusija ne nudi vec neko vreme nista svetu sem gole sile i tiranije, Kina jedino ima neku viziju koja ima smisla ali je i ona puna manjkavosti. Pogledajmo se u sebe i suocimo se sa svojom bahatoscu, frustracijama licnim i kolektivnim i nezadovoljstvom, odakle to sve potice i prestanimo da glumimo svacije zrtve (viktimizacija je na neki nacin i jedan od 7 smrtnih grehova u hriscanstvu), izborimo se prvo za sebe a onda i svoje drustvo i drzavu kao neku zajednicu svih.

Ko ovde prica o Kini i Rusiji?
Slazem se da smo bahati, pokvareni i zli.
Ali znamo da moda masovnih ubistava po skolama dolazi iz SAD. gde to imamo sokoro jednom nedlejno.
Ne ztao sto su tamo ljudi zli nego zato sto su duze od nas pod jarmom neoliberlanog kapitalizma.
Kao sto rusofil ne da da mu diraju glupog Putina, tako evrofanatik drzi kip solobode kao ikonu.
 
Vrh