Šta je novo?
Od:
Filteri

Srbija - crna strana medalje

Red je više da se ovo sankcioniše kao pokušaj ubistva, i to više osoba, jer to i jeste, a potom sankcioniše adekvatno - dugogodišnjom robijom.

Do toga će se doći pre ili kasnije, samo je narod još pun bu**** koje ne vide to tako, čak i neki navodno pošteni i časni misle da to i nije baš tako i da preterujem.

Koliko god neki kukali da propadamo, čovečanstvo ipak konstantno napreduje, a do promene zakona će doći pre ili kasnije, pa bolje pre.

Vozilo je oružje

www.blic.rs

Darko LaziÄ pijan izazvao težak udes!

Folker Darko LaziÄ bio je u alkoholisanom stanju u trenutku kada je imao udes na autoputu, saznaje "Blic".
www.blic.rs www.blic.rs
 
Svako je mogao da bude ovde na zadnjem sedištu busa

1000057668.jpg
 
Ne mora nista posebno da se menja, dovoljno je samo da se postuje zakon, sto nije bilo slucaj do sada. Ta nadrogirana spodoba angazuje skupe advokate, koji podmite korumpirane sudije i oproste mu sve sto radi uz simbolicne novcane kazne ili nanogicu. Sto opet ne postuje i uvek bez posledica. Drzava povlascenih kreatura. Do sledecih izbora samo, nadamo se.
 
Srećom nije niko poginuo.

@Beki

Pokušaj krivičnog dela

Član 30

(1) Ko sa umišljajem započne izvršenje krivičnog dela, ali ga ne dovrši, kazniće se za pokušaj krivičnog dela za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, a za pokušaj drugog krivičnog dela samo kad zakon izričito propisuje kažnjavanje i za pokušaj.

(2) Učinilac će se za pokušaj kazniti kaznom propisanom za krivično delo, ili ublaženom kaznom.

Nepodoban pokušaj

Član 31

Učinilac koji pokuša da izvrši krivično delo nepodobnim sredstvom ili prema nepodobnom predmetu može se osloboditi od kazne.

(Nepodoban pokušaj bi bio da te neko bocka tupim plastičnim nožem, pa te više golica nego boli. Uvek se primeri iz života lakše pamte nego članovi zakona pa sam ti ga zato dao al vratimo se na suštinu...)

Član 289

(1) Učesnik u saobraćaju na putevima koji se ne pridržava saobraćajnih propisa i time tako ugrozi javni saobraćaj da dovede u opasnost život ili telo ljudi ili imovinu većeg obima, pa usled toga kod drugog nastupi laka telesna povreda ili prouzrokuje imovinsku štetu koja prelazi iznos od dvesta hiljada dinara,
kazniće se zatvorom do tri godine.

(2) Ko se ne pridržava saobraćajnih propisa i time ugrozi železnički, brodski, tramvajski, trolejbuski, autobuski saobraćaj ili saobraćaj žičarom tako da dovede u opasnost život ili telo ljudi ili imovinu većeg obima,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinjeno iz nehata (prim. Nok. nije)
učinilac će se kazniti novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

Član 297

(1) Ako je usled dela iz čl. 289. st. 1. i 2, 290. st. 1. i 2, 291. st. 1, 3. i 4. i 295. st. 1. i 2. ovog zakonika nastupila teška telesna povreda nekog lica ili imovinska šteta velikih razmera,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina.

Pametnom dovoljno.

I šta sad toliko menja da li je pokušaj ubistva (može kazna ispod 5 godina) ili teško delo protiv bezb. javnog saobraćaja od 2 do 10.

Šta se suštinski menja da kvalifikuješ kao pokušaj ubistva? Šta smo time rešili? Rasponi imaju svoj jasan presek u kome se poklapaju i presuda može da ima volje a ne drugacijeg zakona da bude podjednako stroga i za pokušaj i za teško delo protiv bezb. javnog saobraćaja.
 
On ovde nije pokušao ništa, nego ugrozio javni saobraćaj, udario pijan u autobus, izazvao tešku telesnu svoje žene koliko sam razumeo i veliku imovinsku štetu. On je to izvršio pa i iz tog spekta nema smisla da bude pokušaj nečeg.

Inače da je nekog ubio, tj da je neko smrtno stradao. Osnovni oblik ubistva kazna 5-15 godina.

Smrt lica kao posledica teskog dela ugrožavanja javnog saobraćaja 5 - 15 godina.

...dakle isto.

Aspekt svesti je takođe identičan. Recimo da je neko i smrtno stradao. I da ga tretiras kao ubistvo bio bi eventualni umišljaj i da ga tretiraš kao delo iz oblasti ugrožavanja javnog saobraja isto eventualni umišljaj.

Pristao na posledicu. Seo pijan, sam sebe doveo u to stanje, izazvao udes, neko stradao = znao da svojim postupanjem može nekog usmrtiti i pristao na to = eventualni umišljaj.

Dakle sve isto.
 
Poslednja izmena:
Po ovome sto si Noki napisao, mozemo da ocekujemo kaznu oko 8 godina, sve ispod toga bi bilo travestija prava i pravde, radi se visestrukom povratniku za isto krivicno delo, ako to sud uopste prepoznaje za ove prekrsaje koje je ucinio, kao i osobi koja je svesno krsila sve zabrane voznje koje je dobijala do sada i po pravilu je neiskren i ne pokazuje kajanje za bilo sta sto je uradio. Odmah je rekao da nije pio, a imao je 1.9 promila u krvi.

nova.rs

Osvanuo snimak Darka Lazića neposredno pre udesa: Pogledajte kako pevač ispija čašice - a tvrdi da nije pio alkohol VIDEO

Na društvenim mrežama osvanule su fotke na kojima se vidi kako Darko Lazić ispija čaše okružen flašama alkohola
nova.rs nova.rs

Cekamo sudjenje.
 
Sweet Dee je napisao(la):
Po ovome sto si Noki napisao, mozemo da ocekujemo kaznu oko 8 godina, sve ispod toga bi bilo travestija prava i pravde.
Kliknite za proširenje...
S obzirom u kakvoj državi živimo možemo da očekujemo isključivo ništa. Dobro se zna da ovde ima povlašćenih i da se za novac sve može završiti. Da je neko ne daj Bože stradao ili teže povređen usledila bi privatna tužba pa bi mozda imao neki epilog. Ovako, ubeđen sam da tužilaštvo neće reagovati.
 
zekagradjevinar je napisao(la):
S obzirom u kakvoj državi živimo možemo da očekujemo isključivo ništa. Dobro se zna da ovde ima povlašćenih i da se za novac sve može završiti. Da je neko ne daj Bože stradao ili teže povređen usledila bi privatna tužba pa bi mozda imao neki epilog. Ovako, ubeđen sam da tužilaštvo neće reagovati.
Kliknite za proširenje...
To me i plasi najvise od svega, koliko puta jos treba da mu se dozvoli da divlja na putu i da jednog dana mozda i usmrti nekog. Ako nije u stanju da se kontrolise ok, njegova licna stvar, ali neka zaboravi na voznju trajno.
 
Da, trebalo bi da se uzima u obzir, držanje nakon izvršenja u smislu kajanja, prethodne osude i zabrane o koje se oglušio, ali kao što Zeka reče sve se da dogovoriti i mimo zakona i mimo tih raspona ako treba.
 
Beki je napisao(la):
www.blic.rs

Darko LaziÄ pijan izazvao težak udes!

Folker Darko LaziÄ bio je u alkoholisanom stanju u trenutku kada je imao udes na autoputu, saznaje "Blic".
www.blic.rs www.blic.rs
Kliknite za proširenje...
Стање редовно.

Оваквим идиотима да се пуштају снимци сахрана прегажених људи 20 сати на дан неких 40 дана. Чим заспи да се буди звуком сирене аутомобила.
Има да се плаши и хот вилса, а камоли обичног аута,
 
Odustao si od bičevanja @ika sad si prešao na audio-vizuelna mučenja. 🙂

Ali da lišenje slobode je majka.
 
ika je napisao(la):
Стање редовно.

Оваквим идиотима да се пуштају снимци сахрана прегажених људи 20 сати на дан неких 40 дана. Чим заспи да се буди звуком сирене аутомобила.
Има да се плаши и хот вилса, а камоли обичног аута,
Kliknite za proširenje...
Da li misliš da će oni da se opamete posle toga???
Da im probudis svest?
On ce sutra da kupi drugi auto, jos bolji, opet da sedne za volan osasoljen, naduvan i nasmrkan.
MNOGO JE PRIVILEGOVANIH. I onih ,,JEL TI ZNAS BRE KO SAM JA?
 
Noki je napisao(la):
Odustao si od bičevanja @ika sad si prešao na audio-vizuelna mučenja. 🙂
Kliknite za proširenje...
ма џабе бичевање овде, сешће опет у ауто и са искиданим леђима. Ти људи треба да се плаше аутомобила.

Blade je napisao(la):
Da li misliš da će oni da se opamete posle toga???
Da im probudis svest?
On ce sutra da kupi drugi auto, jos bolji, opet da sedne za volan osasoljen, naduvan i nasmrkan.
MNOGO JE PRIVILEGOVANIH. I onih ,,JEL TI ZNAS BRE KO SAM JA?
Kliknite za proširenje...
Ма нема да се опамете никад, па кад не може то онда да им се усади страх од аутомобила. Такви вљд не би смели у њих.
 
Noki je napisao(la):
Srećom nije niko poginuo.

@Beki

Pokušaj krivičnog dela

Član 30

(1) Ko sa umišljajem započne izvršenje krivičnog dela, ali ga ne dovrši, kazniće se za pokušaj krivičnog dela za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, a za pokušaj drugog krivičnog dela samo kad zakon izričito propisuje kažnjavanje i za pokušaj.

(2) Učinilac će se za pokušaj kazniti kaznom propisanom za krivično delo, ili ublaženom kaznom.

Nepodoban pokušaj

Član 31

Učinilac koji pokuša da izvrši krivično delo nepodobnim sredstvom ili prema nepodobnom predmetu može se osloboditi od kazne.

(Nepodoban pokušaj bi bio da te neko bocka tupim plastičnim nožem, pa te više golica nego boli. Uvek se primeri iz života lakše pamte nego članovi zakona pa sam ti ga zato dao al vratimo se na suštinu...)

Član 289

(1) Učesnik u saobraćaju na putevima koji se ne pridržava saobraćajnih propisa i time tako ugrozi javni saobraćaj da dovede u opasnost život ili telo ljudi ili imovinu većeg obima, pa usled toga kod drugog nastupi laka telesna povreda ili prouzrokuje imovinsku štetu koja prelazi iznos od dvesta hiljada dinara,
kazniće se zatvorom do tri godine.

(2) Ko se ne pridržava saobraćajnih propisa i time ugrozi železnički, brodski, tramvajski, trolejbuski, autobuski saobraćaj ili saobraćaj žičarom tako da dovede u opasnost život ili telo ljudi ili imovinu većeg obima,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinjeno iz nehata (prim. Nok. nije)
učinilac će se kazniti novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

Član 297

(1) Ako je usled dela iz čl. 289. st. 1. i 2, 290. st. 1. i 2, 291. st. 1, 3. i 4. i 295. st. 1. i 2. ovog zakonika nastupila teška telesna povreda nekog lica ili imovinska šteta velikih razmera,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina.

Pametnom dovoljno.

I šta sad toliko menja da li je pokušaj ubistva (može kazna ispod 5 godina) ili teško delo protiv bezb. javnog saobraćaja od 2 do 10.

Šta se suštinski menja da kvalifikuješ kao pokušaj ubistva? Šta smo time rešili? Rasponi imaju svoj jasan presek u kome se poklapaju i presuda može da ima volje a ne drugacijeg zakona da bude podjednako stroga i za pokušaj i za teško delo protiv bezb. javnog saobraćaja.
Kliknite za proširenje...
Ne vidim nikakvu razliku između njegovog dela i toga da uzmeš kalaš i pucaš po ljudima u Knezu. Možda i u Knezu ne pogodiš nikog.

Smanjenih je sposobnosti zbog te količine alkohola, to je otprilike tri piva, zna se da ne može normalno da vozi takav, ali opet je prilično svestan i jasno i svesno odlučuje da to uradi jer to nije količina alkohola koja sprečava čoveka da razmišlja i da ne zna ni šta je, ni gde je.

Plus ima gomilu prekršaja iza sebe.

Seda u čudo od dve tone i svesno ugrožava živote ogromnog broja ljudi - može takav pokupiti sve koji čekaju bus na stanici, izazvati lančani sudar, udariti u pun autobus koji će se potom strovaliti niz neku padinu...

On i jeste udario u autobus, baš je znao kakve će te posledice imati, da li je unutra 70 ljudi ili je samo vozač...

Stvarno ne vidim razliku između toga i da šeta Knezom i puca kalašom pa eto, igrom slučaja ne pogodi nikoga...

Pokušaj teškog ubistva više lica, izazivanje opšte opasnosti... neka deset plus godina kazna, pa da vidimo ko će sledeći.

Odvratno je koliko se za***avamo ovde i sve te ljude smo uračunali kao kolateralnu štetu. Preko 500 poginulih u saobraćaju svake godine i ko zna koliko teško povređenih koji ostanu invalidi, koliko trauma i novih psihičkih slučajeva, kolika je materijalna šteta...

Zbog čega konkretno? Ajde neki autoput, desi se neka nesreća, izleti neka životinja na put, vozaču pozli...

Ali u gradu? Seći muda. Tretiramo ljudske živote kao da ništa ne vrede. Pogine neko jer zašto? bu**** iza njega je jurila, a da nije jurila došla bi za 10 minuta od Žarkova do Rakovice, ali je jurila i planirala tako da stigne za 8 minuta. More...
 
1.92 promila je ipak malo više od tri piva no nebitno. Lik ima zabranu vožnje na našim putevima i treba da nas je briga što ima češku dozvolu. On je naš državljanin, ovde je prijavljen, ovde je napravio sranje, ovde mu je oduzeta dozvola. Nek vozi u Češkoj. U svakom slučaju neka vozi ali kada ga zaustavi patrola ili napravi sranje onda ide provera vozačkog statusa i treba da se gleda kao da je vozio sa oduzetom dozvolom, a ne sa dozvolom iz Češke pa da to bude olakšavajuća okolnost.
 
@Beki

Bekiša i nema razlike. Eventualni umišljaj kod ubistva i eventualni umišljaj kod ovog dela je isto stanje svesti o radnji i posledicama.

Kad neko puca po knezu ka fasadi, u vazduh ili u ljude pravi se razlika. Ti nisi rekao puca u knezu ciljano ka ljudima da ubije ljude. Mogao je recimo pištolj da mu opali ka fasadi jer je nestručno ili nesavesno rukovao njime. Tada ni jedan sud neće reći (sem ako ne poslušaju tvoje savete) isto kao da je izrešetao ljude, samo nije. Nego će najverovatnije umesto direktnog umišljaja biti eventualni, ceneći i sve druge okolnosti slučaja. Alkohol se zanemaruje ako si sam sebe doveo u alkoholisano stanje. Nikad ne može pomoći. Kao da ne postoji ili može da odmogne, nikad pomogne izvrsiocu da se na to izvuče.

I u Americi imaš 1st degree murder i 2nd a možda i niže forme... ne znam homocide, manslaughter ovo ono da ne guglam sad... možda ima i 3 stepena kao kod nas.

Kod nas imaš

1. Obično ubistvo / 5 - 15

2. Teško ubistvo / najamnje 10 može i doživotna

3. Nehatno lišenje zivota (6 meseci do 5 godina)

4. Ubistvo deteta pri porođaju (6 meseci do 5 godina) ovde je isključivo majka izvršilac da te ne zbuni naziv dela.

5. Ubistvo na mah (ista kazna)

6. Ubistvo iz samilosti (ista kazna)

Umišljaj

● direktni umišljaj (znao da njegovom radnjom može nastupiti smrt drugog lica i to hteo oštrija kazna)
● eventualni umišljaj ( znao da njegovom radnjom može nastupiti smrt drugog lica i na to pristao, saglasio se, preuzeo rizik, blaža kazna)

Nehat

● svesni nehat (znao da njegovom radnjom može nastupiti smrt drugog lica ali olako držao da do smrti neće doći) recimo pod 3. nehatno lišenje zivota je uvek izvršeno svesnim nehatom.

● nesvesni nehat (nije znao da njegovom radnjom može nastupiti smrt drugog lica niti je morao znati) = nema kazne.
 
Samo da se ispravim - ubistvo na mah 1 do 8 godina... to su menjali u međuvremenu.

al pazi možeš čak imati umišljaj!

Recimo bio si razdražen, bez svoje krivice neko te doveo u stanje jake razdraženosti, recimo neko te smrtno uvredio i ti bez ranijeg planiranja, u afektu, zgrabis težak metalni svećnjak i jednom ga opališ po glavi.

To je umišljaj al od trenutka u kome si bio realno izazvan, ne svojom krivicom.
 
Jaoo, Nened Popović i Vladimir Lučić, kao Smrda Mudić i njegov brat Muda Smrdić.
 
Џепароши су јуче у току разгледања на Калемегдану неколико пута каменовали туристе и претили ножен нашем колеги туристичком водичу. И ово није први пут!

Насилници са снимака познати су и полицији и водичима. Упркос доказима о крађама и скоро свакодневним пријавама џепарења, огроман простор Београдске тврђаве и Калемегдана нема ниједну службу која би свима све време гарантовала безбедност.

Ово је ружна слика Београда који покушава да се афирмише као безбедна туристичка дестинација. Туристички водичи су разочарани и очајни у покушајима да спрече даљу ескалацију насиља и тренутно немају други избор него да се сами бране у оваквим ситуацијама.

Извори:
nova.rs

Haos na Kalemegdanu: Džeparoši kamenovali turiste, vodiču pretili nožem VIDEO

Neprijatna scena zabeležena je juče na Kalemegdanu kada je napadnuta grupa turista koje su džeparoši, za koje se navodi da su odranije poznati, gađali kamenjem! Jednom turističkom vodiču su čak pretili nožem.
nova.rs nova.rs

Мир, стабилност, дебилност, непоменик.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh