Cgmiki, ne znam na šta konkretno misliš, ali meni se čini prvo da Palata Srbije trenutno ima funkciju šupe ili ostave, rezervnog objekta državne administracije koja se koristi po potrebi. Naravno, ona ima i neke stalne stanovnike ali autoritet i ugled tih institucija ne odgovaraju objektu u kojem se nalaze. Zgradi je potreban neki značajan stalni stanovnik - čime bi i sama zgrada dobila na značaju.
Drugi korak su naravno arhitektonske intervencije. I tu ima dva stepena - prvi je sređivanje same zgrade i njene okoline: fasada, dekorativno osvetljenje, plato ispred Paalate itd. Drugi je sređivanje okoline zgrade. To podrazumeva povratak fokusa na Blok 26 koji povezuje dva monumentalna objekta: SIV i Arenu. Jasno je da tržište nekretnina trenutno ne zahteva neku veliku izgradnju (a takva je jedina dostojna ovog bloka), ali možda se može razmišljati o aktiviranju javnog prostora - pešačke ulice koja bi sredinom bloka povezala Arenu i SIV. Ta ulca čak ne mora odmah da dobije konačnu formu, neka je samo popločaju behatonom ili zaliju štampanim betonom i stave osvetljenje, a jednog dana kada krene ozbiljna izgradnja u Bloku 26, ta ulica može da se rekonstruiše, a u sredini Bloka može da se napravi reprezentativni trg. Pored Bloka 26, treba razmišljati i o vezi SIV-a i Dunava, tj. polakog aktiviranja Parka prijateljstva kako on ne bi više bio "džungla u gradu" već atraktivni gradski park. Tu su i čuveni temelji Muzeja revolucije i indicije da na njima može da nikne nova zgrada Filharmonije su ohrabrujuće.