Savski trg

[razgradjevinar]

ja bih prvo zamaskirao avalski toranj, moguce je da je on i najveci uzrok smrtnosti za umorne turke a radoznale turke

 

[Bender Rodriguez]

:laugh:

 

[Mikie]

Морали би да претпоставимо да ће возач гледати пут испред себе, на шта је и обавезан, па тек онда околину. Не можемо тако кројити живот или средину као да су људи пали с Марса.

С друге стране, ограда код Бетон хале јесте небезбедна, пре свега јер деца немају увек свест о последицама свог понашања. Наравно, родитељи су ти који врше надзор, али ограду би свакако требало адекватно обезбедити.

 

[zexland]

Kailan » 24 Jul 2020 11:42 am[/url]":11qrt3xf]Извињавам се проф. Зекс, неће се проновити

Иначе спектакуларне су слике и сва решења су по мени одлична (иако су ми заставе мало преагресивне за обичан кружни ток без државног значаја)

Ma salim se malo

Normalno je da se stvari zaborave...

 

[Дошљак]

Управо се возим у КАФу на линији 9, трамвај уопште не заноси на кривинама за разлику од Славије где баш цима задњи сегмент када скреће из кружног тока у Немањину.

 

[direktor]

Ruse dalje one ostatke stizu i stabla ...

 

[louderick]

relja » 22 Jul 2020 06:24 am[/url]":3d8cbf0o]

Садко » 22 Jul 2020 01:30 am[/url]":3d8cbf0o]Прилично релевантно за читаву дискусију и причицу "споменик је превелик, велики жупан Стефан Немања није водио Британску империју" :kafa:



Др Владета Јеротић у књизи Мистичка стања, визије и болести

Dobar primer dovođenja u vezu nepovezivih stvari usled slepila i u odsustvu vladanja logikom.

ne razumem, obrusio si se na zapadni rok end rol lajf stajl: seks, droga.... cccccc....

 

[solecar]

Mikie » 24 Jul 2020 14:24[/url]":1uuig7n6]Морали би да претпоставимо да ће возач гледати пут испред себе, на шта је и обавезан, па тек онда околину. Не можемо тако кројити живот или средину као да су људи пали с Марса.

Ako ćemo realno, moramo pod hitno da zamaskiramo okrečenu zgradu bivše GŽS i da spomenik Stefanu Nemanji prekrijemo krpom, da ne bi izazivali saoraćajke na svakih 30 sec.

Spomenik posvećen Pokretu nesvrstanih kod Brankovog mosta, visok je 27 metara. Taj obelisk je praktično neprimetljiv, a i čitav prostor oko njega skučen, bez ikakvih drugih pratećih sadržaja. Na to mesto staviti Stefana Nemanju ne bi imalo velikog smisla, pogotov ne sa onakvim postamento ispod kojeg se može prolaziti. Puno je efektnije a i logičnije da se spomenik nalazi u nekom parku u blizini ili ispred nekog muzeja, a ako pretenduje da bude novi centar onda i širu okolinu urediti saglasno sličnim motivima ...

Samo u mašti neimara Savski trg pretenduje da bude novi centar grada. Ne možete na silu naterati ljude da Savskim trgom zamene Knez Mihajlovu, Kalemegdan i rekonstruisani deo Trga republike i da ga smatraju novim centrom grada. Koliko god da se bilo ko trudi, nema šanse da će uspeti da ljude natera da ono što je prirodni centar grada, to više ne bude, nego to postane Savski trg.
Pogledajmo samo situaciju sa Vukovim spomenikom. U parku su postavili skulpturu Ćirila i Metodija. Na svečanom otvaranju, Vesić je izjavio da ovo mesto građani neće više zvati "Vukov spomenik", nego "Park Ćirila i Metodija". Evo, koliko je vremena prošlo, a ljudi i dalje taj prostor zovu "Vukov spomenik".

Marioneta » 23 Jul 2020 19:14[/url]":1uuig7n6]

solecar » Čet Jul 23, 2020 12:29 pm[/url]":1uuig7n6]BG definitivno nema spomenik "filozofima" i "arhitektama i urbanistima 21. veka". pošto dobar deo građana mnogo voli da filozofira, a ništa konkretno da uradi, dok ovi drugi čine da grad bude još lepši, bolji, funkcionalniji i zeleniji.
Provlačenje iszmeđu onog dela koji liči na puknuto jaje, i ovih delova štita koji su naslonjeni na "jaje", baš i nije nešto zbog čega će narod da potrči i da se u neprekidnim redovima fotografiše, i tako svaki dan. Svakog čuda tri dana dosta, te će tako biti i sa ovim. Dok onaj spomenik Mihailu zovemo "kod konja", ovaj ćemo zvati "kod (puknutog) jajeta", jer već imamo dosta ljudi koje podseća na to.

Svako ima pravo da misli da je njegova "filozofija" mudrost pa tako i da trtomudi o drugima kako ništa konkretno ne urade već samo misle kako sve znaju najbolje. Ne zna se ko je produktivniji, oni koji misle da sve znaju najbolje ili oni koji misle da znaju bolje od onih koji misle da sve znaju najbolje? Mrtva trtka.
Da bi se kaciga prepoznala kao puknuto jaje mora posmatrač biti nadaren za pilićarenje i jajarenje neuporedivo više nego za istoriju i istorigrafiju, pa onda po tome dalje Stefan Nemanja može da se svhati kao šef kuhinje koji u desnoj ruci drži kuhinjski nož spreman da njime oljušti krompir ili neko drugo povrće te prema receptima koje drži u levoj ruci da napravi neko jelo za gladnu raju koja se skuplja ispod napukle ljuske od jajeta. Nadareni kulinari u čitavom tom ambijentu mogli bi biti nadahnuti za pravljenje novih spektakularnih specijaliteta iz kuhinje zvane "samo mašta može svašta".

Sva sreća pa si nam ti sav načitan i obrazovan i razumeš se u sve svere života, pa znaš da će samo totalni "kreteni" da ovo postolje nazivaju jajetom.

 

[Marioneta]

solecar » Ned Jul 26, 2020 12:22 am[/url]":21bpqid9]Ako ćemo realno, moramo pod hitno da zamaskiramo okrečenu zgradu bivše GŽS i da spomenik Stefanu Nemanji prekrijemo krpom, da ne bi izazivali saoraćajke na svakih 30 sec.

Koliko može biti realan neko ko u šlemu vidi jaje? Toliko mu je realan i strah od saobraćajki koji će regulisati krpom. Dobro je kad se dete igra i mašta, ali kada se to dešava odraslom čoveku, onda se tu radi o nekom mentalnom i psihičkom problemu.

solecar » Ned Jul 26, 2020 12:22 am[/url]":21bpqid9]Samo u mašti neimara Savski trg pretenduje da bude novi centar grada. Ne možete na silu naterati ljude da Savskim trgom zamene Knez Mihajlovu, Kalemegdan i rekonstruisani deo Trga republike i da ga smatraju novim centrom grada. Koliko god da se bilo ko trudi, nema šanse da će uspeti da ljude natera da ono što je prirodni centar grada, to više ne bude, nego to postane Savski trg.
Pogledajmo samo situaciju sa Vukovim spomenikom. U parku su postavili skulpturu Ćirila i Metodija. Na svečanom otvaranju, Vesić je izjavio da ovo mesto građani neće više zvati "Vukov spomenik", nego "Park Ćirila i Metodija". Evo, koliko je vremena prošlo, a ljudi i dalje taj prostor zovu "Vukov spomenik".

Treba razlikovati imaginaciju i maštu, kreativnu ideju koja ima svoju očiglednu realizaciju u stvarnosti od fantaziranja i fanatiziranja političkih sukoba. Da bi neki prostor postao posećen i privlačio mnogo posetilaca, turista i građana, mora imati sadržaje koji to zavređuju. Već je samo sređivanje i popločavanje savske promenade privuklo veliki broj ljudi, a slična je reakcija i na park sa igralištima za decu i odrasle. Treba li biti slep pa ne shvatiti kakav će efekat imati otvaranje tržnog centra, ako znamo da su svi tržni centri u gradu puni ljudi iako se neki nalaze na mnogo manje atraktivnim mestima. Staro gradsko jezgro može da bude i ostaće to što jeste, centar starog Beograda, a Beograd na vodi ima tendenciju da bude centar modernog, savremenog Beograda. Ceo taj prostor na Ušću i duž Save i Dunava predstavlja idealan prostor za zabavu i razonodu, turističku atrakciju uz neizbežne biznis sadržaje. ...
Poređenje parka kod Vuka sa Beogradom na vodi ima istu težinu i mentalno-psihičku pozadinu kao i poređenje šlema sa ljuskom od jajeta. Ni dete sa ozbiljnim poremećajima u percepciji i recepciji sveta ne može da se toga doseti, ali može neko kome je uspeh proglasiti uspeh drugih sugrađana lošim i ružnim. Mentalitet "da komšiji crkne krava". Niko dobronameran neće reći da su most na Adi ili most na Dunavu loša stvar, loša investicija, čak iako je preskupa, ali još manje treba omalovažavati druge projekte kojima se sređuje centar grada i njegova okolina, pravi novi centar sa drugačijim obeležjima. ... Svaka vlast i svaki političar prave greške, i slučajne i namerne, pogotovo kada su izjave u pitanju, koje su namerno bombastične i populističke, ali tome poklanjati preterani značaj nije stvar realnog sagledavanj sitaucije, već političkog fanatizma i egzaltiranosti.

solecar » Ned Jul 26, 2020 12:22 am[/url]":21bpqid9]Sva sreća pa si nam ti sav načitan i obrazovan i razumeš se u sve svere života, pa znaš da će samo totalni "kreteni" da ovo postolje nazivaju jajetom.

Nazivati postolje jajetom je očigledna namera ismevanja i omalovažavanja čitavog projekta i rada koji je uložen, bez i malo volje da se vrednuje umetnički rad renomiranog vajara, a sve zarad političkog obesmišljavanja i trivijalizovanja aktivnosti koje sprovodi sadašnja vlast. Rezultat takvog delovanja nije rezultirao smanjivanjem popularnosti sadašnje vlasti, već baš suprotno, a razlog nije u genijalnosti i dobronamernosti vlasti, već u potpuno pogrešno postavljenom pristupu opozicione borbe. Ako su nekada radikali na čeku sa Šešeljom zabavljali narodne mase neprestanim produkovanjem skandala i incidenata, pa na osnovu toga nikada nisu postigli ništa značajnije u političkom životu, nanoseći i politici i društvu štetu, onda ponašanje slično tome neće proći mnogo bolje. Ma koliko je mentalitet prosečnog građanina sklon ekscesima i rijalitijima, ipak jasno razaznaje šta mu je korisno a šta nije. ... Kakva je korist i smisao nazivanja šlema na spomeniku ljuskom od jajeta?

 

[Marc23]

solecar » Sub Jul 25, 2020 11:22 pm[/url]":3lr2ma99]Samo u mašti neimara Savski trg pretenduje da bude novi centar grada. Ne možete na silu naterati ljude da Savskim trgom zamene Knez Mihajlovu, Kalemegdan i rekonstruisani deo Trga republike i da ga smatraju novim centrom grada. Koliko god da se bilo ko trudi, nema šanse da će uspeti da ljude natera da ono što je prirodni centar grada, to više ne bude, nego to postane Savski trg.
Pogledajmo samo situaciju sa Vukovim spomenikom. U parku su postavili skulpturu Ćirila i Metodija. Na svečanom otvaranju, Vesić je izjavio da ovo mesto građani neće više zvati "Vukov spomenik", nego "Park Ćirila i Metodija". Evo, koliko je vremena prošlo, a ljudi i dalje taj prostor zovu "Vukov spomenik".

To sto govoris vezano za Savski trg sada ima smisla svakako, ali sto se vise bude gradio BNV, kad proradi onaj trzni centar itd., citaj kad kapacitet BNV bude imao obim za koji predvidjen, svakako ce ljudi preko Trga ici u centar i obrnuto...

Kratkorocno, zvuci gotovo nemoguce, ali dugorocno, nije uopste nemoguce...ne mora da bude centar okupljanja da bi se ljudi na njemu zadrzavali (osim ako u zgradi ne bude novi muzej Nikole Tesle za koji uvek ima interesovanja), ali ce u nekom momentu svakako biti tacka prolazenja, presecanja, mimolilazenja od centra do nekog mesta na BNV, gde ce svakako biti i dosta stanova, dosta ljudi, a nece svako ko tu zivi ici kolima do Meka na Terazijama, Slavije, Knez Mihailove ili Kalemegdana.

 

[Дошљак]

Савски трг није на путањи ка новом тежом центру за већи део становништва. То је био саобраћајни ореседачки трг попут Славије. Сад губи ту функцију. Гужве немамо ни код данашњег музеја Николе Тесле као ни код других музеја због њих самих. Људи у тржне центре углавном иду колима или јавним превозом. И онако окретницу селе испод Газеле.

 

[Marc23]

Дошљак » Ned Jul 26, 2020 11:46 am[/url]":1lnybczf]Савски трг није на путањи ка новом тежом центру за већи део становништва. То је био саобраћајни ореседачки трг попут Славије. Сад губи ту функцију. Гужве немамо ни код данашњег музеја Николе Тесле као ни код других музеја због њих самих. Људи у тржне центре углавном иду колима или јавним превозом. И онако окретницу селе испод Газеле.

Potpuno su nebitni detalji, poenta je da kad BNV bude imao pun kapacitet, bice mnogo vise stanara, poslovnih prostorija, lokala, sto ce neminovno uticati na protok ljudi kroz Savski Trg, cak i ako oduzmemo one koji idu drugim krajemm, kolima itd.

Novi Beograd pre 30tak godina nisam mogao da zamislim da ce biti prakticno poslovni centar Bg, a ne samo "spavaonica", a sad su sve poslovne zgrade, firme, kancelarije bas tu sa mnogo vecim protokom ljudi.

Ja prvi i zivim i radim u centru...i uvek cu se radije spustiti peske sa posla do BNV jer mi je 5min. nego sto cu ga zaobilaziti, ili ici kolima, a ako idem od kuce, opet cu se spustiti peske isto 5min, jer mi je laske nego da palim kola, sedam u garazu da bih otisao 5min na dole.

A sto se muzeja Nikole Tesle tice, sve zavisi od toga kako bude koncipiran, koliko bude atraktivno napravljen, da bi privlacio paznju i naravno da li ce biti tu ili neki "mrtav muzej"...u Moskvi u VDNH parku koji je ogroman uvek ima ljudi, sve zavisi od koncepta i sadrzaja koji osmislis uz to.

 

[Дошљак]

Савски трг опет није битна локација ни у кретању кроз БнВ нити ка њему и од њега. Ретко ко ће ићи из БнВ ка центру Немањином, краће је и лепше уз реку па до Косанчићевог венца него Савским тргом, Немањином и Славијом или Ресавском.

Нови Београд је израстао у пословни центар због доброг урбанизма, инвеститори неће да се зезају са урбанистичким хаосом у центру.

Што се тиче атрактивности, прошле године стојим испред Историјског музеја, гледам групу кинеских туриста који застану, погледају улаз и продуже даље ка скупштини. Сумњам да ће овај музеј ишта бити атрактивнији споља.

 

[Marc23]

Дошљак » Ned Jul 26, 2020 12:09 pm[/url]":33t2ebrq]Савски трг опет није битна локација ни у кретању кроз БнВ нити ка њему и од њега. Ретко ко ће ићи из БнВ ка центру Немањином, краће је и лепше уз реку па до Косанчићевог венца него Савским тргом, Немањином и Славијом или Ресавском.

Slazem se da nije bitna lokacija sama po sebi, da bi sama zbog sebe postala centar desavanja, ali mislim da ce kroz godine (ne u skorijoj buducnosti dok se svi sadrzaji na BNV ne izgrade) neminovno vise ljudi prosto morati da prodje tuda, zadrzavali se oni ili ne...sto opet zavisi samo od koncepta koji neko bude imao za sam trg i okolinu.

Da budem iskren, kad se setim svih onih guzvi dok je zeleznicka bila tu, tacnije svakojakog naroda koji je spavao nocu po klupama na Savskom trgu, urinirao i vrsio nuzdu po okolnim zgradama (tipa one na uglu Karadjordjeve i Mihaila Bogicevica), sarao grafitima kortensku ogradu, lepio po njoj papirne oglase, cupao sadnice iz zardinjera u kojoj su se nalazili samo zemlja, djubre i pikavci, zatim prodavao raznorazne brojanice na uglu trga i Nemanjine kod samog semafora, bolje i da ih takvih i nema.

Npr. meni i mojim kolegama sa posla je najblizi put iz grada preko Balkanske i Narodnog fronta, Savkog tra do BNV, kraci nemamo, a cesto se spustimo dole na neku pauzu, kafu ili setnju pored reke, a ako idem od kuce najblize mi je preko Kosancicevog venca (to si u pravu, lepse je svakako) ili da se spustim preko Zelenjaka, ali posto njega izbegavam jer mi je :notok: uvek se opredelim za Kosancicev jer je i blizi i nekako lepsi. Zelenjak me nekako podseca na sve ruzno i izbegavam ga kad god mogu za prolaz bilo kuda, osim kada moram. :lol:

 

[entero11]

Ja ne znam kada ce ukapirati da je najveci protok ljudi Kamenickom.Na Kosancic ne ode ni 5%,dobar deo je na Balkansku ali skoro svi idu na Kamenicku pa ce ici levo ako ce ka Savskom trgu ili desno na Zagrebacku tj sada Koce Popovica ako ce na reku.
Znaci Kamenicka koja je katastrofa od ulicnih prodavaca do migranata ,pa te cekaju oljustene fasade u Gavrila Principa i opet migranti.
Tako malo uloziti napora u taj deo i dobijes odlican kvart. I ovako se migranti razbeze cim naidje policija sto znaci 2 patrole jedna za park Luke Celovica i jedna za Bristol park koje patroliraju do Savskog trga i prvi problme resen.
Oljustene fasade ako ih ima na potezu do Koze Popovica ,oko 6 zgrada i resen drugi problem.

 

[Marc23]

entero11 » Ned Jul 26, 2020 12:30 pm[/url]":3hu3l7vz]Ja ne znam kada ce ukapirati da je najveci protok ljudi Kamenickom.Na Kosancic ne ode ni 5%,dobar deo je na Balkansku ali skoro svi idu na Kamenicku pa ce ici levo ako ce ka Savskom trgu ili desno na Zagrebacku tj sada Koce Popovica ako ce na reku.
Znaci Kamenicka koja je katastrofa od ulicnih prodavaca do migranata ,pa te cekaju oljustene fasade u Gavrila Principa i opet migranti.
Tako malo uloziti napora u taj deo i dobijes odlican kvart. I ovako se migranti razbeze cim naidje policija sto znaci 2 patrole jedna za park Luke Celovica i jedna za Bristol park koje patroliraju do Savskog trga i prvi problme resen.
Oljustene fasade ako ih ima na potezu do Koze Popovica ,oko 6 zgrada i resen drugi problem.

Potpuno se slazem sa tobom. Potencijalno najlepsa padina u Bg je ujedno i najruznija...mucno je prolaziti tuda. :notok:

 

[solecar]

Marioneta » 26 Jul 2020 11:59[/url]":26gxb68n]

solecar » Ned Jul 26, 2020 12:22 am[/url]":26gxb68n]Ako ćemo realno, moramo pod hitno da zamaskiramo okrečenu zgradu bivše GŽS i da spomenik Stefanu Nemanji prekrijemo krpom, da ne bi izazivali saoraćajke na svakih 30 sec.

Koliko može biti realan neko ko u šlemu vidi jaje? Toliko mu je realan i strah od saobraćajki koji će regulisati krpom. Dobro je kad se dete igra i mašta, ali kada se to dešava odraslom čoveku, onda se tu radi o nekom mentalnom i psihičkom problemu.

Onaj ko vidi u šlemu jaje nije ništa drukčiji od onog koji vidi konja na Trgu republike, niti je onaj koji vidi konja na Trgu republike išta bolji zato što ne vidi jaje u šlemu Stefanu Nemanji, sa dodatkom ili ne da vidi samo neku uzvišenost u celom spomeniku Stefanu Nemanji.

Marioneta » 26 Jul 2020 11:59[/url]":26gxb68n]

solecar » Ned Jul 26, 2020 12:22 am[/url]":26gxb68n]Samo u mašti neimara Savski trg pretenduje da bude novi centar grada. Ne možete na silu naterati ljude da Savskim trgom zamene Knez Mihajlovu, Kalemegdan i rekonstruisani deo Trga republike i da ga smatraju novim centrom grada. Koliko god da se bilo ko trudi, nema šanse da će uspeti da ljude natera da ono što je prirodni centar grada, to više ne bude, nego to postane Savski trg.
Pogledajmo samo situaciju sa Vukovim spomenikom. U parku su postavili skulpturu Ćirila i Metodija. Na svečanom otvaranju, Vesić je izjavio da ovo mesto građani neće više zvati "Vukov spomenik", nego "Park Ćirila i Metodija". Evo, koliko je vremena prošlo, a ljudi i dalje taj prostor zovu "Vukov spomenik".

Treba razlikovati imaginaciju i maštu, kreativnu ideju koja ima svoju očiglednu realizaciju u stvarnosti od fantaziranja i fanatiziranja političkih sukoba. Da bi neki prostor postao posećen i privlačio mnogo posetilaca, turista i građana, mora imati sadržaje koji to zavređuju. Već je samo sređivanje i popločavanje savske promenade privuklo veliki broj ljudi, a slična je reakcija i na park sa igralištima za decu i odrasle. Treba li biti slep pa ne shvatiti kakav će efekat imati otvaranje tržnog centra, ako znamo da su svi tržni centri u gradu puni ljudi iako se neki nalaze na mnogo manje atraktivnim mestima. Staro gradsko jezgro može da bude i ostaće to što jeste, centar starog Beograda, a Beograd na vodi ima tendenciju da bude centar modernog, savremenog Beograda. Ceo taj prostor na Ušću i duž Save i Dunava predstavlja idealan prostor za zabavu i razonodu, turističku atrakciju uz neizbežne biznis sadržaje. ...

Sigurno će zbog tržnog centra kod Mostara da se stvaraju još veće gužve na Savskom trgu nego li u vreme kada je bio čvorište gradskog prevoza, i prigradsko - međugradskog autobuskog i železničkog saobraćaja.
Staro gradsko jezgro će i dalje ostati to što jeste, centar celog Beograda, ma koliko god se to negiralo. Savski trg i BNV, teško da će na bilo koji način moći da postanu ono što bi voleli pojedinci. Niti će postati ekonomski centar grada, niti će postati centar grada (društveno je to prostor oko Knez Mihailove, a geografski oko Prokopa), niti će postati centar "modernog" Beograda. I ekonomski i modernistički, tu ulogu je dobio Novi Beograd.

Marioneta » 26 Jul 2020 11:59[/url]":26gxb68n]Poređenje parka kod Vuka sa Beogradom na vodi ima istu težinu i mentalno-psihičku pozadinu kao i poređenje šlema sa ljuskom od jajeta. Ni dete sa ozbiljnim poremećajima u percepciji i recepciji sveta ne može da se toga doseti, ali može neko kome je uspeh proglasiti uspeh drugih sugrađana lošim i ružnim. Mentalitet "da komšiji crkne krava". Niko dobronameran neće reći da su most na Adi ili most na Dunavu loša stvar, loša investicija, čak iako je preskupa, ali još manje treba omalovažavati druge projekte kojima se sređuje centar grada i njegova okolina, pravi novi centar sa drugačijim obeležjima. ... Svaka vlast i svaki političar prave greške, i slučajne i namerne, pogotovo kada su izjave u pitanju, koje su namerno bombastične i populističke, ali tome poklanjati preterani značaj nije stvar realnog sagledavanj sitaucije, već političkog fanatizma i egzaltiranosti.

Bolje i biti sa mentalno - psihičkim problemima, nego biti normalan i videti da će BNV preuzeti primat svemu u gradu i postati čudo neviđeno, niti da će život da se vrti oko spomenika Stefanu Nemanji koji će svi videti isto kao čudo neviđeno i to još i uzvišeno, niti da su nedavne demonstracije bile orkestrirane od strane opozicije kako bi se nasilnim putem srušio SNS i Vučić, niti da je Trg republike oživeo postavljanjem kocki (bio je živ i pre toga), niti da je situacija u saobraćaju (za sve njene učesnike), odjednom postala extra rekonstruisanjem saobraćajnica, niti da je super što se prekidaju prirodni tokovi putnika postavljanjem kocki na Trgu (efekat: skraćivanje i ukidanje Vračarskih linija i gužva u 29 i 31), niti izmeštanjem linija sa Savskog trga na buduću okretnicu kod Mostara (stvaranje još većih gužvi u 23, 37, 52, 53, 56, 58)...

Marioneta » 26 Jul 2020 11:59[/url]":26gxb68n]Nazivati postolje jajetom je očigledna namera ismevanja i omalovažavanja čitavog projekta i rada koji je uložen, bez i malo volje da se vrednuje umetnički rad renomiranog vajara, a sve zarad političkog obesmišljavanja i trivijalizovanja aktivnosti koje sprovodi sadašnja vlast. Rezultat takvog delovanja nije rezultirao smanjivanjem popularnosti sadašnje vlasti, već baš suprotno, a razlog nije u genijalnosti i dobronamernosti vlasti, već u potpuno pogrešno postavljenom pristupu opozicione borbe. Ako su nekada radikali na čeku sa Šešeljom zabavljali narodne mase neprestanim produkovanjem skandala i incidenata, pa na osnovu toga nikada nisu postigli ništa značajnije u političkom životu, nanoseći i politici i društvu štetu, onda ponašanje slično tome neće proći mnogo bolje. Ma koliko je mentalitet prosečnog građanina sklon ekscesima i rijalitijima, ipak jasno razaznaje šta mu je korisno a šta nije. ... Kakva je korist i smisao nazivanja šlema na spomeniku ljuskom od jajeta?

Zašto je u redu da se spomenik knezu Mihailu naziva "konjem" i da se to ne smatra ismevanjem i omalovažavanjem čitavog projekta i samog autora tog dela, a nije u redu kada neko kaže da ga postolje spomenika Stefanu Nemanji podseća na jaje? Jel to možda vređa vaše osjećaje prema svemu što radi sadašnja vlast? Pa eto, otud mora, onako usput, da se na svakom mestu i u svako vreme istakne kako im konstantno raste rejting?

Marioneta » 26 Jul 2020 11:59[/url]":26gxb68n]Kakva je korist i smisao nazivanja šlema na spomeniku ljuskom od jajeta?

Ista je korist i smisao kao i nazivanje spomenika knezu Mihailu konjem.

Marc23 » 26 Jul 2020 12:13[/url]":26gxb68n]

solecar » Sub Jul 25, 2020 11:22 pm[/url]":26gxb68n]Samo u mašti neimara Savski trg pretenduje da bude novi centar grada. Ne možete na silu naterati ljude da Savskim trgom zamene Knez Mihajlovu, Kalemegdan i rekonstruisani deo Trga republike i da ga smatraju novim centrom grada. Koliko god da se bilo ko trudi, nema šanse da će uspeti da ljude natera da ono što je prirodni centar grada, to više ne bude, nego to postane Savski trg.
Pogledajmo samo situaciju sa Vukovim spomenikom. U parku su postavili skulpturu Ćirila i Metodija. Na svečanom otvaranju, Vesić je izjavio da ovo mesto građani neće više zvati "Vukov spomenik", nego "Park Ćirila i Metodija". Evo, koliko je vremena prošlo, a ljudi i dalje taj prostor zovu "Vukov spomenik".

To sto govoris vezano za Savski trg sada ima smisla svakako, ali sto se vise bude gradio BNV, kad proradi onaj trzni centar itd., citaj kad kapacitet BNV bude imao obim za koji predvidjen, svakako ce ljudi preko Trga ici u centar i obrnuto...

Kratkorocno, zvuci gotovo nemoguce, ali dugorocno, nije uopste nemoguce...ne mora da bude centar okupljanja da bi se ljudi na njemu zadrzavali (osim ako u zgradi ne bude novi muzej Nikole Tesle za koji uvek ima interesovanja), ali ce u nekom momentu svakako biti tacka prolazenja, presecanja, mimolilazenja od centra do nekog mesta na BNV, gde ce svakako biti i dosta stanova, dosta ljudi, a nece svako ko tu zivi ici kolima do Meka na Terazijama, Slavije, Knez Mihailove ili Kalemegdana.

Дошљак » 26 Jul 2020 12:46[/url]":26gxb68n]Савски трг није на путањи ка новом тежом центру за већи део становништва. То је био саобраћајни ореседачки трг попут Славије. Сад губи ту функцију. Гужве немамо ни код данашњег музеја Николе Тесле као ни код других музеја због њих самих. Људи у тржне центре углавном иду колима или јавним превозом. И онако окретницу селе испод Газеле.

Marc23 » 26 Jul 2020 12:59[/url]":26gxb68n]

Дошљак » Ned Jul 26, 2020 11:46 am[/url]":26gxb68n]Савски трг није на путањи ка новом тежом центру за већи део становништва. То је био саобраћајни ореседачки трг попут Славије. Сад губи ту функцију. Гужве немамо ни код данашњег музеја Николе Тесле као ни код других музеја због њих самих. Људи у тржне центре углавном иду колима или јавним превозом. И онако окретницу селе испод Газеле.

Potpuno su nebitni detalji, poenta je da kad BNV bude imao pun kapacitet, bice mnogo vise stanara, poslovnih prostorija, lokala, sto ce neminovno uticati na protok ljudi kroz Savski Trg, cak i ako oduzmemo one koji idu drugim krajemm, kolima itd.

Novi Beograd pre 30tak godina nisam mogao da zamislim da ce biti prakticno poslovni centar Bg, a ne samo "spavaonica", a sad su sve poslovne zgrade, firme, kancelarije bas tu sa mnogo vecim protokom ljudi.

Ja prvi i zivim i radim u centru...i uvek cu se radije spustiti peske sa posla do BNV jer mi je 5min. nego sto cu ga zaobilaziti, ili ici kolima, a ako idem od kuce, opet cu se spustiti peske isto 5min, jer mi je laske nego da palim kola, sedam u garazu da bih otisao 5min na dole.

A sto se muzeja Nikole Tesle tice, sve zavisi od toga kako bude koncipiran, koliko bude atraktivno napravljen, da bi privlacio paznju i naravno da li ce biti tu ili neki "mrtav muzej"...u Moskvi u VDNH parku koji je ogroman uvek ima ljudi, sve zavisi od koncepta i sadrzaja koji osmislis uz to.

To što će nekolicina forumaša koji su očarani BNV da ga redovno posećuje, ne znači da će ga posećivati i gomila drugih ljudi, te da će biti meka za turiste. Turisti mnogo više vole da vide nešto što je autentično za Beograd, a ne nešto što imaju i kod sebe. Kalemegdan, Terazije, Skadarlija, splavovi... To je ono što turisti obilaze.
Tržni centar se gradi kod Mostara, što je na suprotnom kraju BNV, tako da iako bude gužve zbog istog, ona neće kod Savskog trga ili duž BNV, jer niti putnički tokovi vode tuda, niti će gradski prevoz masovno ići tuda. Plan je da se linije koje se trenutno okreću na Savskom trgu (mislim na stanje pre početka rekonstrukcije) , dobar deo njih izmesti na buduću okretnicu kod TC u okviru BNV kod Mostara. Samimm tim, samo ćemo doći do situacije da se stvaraju veće gužve na Sajmu, gde će se posledično presedati, čime će se i ovako opterećene linije 23, 37, 52, 53 i 56 dodatno opterećivati, dok će linija 58 takođe da postane jedna od opterećenih, iako to trenutno nije, da bi moglo da se dođe do lokacija do kojih se trenutno dolazi diretno linijama koje se okreću na Savskom trgu uz minimalno pešačenje ili mnogo jednostavnije presedanje. Gubitkom uloge čvorišta linija gradskog prevoza, gubi se i potreba velikog dela ljudi da posećuju Savski trg. Izmeštanjem GŽS na Prokop, već je izgubljen jedan deo ljudi koji je tuda gravitirao. Izmeštanjem Laste i BAS - a, i u tom segmentu ostajemo bez ljudi. Kada se sve pomenuto sabere, dolazi se do toga da jedini koji će posećivati taj prostor redovno su oni koji su očarani celom ovom pričom oko BNV i oni koji tu žive i rade.

Dalje, kvadrat u BNV košta i po nekoliko hiljada €, što naspram stanova u nekim drugim delovima grada gde je cena nekoliko stotina € po kvadratu, nije zanemarljiva razlika. Kada se uzme u obzir cena iznajmljivanja stanova za poslovni prostor, opet se dođe do toga da je i iznajmljivanje stana jeftinije tamo gde je cena kupljenog kvadrata u stotinama €. Pa se shodno tome postavlja pitanje, zašto bi neko hrlio u BNV da ima poslovni prostor, kada to može da dobije za mnogo manje pare u nekom drugom delu grada?
Posledično - uzročno, dolazi se do toga da neće moći baš svako da kupi stan / prostor u BNV, nego oni koji imaju daleko bolju platežnu moć od onih sa prosečnom platom (pri tom mislim na onu realnu, ne na onu koju nam serviraju na televizijama sa nacionalnom frekfencijom). A takvi koji mogu bez problema da priušte da kupe stan u BNV, sigurno se ne vozikaju svugde sa gradskim prevozom, za razliku od običnog sveta. Iliti u prevodu na srpski, takvi se voze kolima maltene svugde.

 

[Savamala]

entero11 » Ned Jul 26, 2020 12:30 pm[/url]":ockefw1t]Ja ne znam kada ce ukapirati da je najveci protok ljudi Kamenickom.Na Kosancic ne ode ni 5%,dobar deo je na Balkansku ali skoro svi idu na Kamenicku pa ce ici levo ako ce ka Savskom trgu ili desno na Zagrebacku tj sada Koce Popovica ako ce na reku.
Znaci Kamenicka koja je katastrofa od ulicnih prodavaca do migranata ,pa te cekaju oljustene fasade u Gavrila Principa i opet migranti.
Tako malo uloziti napora u taj deo i dobijes odlican kvart. I ovako se migranti razbeze cim naidje policija sto znaci 2 patrole jedna za park Luke Celovica i jedna za Bristol park koje patroliraju do Savskog trga i prvi problme resen.
Oljustene fasade ako ih ima na potezu do Koze Popovica ,oko 6 zgrada i resen drugi problem.

Pravo u srž problema si pogodio,ako ko ovo čita od mozgova koji rade na projektu bukvalno sa minimalno truda i ulaganja rešen problem. Svaka čast !

 

[Marioneta]

solecar » Ned Jul 26, 2020 2:50 pm[/url]":2fcsdx9k]Onaj ko vidi u šlemu jaje nije ništa drukčiji od onog koji vidi konja na Trgu republike, niti je onaj koji vidi konja na Trgu republike išta bolji zato što ne vidi jaje u šlemu Stefanu Nemanji, sa dodatkom ili ne da vidi samo neku uzvišenost u celom spomeniku Stefanu Nemanji.

Kakvo nasilje nad smislom i činjenicama. Kao prvo šlem nije jaje, a ako ti ne vidiš razliku onda se zapitaj zašto je to tako. Kao drugo na Trgu republike jeste knez na konju, a to što je narod prozvao tu lokaciju "kod konja" nema posprdno značenje kao ovo što ti pridaješ šlemu. Kada se kaže "kod konja" ne misli se na kneza, niti se knez time ismeva, što je tvoja jedina namera kada je u pitanju nazivanje šlema jajetom na spomeniku Stefanu Nemanji. Takođe, tebe ne interesuje spomenik kao takav, već kritika vlasti kao takve što je u redu, ali nije u redu monumentalnost vajarskog dela obesmišljavati zbog stranačkih razloga. Ajde da budeš protiv lokacije, ali da ismevaš sam spomenik to je očigledna besmislica. Spomenik knezu Mihajlu nije ismevan, već je ismevan naziv koji narod tom spomeniku pridao, kao što ima mnogo takvih slučajeva npr. "kod Vuka" itd. Od lošeg razumevanja gore je samo namerno širenje pogrešnog razumevanja.

solecar » Ned Jul 26, 2020 2:50 pm[/url]":2fcsdx9k]Sigurno će zbog tržnog centra kod Mostara da se stvaraju još veće gužve na Savskom trgu nego li u vreme kada je bio čvorište gradskog prevoza, i prigradsko - međugradskog autobuskog i železničkog saobraćaja.
Staro gradsko jezgro će i dalje ostati to što jeste, centar celog Beograda, ma koliko god se to negiralo. Savski trg i BNV, teško da će na bilo koji način moći da postanu ono što bi voleli pojedinci. Niti će postati ekonomski centar grada, niti će postati centar grada (društveno je to prostor oko Knez Mihailove, a geografski oko Prokopa), niti će postati centar "modernog" Beograda. I ekonomski i modernistički, tu ulogu je dobio Novi Beograd.

Još veće sigurno neće, jer imamo još jednu saobraćajnicu koja je već dobrim delom funkcionalna, a kada se uredi dalje put sajma biće još rasterećenija. Odlaskom železničke već je značajno smanjena gužva, a kada ode i autobuska biće još značajnije, tako da je jasno da ta dva razloga smanjuju saobraćaj. Sam Savski trg ne bi treblao da bude na udaru saobraćaja jer se do tržnog centra može dolaiti iz mnogo drugih pravaca, a ne iz pravca grada i Slavije. No, sigurno je da će Mostar biti opterećen iako most na Adi u mnogome rasterećuje saobraćaj prema NBG blokovima. Osim toga, sam tržni centar nije neki neka retkost i atrakcija, jer su sasvim blizu i Ada mol i Delta i TC Ušće. Naravno, tek na otvaranju može biti više gužve, ali govorimo o kontinuitetu a ne o nekom trenutnom događanju.
Staro gradsko jezgro može da bude to što jeste, centar starog Beograda, centar modernog Beograda verovatno će postati Beograd na vodi, a što se tiče poslovnog dela to se očigledno seli na NBG, što je na neki način započelo sa Sava centrom, a sad se uveliko nastavilo bulevarom Milutina Milankovića u čiju blizinu se i doseljava buduća glavna autobuska stanica i gde je i železnička. No, ako se nastavi širenje i rast grada, ne bi bilo čudno da se i na NBG ne pojavi još jedan centar grada. Moderni gradovi su policentrični, imaju više dominantnih trgova i centralnih zona koje objedinjuju različite sadržaje, pre svega kulturne i poslovne. ...

solecar » Ned Jul 26, 2020 2:50 pm[/url]":2fcsdx9k]Bolje i biti sa mentalno - psihičkim problemima, nego biti normalan i videti da će BNV preuzeti primat svemu u gradu i postati čudo neviđeno, niti da će život da se vrti oko spomenika Stefanu Nemanji koji će svi videti isto kao čudo neviđeno i to još i uzvišeno, niti da su nedavne demonstracije bile orkestrirane od strane opozicije kako bi se nasilnim putem srušio SNS i Vučić, niti da je Trg republike oživeo postavljanjem kocki (bio je živ i pre toga), niti da je situacija u saobraćaju (za sve njene učesnike), odjednom postala extra rekonstruisanjem saobraćajnica, niti da je super što se prekidaju prirodni tokovi putnika postavljanjem kocki na Trgu (efekat: skraćivanje i ukidanje Vračarskih linija i gužva u 29 i 31), niti izmeštanjem linija sa Savskog trga na buduću okretnicu kod Mostara (stvaranje još većih gužvi u 23, 37, 52, 53, 56, 58)...

Da, bolest je svačija, a veći je problem biti "obrazovana bu**** ili id***", odnosno kada znanje koje ima pogrešno koristi. Pre svega, BNV ne preuzima primat starog gradskog jezgra, niti to može, već postaje novi centar grada. Grad dobija još jedan centar U geometrijskom smislu to nije moguće, ali u društvenom jeste. Svaka gradska zona ima svoj centar. Ne radi se o tome da će BNV oduzeti primat centra, već će centralnu gradsku zonu proširiti stvarajući praktično dva centra, jedan stari, istorijski, a drugi moderni, savremeni. Praktično BNV postaje svojevrsna spona između starog dela i poslovnog novobegradskog. No, posmatrajući samo trg kao takav, Savski trg postaje dominantniji od Trga republike, kako veličinom tako i uređenošću i okruženjem. Ma koliko smo svi vezani za Trg republike i knez Mihajlovu činjenica je da više ništa nije isto. Beograd je skoro duplo veći nego što je bio pre 50 ili 60 godina. ... Što se tiče promena koje su napravljene one predstavljaju osveženje i napredak. Savski trg je bio ruglo baš kao i ceo taj prostor od Brankovog mosta do Mostara. Verovatno najlepši deo grada decenijama je stajao zatrpan železničkim i autobuskim saobraćajem bez ikakvog značajnijeg ulaganja u infrastrukturu. Najprirodniji produžetak starog centra grada jeste upravo na taj prostor prema Savskom trgu. Spajanje mostovima i drugom obalom Save i na Ušće je način da se stvori urbanistička celina, spoj starog, modernog i poslovnog. ...
Da će biti problema razne vrste nije sporno, ali nisu nerešivi kada je osnovna ideja ispravna. Mostovi jesu važni, ali oni postoje da bi život učinili sadržajnijim, da bi protok ljudi, robe, ideja, kapitala itd. bio što dinamičniji. Uglavnom, čitav savski kej predstavlja sjajan ambijent i prirodni put širenja centra ili stvaranja novog modernog. ...

 

[Tikvica]

Malo slika














Ogromna rupetina





Jel zna neko šta je ovo?

 

[bushwick]

ideja da će savski trg da postane novi centar se ne zasniva primarno na spomeniku i atrakcijama nego na doseljavanju ogromnog broja ljudi u njegovu blizinu. sa tim ljudima dolaze novi sadržaji, na trgu i oko trga, koje mi sad ne možemo tačno da predvidimo ili čak i zamislimo. sa tim, novim sadržajima dolaze nove putanje kretanja. slično kao novi beograd ali na mnogo zgusnutijem prostoru i dovoljno blizu postojeceg centra da počne da predstavlja alternativu na način na koji delta city to ne može da bude.

daleko od toga da je to izvesno ali samouvereno proklamovati da će savski trg da postane neko zaboravljeno mesto jer nema svih tih divnih sadržaja koji su pratili železničku i autobusku stanicu u najmanju ruku predstavlja manjak imaginacije. neće tu više biti hosteli i amani. zapravo verovatno stoji da je uklanjanje stanica bio preduslov za eventualnu transformacije tog dela šireg centra grada. a kako će ta transformacija da izgleda tek ćemo da vidimo.

 

[direktor]

Evo cjevke ranije sad je ponovo izronila poslije dosta godinica.

 

[Дошљак]

bushwick » Нед Јул 26, 2020 4:57 pm[/url]":1w9ttpzu]ideja da će savski trg da postane novi centar se ne zasniva primarno na spomeniku i atrakcijama nego na doseljavanju ogromnog broja ljudi u njegovu blizinu. sa tim ljudima dolaze novi sadržaji, na trgu i oko trga, koje mi sad ne možemo tačno da predvidimo ili čak i zamislimo. sa tim, novim sadržajima dolaze nove putanje kretanja. slično kao novi beograd ali na mnogo zgusnutijem prostoru i dovoljno blizu postojeceg centra da počne da predstavlja alternativu na način na koji delta city to ne može da bude.

daleko od toga da je to izvesno ali samouvereno proklamovati da će savski trg da postane neko zaboravljeno mesto jer nema svih tih divnih sadržaja koji su pratili železničku i autobusku stanicu u najmanju ruku predstavlja manjak imaginacije. neće tu više biti hosteli i amani. zapravo verovatno stoji da je uklanjanje stanica bio preduslov za eventualnu transformacije tog dela šireg centra grada. a kako će ta transformacija da izgleda tek ćemo da vidimo.

Ни ти нови становници неће доживљавати Савски трг као нови центар града нити ће им свима бити успут у свакодневном кретању. Нових садржаја на тргу тешко да ће бити, плашим се да ће онда ругла од недовршених хотела дуго остати онаква, биће добро и оне бараке ако сруше скроз. Исто сумњам да ће ишта друго бити у хотелу Петровград (сада Белгрејд сити) и Дому ратних инвалида (Партизану), можда се само иселе кладионице пошто нема више окретнице, но видећемо за то. Било би лепо да се цео тај низ између болнице Свети Сава и Економског факултета трансформише, али немам претерану веру у то.

 

[Dzigi Bau]

 

[solecar]

bushwick » 26 Jul 2020 17:57[/url]":2f02wzt7]ideja da će savski trg da postane novi centar se ne zasniva primarno na spomeniku i atrakcijama nego na doseljavanju ogromnog broja ljudi u njegovu blizinu. sa tim ljudima dolaze novi sadržaji, na trgu i oko trga, koje mi sad ne možemo tačno da predvidimo ili čak i zamislimo. sa tim, novim sadržajima dolaze nove putanje kretanja. slično kao novi beograd ali na mnogo zgusnutijem prostoru i dovoljno blizu postojeceg centra da počne da predstavlja alternativu na način na koji delta city to ne može da bude.

daleko od toga da je to izvesno ali samouvereno proklamovati da će savski trg da postane neko zaboravljeno mesto jer nema svih tih divnih sadržaja koji su pratili železničku i autobusku stanicu u najmanju ruku predstavlja manjak imaginacije. neće tu više biti hosteli i amani. zapravo verovatno stoji da je uklanjanje stanica bio preduslov za eventualnu transformacije tog dela šireg centra grada. a kako će ta transformacija da izgleda tek ćemo da vidimo.

Šta tek reći za samouverenost proklamovanja da će Savski trg i BNV da bace u zapećak čitav Beograd i da će tu da se odvija sav život. Ovde je reč o tome da će se ljudi i dalje kretati, ali u daleko manjoj meri koliko je to bilo ranije, bez obzira na sve nus pojave koje je imao sa sobom stari Savski trg, jer ljudi nisu tamo dolazili zbog tih nus pojava, nego zbog glavnih sadržaja koji su tamo postojali, a koji neće postojati tu po završetku rekonstrukcije. To nije nikakva samouverenost, već jednostavno iznošenje činjenica "nerealnih" i "nenormalnih" zapažanja vezano za kretanje ljudi i ne sagledavanja svih otalih faktora.

Marioneta » 26 Jul 2020 16:55[/url]":2f02wzt7]

solecar » Ned Jul 26, 2020 2:50 pm[/url]":2f02wzt7]Onaj ko vidi u šlemu jaje nije ništa drukčiji od onog koji vidi konja na Trgu republike, niti je onaj koji vidi konja na Trgu republike išta bolji zato što ne vidi jaje u šlemu Stefanu Nemanji, sa dodatkom ili ne da vidi samo neku uzvišenost u celom spomeniku Stefanu Nemanji.

Kakvo nasilje nad smislom i činjenicama. Kao prvo šlem nije jaje, a ako ti ne vidiš razliku onda se zapitaj zašto je to tako. Kao drugo na Trgu republike jeste knez na konju, a to što je narod prozvao tu lokaciju "kod konja" nema posprdno značenje kao ovo što ti pridaješ šlemu. Kada se kaže "kod konja" ne misli se na kneza, niti se knez time ismeva, što je tvoja jedina namera kada je u pitanju nazivanje šlema jajetom na spomeniku Stefanu Nemanji. Takođe, tebe ne interesuje spomenik kao takav, već kritika vlasti kao takve što je u redu, ali nije u redu monumentalnost vajarskog dela obesmišljavati zbog stranačkih razloga. Ajde da budeš protiv lokacije, ali da ismevaš sam spomenik to je očigledna besmislica. Spomenik knezu Mihajlu nije ismevan, već je ismevan naziv koji narod tom spomeniku pridao, kao što ima mnogo takvih slučajeva npr. "kod Vuka" itd. Od lošeg razumevanja gore je samo namerno širenje pogrešnog razumevanja.

Šlem na kojem stoji Stefan Nemanja nije šupalj, već ima unutrašnjost ispunjenu oblikom koji neke podseća na jaje. Što se tiče pokušaja da se opravda naziv „kod konja“ , smešan je, zato što se i u tom slučaju i u slučaju spomenika Stefanu Nemanji, ne misli na osobu, nego na ono na čemu je osoba. U jednom slučaju to je konj, u drugom postolje koje podseća neke na jaje. To što se oko tog postolja nalazi puknuti šlem, ne znači da se misli na šlem.
Što se tiče vlasti, i toga da mi je cilj jedino kritikovanje svega što oni rade, je još smešnije od onoga da si „nepristrasan“ i „objektivan“ i da „realno sagledavaš stvari“. Onaj ko realno sagledava stvari, vidi i kada neko kaže da je nešto urađeno kako treba ili kada neko napiše da bi trebalo da, naprimer spomenik ovakvih dimenzija bude postavljen na neko uzvišenje, kao što se to radi u svetu, a ne da ga gura u rupu.
Kada su to ismevani nazivi „kod konja“ i „kod Vuka“? Nikad. To što vi(idolopoklonici lika i dela jednog čoveka i njegove biblioteke i svi članovi iste) spominjete je samo jedan od pokušaja da se opravda ono što se prihvatilo kod naroda i što nikako ne ide na ruku. Nisam ja kriv, ili možda ipak jesam, što drugi vide ono unutar šlema kao oblik jajeta ili za bilo šta što neko drugi kaže za bilo koju stvar, a koja se vama ne sviđaju.

Marioneta » 26 Jul 2020 16:55[/url]":2f02wzt7]Staro gradsko jezgro može da bude to što jeste, centar starog Beograda, centar modernog Beograda verovatno će postati Beograd na vodi, a što se tiče poslovnog dela to se očigledno seli na NBG, što je na neki način započelo sa Sava centrom, a sad se uveliko nastavilo bulevarom Milutina Milankovića u čiju blizinu se i doseljava buduća glavna autobuska stanica i gde je i železnička. No, ako se nastavi širenje i rast grada, ne bi bilo čudno da se i na NBG ne pojavi još jedan centar grada. Moderni gradovi su policentrični, imaju više dominantnih trgova i centralnih zona koje objedinjuju različite sadržaje, pre svega kulturne i poslovne. ...

A to verovatno da će BNV postati centar modernog se zasniva na osnovu čega? Na osnovu podignutih zgrada? Ako je na osnovu toga, onda on nikako ne može da bude centar te vrste, jer se to može reći za svaku novogradnju.

Marioneta » 26 Jul 2020 16:55[/url]":2f02wzt7]

solecar » Ned Jul 26, 2020 2:50 pm[/url]":2f02wzt7]Bolje i biti sa mentalno - psihičkim problemima, nego biti normalan i videti da će BNV preuzeti primat svemu u gradu i postati čudo neviđeno, niti da će život da se vrti oko spomenika Stefanu Nemanji koji će svi videti isto kao čudo neviđeno i to još i uzvišeno, niti da su nedavne demonstracije bile orkestrirane od strane opozicije kako bi se nasilnim putem srušio SNS i Vučić, niti da je Trg republike oživeo postavljanjem kocki (bio je živ i pre toga), niti da je situacija u saobraćaju (za sve njene učesnike), odjednom postala extra rekonstruisanjem saobraćajnica, niti da je super što se prekidaju prirodni tokovi putnika postavljanjem kocki na Trgu (efekat: skraćivanje i ukidanje Vračarskih linija i gužva u 29 i 31), niti izmeštanjem linija sa Savskog trga na buduću okretnicu kod Mostara (stvaranje još većih gužvi u 23, 37, 52, 53, 56, 58)...

Da, bolest je svačija, a veći je problem biti "obrazovana bu**** ili id***", odnosno kada znanje koje ima pogrešno koristi. Pre svega, BNV ne preuzima primat starog gradskog jezgra, niti to može, već postaje novi centar grada. Grad dobija još jedan centar U geometrijskom smislu to nije moguće, ali u društvenom jeste. Svaka gradska zona ima svoj centar. Ne radi se o tome da će BNV oduzeti primat centra, već će centralnu gradsku zonu proširiti stvarajući praktično dva centra, jedan stari, istorijski, a drugi moderni, savremeni. Praktično BNV postaje svojevrsna spona između starog dela i poslovnog novobegradskog. No, posmatrajući samo trg kao takav, Savski trg postaje dominantniji od Trga republike, kako veličinom tako i uređenošću i okruženjem. Ma koliko smo svi vezani za Trg republike i knez Mihajlovu činjenica je da više ništa nije isto. Beograd je skoro duplo veći nego što je bio pre 50 ili 60 godina. ... Što se tiče promena koje su napravljene one predstavljaju osveženje i napredak. Savski trg je bio ruglo baš kao i ceo taj prostor od Brankovog mosta do Mostara. Verovatno najlepši deo grada decenijama je stajao zatrpan železničkim i autobuskim saobraćajem bez ikakvog značajnijeg ulaganja u infrastrukturu. Najprirodniji produžetak starog centra grada jeste upravo na taj prostor prema Savskom trgu. Spajanje mostovima i drugom obalom Save i na Ušće je način da se stvori urbanistička celina, spoj starog, modernog i poslovnog. ...
Da će biti problema razne vrste nije sporno, ali nisu nerešivi kada je osnovna ideja ispravna. Mostovi jesu važni, ali oni postoje da bi život učinili sadržajnijim, da bi protok ljudi, robe, ideja, kapitala itd. bio što dinamičniji. Uglavnom, čitav savski kej predstavlja sjajan ambijent i prirodni put širenja centra ili stvaranja novog modernog. ...

Beograđani i dalje vrlo rado obilaze Knez Mihailovu i Kalemegdan, kao i okolni prostor, uprkos tome što se Beograd izgradio i dobio milion novih centara.