Šta je novo?

Savski trg

Da li si siguran?Ja razumeh da ce je i presvuci nekim nerdjajucim slojem ili zameniti nerdjajucom tablom.Nadam se da sam pogresno shvatio.
 
@ 2012, nesta "veliko", ne znaci uvek i dobro. To je u percepciji ljudi kod nas tako, ali zapravo je potpuno pogresno. Bas iz tog razloga gastrabajter u Cickirikovcu pravi kucu na 4 sprata, sa gipsanim zoloskim vrtom na kapiji, ali to nikako ne znaci da je njegova kuca bolja od neke pravljenje recimo 1922. Bas naprotiv. On time zeli da pokaze svoje lazno lice, da mu se dive. A zapravo kvalitetna arhitektura se ogleda u ideji, u kvalitenom i odmerenom organizovajnu prostora itd. ali nikako u megalomaniji, to je lecenje kompleksa. Ono sto struka (arhitekte) znaju ili bi trebalo da znaju, a masa ljudi to neshvata (konkterno i ti, bez uvrede) je da nije sve jedno gde se nesta gradi, da li je to Slavija, knez Mihajlova, Sevilja, Madrid.... ili ovo mesto, kao i koja je namena. Jedno je trg/park namenjen uzivanju, odmoru, rekreaciji, oplemenjivanju prostora, a potpuno drugo kada se radi o memorijalnom trgu. Naravno da nije isto i da li se radi na nekoj ledini ili u centralnoj gradskoj zoni. Dakle cilj je napraviti arhitekturu primereno vremenu, prostoru i nameni.

Koliko sam ja shvatio maketu, na ovom trgu ispred bolnice bi trebalo trava da bude zasadjena. Pretpostavljam da su sahtovi izdignuti zbog podloge koje bi se postavila ispod. Mada, to je moje misljenje, nisam siguran.
JohnnyLee":2codfof6 je napisao(la):
IMAG0155.jpg
Prikaz detalja rigole, tj odvoda. Lepo zamaskiran i uklopljen odvodni kanal. Jos jedan dobar detalj.
24_sava-square-detail-pavement_v2.jpg
 
надам се да неће додати крст и/или склонити браниоце
 
Повлачим реч да је нови трг било какав напредак у уређивању јавног простора.
 
Pa jeste unapredjen u odnosu na ono sto je bio do pre rekonstrukcije, pritom naravno ne mislim na trg 2.
 
Još malo Dex-ove kolekcije:

sah09gc0.jpg


sah06nv5.jpg


sah05vv4.jpg


sah04ur4.jpg


sah03ry5.jpg


(u punoj su veličini na "show image")

Ljupko, ali nepraktično i neprimenjivo na Beograd u XXI veku, na mestu na kojem se ukršta, ako se ne varam, jedno petnaestak linija javnog prevoza.
 
Posle ovih staih fotki i kao je nekada ovo bolje izgledalo,mucno je gledati i u apokalipticnu instalaciju na Savskom trgu..primeceno je da ljudi izbegavaju da prolaze..cak i ptice vise ne slecu na trg :kafa:
Mozda bi se nesto i promenilo kada bi se uvela godisnja nagrada za najgore projektante arhitekte..nije lako biti prvi a ni poslednji.. :rolleyes:
 
Pošta. Šmrc :(

2012, imam jednu molbu za tebe - u Knez Mihailovoj se nalazi Galerija "Progres", tačno na uglu sa Zmaj Jovinom ulicom. Trenutno se u tom prostoru održava izložba o modernoj arhitekturi Londona. Ako imaš vremena, prošetaj se do tamo i pogledaj izložbu. I ponesi, molim te, jednu beležnicu, te zapiši na koliko zgrada si video "rđu", pa onda dođi na forum da polemišemo ;)
 
Za početak da, kao novajlija, pozdravim sve učesnike foruma.
Da naglasim da nisam građevinac ni arhitekta, pa moje komentare uzimajte sa rezervom.
Smatrajte me još jednim koji želi da Beograd učini boljim mestom za život.

Moje viđenje je da se rešenje Savskog trga radilo brzo(predizborno) i bez ozbiljnijeg analiziranja.
Ne želim da komentarišem izbor materijala i mobilijara, već to da se brzinski odradio jedan od lepših trgova u gradu, dok nam se baca prašina u oči nekim mega-giga projektima(Beton hala).
Nekako je sve završeno tiho. Ne sećam se nekog rendera, pogotovo ovog dela ispred bolnice, dok su fontanu ispred pošte najavljivali danima. Prosto me čudi da nisu ubacili i ovde jednu fontanu. :)
Bez obzira na to da li će popločati ili ne, deo ispred bolnice, ove "žardinjerice" su prosto progutale ceo plato.
Ali ne treba se čuditi previše, jer se kod nas malo stvari radi temeljno. Tako imamo renovirani Tašmajdanski park bez sređenog platoa ispred crkve Sv. Marka ili Slaviju na kojoj je najbitnije napraviti fontanu, a ne rešiti saobraćajni haos.
Ne želim da ostavim utisak nekoga ko kritikuje trenutnu gradsku vlast, mislim da se dosta toga odradilo, samo je problem u pristupu rešavanja problema, kao i definisanja prioriteta.
 
Posta u izgradnji, skver pre rekonstrukcije.

Klik

 
Homer Jay":2vcocog4 je napisao(la):
Pošta. Šmrc :(

2012, imam jednu molbu za tebe - u Knez Mihailovoj se nalazi Galerija "Progres", tačno na uglu sa Zmaj Jovinom ulicom. Trenutno se u tom prostoru održava izložba o modernoj arhitekturi Londona. Ako imaš vremena, prošetaj se do tamo i pogledaj izložbu. I ponesi, molim te, jednu beležnicu, te zapiši na koliko zgrada si video "rđu", pa onda dođi na forum da polemišemo ;)
Bio sam video,London je London posetio sam ga i uzivo..ali rdju ipak ostavljam vlaznoj i reumaticnoj severnoj Evropi.Mi zivimo na temelju mediteranske civilizacije i ne treba da se pravimo da smo Finci ili Englezi nasi temelji su mnogo jaci i na polju arhitekture..valjda to i uce nasi studenti arh.ili im neko servira vrednosti bez temelja..kako mogu da primetim prema diplomskim radovima .. :kafa:
Nego da si ti meni ziv i zdrav,beleznicu u ruke ,put pod noge,pa u Lisabon,Madrid,Valensiju,Barselonu,Rim,Veneciju,Firencu... ;)
 
@ Homer

Елегантни примери. Има овде свега, па чак и примера старо+ново у истом објекту.
 
Homer J,takvih primera mozes naci u vecini evropskih gradova i vidi se da su neuspeli i arhitektonskom i estetskom smislu...nego deder daj one objekte koji zu radjeni na naboljoj tradiciji i duhu estetike... ;) na slici se vidi da ni ljudi ni ptice ne zele da budu blizu takvih objekata...na poslednjoj slici se vidi da ptice ne zele da kljucaju u delu gde je Corten ;)
 
@ 2012

Прво си човеку тражио примере из одређених градова јер је Кортен, јелте северњачко срање.....
А кад ти је човек да примере из теби омиљених градова, сад измишљаш неке голубове који неће да кљуцају у близини....чујеш ли ти себе?

Метал је сам по себи хладан, неприродан, бездушан и одбојан материјал, за разлику од дрвета. Све те мане, Кортен нема и један је од деривата челика који је међу најхуманијима.

Ако се теби не свиђа немој пролазити Савским тргом, толики је Београд. Престани на свакој теми да гушиш више са Кортеном.
 
Pa problem je sto se nikome ne svidja da prodje Savskim trgom sa Cortenom i naftnim silosima,primetno je da ljudi cak ne zele ni da gledaju u tom pravcu,plase se apoklaipticnih scena,ptica na trgu vise nema.. ;) ,a tek sam se sad zainteresovao da nestrucnost guram kao glavnu temu..hvala ti na inspiraciji ne mozemo tek tako da prikrijemo neciju brljotinu od diplomskog rada.. :kafa:
Dakle da podvucem..nije problem u materijalu tj.Cortenu vec u projektu,dizajnu trga i spomenika i kako je taj materijal primenjen.I u USA se najvise rade projekti sa Cortenom u severnoj Americi..Projekat je los,izvedba je losa ,ideja o takvom izgledu trga je losa ..prebacivanjem lopte da je sve u redu samo je Corten avangardan a mi ga ne kapiramo je..skretanje sa glavne teme loseg projekta..

The United States Steel Corporation, the trademark owner of Cor-Ten, asserts that the steel should not be used in architectural applications, such as roofing and siding.
another disadvantage is cleaning the surface to remove graffiti. A townhouse completed in 2002 in San Francisco's hip yet gritty South of Market area was overhauled by architect Jim Jennings when his original front of Cor-Ten steel was repeatedly tagged. Removing the paint meant removing the rust, which resulted in a splotchy appearance that could not be remedied by painting the bare steel beneath; a stainless steel facade following the original perforated design has since been installed.
 
Stvarno izgleda ocajno, ono je sramota i nesto neverovatno uzasno, sve zardjalo ono sa strane a tek oni krugovi, strasno.
 
Stvarno izgleda ocajno, ono je sramota i nesto neverovatno uzasno, sve zardjalo ono sa strane a tek oni krugovi, strasno.
 
Meni se ovako iz daljine jako dojmi Savski trg, mada verujem da ce se Beogradjani i dodjosi bolje tu snaci kad nikne trava (dekle koliko vidim bez zelenisa tesko da u Srbiji ista moze da prodje). Pomalo podseca na ovaj trg u Portugalu:
oglo-darkrift2.jpg


Slika je preuzeta sa ovog web site koji ima mali milion primera drugih uredjenih urbanih povrsina/parkova:
http://laud8.wordpress.com/

Izmedju ostalog tu je i primer parkica sa Cor Ten detaljima u Oslu:
Oslo_Park_1.jpg

Oslo_Park_2.jpg
 
Jeres ili ne, priznacu da je na mene npr jak utisak ostavio upravo - mali font slova na spomeniku!

Taj kontrast malih slova na monolitu je u meni npr automatski pojacao svest i postovanje prema zrtvama. Ali ok, postujem stav vecine koja je to nasla za uvredljivo, ali mi nije jasno zasto se neki ljudi ponasaju kao da je autor imao nameru da obesmisli ljudske zrtve (!?). Estetika je flexibilan pojam, pokusajte makar malo dublje da razumete neciju ideju pre nego sto je opljujete na tako grotekstan nacin.
 
2012, možemo ti i ja ovako još danima da igramo ping-pong na forumu i da nisi toliko arogantan, verovatno bih odavno odustao. Ja ne mogu da te nateram da se tebi rešenje Savskog trga svidi, ja ne mogu da te nateram da ti se dopadne upotreba kortena u javnom prostoru - i to nije sramota, jednostavno reći: "Meni se ovo ne sviđa". I ja bih to poštovao kao stav.

Ali mani me, molim te, mudrovanja. Prvo ti je "rđa" bila sramotna, pa se onda "rđa" koristila samo na severu, a sada ni "rđa" nije sporna, već samo rešenje Trga. Reci lepo: "Trg mi je odvratan" i kraj. Ne moramo svi da mislimo isto.
 
@ 2012

То мени и највише смета. Гураш нестручност младих архитеката а анализом тога шта се овде десило долазимо до тога да су они најмање криви. Или нису уопште. Зашто?

1. Очајан квалитет радова. Разлог? Наметнути рок за завршетак радова (због избора) је проузроковао ошљарење у самом грађевиснком извођењу трга. Крива је Градска власт
2. Сама чињеница у толикој разлици у естетском квалитету између трга 1 и трга 2 наводи на закључак да је буџет био срамотно бедан, те да су се аутори усресредили да како ваља одраде трг један због самог споменика жртвама а за трг 2 шта остане остане. Крива је градска власт,

Међутим, твоје је право да стално похваљујеш градску власт, а кад погреше си у фазону: "дешава се", док њихове грешке сваљујеш на младе људе онако ниским ударцима. Олади мало више.

Што се тиче "птица које неће да кљуцају" и "људи који не пролазе".... Да ли си приметио поначање људи и птица на овом тргу пре реконструкције? Па наравно да ниси.

Рецимо птица ни раније није било. Па зашто? Па зато што је то најзагађенији и најбучнији трг у Београду и има толико места где птице могу да кљуцају чистију храну у миру.
Зашт људи не пролазе? А као пролазили су? Како да не. Рецимо на тргу 1 су пролазили дијагонално јер је стаза тако била постављена а не зато што је трг био до јаја. Жардињером су аутори преусмерили људе у транзиту на тротоар, док је посета тргу резервисана за оне који ту желе наменски да дођу. Осигурали су мир који спомен место треба да има. И то на каквом месту. Па то је успех. Наша је срамота што жртве заборављамо па нико ту наменски не долази.
Трг 2. Па да ли си икада видео да је ту неко пешке прошао? Одакле да иде и где да дође?
 
Vrh