Šta je novo?

Savski trg

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818698#p818698:ffpnm9ci je napisao(la):
astrodule » 30 Jan 2021 11:25 am[/url]":ffpnm9ci]I time priznaju da su pogrešili?

Verujem da će pre da postave staklo nego što će da ruše urađeno.

Ili, u najgorem mogućem slučaju, će da pokažu da stepenice nisu zaštićene i njih da uklone.

Ako je u slučaju greška (sumnjam) onda je na kraju krajeva kriv - menadžment projekta.... a u ovom sistemu oni nikad ne mogu da budu krivi, tako da...


[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818699#p818699:ffpnm9ci je napisao(la):
tzoran1 » 30 Jan 2021 11:26 am[/url]":ffpnm9ci]ili ce da sljujaju par desetina kubika betona na te stepenice ex stanice

I to u pola noći, bez ikakvog projekta, radnog naloga, samo se pojavi mešalica i istrese na stepenice.
To je njihov manir. I kada se bude digla dreka, biće "PA ŠTA?!" ili "A vi bi da ostanu onakve stepenice..." .

Kažem, voleo bih da počnu odmah da ruše plato, ali nešto ne verujem u takav rasplet...


PS a ima i treća varijanta:
Ovo je namerno urađeno i ostavljeno da ovako bode oči. Nastaće nepodnošljiva situacija koja koči završetak trga i privođenje zgrade novoj nameni.
I onda će sve da se zakomplikuje, ljudi će da se bune, ljudi će da "brane" (već vidim ko će ovde da brani), svašta će da bude rečeno, biće izazvan novi konflikt u društvu, neko će od i toga da napravi sukob Srba i anti-Srba, onda će Zavod (ili ko je već nadležan) pod pritiskom da izmeni dokument o zaštiti i da izuzme stepenište.
Živi bili pa videli.
 
Ovo sa nivoima trga i ulaza iu zgradu ž. s. je pravi spomenik.
Spomenik nivou znanja koje vlada ovde.

Sent from my Redmi 8 using Tapatalk
 
Vraćene reklame
 

Prilozi

  • FB6663AA-236A-4A03-AA7F-5492E872C16C.jpeg
    FB6663AA-236A-4A03-AA7F-5492E872C16C.jpeg
    971,7 KB · Pregleda: 1.591
Umesto da se iskoristi jedinstvena šansa kada se generano sređuje prostor da se sve izniveliše, mi dobijemo ovakvu nebulozu.
Stvarno bi bilo lepo da se javi neko i objasni šta je bila ideja.

To da je za bašte nekakvih kafića i restorana mi nikako "ne pije vodu".

Jedino ima smisla da je ona izbočina sa desne strane (na uglu zgrade) koju je neko pominjao ovime prekrivena. Ali ja to po slikama ne mogu da skontam da li je zaista ostalo ispod, odnosno da li je na toj strani uz zgradu sada nešto uzdignuto... Teško je. Kad odem da pogledam možda shvatim.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818711#p818711:30qx8376 je napisao(la):
Labud » Sub Jan 30, 2021 11:10 am[/url]":30qx8376]Vraćene reklame
file.php

Znači, samo su je sklonili tokom direktno uključenje na javnom servisu. :|
 
Koja sprdačina i Potemkinova sela.

A što se tiče betona po stepeništu - sutradan će da nas ubeđuje da tu nikakve stepenice nisu ni postojale.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818711#p818711:1fs56uli je napisao(la):
Labud » Sub Jan 30, 2021 11:10 am[/url]":1fs56uli]Vraćene reklame
Kako pravdaju skidanje i vraćanje ovih ogromnih reklama?
Ako naružuju izgled trga i nisu želeli da ih vide u kadru, zašto su ih onda vratili? Kad imaju moć da ih skinu na nekoliko dana, valjda mogu da ih uklone za stalno. Ali, slatka je to lova, zažmurićemo lako...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818689#p818689:3qae78st je napisao(la):
astrodule » 30 Јан 2021 08:53 am[/url]":3qae78st]U ovom slučaju je taj plato verovatno logičan jer je ta površina pod nagibom, ali logičan samo ako ne znaš šta se nalazi pored njega.

Заправо није логичан. Цео терен је у паду према Сави и ствара мали амфитеатар. Дакле, тај плато је, у неку руку, »зид« (тачније, просторна и визуелна баријера) према бившој ГЖС-у (као и БНВ на обали). И право је питање зашто потенцијал амфитеатралног облика није искоришћен на одговарајући начин. Тиме би простор трга свакако био динамичнији у односу на изведено стање.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818719#p818719:1idoks3u je napisao(la):
Bukira » 30 Jan 2021 11:47 am[/url]":1idoks3u]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818711#p818711:1idoks3u je napisao(la):
Labud » Sub Jan 30, 2021 11:10 am[/url]":1idoks3u]Vraćene reklame
Kako pravdaju skidanje i vraćanje ovih ogromnih reklama?
Ako naružuju izgled trga i nisu želeli da ih vide u kadru, zašto su ih onda vratili? Kad imaju moć da ih skinu na nekoliko dana, valjda mogu da ih uklone za stalno. Ali, slatka je to lova, zažmurićemo lako...

Pretpostavljam da pravdaju bezbednošću. Verovatno su smetale policiji i obezbeđenju, pošto nisi mogao da vidiš ko se eventualno nalazi iza reklame i šta sve može da uradi.
 
Mnogi ljudi koje znam zaklinju se da vise nikada nece proci tim mestom
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818725#p818725:6sk50fow je napisao(la):
astrodule » 30 Jan 2021 01:08 pm[/url]":6sk50fow]Oni zaista kao da nisu uopšte uzimali u obzir širu sliku, nego bukvalno samo granice gradilišta.

Mislim da jesu, ali da imaju skrivene namere.
Jer da je u pitanju samo neki muzej, zašto ne ostaviti "plato" između spomenika i zgrade u nivou trga i zašto da posetioci ne ulaze/izlaze starim stepenicama?

Jedino što mi pada na pamet je da će se na platou nalaziti "nešto" vezano za zgradu i da će staro stepenište smetati frekventnoj pešačkoj komunikaciji između platoa i zgrade...

Mislim da ako ne krenu pod hitno da ruše plato, možemo očekivati zatrpavanje stepenica.
... i naravno relativizaciju zaštićenog spomenika kulture, kulturne zaštite, autentičnosti objekta, i mnogo "kreativnih" objašnjenja da to stepenište nije iole važno, već da koči napredak i razvoj Beograda...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818663#p818663:3e45k8p8 je napisao(la):
Laza G. » Суб Јан 30, 2021 7:48 am[/url]":3e45k8p8]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818617#p818617:3e45k8p8 je napisao(la):
Вожд » Pet Jan 29, 2021 10:46 pm[/url]":3e45k8p8].
О историјским питањима нема потребе да расправља јер је човек архитекта и није компетентан ни довољно информисан за ту тематику. Заправо, очекивало би се да као неко ко долази из те области стваралаштва оцени архитектонско - урбанистичко решење трга, а то није учинио.
Slobodan Maldini je enciklopedista, dakle pored arhitekture se bavi i drugim granama umetnosti. Izdao je nekoliko leksikona i knjiga o primenjenoj umetnosti i vrlo je kompetentan da, pored arhitekture, govori i o spomenicima.

Deo njegove publicistike:
„Атлас ликовних уметника примењених уметности и дизајнера Србије, 21. век“, 2014. у сарадњи са Софијом Ланцош Малдини.
ИСТОРИЈА СРПСКЕ УМЕТНОСТИ XVIII-XXI ВЕК, 2018., у издању „Kњига комерц”. У овом капиталном издању, на 848 страна са више од 3000 фотографија, ова опсежна енциклопедија представља богату уметничку баштину наших простора и домаћих ликовних стваралаца од прве Велике сеобе Срба 1690. године, до данас. Ово капитално издање, преведено је на енглески језик.

Препоручујем ти да лепо и са разумевањем прочиташ цео мој коментар, не само овај део, написао сам да је његово мишљење по питању споменика и трга, дакле архитектуре, уметничке критике, историје уметности пожељно и да нема потребе да залази у историјска питања.
То су различите науке. Промашио си тему синок.
 
Ja mislm da ce tu biti neka staklena podloga koja ce obukvatiti ceo taj deo bas kao i ispod spomenika.
 
Sve više verujem da će stepenište biti uklonjeno ili zatrpano

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818649#p818649:1q8mhrjd je napisao(la):
Igor » 30 Jan 2021 01:02 am[/url]":1q8mhrjd]
....
Našao sam fotografiju iz jula prošle godine gde se vidi razlika u visini.

savski-trg-jul2020-08.jpg

Jedna od pre I svetskog rata

a67729ad17a665f07ac5ad6d93cf17fa.jpg


kako je zgrada stradala u oba svetska rata (u II svetskom više puta), kako je između dva rata gorela u požaru, tako je i više puta popravljana i renovirana, pa se tako ovo današnje stepenište nije isto kao ono iz vremena kralja Milana. I nivelacija ulice je drugačija.

Zgrada je pod zaštitom države i ne bi smela da se menja bez dozvole. Da su odmah objavili svoje namere da plato spoje sa zgradom, gradeći na mestu postojećeg stepeništa, sigurno bi izazvali dodani otpor u javnosti, a to su izbegli postepenim navikavanjem na svršen čin (svašta iz istorije mi pada na pamet...).

Kada bude došao dan da se ruši i zatrpava stepenište (ili zastakljuje), zamenik gardonačelnika, najveći zaljubljenik u "Beograd kojeg više nema" će verovatno da kao argument izvuče ovakve stare slike, uz ono njegovo čuveno "eto vidite koliko oni nemaju pojma"... A zaštita, kulturno dobro, Zavod, zakon, javnost, saglasnosti... pa ceo njihov život i sve što rade se i ovako svode na za zaobilaženje ustanovljenog reda i pravila, zašto bi ovo bio izuzetak...

Ostaje samo pitanje - zašto sve to, šta im je stvarna namera sa ovom zgradom, pa da mora da postoji plato i veza sa glavnim ulazom u zgradu?
 
Nije to samo stepeniste, vec citav ovaj prizemni deo fasade - celom duzinom i visinom platoa. Zgrada ce se "smanjiti" za toliko, posta ce malo "zdepastija".
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818719#p818719:3rbdwtle je napisao(la):
Bukira » Sub Jan 30, 2021 12:47 pm[/url]":3rbdwtle]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818711#p818711:3rbdwtle je napisao(la):
Labud » Sub Jan 30, 2021 11:10 am[/url]":3rbdwtle]Vraćene reklame
Kako pravdaju skidanje i vraćanje ovih ogromnih reklama?
Ako naružuju izgled trga i nisu želeli da ih vide u kadru, zašto su ih onda vratili? Kad imaju moć da ih skinu na nekoliko dana, valjda mogu da ih uklone za stalno. Ali, slatka je to lova, zažmurićemo lako...

Da pravdaju? Zašto bi kada prosečan glasač vest o dolasku vakcine u zemlju razume kao "evo upravo sam ih napravio sam".
Uostalom, ovo je kao kada su u Nišu posle slikanja izvadili zelenilo sa kružnog toka. I ovde se pokazuje da je sve radjeno zarad sopstvenih interesa.
 
Šteta što na zgradu GŽS nisu vraćena originalna vrata. Ova žuta poprečna greda kvari pogled, bez nje bi centralni rizalit stvarno delovao kao velika gradska kapija, kako je nekad i bilo.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=818769#p818769:3ncfzb6q je napisao(la):
sudija » 30 Јан 2021 02:32 pm[/url]":3ncfzb6q]Da vidite trenutni haos u saobraćaju na Savskom trgu...

Видео сам управо. На Старом савском мосту такође...
 
Saint Стефан Немања.
 

Prilozi

  • 01_Савски Трг_АГ_2021.jpg
    01_Савски Трг_АГ_2021.jpg
    236,5 KB · Pregleda: 966
20210130_155621.jpg

Screenshot_20210128-154749_Instagram.jpg

Papazjanija od spomenika i trga. Novokomponovanost, nedostatak ukusa i nezrela megalomanija.
Trag vremena, vladavine čoveka, koji će duže biti gazda Srbije, od Miloševića. Svaki korak ispunjenja vladareve vizije, planira se pomno. U jednom trenutku, napraviće grešku, ali arhitektonsko-urbanističko preuređenje Beograda, trajaće veoma dugo.
 
Гужва на СТ и дезоријентација голуб(ов)а на улици (пешачки прелаз према Немањиној улици).
 

Prilozi

  • 03_Савски Трг_АГ_2021.jpg
    03_Савски Трг_АГ_2021.jpg
    387,4 KB · Pregleda: 1.609
  • 02_Савски Трг_АГ_2021.jpg
    02_Савски Трг_АГ_2021.jpg
    408,3 KB · Pregleda: 1.619
Vrh