Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[tzoran1]

dragan » Mon Sep 11, 2017 5:51 pm[/url]":2yvxa24d]

spatiotecte » 11 Sep 2017 06:43 pm[/url]":2yvxa24d]Verovatno se cekaju rezultati geomehanickih ispitivanja tla.

Jel neko primetio ovih dana da se tamo vrše neka ispitivanja terena ?

Za sada se samo vizuelno opservira da li jos uvek tone deo obale i verovatno izvestavaju nadlezni.. Sva tehnika je uklonjena na sigurno.

 

[Aleksandar1]

Predlazem neku vrstu kaskade "infinity" bazena umesto trznog centra. "Infinity" bazeni su oni sa bar jednom ivicom preko koje se voda preliva, tako da se stice utisak neke vrste povezanosti i beskonacnog prostiranja vode (u ovom slucaju bazeni bi bili vizuelno povezani sa velicanstvenim lukom Save).

Jedistvenost kompleksa bazena bile bi kaskade. Naravo, moguce je dodati ostrvca i mostice na postojecim sipovima (ako se resi problem podzemnih tokova). Nista od postojecih radova nece propasti.

Ako je Vavilon imao visece baste hiljadama godina ranije, valjda sad Beograd moze da ima visece bazene. Sa dobrim marketingom i efektnim maketama, moglo bi da se lobira i da bazeni postanu Osmo svetsko cudo.

Odbacimo razlike, i budimo realni: trzni centri mogu sada da se nadju iza svakog veceg ugla bilo gde. Graditi jos jedan na ovoj lokaciji je nemastovito, a rezultat je - beskonacno dosadan. Zato je mnogo bolji (a, ko zna, mozda i isplativiji) moj predlog od predloga sa trznim centrom.

 

[zidar]

Zuma » 11 Sep 2017 03:39 pm[/url]":106q129x]Stf,

Izgleda da moram bukvalno i detaljno da "nacrtam" gde se trenutno nalazimo

Dragi moj Zuma,
Ne moras ti nikome ovde da crtas, veruj da smo dovoljno pametni i svesni da razumemo sta se oko nas desava.
Postoje razni nacini delanja u gradu i drustvu, tvoj pristup je jedan od mnogih mogucih, ali ne moj misliti da je i jedini.
Uz to budi uveren da drugi pristupi, kao konkretno delanje koje Stf i ja zastupamo, tvome ne mogu da naude vec naprotiv, dopunjuju se i jedan drugog unapredjuju.

Zuma » 11 Sep 2017 03:39 pm[/url]":106q129x]

Da bi se to promenilo MORA postojati pritisak i šira JAVNA svest da je promena potrebna, dakle vraćanje urbanizma i dugoročnog razmišljanja u razvoj grada. Tek je ONDA moguć pragmatični i konstruktivni pristup koji predlažeš.

Retko kada tako biva. Najcesce se desi sasvim suprotno. Sacica visoko motivisanih ljudi stvori novu situaciju i celokupna svest javnog mnenja se spontano prilagodi toj novoj situaciji, svidjala joj se ili ne.

Zuma » 11 Sep 2017 03:39 pm[/url]":106q129x]
Kritični resurs nam je VREME, zato što se šteta povećava svakog dana, a "vremenski prozor" za popravku smanjuje, a NE gubljenje vremena na predloge koje trenutno niko neće ni gledati zato što ne mora.

Kriticni resurs su volja i cast, vremena ima na pretek, gradovi se grade vekovima.

To sto ti mislis da nase predloge niko ne gleda je u najmanju ruku zabluda, a stav da je nas rad trosenje zajednickog vremena je krajnje nadobudan i dosta govori o ogranicenosti tvog horizonta. Narocito kada se obracas skromnoj skupini idealista koji godinama ulazu rad i trud za ovaj nas grad.

Da se malo podsetimo.
Pre 6 godina organizovali smo prvi skup Beobuildovaca i primetili smo da na forumu nastaje gomila dobrih ideja i projekata a da nazalost vrlo brzo potonu u dno arhive i nestanu za vek vekova. Posle par godina dodje nova ekipa na forum i cesto krene iznova da razradjuje iste teme bez znanja o perthodnom radu. steta.

Pitanje je bilo sta da se ucini, kako da se sacuva trag javne maste forumasa. Bilo je raznih predloga, redovni clanci o bitnim diskusijama sa foruma, wiki platforma...

Jedna od ideja koja je ostvarena je oruzana ruka foruma UG Imamo Plan, ciji je zadatak da dobre ideje sa foruma preuzme, razradi u projekat, zatim projekat vrati na forum da prodje kroz spalir kritike i sazre, i na kraju projekat otelotvori u prostoru.

I tako, gradske garniture se menjaju a Imamo Plan opstaje i dela. Sa svakim, za nas.

Zuma » 11 Sep 2017 03:39 pm[/url]":106q129x]
Tvoj predlog da prosvetlimo i odobrovoljimo po tebi emotivno nestabilnu vlast svojim rešenjima, moj šaljivi predlog gigantskog bazena, i mogućnost dobijanja glavnog zgoditka na lutriji su svi redom teorijski mogući događaji, ali nažalost imaju podjednaku verovatnoću. Urbanizam, izvan svog minimalnog funkcionalnog aspekta, nije primarno pitanje stručnosti ili inventivnosti, nego slika odnosa društvene moći. Nema besplatnog ručka. Ako nešto želite morate za to stvoriti uslove. Ostalo je ili gubljenje vremena ili nešto još gore.

Slabo ti ide statistika, a bogami i humor.

Na svu srecu umes da ispadnes bas smesan kada podrugljivo delis lekcije.

 

[Aleksandar1]

@zidar, ima li neko u "Imamo plan" ko bi bio raspolozen da razradi moju ideju o "visecim" "infinity" bazenima? Bilo bi mi jako drago da se nesto vece stvori od nje.

Zamislite pogled sa Gazele na kompleks takvnog formata...

 

[Zuma]

Zidar, ja veoma cenim sve što je grupa entuzijasta na Beobuildu do sada radila i što radi i dalje. Ne bih ni došao ovde da ne mislim tako. Međutim ako je nešto jasno manjini ne mora da znači da jasno i većini. A uglavnom je bitna većina. Ne treba se osećati lično uvređenim ili omalovaženim ako se čuje nešto što je nekom određenom čoveku davno poznato. Na forumu učestvuju mnogi koji to nisu čuli.

Dodatno, imam utisak (možda pogrešan, ne znam) da čak i u okvirima spomenute manjine kojima su stvari manje više jasne, ne postoji uvek do kraja fokusirana svest na činjenicu koliko su se vremena promenila. Ono što je moglo ranije ne mora da znači da može i dalje. Kad je još bilo da se prodajom PKB-a prodaje i trećina zemljišta budućeg Beograda, da se planira luka uzvodno od grada, da se privatnicima prodaju obaloutvrde, ili da se uoči već očiglednih efekata otopljavanja i javno objavljene nestašice pijaće vode u Srbiji ukida jedno vodoizvorište a drugom smanjuje površina i vrste vodozahvata? Ulozi su sada drastično povećani. Poenta teksta je bila da je tekući pristup razvoju Beograda samo posledica usvojene politike koja daleko nadilazi samo urbanizam i samo Beograd, koja je u izvesnom smislu pitanje opstanka onih koji su takvu politiku izabrali. Dakle, da oni sami untar izabranog pristupa sada već nemaju puno izbora. Zbog toga su ulozi toliko povećani da grupa entuzijasta sa najboljim namerama ne može više očekivati da samo dobrom voljom i predlozima, ostajući strogo unutar zatvorenih i uskih krugova potpuno nemoćne branše, postigne nešto bitno. Akademija nauka i AAS bi to već uradili da je moguće. Tamo ima PUNO članova koji su spremni na čitavu lepezu najrazličitijih pristupa i vrsta saradnje sa vlastima. Pa se ipak ništa nije desilo. Šta ti to govori? Na kojoj je strani verovatni razlog za ovu blokadu?

I treće, vremena NEMA na pretek. U cajtnotu smo. Vreme je skoro iscurelo. Beograd ima još samo malo zaista vrednih slobodnih površina, i još manje onih koje mogu bar donekle kompenzovati silne urbanističke probleme. Svi te površne se ili rade, ili su u planu da se rade, i to bez naročitog osvrta na grad kao celinu. To je tragedija, nema bolje reči. Tek će se videti šta znači nedostatak metroa, ili mosta, konstantan haos u centru, privatni javni prostori, preterana komercijalizacija obala, socijalna segregacija ili klustofobičan pejsaž gde god da čovek pogleda. Pogotovo za naš mentalitet, navike i standard.

Sasvim je moguće da u svemu ovome grešim pošto mi je politika uvek bila veoma odbojna pa nemam insajderske informacije. Ustvari, iskreno se nadam da je tako. Pitali su me zašto pišem tako kako pišem, pa sam objasnio kako ja vidim situaciju u kojoj se nalazimo. To je moj maksimalni domet i ambicije. Nikom ništa ne namećem, i svako će i dalje raditi kako god on misli da je najbolje.

 

[Ksenija]

zidar » Pon Sep 11, 2017 9:59 pm[/url]":5eiby9ob]Dragi moj Zuma,
Ne moras ti nikome ovde da crtas, veruj da smo dovoljno pametni i svesni da razumemo sta se oko nas desava.

Ако мислимо на исто не слажем се. Ево мени треба да се црта јер нисам у материји па ми свако "цртање" објашњава по неку недоумицу. Надам се да имам право тако нешто и да очекујем а то је, признаћеш, врло похвално јер онај који нешто критикује, предлаже, указује, објашњава итд. итд. не дискриминише лаике у овој области. У то име хвала "цртачима".

Kriticni resurs su volja i cast, vremena ima na pretek, gradovi se grade vekovima.

:shock: Али ни један као Београд. Па докле?! Колико још векова ће се градити?!
Разумем да се шири по ободима али да се језгро преуређује и уништава, то никако не оправдавам, напротив. Катастрофа!

Slabo ti ide statistika, a bogami i humor.
Na svu srecu umes da ispadnes bas smesan kada podrugljivo delis lekcije.

А мени баш супротно јер да не мислим тако вероватно се не бих ни задржала на форуму или макар не бих читала ову тему.

Мало мање испољене сујете не би било лоше.

 

[Rick Sanchez]

Ksenija zivis u Beogradu a ne u Sremskim Karlovcima. Ovo je dvomilionski grad koji ce se u buducnosti (nadam se) razvijati, rasti i modernizovati. Ukoliko ti to smeta preseli se u Karlovce i uzivaj.

 

[Ksenija]

Била сам врло прецизна када сам рекла шта ми смета. Нећу да се понављам, само још једном прочитај ако те не мрзи.

 

[dragan]

Zuma » 11 Sep 2017 11:37 pm[/url]":26v6eqcg].... ili da se uoči već očiglednih efekata otopljavanja i javno objavljene nestašice pijaće vode
u Srbiji ukida jedno vodoizvorište a drugom smanjuje površina i vrste vodozahvata? ...

Samo da sprečim izazivanje panike u Javnosti : Beograd ima dugoročno rešenje za 'pijaću vodu'.
A, u Srbiji niko i nigde nije, niti će ikad biti žedan, jer vode imamo dovoljno... zato bez brige.

PS... nastavak na odgovarajućoj temi : viewtopic.php?p=477067#p477067

 

[laki72]

Zuma » 11 Sep 2017 11:37 pm[/url]":1cn1c19e].... ili da se uoči već očiglednih efekata otopljavanja i javno objavljene nestašice pijaće vode
u Srbiji ukida jedno vodoizvorište a drugom smanjuje površina i vrste vodozahvata? ...

Samo da sprečim izazivanje panike u Javnosti : Beograd ima dugoročno rešenje za 'pijaću vodu'.
A, u Srbiji niko i nigde nije, niti će ikad biti žedan, jer vode imamo dovoljno... zato bez brige.

Ovo je jedna od izjava koja vise prilici politicarima (nebitno koje stranke ili profila) nego imalo ozbiljnom forumu ili pojedincu.
Pola Srbije je i danas zedno, a i mngi postojeci vodovodi su vec odavno sa neispravnom vodom koja ne da nije za pice, nego je i opasna po zdravlje...

U tom smislu, ne moramo biti panicari i verovati u kataklizme, ali bi svakako bilo dobro da se sa vise obazrivosti planira razvoj grada.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[dragan]

laki72 » 12 Sep 2017 05:13 am[/url]":1k8a165q]...Pola Srbije je i danas zedno, a i mngi postojeci vodovodi su vec odavno sa
neispravnom vodom koja ne da nije za pice, nego je i opasna po zdravlje....

Ovo je još jedno izazivanje uznemirenja Javnosti netačnim podacima, a pogotovu
izazivanjem sumnje da se stanovništvo truje neispravnom vodom za piće.

PS... nastavak na odgovarajućoj temi : viewtopic.php?p=477067#p477067

 

[laki72]

Ajde onda prijavi me za "uznemiravanje javnosti"!
Pa se nadjemo na sudu da ukrstimo argumente.
Ne znam iz kog si razloga izabrao da zvucis kao PR sluzba nekog politicara, a iskreno me i ne zanima preterano.

Samo ubuduce, pre nego sto me optuzis za "uznemiravanje javnosti" proveri kakva je voda u:
-Banji Vrujci
-Vrnjackoj banji
-Mladenovcu
-Zrenjaninu
...

Proveri takodje i koliko je voda u beogradskom vodovodu "bogatija" kamencem od one iz istog vodovoda pre 15-20 godina.
To mozes slobodno da pitas majku, baku, sestru, devojku...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[milos.tro]

Logements collectifs Belgrade Waterfront

http://www.aum.fr/logements-collecgrade-waterfront.html

 

[stf]

Zuma » 11 Сеп 2017 04:39 pm[/url]":2jfc5v0i]

Zbog toga sam bio protiv tvog stava koji imaš od početka. A on je, otprilike, da se zbog prevelikog kritikovanja vlast "uplašila" i automatski zauzela stav odbrane. Pa zbog toga treba imati pomirljiv i "konstruktivan" odnos koji predlaže modifikacije BNV-a u okviru onoga što su spremni prihvatiti.

Отприлике си у тешкој, али баш тешкој заблуди ... "власт" се није "уплашила" никаквог Удружења љубитеља железнице а нарочито им се не тресу гаће од неког тамо Зуме, буди у то сигуран ... као што су политичари углавном одвојени од народа и не разумеју га, исто тако ни народ не разуме како политичари размишљају. Ја то покушавам да вам пренесем, али неки мозгови једноставно одбијају да схвате - или нису у стању. Поента је следећа - ако на политички пројекат кренеш ђоном, ђон ће ти се вратити - зато критика таквог пројекта, да би имала ефекта, треба бити мудра. Ово што ти радиш - није мудро и нема ефекта и дугорочно је погубно по град и грађанске иницијативе у глобалу.

Zuma » 11 Сеп 2017 04:39 pm[/url]":2jfc5v0i]Da bi se to promenilo MORA postojati pritisak i šira JAVNA svest da je promena potrebna, dakle vraćanje urbanizma i dugoročnog razmišljanja u razvoj grada. Tek je ONDA moguć pragmatični i konstruktivni pristup koji predlažeš. Tj da vidimo šta ćemo tada imati i šta će se moći popraviti. Kritični resurs nam je VREME, zato što se šteta povećava svakog dana, a "vremenski prozor" za popravku smanjuje,

АКо је време толико битно, зашто га одузимате на принцип који очигледно не даје резултате ни после две године деловања? Да није приступ можда погрешан? Колико вам још треба година да би имало неког ефекта? 5? 10? 50?

Zuma » 11 Сеп 2017 04:39 pm[/url]":2jfc5v0i]a NE gubljenje vremena na predloge koje trenutno niko neće ni gledati zato što ne mora.

А на који је то фазон давање предлога губљење времена јер то НИКО НЕ ГЛЕДА, а истовремено, на истом том форуму НЕКО ГЛЕДА бесомучну и јалову критику ради критике? Не иде ми у главу ... уостаом, током година активног деловања на овом форуму, памтим да су градске службе у више наврата "покрали" идеје са форума и применили их - дакле, конструктиван дијалог НИЈЕ губљење времена - али бесомучна критика јесте.

Zuma » 11 Сеп 2017 04:39 pm[/url]":2jfc5v0i]Suprotno onome što kažeš, takav pristup je već dao rezultate. Da nije bilo "Ne davimo Beograd" (koga si ti kritikovao istog trenutka kad se pojavio - "loš čovek", "licemeri izgubili posao pa se bune") ne bi postojao ni ovaj minimalni nivo javne svesti da nešto nije u redu, pa taman da je Beobuild pisao bilo šta i davao bilo kakve predloge.

Које резултате? Шта је постигнуто? Јел БнВ измењен? Побољшан? Добрица је постао политичар? Политичка активација неке од грађанских иницијатива је природна еволуција те иницијативе и такви потези су разматрани давно пре него што је БнВ постојао и као идејна скица у нечијој глави. Политизација грађанког покрета је разматрана и оквирно договорена много година раније и само је историјска случајност та, да се то поклопило са пројектом БнВ-а. БнВ је можда само убрзао тај процес за пар месеци. Али тај процес је тињао и започет је доста раније. Наравно, ти то не можеш да знаш јер ниси активан на форуму довољно дуго.
Такође, није фер да ми стављаш у уста такве увредљиве описе Добрице и екипе, јер те речи нисам никада изговорио (помешао си ме са неким). Критиковао сам само њихову глуму и лажно прикривање очигедно испланиране политизације. Од када су јавно признали будући политички ангажман, од тада нисам ни једну ружну реч написао. Само сам сматрао да као екипа која је изашла из грађанске опције, нема потребе да се прља и каља класичним манипулацијама и обнама јавног мњења попут какве политичке странке.

zidar » 11 Сеп 2017 08:59 pm[/url]":2jfc5v0i]

Zuma » 11 Sep 2017 03:39 pm[/url]":2jfc5v0i]
Kritični resurs nam je VREME, zato što se šteta povećava svakog dana, a "vremenski prozor" za popravku smanjuje, a NE gubljenje vremena na predloge koje trenutno niko neće ni gledati zato što ne mora.

Kriticni resurs su volja i cast, vremena ima na pretek, gradovi se grade vekovima.

To sto ti mislis da nase predloge niko ne gleda je u najmanju ruku zabluda, a stav da je nas rad trosenje zajednickog vremena je krajnje nadobudan i dosta govori o ogranicenosti tvog horizonta. Narocito kada se obracas skromnoj skupini idealista koji godinama ulazu rad i trud za ovaj nas grad.

Постоји више начина деловања, а бесомучна критика је само један од њих. Као што @Zuma сматра да јавни простори који не погодују његовом ЛИЧНОМ афинитету не треба да постоје, тако очито сматра да и правац деловања грађана који он не може да појми и разуме такође не треба да постоји па се против њега свим силама бори.

 

[milanche]

milos.tro » 12 Sep 2017, 07:58[/url]":ea6667tj]Logements collectifs Belgrade Waterfront

http://www.aum.fr/logements-collecgrade-waterfront.html

Da je srece da je ceo BNV ovakav, sa par visokih zgrada kao akcenti u prostoru i to tamo blize gazeli.

@Stf, nacin na koji se diskutuje sa politicarima i "politicarima" zavisi od njih. Kada oni krenu djonom na gradjane dobiju isto to. A prvo su oni poceli, time sto su bez ikakve javne rasprave odlucili da otudje zemljiste i da grade kako se samo glavnom huliganu svidi. Pa on je i birao izgled kule, ako se secas. Dakle potpuna bahatost. Na takvu bahatost logicna je i kontra, pogotovu gde je inat jos jako izrazen.

 

[milos.tro]

stf » Tue Sep 12, 2017 9:17 am[/url]":2fk6s7q3]

Zuma » 11 Сеп 2017 04:39 pm[/url]":2fk6s7q3]

Zbog toga sam bio protiv tvog stava koji imaš od početka. A on je, otprilike, da se zbog prevelikog kritikovanja vlast "uplašila" i automatski zauzela stav odbrane. Pa zbog toga treba imati pomirljiv i "konstruktivan" odnos koji predlaže modifikacije BNV-a u okviru onoga što su spremni prihvatiti.

Отприлике си у тешкој, али баш тешкој заблуди ... "власт" се није "уплашила" никаквог Удружења љубитеља железнице а нарочито им се не тресу гаће од неког тамо Зуме, буди у то сигуран ... као што су политичари углавном одвојени од народа и не разумеју га, исто тако ни народ не разуме како политичари размишљају. Ја то покушавам да вам пренесем, али неки мозгови једноставно одбијају да схвате - или нису у стању. Поента је следећа - ако на политички пројекат кренеш ђоном, ђон ће ти се вратити - зато критика таквог пројекта, да би имала ефекта, треба бити мудра. Ово што ти радиш - није мудро и нема ефекта и дугорочно је погубно по град и грађанске иницијативе у глобалу.

Ono sto smo mogli cuti u medijima je da postoji problem sa obaloutvrdom,urusavanjem zemljista, te se stoga mora odratii njena SANACIJA,pa Zumine fotke lose postavljenih talpi, curenja peska mogu biti od koristi buducem izvodjacu radova,samo ostaje pitanje da li je bas uspeo da uslika sve lokacije gde se zasr.... sa radovima.

 

[spatiotecte]

milanche » 12 Sep 2017 09:22 am[/url]":3m1wnlns]

milos.tro » 12 Sep 2017, 07:58[/url]":3m1wnlns]Logements collectifs Belgrade Waterfront

http://www.aum.fr/logements-collecgrade-waterfront.html

Da je srece da je ceo BNV ovakav, sa par visokih zgrada kao akcenti u prostoru i to tamo blize gazeli.

+1 Milanche, drago mi je da kao kolega arhitekta delis moje misljenje.
Ja odavno zastupam stav da je u Savskom almiteatru potrebna gradnja prilicno iste visine kao u centru grada, dakle P+6 maksimum sa par kula koje bi bile pametno rasporedjene u prostoru.

 

[GOJE]

Pa ovo je spektakularno, ali ipak je u pitanju render. Zna li se tačna lokacija?

 

[stf]

Zuma » 11 Сеп 2017 04:39 pm[/url]":1z2apaka]
Uostalom, i akademija nauka i AAS (stručne i strogo nepartijske organizacije) su u početku ne samo davali niz predloga nego ne znam koliko puta nudili dijalog i razmatranje mogućih poboljšanja BNV-a. Pa su ih ladno ignorisali ili ismejali.

Само бих се осврнуо и на ААС и њихов "легитимитет" који је више него јасно објашњен у данашњој колумни Слободана Малдинија у Новостима а везан је за ТЦ Рајићева:

Слободан Малдини » 11 Сеп 2017 04:39 pm[/url]":1z2apaka] Posebno poražava činjenica da uništavanje zaštićenih kulturnih dobara predvode predstavnici strukovne i kulturne elite. Autori šoping centa u Rajićevoj su akademik SANU i Akademije arhitekture Srbije Milan Lojanica sa sinom Vladimirom, profesorom Arhitektonskog fakulteta u Beogradu.

Јасно је и очито да нам је струка одавно капут, барем што се тиче легитимитета а једини разлог њихове побуне везане за БнВ је искључиво зато што нису добили "део колача". Да су на време подмирени, бранили би пројекат. Дакле легитимитет АСС не постоји.

 

[spatiotecte]

Jasno je da kad bi vodece beogradske arhitekte dobile po jednu parcelu da projektuju u okviru BnV da bi svi oni branili projekat.
Ne napadas onog ko te hrani. Ali zato sikces i pljujes kad ostanes gladan.

 

[Zuma]

Ja od početka ove teme nisam mogao da razumem zašto iko smatra da napadi na moralni lik raznih Beogradskih arhitekata, ili Dobrice iz Ne davimo Beograd, ili uopšte na bilo koga ko se suprotstavlja BNV projektu (ili ga brani) iko obrazovan može uzeti ozbiljno. Zar svima nije očigledno zašto se "ad hominem" napad u raspravi računa kao logička greška? Kakve veze ima kakav je neko čovek ako iznosi argumente? Pa da su svi odreda potpuno đubre od ljudi, a to je daleko od dokazanog, koji bi da mogu napravili nešto još gore od BNV-a, pa opet njihovi argumenti ili stoje ili ne. A tih argumenata je bilo sasvim dovoljno. Istina je istina nezavisno od onoga ko je izgovara. Kad se jednom otvore vrata za tabloidne verbalne manipulacije tog tipa sve brzo odlazi dođavola.

 

[nikolas27]

Zuma » Uto Sep 12, 2017 12:01 pm[/url]":27gig804]Ja od početka ove teme nisam mogao da razumem zašto iko smatra da napadi na moralni lik raznih Beogradskih arhitekata, ili Dobrice iz Ne davimo Beograd, ili uopšte na bilo koga ko se suprotstavlja BNV projektu (ili ga brani) iko obrazovan može uzeti ozbiljno. Zar svima nije očigledno zašto se "ad hominem" napad u raspravi računa kao logička greška? Kakve veze ima kakav je neko čovek ako iznosi argumente? Pa da su svi odreda potpuno đubre od ljudi, a to je daleko od dokazanog, koji bi da mogu napravili nešto još gore od BNV-a, pa opet njihovi argumenti ili stoje ili ne. A tih argumenata je bilo sasvim dovoljno. Istina je istina nezavisno od onoga ko je izgovara. Kad se jednom otvore vrata za tabloidne verbalne manipulacije tog tipa sve brzo odlazi dođavola.

Napisa ovo čovek koji je brojao botove SNS-a na forumu.

 

[spatiotecte]

Zumo, evo tvoj miljenik Dobrica je na korak od formiranja politicke stranke pa mozes mu se pridruziti kako bi zajedno sa njim sto pre obustavio izgradnju BnV ili njegovu izmenu posto tvrdis da je sada kasno za to.

 

[BadMan]

Pozdrav drugari/ce, ne stižem da pišem, ali pratim, čitam. Hvala na spominjanju, tu sam.

 

[zidar]

Zuma » 11 Sep 2017 09:37 pm[/url]":12xi1u3c]
Sasvim je moguće da u svemu ovome grešim pošto mi je politika uvek bila veoma odbojna pa nemam insajderske informacije. Ustvari, iskreno se nadam da je tako. Pitali su me zašto pišem tako kako pišem, pa sam objasnio kako ja vidim situaciju u kojoj se nalazimo. To je moj maksimalni domet i ambicije. Nikom ništa ne namećem, i svako će i dalje raditi kako god on misli da je najbolje.

Ma nema ljutnje Zuma, samo pokusaj da razumes i stav nas koji drugacije gledamo na situaciju pre nego sto nas anatemises.

Aleksandar1 » 11 Sep 2017 08:30 pm[/url]":12xi1u3c]@zidar, ima li neko u "Imamo plan" ko bi bio raspolozen da razradi moju ideju o "visecim" "infinity" bazenima? Bilo bi mi jako drago da se nesto vece stvori od nje.

Zamislite pogled sa Gazele na kompleks takvnog formata...

Moze, naravno

Bazeni i jezera mogu biti fantasticna pojava u gradskom pejzazu samo to sto ti zamisljas bi verovatno bolje cucalo na nekom obronku (Kosutnjak) nego u ravnici amfiteatra.
A i sumnjam da je beogradska klima bas prikladna za ovu zamisao, premalo je lepih dana za kupanje a jos manje bas hladnih dana za klizanje.

milos.tro » 12 Sep 2017 08:43 am[/url]":12xi1u3c]
Ono sto smo mogli cuti u medijima je da postoji problem sa obaloutvrdom,urusavanjem zemljista, te se stoga mora odratii njena SANACIJA,pa Zumine fotke lose postavljenih talpi, curenja peska mogu biti od koristi buducem izvodjacu radova,samo ostaje pitanje da li je bas uspeo da uslika sve lokacije gde se zasr.... sa radovima.

Zumine fotke ce biti prvenstveno korisne sudiji koji se bude bavio ovim predmetom.

Buducem izvodjacu radova bi od najvece pomoci bilo temeljno ispitivanje terena, izvodjacki projekat i gradjevinska dozvola.