Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=432181#p432181:232h59bc je napisao(la):
milos.tro » Mon Feb 06, 2017 1:17 pm[/url]":232h59bc]Iz današnje Politike

file.php
http://i44.tinypic.com/2a4o678.jpg
Možda baš ta sa slike.
 
file.php

Da li neko zna kako je ovo fiksirano ili kako ce se fiksirati?

Shvatam javasluk, ali bas ovoliki :?: :x
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=432304#p432304:3qgffk21 je napisao(la):
lepi » 07 Feb 2017 09:35 am[/url]":3qgffk21]
Da li neko zna kako je ovo fiksirano ili kako ce se fiksirati?

Shvatam javasluk, ali bas ovoliki :?: :x
Фиксираће то Дунав при дну зидина ХЕ Ђердап.

Него, како то "схваташ јевашлук"? До које то мере по теби јевашлук може да буде (друштвено) прихватљив?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=432392#p432392:xh64s6ra je napisao(la):
Delija » Uto Feb 07, 2017 11:04 pm[/url]":xh64s6ra]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=432304#p432304:xh64s6ra je napisao(la):
lepi » 07 Feb 2017 09:35 am[/url]":xh64s6ra]
Da li neko zna kako je ovo fiksirano ili kako ce se fiksirati?

Shvatam javasluk, ali bas ovoliki :?: :x
Фиксираће то Дунав при дну зидина ХЕ Ђердап.

Него, како то "схваташ јевашлук"? До које то мере по теби јевашлук може да буде (друштвено) прихватљив?
Neprihvatljivo je da ovo bude nefiskirano, zatp sam i pitao kao ce fiksirati. Iskreno ne verujem da je moguc ovako ocigledan propust, ali i dalje ne vidim kako ce isti biti resen, otuda i moje pitanje.

A hteo si disksuiju o celom projektu :?: i dalje tvrdim da je lex specialis o BNV jedini nacin da se sve ceo SA privede nameni. Da je mogucnost koja je ustavom predvidjena i to ne smatram javaslukom. Ne smatram javaslukom to sto se drzava odrice dela profita da bi nesto bilo privedeno nameni jer da nije tako SA bi i dalje bio groblje plovila,i ne samo to vec bi cela stara cetvrt ostala zapustena.
Ne smatram javaslukom zaklonjen pogled na grad sa reke, ali smatram da je trebalo gradnju uklopiti da se nekako pogled sa Terazija na reku sacuva.
Cak su mi i pilicarski interesi, tipa Savanova donekle prihvatljivi, jer su mi neodovojivi od drustva u celini. Ali nije mi prihvatljivo da celo setaliste ispasta zbog istih.

Neprihvatljiva mi je ova falus zgrada,Kula, jednom ruzna zgrada.
ne mogu da se setim jos rasprava...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=432429#p432429:3uresgb1 je napisao(la):
lepi » 08 Feb 2017 09:28 am[/url]":3uresgb1]

Neprihvatljiva mi je ova falus zgrada,Kula, jednom ruzna zgrada.

Шта сте се сви ухватили за тај "фалус", фалус па фалус, ако вам он стварно тако изгледа прегажено онда искрено сажаљевам случај, то нека аномалија од осиромашеног уранијума шта ли?! :lol:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=432429#p432429:28if3g0x je napisao(la):
lepi » 08 Feb 2017 09:28 am[/url]":28if3g0x]i dalje tvrdim da je lex specialis o BNV jedini nacin da se sve ceo SA privede nameni. Da je mogucnost koja je ustavom predvidjena i to ne smatram javaslukom. Ne smatram javaslukom to sto se drzava odrice dela profita da bi nesto bilo privedeno nameni jer da nije tako SA bi i dalje bio groblje plovila,i ne samo to vec bi cela stara cetvrt ostala zapustena.

U pravu si da je lex specialis jedan sasvim legitiman pravni instrument kojim zakonodavna i izvršna vlast mogu da postavljaju prioritete. Ostaje samo da se čovek zapita zašto se na državnom nivou prioriteti čudno postavljaju.
Da, država se odriče prihoda od građevinskog zemljišta "da Savski amfiteatar više ne bi bio groblje plovila". Samo po sebi to nije ništa loše, ali neko će da debelo profitira na tome što će u centru grada da podiže zgrade ogromnih gabarita, što običan investitor ne može. Dakle, može se reći i da je Beograd na vodi proglašen za projekat od nacionalnog značaja "da bi privatni investitori debelo profitirali na svom povlaštenom položaju", ali pošto to ne zvuči lepo, u javnosti se radije kaže "da Savski amfiteatar ne bi bio grolje plovila".

U Beogradu postoji desetine i stotine zapuštenih lokacija koje predstavljaju groblje svega i svačega (videti odgovarajuću temu na forumu), ali ni za jednu od njih ne važi lex specialis, već je lex specialis donet samo u jednom slučaju, "da Savski amfiteatar ne bi bio groblje plovila".
 
Ajde stanisalve, ne moras biti strucan da shvatis da specialis u Lex specialis znaci da se primenjuje na specijalni slucaj. Svi smo slozni da je ovo lokacija koja privalci najvecu paznju i da je najatraktivnija, sto zbog pozicije, sto zbog velicine. Uostalom, za sve ostale lokacije se ostavlja ista mogucnost.

Nesporno je da ce investitor profitirati i da mu je drzava u tome pomogla, zasigurno zadovoljavajuci interes glavnih ljudi razima. To nije nista novo, i bice tako uvek.
Ali po ugovoru profitirace i drazava Srbija u procentu dobiti kao i gradnjom javnih objekata, parkovskih povrsina, infrastrukture koja samo po sebi predstavlja dobit. Necu reci da su cinidbre jednake, ali nije kao sto ti kazes.
 
Нису они сомови - њима је свеједно, нису Београђани - већ су сомови они који овде одлучују.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=432506#p432506:2x9amlc8 je napisao(la):
Пантограф » Sre Feb 08, 2017 12:12 pm[/url]":2x9amlc8]Изгледа Њујорк не дрма шинофобија ко нас.
Njujork ne bi mogao biti dalje od šinofobije. 70% Njujorčana nema auto (zvaničan podatak) , a verovatno 95% ljudi tamo na posao ide ili pešice ili metroom. Da ne pominjem one iz šireg predgrađa koji koriste regionalni metro.
 
Danas je bilo izuzetno vetrovito, i hladno na keju, ali to ne znači da nije bilo i zanimljivo.

Slike govore više od reči.

Napali su bagerima i ovaj deo oko mosta.


IMG_20170210_132419.jpg


Winter is coming, tj. vodostaj raste, daj te džakove vamo. :mrgreen:

IMG_20170210_132129.jpg


IMG_20170210_130808.jpg


IMG_20170210_130851.jpg


A nekima je u opisu radnog mesta da rone po ovakvom vremenu, i danas im je
trebala asistencija ronioca.

IMG_20170210_132028.jpg


I poslednja slika, ne mogu da tvrdim, onaj betonski zidić se logično ne vidi,
poplavljen je, ali da možda taj zidić nije doživeo sudbinu prethodnog, jer ovde
na barži je očigledno rastureni armaturni potporni zid ( frljam se sa građ. terminima, nije
ipak moja struka.)

IMG_20170210_132011.jpg


Toliko za danas, devojka će me ubiti što sam je cimao po ovom vremenu po promenadi, propade
joj frizura. :mrgreen:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=432799#p432799:258m2lx1 je napisao(la):
direktor » Fri Feb 10, 2017 4:13 pm[/url]":258m2lx1]Pa to je ovaj novi oslonac obale dugo je izdrzao

Nije bas tako. To je onaj prvi a ne najnoviji oslonac koji je sada pod vodom.
Na ovoj slici (od nekoliko strana unazad) se vide isti ti delovi na brodu.

IMG_20170202_133305.jpg


Sve u svemu mislim da su trebali nekog drugog da angazuju da odradi posao na promenadi, ocito je da trenutna kompanija nije bas sposobna da izvede projekat.
 
I ja mislim da je u pitanju stari oslonac obaloutvrde. Novi je, nadam se, još uvek na svom mestu, trenutno pod vodom.
Ovo je moja slika od pre nedelju dana, na istom brodu (Saša II) se vidi ta gomila betona:

 
Da, sasvim je moguće da je ipak u pitanju bio stari prethodno porušeni oslonac, moguće da nisu ni praznili
baržu još od onda.

Bilo bi zanimljivo videti, ja nisam mogao dugo da ostanem, šta su nameračili sa džakovima
sa peskom, da li da ih postavljaju duž donjeg dela kao zaštitu od vode, ili da možda idu čak od
betonskog oslonca dole pa da ispumpavaju vodu, što je malo verovatno.

A BW residens gradilište je kao osinjak, prilično brzo napreduju.
 
Kkorisnik sve pohvale na reportaži :kk:

Iz svega do sada vidjenog po pitanju obaloutvdre vidi se da je angažovanje firme koja nema nijednu referencu u izgradnji pomenutog bila PUN PROMAŠAJ :grand:,greška za greškom (talpe iz kojih curi pesak,betonski oslonac kojeg rušiš,pa novi betonski oslonac a da se prethodno nisi informisao o tendenciji vodostaja itd).

Ovim džakovima sa peskom će verovatno pokušati da izvuku što se spasti može,da ih postavljaju kod betonskog oslonca pa da ispumpavaju vodu :roll: ,ne vidim drugi razlog.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=431870#p431870:31d5bo23 je napisao(la):
Biciklistkinja » Sub Feb 04, 2017 2:35 pm[/url]":31d5bo23]Gde se tačno nalazi bomba koja je pronađena? Sa gazele i sa starog savskog mosta se ništa ne vidi tj. policija.
Tek danas sam video mesto gde je aktivirana ona bomba, čisto da ostane zabeleženo, evo ga na sledećoj slici:

 
Inače, desetak dana pre aktiviranja bombe, na tom mestu je stajala ova čudna konstrukcija:

 
Vrh