Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Earthmoving]

Ili plus Kula , amaterski

 

[Mair]

Zuma » 01 Dec 2016 01:51[/url]":28fyivj4]
Između Save i Viste je i blok 18, gde će tek biti izgrađeno nešto slično kao u bloku 15 gde je Residence...

Blok 18 u "Beogradu na vodi" je "BW Vista" objekat.

 

[milos.tro]

Cene stanova u Visti 2100-2600 evra po kvadratu

 

[Max15]

tripko » Thu Dec 01, 2016 2:59 pm[/url]":1g8o7lel]Sa ovim projektom se unistava grad na duze staze. Ovo je najgori moguci primer razvoja grada. Iskreno se nadam da ce doticni objetki biti sruseni kad neko sa malo mozga bude vodio grad i drzavu.

Пантограф » Thu Dec 01, 2016 3:04 pm[/url]":1g8o7lel]

Earthmoving » 01 Dec 2016 02:53 pm[/url]":1g8o7lel]Panorama sa Kališa kad se BW Residence završi bi mogla biti otprilike ovakva

Da li je ovo realno?!

Ništa, moraće to jednom da se ruši, pa koliko košta da košta.

U kom veku vi zivite? Beograd je uvek pratio svetske trendove u gradnji (zato sada i imamo toliku mesavinu stilova) i tu tradiciju treba nastaviti.

Nije mi jasno sta likovi kao vi traze na forumu koji se zove beobuild. Imate blic i b92 pa tamo hejtujte u komentarima.

 

[milos.tro]

današnje fotke:

Pogledajte prilog 1
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 3
Pogledajte prilog 4
Pogledajte prilog 5
Pogledajte prilog 6
Pogledajte prilog 7
Pogledajte prilog 8
Pogledajte prilog 9
Pogledajte prilog 10
Pogledajte prilog 11
Pogledajte prilog 12
Pogledajte prilog 13
Pogledajte prilog 14
Pogledajte prilog 15
Pogledajte prilog 16
Pogledajte prilog 17
Pogledajte prilog 18
Pogledajte prilog 19
Pogledajte prilog 20
Pogledajte prilog 21
Pogledajte prilog 22
Pogledajte prilog 23
Pogledajte prilog 24
Pogledajte prilog 25
Pogledajte prilog 26
Pogledajte prilog 27
Pogledajte prilog 28
Pogledajte prilog 29
Pogledajte prilog 30
Pogledajte prilog 31
Pogledajte prilog 32
Pogledajte prilog 33
Pogledajte prilog 34
Pogledajte prilog 35
Pogledajte prilog 36
Pogledajte prilog 37
Pogledajte prilog 38
Pogledajte prilog 39

 

[Пантограф]

@Lepi i Max15

Опуштено, тролови. Можете на једном другом топику, оном који се бави рушењем зграде савезног СУП-а, да видите шта ће, пре или касније, да задеси и ове ракље које нам сељачине управо постављају пред градом као кварне зубе.

 

[vradovic]

Milose svaka cast na forografijama!!
Najbolji si clan na ovom forumu!

Zumi se sigurno nece dopasti fotografije.

 

[direktor]

Genjalni su njima bw se nepoklapaju renderi i maketa iste igrade bw vista profesjonalno nema sta

 

[Zuma]

vradovic » 01 Dec 2016 04:53 pm[/url]":28dozm14]Milose svaka cast na forografijama!!
Najbolji si clan na ovom forumu!

Zumi se sigurno nece dopasti fotografije.

O, naprotiv. Dopadaju mi se. Naprimer, evo jedne koja već sama za sebe govori više nego mnogi komentari:

Obratite pažnju koliko je mesta na trotoaru ostavljeno pešacima :lol:

Stvarno, čovek na kraju mora da dođe do zaključka da su ona tri čista metra za prolaz na Promenadi ustvari veoma velikodušna ponuda, izraz nesebične ljubavi prema Beograđanima, uzevši u obzir njihove standarde. Pošto su ovde pešacima ostavili JEDAN metar. Aferim!

 

[Zuma]

A da neko ne bi pomisio da je u pitanju greška ili previd na maketi, evo i zvaničnog rendera koji pokazuje sasvim drugu ulicu. I ja sam pomislio da je greška kad sam video render, pa nisam hteo da spominjem i to. Ali sad imamo potvrdu i na maketi. Dakle nije slučajnost nego plan. Jasni principi koliko mesta zaslužuju pešaci i trotoari u BNV-u. U pitanju je ovaj render.

A sad pogledajte kako izgleda trotoar u bočnoj ulici, i koliko je kome ili čemu dodeljeno prostora.

Bašta je strogo ograđena i betonskim žardinjerama i metalnom ogradom. A za pešake je ostavljeno - iznenađenje - opet jedan metar trotoara. Kao i na maketi.

Ali tek je ovo pravi biser. Samo malo dalje za pešake više NEMA mesta. Baštenska ograda je pomerena JOŠ u levo. Slepa ulica, tj slepi trotoar. Kog đavola ima da prolaze, kad svi imaju kola? Eventualno mogu da sede i gazdi plate piće kao pravo da zauzmu najveći deo trotoara. A u manjem delu je klupa. Ako mogu da dođu do nje. I AKO im ne smeta da im komšije planinare preko nogu.

 

[Zuma]

I još dva detalja, ali samo za one koji su mi svašta rekli kad sam još veoma davno napisao da ne samo da ne možemo računati na privatno zemljište kao na deo javnog šetališta, nego će bašte u drugi sadržaju na njemu biti čak i ograđeni. verovatno stubovima i betonskim žardinjerama. Dobio sam odgovor da je to jasno preterivanje sa moje strane, da je takva oprema prostora nešto "seljački" što se ne može desiti na ovako elitnoj obali. Ili nešto u tom smislu. E pa evo vam sada na zvaničnom renderu i ograda, i betonskih žardinjera, i jasno nacrtane ideje kako će se koristiti prostor pored zgrada. I to verovatno ne samo privatni prostor.

Takođe, obratite pažnju da ako ivica bašte ispred Residences zgrada odgovara regulacionoj liniji, onda je ogromna bašta sa prethodne slike isključivo na javnom šetalištu, pošto je zgrada iza nje gurnuta na samu ivicu privatnog placa.

 

[relja]

vradovic » 01 Dec 2016 04:53 pm[/url]":oiwd7kty]Milose svaka cast na forografijama!!
Najbolji si clan na ovom forumu!
...

Nemoj da te premijer provali da si još nekome napisao tu pohvalu rezervisanu isključivo za njega i Vladu Srbije

 

[Max15]

Пантограф » Thu Dec 01, 2016 4:50 pm[/url]":768szzwu]@Lepi i Max15

Опуштено, тролови. Можете на једном другом топику, оном који се бави рушењем зграде савезног СУП-а, да видите шта ће, пре или касније, да задеси и ове ракље које нам сељачине управо постављају пред градом као кварне зубе.

Za pocetak se malo informisi. Nije isto SUP i MUP. :kafa:

A ti Zuma nemas nista pametnije da radis pa se bavis sirinom trotoara na maketi :lol: Pa valjda si do sada naucio da maketa ne mora nista da znaci.

 

[spatiotecte]

Zumo opet se hvatas rendera ko pijan plota i donosis zakljucke na osnovi neceg sto ima 99% sanse da bude drugacije.

 

[kkorisnikk]

Plusic Milose za reportazu. Opa, novi momenti "izronio" je na povrsinu donji nivo
obale.

 

[Дошљак]

Какву ово беду планирају низводно од моста?

 

[spatiotecte]

To nije beda to je standardna visina i gustina za centar evropskog grada, polu zatvoreni blokovi sa P+6 spratnoscu.
Ma da slozio bi se da tamo gde su stavili P+3 je nisko a i fasade su malo socijalne, tako da si donekle u pravu, ali verujem da ce se sve to menjati, ipak je ovo samo render.

 

[stanislaw]

Max15 » 01 Dec 2016 07:41 pm[/url]":3r9g4ddt]
Pa valjda si do sada naucio da maketa ne mora nista da znaci.

Drago mi je da si ti naučio da makete i renderi lažu.
Ostaješ nam još dužan objašnjenje koji su to "svetski trendovi u izgradnji" centra grada, čiji su izraz BW Residences i BW Vista.

 

[Beki]

Eto, sad kad imamo P+6, to je beda. Dokaz da kakav god da je ovaj projekat, opet bi većina kukala. Par postova iznad, problem je previše spratova.

 

[spatiotecte]

P+6 do P+8 je neka zlatna sredina.
A kule kad ih ima u malom broju dolaze do izrazaja upravo kad se nalaze u takvoj sredini dok su ugusene u sumi solitera.

 

[Delija]

Нема шта, концепт је очигледан:

Прво ураде очајан мастер план а онда дају све од себе да га разраде и изведу на најгори могући и сулуд начин.

Таман кад се човек помири са БЊ резиденсом они рокну ову соц кулу испред носа целом старом граду. Онда кад и то преболиш некако видиш да имбецили дословце затрпавају Саву и тиме крше низ домаћих али и међународних закона и прописа. О примитивности целог подухвата да ни не говорим. Па онда ТЦ и овај набрекли крмчасти стамбени монструм који је димензионисан и позициониран тако да морам одати признање аутору за постигнуто најгоре могуће решење предметног простора/објекта у историји светске архитектуре.

И на све то, панадаш се, па добро варвари ће макар смањити доживљај низводно од Савског моста и градити макар габаритом пристојна здања али мало морген. Уместо да се спратност спушта ка реци она заправо расте.

Ај што нам град сатиру мафијаши милогорски и ови "наши" локални дрипци, него ти људи који стоје иза овог пројекта су очигледно ретардирани.

Штета што нам је Стф побегао са форума. Волео бих да чујем шта има да каже о свему овоме након ових несрећних годину и кусур реализације овог просторног, културног и социолошког геноцида.

 

[spatiotecte]

Дошљак » 01 Dec 2016 08:41 pm[/url]":2l069j9l]Какву ово беду планирају низводно од моста?

Ako podignu malo spratnost i potrude se oko fasada i materijala, ovo moze lepo da ispadne.

 

[Zuma]

spatiotecte » 01 Dec 2016 07:55 pm[/url]":11rzv7t1]Zumo opet se hvatas rendera ko pijan plota i donosis zakljucke na osnovi neceg sto ima 99% sanse da bude drugacije.

Pobogu, pa naravno da znam da trotoar neće baš tako da izgleda. Nisam li upravo pisao da o tome da renderi nisu dobri? Ali renderi imaju dva potpuno različita aspekta, i to mora da se razdvoji. Jedno je pitanje da li oni verno predstavljaju kako će nešto da izgleda (verno u vizuelnom, fotografskom i bukvalnom smislu), a sasvim je drugo pitanje da li izmišljeni renderi verno odražavaju opšte principe korišćenja prostora. Ako vi potencijalnom kupcu stana pokažete render koji je ili pogrešan ili krajnje nereprezentativan, to je prevara, zato što on donosi konačnu odluku o investiciji i želi da ima TAČNU sliku onoga što kupuje. Isto važi i kad laičkoj javnosti prikazujete render za koji bar 99% ljudi pretpostavlja da je tačan do detalja, a vi im ne kažete da nije.

Međutim, ako nekome ko zna malo više pokazujete čitav niz izmišljenih i uvek različitih rendera, koji ipak imaju elemente koji se ponavljaju, a potpuno su u skladu sa drugim informacijama koje postoje o namerama investitora, kao i sa drugim nezavisnim dokumentima, onda je vrlo moguće da je bar taj jedan poseban aspekat rendera TAČAN, iako oni ne prikazuju bukvalno ono što će se izgraditi. Mi u ovom slučaju znamo da je namera maksimalno iskorišćavanje prostora, bez obzira da li su u pitanju zgrade ili trotoar. Imamo primer Promenade, i njenog dizajna, i alociranje prostora na njoj, pa čak i praktičnog korišćenja (kamioni sa vršlama, girosom, palačinkama, Koka-kolom), znamo da stalno razapinju čitave šatore na sred ionako tesnog prolaza. I na kraju, imamo prostorni plan gde sasvim precizno piše koliko će biti široki trotoari i koliko će zauzimati zeleni pojas na njima. A zatim još shvatite da u tim planovima nisu ucrtane biciklističke staze u ulicama, nego će se one oduzeti od TE širine trotoara (jer drugde nema mesta), i zatim shvatite da nisu ucrtane ni kafanske bašte, što je glavni izvor prihoda zakupcima skupih uličnih lokala, pa će zato MORATI postojati i one, opet na tom istom uskom trotoaru ... e, pa, onda shvatite da je TAJ JEDAN aspekat korišćenja trotoara autor rendera predstavio sasvim verno. Ne u bukvalnom smislu, da će ta kafanska bašta stvarno tako izgledati, ili biti na baš tom mestu, nego kao ilustraciju opšteg pristupa investitora i tipičnog korišćenja koji autor rendera iz nekog razloga verno prenosi (iako ne zna konačne detalje za baš to mesto). Dakle za razliku od laika i kupca stanova, koji ne moraju znati, i obično nisu svesni ovakvih detalja, mi nekad MOŽEMO da prepoznamo na koje se aspekte rendera možemo pouzdati, a na koje ne možemo.

 

[spatiotecte]

Zumo sve si ovo mogao da napises u 3 reda.

 

[Zuma]

I ovako se jedva razumemo.