Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[relja]

spatiotecte » 29 Jul 2016 05:21 pm[/url]":30hvbc77]

relja » 29 Jul 2016 04:38 pm[/url]":30hvbc77]

spatiotecte » 29 Jul 2016 01:48 pm[/url]":30hvbc77]...
A sto se tice zakona jaceg i vezivanja, trebao bi da znas da se zene loze na to. :wink:

Mali savet: ako si po takvom ženskom ukusu birao, samo pazi da ti ne naidje neko krupniji i jači od tebe.

Mislim Reljo da nisi shvatio moj post.

Mislio sam na oba konteksta.

 

[spatiotecte]

Ni na kakvo zlostavljanje zenske populacije nisam aludirao, bas naprotiv.

Moj odgovor je samo bio satiricna replika razgradjevinaru koji se zabrinuo da li mogu da se dopadnem nekom i koji se iskreno nada da nisam neki nasilnik prema mojoj gospodji. :lol:
Sto volim te dusebriznike. :laugh:

 

[relja]

Neshvaćen

 

[spatiotecte]

Sta da ti kazem Reljo,
Brinuli se mnogi da li mogu da razumem situaciju u Beogradu pisajuci iz mog "Pariskog salona"
Brinuli se za mene sto sam vozio fiat coupe preko 200 na sat.
Pitali se kako moze takva baraba da zavrsi arhitektonski fakultet
Jos je i kolega Giorano Angelo tvrdio kako se suskalo da su hteli da mi oduzmu diplomu ali nisu mogli jer je strana diploma.

Eto sada su poceli da brinu i o mojoj zeni... :roll:

Uskoro na Happy-u Spatio u svom Reality show-u.
Saznacete sve o tajanstveno kontraverznom arhitekti koji je dosao iz Pariza u Beograd. :lol: :wink:

 

[relja]

Kad malo razmislim, i logično je da se tema o naselju nove naprednjačke elite u pinkovoj Srbiji pretvori u format reality-ja.

 

[astrodule]

Onaj Lego šator je stvarno vrhunac imbecilnosti što se tiče lokacije. Molim branitelje njegovog lika i dela da opravdaju njegov položaj.

Poslato sa telefona

 

[Bulbulderac17]

Pa polozaj je na setalistu i putu za nigde...

 

[astrodule]

Kuče je bilo tu i pre pola sata kada su šator zatvarali.

Poslato sa telefona

 

[Rudar]

Vas koji bezuslovno podržavate ovaj projekat molim da mi ne zamerite što mislim to što mislim. ‎Ja vama ništa ne zameram jer vi niste krivi. U jednom scenariu ne znate za bolje pa vam ovo izgleda 'super cool'. U drugom morate da radite to što radite. U trećem, najverovatnijem, je kombinacija prva dva.
Kada čovek izađe iz poluraspadnutog keca u pežo 307 star 15 godina (vozila baba do pijace, 285K na satu zbog carine a 'stvarno' manje od 50K) njemu pežo izgleda kao da je najbolji auto na svetu. A nije.. Jbg nije...
Takođe da razjasnim - nisam mislio da tu treba da bude livada. To kako ste shvatili moj komentar da okruženje treba da inspiriše i dozvoljava prostor za igru govori o vama a ne o meni. Postoji čitava lepeza načina urbanizovanja prostora a ne samo ili livada ili usko šetalište gde se guramo od kafića do kafića. Dakle ne mislim da je taj deo grada trebalo pretvoriti u Košutnjak. Treba ga urbanizovati, treba da ima kafića, treba da ima popločanih staza. Ali ne ovako, bre! Dajte ljudi google earth ako već niste imali prilike da putujete, pogledajte malo (ali ne samo Sutomore)...‎

 

[Zuma]

JarJarBinks » 29 Jul 2016 04:02 pm[/url]":3oxfh2bj]

milos.tro » Mon Jul 18, 2016 8:44 pm[/url]":3oxfh2bj]Korov je čudo kad je pre izdžigljalo

Vidim da se neke biljke zovu "korov" i da se negoduje što postoje. Izgleda da su neke biljke inferiornije od drugih. Da li neki ekspert zna zašto ih treba odmah zaseći? :lol:

Cveće ili korov, oznaka je sasvim subjektivna. Ali ukazuje na velke troškove održavanja i potpunu promenu naših navika. Zbog ogromne količine nanosa koju nose i Sava i Dunav obale su u Beogradu do sada bile jednostavne po formi i od veoma otpornog materjala, i zato lake za čišćenje. Pa i tako nisu redovno održavane. Ovde je pohvalno što žele da naprave nešto kompleksniju obalu, ali će cena održavanja biti prilična. I još će zahtevati potpunu promenu navika i prioriteta. Inače ništa od "elitne" obale. A šta nam o budućnosti govori ovakav prizor, i to u promotivnom, prodajnom periodu? Šta će biti kasnije, kad svi budu kupili šta imaju nameru, pa niko više nema poseban motiv da ulaže novac u lep izgled?

Cveće ili korov? Uporedite prirodno i veštačko rastinje. Na slici je i jedno i drugo. Gde ima više života, raznovrsnosti i dinamike? Ne mislim da u gradu prirodu treba ostaviti u savršeno pridodnom stanju, ali postoje načini da to tako izgleda, a da sve ipak bude pod kontrolom.

Sava posle povlačenja ostavlja ovakav sloj mulja. Sa betona ili plastike se može očistiti mlazom vode pod velikim pritiskom. Ali šta ako je u pitanju uređeni travnjak, cvetna aleja ili ukrasno rastinje kao na njihovim renderima?

Obala na sledećim slikama možda po nekim shvatanjima ne izgleda "uredno" ili "urbano", ali je izdržala 100 godina zimskog leda, prolećnih poplava, letnjeg rastinja i skoro nepostojećeg održavanja. Nigde se ne pomera i ne klizi. Pa ipak je, igrom slučaja, skoro savršeno u skladu sa modernim urbanističkim idejama stapanja grada i prirodih eko ambijenata koji se zateknu u njemu. Možda nije uređena u skladu sa plastično-staklenom estetikom, ili onom geometrijski ravnih i praznih betonskih površina (što mnogi Beobuildovci koji još uvek žive u prošlom veku zamišljaju da je sama suština tobožnjeg "urbanog" izgleda), ali je u konceptualnom smislu savršeno u skladu sa modernim eko urbanizmom i novim idejama (naravno, kad bi se ipak malo uredila, ali uz strogo čuvanje načina korišćenja i vrednosti koje sada sasvim slučajno poseduje).

A pogledajte sad ovo. Evo zašto se na obali sade platani. I po paklenom Julskom danu, u podne, ovde ima hlada na maltene čitavoj širini šetališta (o kojoj "Promenada" može samo da sanja), i ZATO se i tada ljudi šetaju ili sede na klupama. Jedan važan gradski prostor je tako upotrebljiv u svako doba dana i u svako godišnje doba. A gde to ima mesta da se zasade platani na "Promenadi"?

 

[Zuma]

Dalje, postoje još dva problema.

Prvi i manji je pokazatelj trajnosti ovog rešenja ili bar pristupa projektovanju i radovima na Promendi. Ove drvene letvice će vrlo brzo da istrule.

Ne sećam se da sam negde primetio kanale za odvođenje površinskih voda. Prepostavljam da je umesto toga čitav plato blago nagnut ka Savi, pa bi kišnica i istopljeni sneg trebalo da odlaze u reku. Međutim ove drvene letve su uzdignute u odnosu na betonsku podlogu šetališta, a zatim postavljene popreko u odnosu na njen nagib, što znači da bi se ovde po originalnom projektu, ispod moderne kompozitne plastike po kojoj se hoda, trebalo da napravi trajno stajaće jezero u koje se sliva sva površinaska voda sa čitavog obalskog platoa i zatim tu dobrim delom ostaje. Pošto su letve zasečene, biće pola u vodi a pola izvan nje, što je najgora kombinacija. Hajde što bi se to "jezero" ubrzo usmrdelo, pa bi to bila makar simbolična indikacija šta se krije ispod sjajne površine BNV-a, ali nije u pitanju samo simbolika pošto će i drvo koje nosi deking šetališta u vodi odmah početi da truli.

Međutim drugi, teži problem, je što površinski sloj betona više nije kompaktan i vodonepropusan, kao što je, možda, još uvek na samom dnu ove slike.

Ali naginjanje talpi ka Savi je sada otvorilo rupu u kojoj se sva, ili bar deo te površinske vode sa čitavog platoa, sliva tačno niz UNUTRAŠNJU stranu talpi. Tako se prave kanali i ispira nasuti pesak, a donji deo talpi gubi čvrst oslonac u originalnom sloju zemljišta (onom što je nasut pre najnovijeg nasipanja). Jer, i samo TO zemljište je verovatno nasuto, a ono što nije nasuto je rečni mulj, pa mu kompaktnost i nosivost i pre toga nije bila naročito velika. Ali, sada, pošto je površinska voda usmerena da se sliva niz talpe, one gube i to malo oslonca u nešto čvršćem tlu koje su imale. Tako da će problem naginjanja biti sve gori. Evo jedne brze skice preseka (koja nije sasvim tačna, ali to ovde nije bitno). Reka je na desnoj strani. Zeleno je "originalni" sloj zemljišta (verovatno takođe nasut od strane Nemaca 1943.?), crveno su nagnute talpe, plavo je novi pesak koji je nasut tokom ovih radova, crno je beton, a deblja krivudava crna linija pokazuje trenutni put površinskih voda.

 

[Mair]

Možda nekog interesuje ova biljka se zove Ambrozija i u avgustu mesecu cveta i širi polen, a to je sada uskoro. Invazivna je vrsta i seme u zemlji joj može biti upotrebljivo i do 40 godina. Inače su na njen polen svi alergični, jedino je razlika koliko ste dugo njoj izloženi da bi počela da vas iritira. Obično isklija na neuređenim ili nedovršenim površinama u gradu.

 

[milos.tro]

Apropo troškova izgradnje obalutvrde,nadjoh podatke za obaloutvrdu Golubačka tvrdjava,slična dužina kao i nova promenada:
"Duž obale Dunava kod Golubačke tvrđave je izgrađena obaloutvrda dužine 430m.Sastavljena je od masivne dvogube kamene konstrukcije, kamene obloge i podloge od tucanika. U poprečnom preseku, obaloutvrda je sa nožicom na koti 70,00 mnm. Kruna obaloutvrde je na koti 71,50 mnm i širine je 1,0 m.
Kamena obloga izvedena je u telu kamene konstrukcije, od kamena koji je ručno zidan i zaliven u cementnom malteru radi povećanja otpornosti na uticaje talasa i leda.
Ukupna vrednost ovog segmenta je 420.000 evra"

izvoranube Serbia

 

[spatiotecte]

Zumo malo si prenatrpao temu sa tolikim slikama u jednom postu.
Postalo je naporno za citanje.
Nema potrebe da stavljas 3 slike jedne iste patke sa razlicitim zumom.

 

[Zuma]

Pa nije žute boje, zar ne?

A tu su čisto da bi se VIDELO šta se gubi, pošto reči kod nas ne pomažu puno. Sa vertikalnim zidom obaloutvrde kao u luci, Promenada neće ljude povezivati sa rekom, što bi trebalo da radi. Sve zbog nedostatka mesta zbog koga kosi i postepeni prilazi vodi ovde nisu mogući. Što odmah otpisuje i bilo kakav živi svet, biljni ili životinjski, jer njima treba jedna zona plitke vode. Tako da se dobija sterilna i dosadna atmosfera neke geometrijske apstrakcije, a čak i to samo u najboljem mogućem slučaju. Nema tu onda ničega što tobože "silazi na vodu".

 

[milos.tro]

Koliko se secam na lokacijima talpi kod igrališta i kod savanove 2 gde je došlo da "naginjanja" tnisu bili postavljeni L betonski blokovi ispred .Sada bi verovatno trebalo da postave L betonske blokove ispred talpi i da iskoriste ove Zumine fotke da"popune rupe". Čudi me da "stručnjacima" nije palo na pamet da se ovo može desiti.

 

[Bulbulderac17]

spatiotecte » Sub Jul 30, 2016 1:26 pm[/url]":37j9dbg4]
Postalo je naporno za citanje.
Nema potrebe da stavljas 3 slike jedne iste patke sa razlicitim zumom.

Opet smeta patkica...

 

[Mair]

Morate priznati da je ovaj večernji izgled obale veoma dobar, a pritom je u delu grada koji se još gradi. Zamislite kako će tek biti kada se završi zgrada pored sa lokalima u prizemlju.
Bio sam na ovom keju pre dve nedelje, uveče i bilo je puno ljudi za deo grada koje je još uvek gradilište. Kako god to nekima izgledalo, desna obala reke Save u Beogradu ovim projektom silazi na reku Savu. Bitno je da privuče ljude sa te strane obale reke Save da dođu do šetališta i obale, jer i dalje ima Beograđana sa te stare strane (desna obala) reke Save koji nisu umogućnosti da dođu češće na postojeće uređene obale u Beogradu.



Izvor fotografije je sa FB.

 

[Igor]

Da li se to meni cini ili su na ove stubove rasvete postavljena dodatna rasvetna tela.

 

[Zuma]

Malo današnjih informacija o otvoru koji se pojavio na obaloutvrdi. Ovde nam u doživljaju dubine pomaže zgodno postavljena senka metalne lajsne.

Gledajući prethodne fotografije shvatio sam da bi najbolja informacija o relativnom pomeraju pojedinih delova nasipa bila mikro snimak odnosa šrafa i rupe u betonu gde je on originalno bio. Što znači da je rupu prvo trebalo očistiti od nasutog betona, tako da se tačno vidi gde su joj ivice, a šraf osloboditi od izuvijanih ostataka tipla. Evo sada i toga.

Veliki broj šrafova je povijen u istu, levu stranu.

Dakle definitivno, pomeraj je nov, i ranije nije postojao.

Nažalost stvari su iskomplikovale kad sam primetio da se, kao što sam rekao, voda zaista skuplja, ali na strani DALJOJ od reke. Ovde vidite tamniji deo koji je vlažan. Isto to postoji i na drugim mestima. Dakle nagib sada nije ka reci nego obrnuto. Ovo bi moglo da znači i da je betonska ploča ispod šetališta potonula i nakrivila se na suprotnu stranu.

Zaista, kad se pogleda sasvim sa strane, postaje očigledno da je ta ploča ne samo odmaknuta od betonskog venca na vrhu talpi, nego je i potonula u odnosu na njega (zanemarite ivicu senke drvene lajsne).

Ovo sam u početku otpisao kao mogućnost jer mi nije bilo jasno gde bi u tom slučaju toliki pesak mogao da ode. Imam fotografije, a i lično sam gledao da je tokom nasipanja svaki sloj peska polivan vodom i utaban vibracionim valjcima. A talpe su (uglavnom) ušnirane jedna u drugu. Kako bi onda tlo moglo da se slegne i gde bi pesak ispod betonske ploče mogao da ode? Čak i da je neka cev pukla, ulegnuće bi bilo malo i lokalno, a ne na ovolikoj dužini. A ipak se nekako dešava i to.

Međutim, i pored sleganja peska ispod šetališta, očigledno je da su se pomerile i talpe. Pogledajte ove slike. Prve dve su današnje.

Obratite pažnju na izbočinu. Ivica više nije ravna.

A bila je. Ovo je slika od 29. maja 2016. Ivica je ovde savršeno ravna. Dakle i talpe su se iskrivile.

Na kraju sam potvrdu ovakvog zaključka dobio i od jednog radnika. Ali pošto je u pitanju važna vest, to zavređuje posebnu poruku neopterećenu slikama.

 

[Zuma]

Dakle, niko tačno ne zna šta se dešava, ali trenutno veruju da je POKRENUTO KLIZIŠTE, i da se POMERA ČITAVA OBALA. Radnik kaže da je to verovatno zato što se povukla voda. Pretpostavljam da to znači da dok je vodostaj bio visok hidrostatički pritisak podzemne vode u tlu je takođe bio visok, što je održavalo kompaktnost tla. Kako se voda povukla, tlo više nije moglo da izdrži ogromnu novu težinu nasutog peska, pa je tako pokrenuto klizište (i to staro tlo je takođe bilo nasuto). Kao što sam u prethodne dve poruke pokazao, pomeraju se i talpe i tlo ispod šetališta, mada niko tačno ne zna koji delovi tla.

Zbog toga trenutno radnici postavljaju GPS referentne tačke. Stanje obaloutvrde i bilo kakvi pomeraji će se sledećih par meseci računarski pratiti. Na osnovu toga će se odlučiti koja će vrsta sanacije biti potrebna. Možda šipovi ili nešto drugo.

U svakom slučaju, to verovatno znači da se bilo kakvi radovi na obali obustavljaju i verovatno neće biti nastavljeni ove godine.

 

[Mair]

Kako GPS kada on ima grešku i do 1m u merenju?

 

[spatiotecte]

Igor » 30 Jul 2016 02:30 pm[/url]":2a0bpx39]Da li se to meni cini ili su na ove stubove rasvete postavljena dodatna rasvetna tela.

Ne cini ti se Igore, i ja sam to primetio pre 2 dana kad sam setao. Jer je ranije bilo mnogo mracno a sada su dodali sijalice koje bacaju svetlo sa strane i mnogo je svetlije.

 

[Zuma]

Zuma » 30 Jul 2016 02:45 pm[/url]":z6mqwc9s]
Zbog toga trenutno radnici postavljaju GPS referentne tačke. Stanje obaloutvrde i bilo kakvi pomeraji će se sledećih par meseci računarski pratiti. Na osnovu toga će se odlučiti koja će vrsta sanacije biti potrebna. Možda šipovi ili nešto drugo.

U svakom slučaju, to verovatno znači da se bilo kakvi radovi na obali obustavljaju i verovatno neće biti nastavljeni ove godine.

Da ne bi bilo zabune, ne mislim na gradilište dve zgrade, nego samo na obaloutvrdu i njeno eventualno produženje na obe strane, odnosno na donji nivo Promenade.

 

[milos.tro]

Moje laičko razmišljanje je da su postavili betonske blokove ispred talpi,ne bi došlo ni do kakvih pomeranja.Na ovim Zuminom fotofrafijama vidi se da je do "pomeranja" došlo na mestima "golih" talpi.
Zašto nije npr došlo do pomeranja na drugim mestima duž promenade?