Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=372663#p372663:2c5pntyc je napisao(la):
Igor » Mon Feb 22, 2016 2:09 am[/url]":2c5pntyc]Zuma u par postova iznad si mi odgovorio sa par fotografija koje pokazuju pravi primer nedostatka sadrzaja te zato nema setaca. Beogradjani se ne plase vode ali jednostavno pored rekreativaca i biciklista nema sadrzaja za ostale zainteresovane. Promenada i ovakva kakva je je primer da uz raznovrsnost sadrzaja ljudi zele da prosetaju pored reke kao na moru recimo. Nije nam za to potrebna aerodromska pista vec 15ak metara slobodnog prostora plus dodatni kaskadni prostor. Mesta prolaska i okupljanja ljudi moraju imati neku dinamiku a one se tesko moze postici sirinom koju ti uporedjujes sa nbg stranom i silnim zelenim pojasom gde nema nigde nicega.

Osnovni problem na promenadi je nedostatak prostora,ne mogu se očekivati brojni sadržaji na 150metara dužine i 15-tak metara širine.Taj za sada uski prostor je maksimalno iskorišćen,ali treba ga još proširiti. Nastavak radova na promenadi može biti sporan zbog vodostaja,pa su zato krenuli sa raščišćavanjem prostora iza zadruge i zbog ugovora i zbog dodatnog prostora (popločavanje,restoran u najavi,drvoredi,klupe,komercijalni sadržaji itd.).Drago mi je da su se setili ili pročitali Beobuild za javni toalet,nadam se da će biti i više natkrivenih komercijalnih sadržaja.
Sasvim će druga slika biti kada se "otvori" taj prostor i "veže" sa promenadom.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=372718#p372718:1yvpdvwg je napisao(la):
spatiotecte » 22 Feb 2016 01:41 pm[/url]":1yvpdvwg]Rusenje nemackog paviljona bi bio i logican i simbolican potez.

Ovako nesto i ja osecam. Zapravo ne mislim da je taj objekat dostojan da se zadrzi u Istoriji i mislim da ga simbolicno treba sravniti sa zemljom.
Prema poziciji sa slika, deluje kao da ce moci kompletno celo staro sajmiste moci da se obnovi cak i ako se izgradi ta veza, sa sve kruznim tokom.
Cak mi se ovo resenje mnogo vise svidja od ranije pominjanih nadvoznjaka i slicno...
Samo mi se cini, da ovo nema nikakve veze sa SA, ali eto ipak je u ovoj temi...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=372715#p372715:3mx23os9 je napisao(la):
Delija » 22 Feb 2016 12:40 pm[/url]":3mx23os9]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=372698#p372698:3mx23os9 je napisao(la):
stf » 22 Feb 2016 09:22 am[/url]":3mx23os9]
Мислим да то нема везе са идеологијом, колико са лењир урбанизмом по сваку цену.
Све што је у време сфрј урађено, односно није урађено на старом сајмишту прожето је идеологијом. И тешко да је крив лењир урбанизам. Иронично, ту би баш требала да иде та широка кривина.


Има везе и са лењир/шестар урбанизмом:D, али и са тада актуелном идеолошком глупошћу. На Старом сајмишти су, иначе, тада планирали - оперу.
 
Par danasnjih sa gradilista kule, nisam mogao bolje da slikam izbacili su me :lol:
 
spatiotecte":10z4vr3o je napisao(la):
Rusenje nemackog paviljona bi bio i logican i simbolican potez.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=372706#p372706:10z4vr3o je napisao(la):
mekbejn » 22 Feb 2016 09:51 am[/url]":10z4vr3o]Ja zaista ne vidim problem da se jedan deo (i to manje bitan) starog sajmista porusi zarad ove saobracajnice, a da se za uzvrat ostatak kompleksa kako valja sredi i profunkcionise kao mesto secanja na sve te jezive dogadjaje


Spreman sam da kazem da taj `nemacki paviljon` nema nikakvu vrednost zbog kojeg bi ga trebalo cuvati. Po meni i da ne smeta unapredjenju saobracajne infrastrukture, potpuno je bezvredan, jer je prepravljen do neprepoznatljivosti.

Takodje, peenamene koje je preziveo u posleratnom periodu naam ne sluze na cast ali taj vremenski period je ucinio da 90% beogradjana i dan danas ne znaju kako je jedan novi sajamski prostor, preko noci postao fabrika bola i smrti.

SAm nekadasnji `centralni trg` sajma sa kulom i objektima koji ga okruzuju je sasvim dovoljan i adekvatan prostor da se napravi memorijalni centar za sve one koji su stradavili na ovom mestu...


P.S.
@igor
ne bi bilo lose da se ovi postovi koji se ne odnose konkretno na savski amfiteatar prebacis na temu o sajmistu
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OPu-bQ81sfY[/youtube]
 
Bogami vodostaj raste li raste...
Водостај на дан: 22.02. ПОНЕДЕЉАК 447 cm; Прогноза водостаја: 23.02. УТОРАК 450 cm; 24.02. СРЕДА 457 cm; 25.02. ЧЕТВРТАК 467 cm; 26.02. ПЕТАК 477 cm; Редовна одбрана: 500 cm; Ванредна одбрана: 600 cm;
http://www.ribolovci.rs/prognoza-vodostaja/
Na ovim Zoranovim slikama se vidi da su postavili džakove.
 
ako ne bude nekih ozbiljnijih prolecnih padavina u Alpima ili juznije, realno nema ozbiljnijih hidroloskih opasnosti.
 
Nije ništa strašno nego je proleće počelo mesec dana ranije. Biće ovo još jedno sušno leto.
 
Opet došlo vreme za vreće i pesak. Ali nešto nema opštenarodne radne akcije kao prošli put, pa je ovo verovatno zgodna prilika da botovi pokažu entuzijazam tamo gde će to biti bitno korisnije i manje smešno nego ovde, a obaška što će im se radni elan lakše uočiti i zapamtiti tamo gde treba.

IMG_7233a_resize.jpg

IMG_7240a_resize.jpg

IMG_7241a_resize.jpg

IMG_7246a_resize.jpg
 
Naslov Zuminih fotki bi mogao da bude i Odbrana od negativnog uticaja od materijalnog značaja(ili ti dogadjaji,okolnosti koje bi mogle da prouzrokuju štetu veću od 100.000 evra).
 
bude se hejteri omg.

Ne brinite se. Ovo je mozda i dobro sada da se sada desava da mogu profesionalne ekipe tacno na terenu da utvrde stanje. Za buducnost ovog projekta.

Vrlo dobra organizacija Beograda na Vodi d.o.o. Za svaku pohvalu da se jednom misli na vreme o zastiti i prevenciji od poplava. :sesir:
Inace ovi dzakovi se postavljaju oko velike kule. Ako se pogleda render videcete da ta kula zapravo i jeste maltene na vodi.
 
Vradović, trk na Savu da puniš džakove, nemoj da projekat kasni pa da biznismeni ne mogu da sede po kafićima dok gledaju jahte kako piče...
 
Radoviću, ali ZAŠTO "kula zapravo i jeste maltene na vodi"? U čitavom svetu se apsolutno više ne dovodi u sumnju koliko je za moderan grad dragocen slobodan prostor i neprekidan, svima pristupačan koridor pored reke. Dugoročne koristi su tako velike i mnogostruke da potpuno zasenjuju novčanu dobit koja bi bila rezultat prodaje tog zemljišta. I ne priča se o običnom gradskom trotaru ili pukom prolazu, nego o POJASU zemljišta, dakle posebnoj, konzistentno uređenoj, i za broj stanovnika gravitirajućeg dela dovoljno širokoj oblasti koja se na većoj dužini prostire duž gradskih obala. TO je moderni pristup. Ne kule koje se ogledaju u vodi. To je iz nekog mehanicističko-tehnološkog estetskog koncepta 19 veka, zaboravljeno i sahranjeno. Kule su ionako dovoljno visoke da se dobro vide bez obzira da li im je podnožije malo pomereno napred ili nazad. Besmislica je da moraju da budu baš na obali. Pri tome, niko ne traži nešto ovakvo, dizajn koji se danas radi (mada bez glupog slavoluka) kad je neka lokacija zaista važna ili neponovljiva, kao što je nama obala Savskog amfiteatra

WM.EadsBridgePromenade.jpg


ali, iako bi prethodna slika za nas bila preterivanje, ipak, OVO je smešno:

IMG_2542ca_resize.jpg


Prvo su kulu ugurali maltene u vodu. Onda ni to nije bilo dovoljno, nego su je u podnožiju okružili komercijalnim aneksom gigantskih razmera koji se JOŠ više pruža ka reci. Zatim, pošto, logično, tu više nije bilo mesta za fontanu i bazen koji apsolutno moraju da dodatno naglase važnost kule kao simbola moći, rešili su da uđu u Savu napravivši poluostrvo. Jedina kolateralna šteta u svemu ovome su ljudi kojima su ostavili stvarno "velikodušni" prolaz od 1 plus 2 metra! I to je sad znači kompletna pešačka veza istoka i zapada Beograda koju ti ovako uporno slaviš. A oni koji misle da za par godina donji nivoi obaloutvrde neće biti previše prljavi i zagađeni finom mešavinom mulja i kanalizacije, da bi se bilo gde selo, a da privatni deo zemljišta levo i desno od kule neće nekih 110% biti prekriven kafanskim stolovima, barovima, pultovima za piće, podijumima za kafansku muziku, žardinjerima, svečanim natkrivenim ulazima ili fensi skulpturama koje sugerišu vlasnikovo bogatstvo, verovatno i ne žive u Beogradu.

IMG_2298_resize.jpg


Voleo bih da vidim da se kroz prolaz na gornjoj slici provlači kompletan biciklistički saobraćaj za Adu, plus obećani "zeleni pojas", plus da u taj prolaz uglave bar neku javnu klupu koja se ne plaća, a da sve to muzički prati ulični svirač koji nije okačen o uličnu rasvetu ... ili BAR da vidim dve žene se dečijim kolicima koje se mimoilaze bez problema. BAR TO. Gledate slavnu budućnost BNV-a.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=373123#p373123:keiberw5 je napisao(la):
Zuma » Wed Feb 24, 2016 12:08 pm[/url]":keiberw5]
IMG_2542ca_resize.jpg

izgleda da je to bio pokušaj prepisivanja.

Bilbao Gugenhajm.
Zgradu su smjestili na obalu, izgradili vještačko jezero pa onda most za pješake preko...

 
Kako izgleda kad je visoka visoka zgrada zaista blizu reke. Šta mislite o reci, o ambijentu, ili o kvalitetu života u i oko nečega nalik ovome?

341042.jpg

11994714165_658eb648ce_b.jpg

DSC03713.jpg

4307109841_6176400f55.jpg
 
Vrh