Savski amfiteatar (Beograd na vodi)
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.281
- Pohvaljen
- 13.106
Шта имамо?relja":2zabq44l je napisao(la):
relja":2zabq44l je napisao(la):
Аха ... али ће зато поплочани тротоар, пар садница шимшира да оплемене простор у коме уместо шоферских кафанчуга сада имамо панораму периферије Дамаска после грађанског рата. Баш ће да се покаже. Не буди смешан.
mekbejn":2zabq44l je napisao(la):
Ако ниси заборавио, и ја сам био члан НВО-а и јако добро сам упознат са могућим начинима финансирања истих.
Delija":2zabq44l je napisao(la):
Замолио бих те да престанеш да узимаш у уста ИмамоПлан будући да си ти искључиво тастатура бунтовник и критичар без сата волонтерског рада на терену, ни у Гроцкој, ни у Савамалој. Нигде. Ма немаш бре права да ми се обратиш, јел ти бре јасно то?
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.281
- Pohvaljen
- 13.106
Delija":141qn6l9 je napisao(la):
Ахахахахах. Ајде испред школе. После часова? Може?
Ти си први почео да узимаш ИмамоПлан у уста и то изнова и изнова а имао си небројено прилика у лице да нас искритикујеш. Па што ниси? Ваљда је лакше преко тастатуре, шта ли ... наравно, био си уредно позиван да се приклјучиш и предлозима, и радом на пројектима, и волонтерским акцијама - ниси се одазвао НИКАД.
Ето, толико о томе кога ове треба да буде заправо срамота.
Са све партијском чланском картом, могу да те погледам у очи. И тебе, и Добрицу, и Лакија, и Рељу. Нарочито екипу душебрижника и бунтовника у тренду.
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.846
- Pohvaljen
- 19.023
stf":3sqbu3n1 je napisao(la):
Ti se šališ? Šetalište i bicijlistička staza za tebe ne postoje?
stf":3sqbu3n1 je napisao(la):
Kakva ti je to mentalna akrobacija? Jel se barake u kojima su se nalazile šoferske barake - ruše, ili se polu-ruše, a istovremeno se sređuje ulica? I ja sam onda - tebi smešan?
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 8.108
- Pohvaljen
- 15.641
Јел ти добро Стф? Не критикујем имамо план већ тебе и ове лицемерне, срамотне тезе које износиш овде. И поштеди нас више ове примитивне демагогије, смири се, не држиш конференцију уживо у влади Србије. Ниси одговорио на питања већ си потегао методе Жвалавог: када не желиш да одговориш на питања - Увреде, патетика, сиљење, гуслање...
И ако ти је до Имамо План, престани да пишеш ове грозоте на овој теми. Штетиш тим људима и добрим ти пријатељима и свему што сте до сада урадили.
И ако ти је до Имамо План, престани да пишеш ове грозоте на овој теми. Штетиш тим људима и добрим ти пријатељима и свему што сте до сада урадили.
Гага
Professional
Значи и Париз је имао своју Жаклину :lol:stf":fh1deqwi je napisao(la):
arapski investitor
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 07.02.2015.
- Poruke
- 738
- Pohvaljen
- 674
Verujem i nadam se da ce Igor da obrise poslednju stranu i po, pa da pisem i ja gluposti dok se to ne desi
Istina ne pratim forum dugo, od kraja prosle godine, na pocetku ove sam napravio nalog. Mnoge stvari su se promenile: ljudi dosli i otisli, stavovi i aspekti diskusije menjali, jedna je ostala ista: Delijina "bre" retorika i sto stf kaze poziv na ferku iza skole.
Nasilnu internet-mafija prirodu na stranu, najglasniji si kada se (sa slika) premerava povrsina Savanove, kada se kritikuju pajseri zvani obezbedjenje gorepomenutog lokala, a pogotovo da se potpaljuju ljudi da se tuzi vlasnik Savanove ili sta ti ja znam. I sad ti kazem kao neko ko se slaze sa tobom u vezi sa pomenutim stvarima, ali ne uzima tvoje *ja vid'o, bre* argumente zdravo za gotovo, TUZI IH, MAJKU MU. TUCI IH, LEBA TI.
Podrska stfu iz prostog razloga sto ste obojica aminovali zateceno stanje (da ne kazem "dupetom nisi mrdnuo" posto prstima ocigledno jesi, svaki dan po 10 puta da se otkuca hejt-komentar), ali on covek bar razmatra sta je sitno pozitivno u necemu sto je, izgleda, krupno negativno za Beograd (ali ajd vreme ce pokazati), a ti imas 17 godina i mnogo si lud na forumu
Da ne pomislis samo da hocu da se bijemo, nije mi to zelja Ili prestani da lajes ili ugrizi, evo ja sam uz tebe, evo ti primer na prethodnoj strani covek trazio objasnjenje od GSPa za tramvaje, a ti trazi od nadleznih institucija za prugu i kafanu i sta god si tamo iskopao ili sanjao da si iskopao u kojem god pravilniku ili zakonu.
EDIT: a ako si se odmah zaleteo da me nazoves botom i da ignorises moju kritiku na racun tvog nastupa, te da okrenes pricu na to kako ja branim projekat (sto je ocigledna besmislica), preskoci molim te. U isti mah da se izvinim RIOblu sto sam ga nazvao botom onog dana kad sam odgovorio Relji, ne mislim zapravo da je bot samo da je neupucen i nerealan, a to je svakako manji greh, jer je ipak dobronameran
Istina ne pratim forum dugo, od kraja prosle godine, na pocetku ove sam napravio nalog. Mnoge stvari su se promenile: ljudi dosli i otisli, stavovi i aspekti diskusije menjali, jedna je ostala ista: Delijina "bre" retorika i sto stf kaze poziv na ferku iza skole.
Nasilnu internet-mafija prirodu na stranu, najglasniji si kada se (sa slika) premerava povrsina Savanove, kada se kritikuju pajseri zvani obezbedjenje gorepomenutog lokala, a pogotovo da se potpaljuju ljudi da se tuzi vlasnik Savanove ili sta ti ja znam. I sad ti kazem kao neko ko se slaze sa tobom u vezi sa pomenutim stvarima, ali ne uzima tvoje *ja vid'o, bre* argumente zdravo za gotovo, TUZI IH, MAJKU MU. TUCI IH, LEBA TI.
Podrska stfu iz prostog razloga sto ste obojica aminovali zateceno stanje (da ne kazem "dupetom nisi mrdnuo" posto prstima ocigledno jesi, svaki dan po 10 puta da se otkuca hejt-komentar), ali on covek bar razmatra sta je sitno pozitivno u necemu sto je, izgleda, krupno negativno za Beograd (ali ajd vreme ce pokazati), a ti imas 17 godina i mnogo si lud na forumu
Da ne pomislis samo da hocu da se bijemo, nije mi to zelja
Ili prestani da lajes ili ugrizi, evo ja sam uz tebe, evo ti primer na prethodnoj strani covek trazio objasnjenje od GSPa za tramvaje, a ti trazi od nadleznih institucija za prugu i kafanu i sta god si tamo iskopao ili sanjao da si iskopao u kojem god pravilniku ili zakonu.EDIT: a ako si se odmah zaleteo da me nazoves botom i da ignorises moju kritiku na racun tvog nastupa, te da okrenes pricu na to kako ja branim projekat (sto je ocigledna besmislica), preskoci molim te. U isti mah da se izvinim RIOblu sto sam ga nazvao botom onog dana kad sam odgovorio Relji, ne mislim zapravo da je bot samo da je neupucen i nerealan, a to je svakako manji greh, jer je ipak dobronameran
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 8.108
- Pohvaljen
- 15.641
Опет да вас питам, де ћете у некошено сендвич ли вам кунем?! Овде нас има барем 15 који се лично познајемо, повремено окупљамо, имамо контакте а у срећно време без уплива политике, смо и професионално сарађивали. Ти си овде на десет места мени показао да јеси бот и то саако ко уме чита између редова види.
Мој наступ овог пута није био ни мало силеџијски за разлику од Стф-овог. На нормалан пост и питања је одговорио спином сиљењем и на крају, он је тај који је споменуо тучу, не ја. Ја сам му убацио ровца да докажем поенту а он се наравно примио. Ја сам мислио на, по свему судећи, лажне осмехе и снисходљивост а он о тучи у школском.Све јасно, добио сам инфомрације које сам желео.
ПС: Ја сам радио конкретне ствари за добробит средине и заједнице у којој сам живео (наравно не у обиму у ком је ИП) и пре него што је имамо план био у плану, с тим што никада нисам имао потребу да причам о томе нити ћу, посебно не овде. Да ствар буде црња, за неке ствари што сам конкретно радио знају сви, па и Стф и он је био први и најгласнији који је то похвалио а сада, помућене свести, прича да никада прстом нисам мрднуо. Ту су тако очигледне контрадикторности које то просто избаце из такта и натерају те да се више ни не трудиш око спашавања шта се спас'ти може.
Мој наступ овог пута није био ни мало силеџијски за разлику од Стф-овог. На нормалан пост и питања је одговорио спином сиљењем и на крају, он је тај који је споменуо тучу, не ја. Ја сам му убацио ровца да докажем поенту а он се наравно примио. Ја сам мислио на, по свему судећи, лажне осмехе и снисходљивост а он о тучи у школском.Све јасно, добио сам инфомрације које сам желео.
ПС: Ја сам радио конкретне ствари за добробит средине и заједнице у којој сам живео (наравно не у обиму у ком је ИП) и пре него што је имамо план био у плану, с тим што никада нисам имао потребу да причам о томе нити ћу, посебно не овде. Да ствар буде црња, за неке ствари што сам конкретно радио знају сви, па и Стф и он је био први и најгласнији који је то похвалио а сада, помућене свести, прича да никада прстом нисам мрднуо. Ту су тако очигледне контрадикторности које то просто избаце из такта и натерају те да се више ни не трудиш око спашавања шта се спас'ти може.
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.849
- Pohvaljen
- 26.087
Mislim da sam shvatio o kakvom su to nasipanju od pola metra sada počeli da pričaju, i zašto se i time nisu od samog početka hvalili.
Kada bi se obalsko šetalište u Savamali pogledalo iz profila, videlo bi se da teren neznatno pada idući ka reci. Na lokaciji pruge je najviša tačka, a kada dođe do reke, ivica obaloutvrde je taman otprilike pola metra niže. To se vidi na ovim slikama.
Posmatrajte pod Savanove. Njen levi deo, terasa, je oko pola metra iznad terena. Desni deo je međutim tačno u nivou puta koji prelazi prugu, pri čemu su vrhovi šina u nivou asvalta. Očigledan je pad okolnog terena.
Isto se vidi i kod Brankovog mosta, mada je nagib manji. Deo šetališta ispod samog mosta i dalje nizvodno je tri stepenika viši od njegovog dotadašnjeg segmenta. Međutim kada se pogledna desno, visinska razlika nestaje. Dakle, teren ispod mosta je verovatno otprilike horizontalan, a teren pre mosta i ovde ima blagi nagib ka reci.
Iz onoga što su rekli i ovih činjenica, prilično jasno proizilazi da jedino što oni sada nameravaju da rade jeste da zemljište između ova dva mosta dovedu u horizontalu, i to na nivou terena na kome je železnička pruga. To podrazumeva oko pola metra nasipanja na ivici obaloutvrde, oko 25 cm u sredini, i bez nasipanja blizu šina. Kad bi sa nasipom išli iznad osnove šina, imali bi problem površinskih voda koje bi se slivale u pružni nasip, pa bi bila potrebna ozbiljna drenaža i postavljanje kišne kanalizacije. Pošto za javne radove naravno uvek štede, ništa od toga.
Međutim izravnjavanje zemljišta je ipak potrebno budući da im je čitav koncept rekonstrukcije da veći deo trenutnog travnjaka asvaltiraju i od njega naprave šetalište. Pošto će ono biti šire nego sad, bilo bi nezgodno i uočljivo da bude pod nagibom, ili da se na nekoj tački lomi. Zato će ga nasuti, da bi sve bilo poravnato i vizuelno kompaktno, od zgrada do reke, ali naravno, samo dok se teren ne poravna sa prugom.
Tako da ovo nasipanje nema nikakve veze sa zaštitom od poplava. Beograd posle njega neće biti ni manje ni više zaštićen nego što je bio, jer bi vode do oko pola metra više od ivice trenutne obaloutvrde ionako zaustavio zakošen teren blizu pruge, odnosno kota terena na kojoj je pruga i gradsko zemljište iza nje. Nasipanje do obaloutvrde istog tog nivoa tu ne pomaže ni malo.
I to je sve. Obala će verovatno biti lepša(?), sa širim šetalištem, ali na račun zelenila, a grad ne dobija ni nove obaloutvrde, ni viši zaštitni nasip. Džakovi sa peskom su i dalje aktuelni isto koliko i ranije.
Obeležena kota terena pre izgradnje Savanove. Oko pola metra manje od u planu izabranih 76 metara nadmorske visine.
Kada bi se obalsko šetalište u Savamali pogledalo iz profila, videlo bi se da teren neznatno pada idući ka reci. Na lokaciji pruge je najviša tačka, a kada dođe do reke, ivica obaloutvrde je taman otprilike pola metra niže. To se vidi na ovim slikama.
Posmatrajte pod Savanove. Njen levi deo, terasa, je oko pola metra iznad terena. Desni deo je međutim tačno u nivou puta koji prelazi prugu, pri čemu su vrhovi šina u nivou asvalta. Očigledan je pad okolnog terena.
Isto se vidi i kod Brankovog mosta, mada je nagib manji. Deo šetališta ispod samog mosta i dalje nizvodno je tri stepenika viši od njegovog dotadašnjeg segmenta. Međutim kada se pogledna desno, visinska razlika nestaje. Dakle, teren ispod mosta je verovatno otprilike horizontalan, a teren pre mosta i ovde ima blagi nagib ka reci.
Iz onoga što su rekli i ovih činjenica, prilično jasno proizilazi da jedino što oni sada nameravaju da rade jeste da zemljište između ova dva mosta dovedu u horizontalu, i to na nivou terena na kome je železnička pruga. To podrazumeva oko pola metra nasipanja na ivici obaloutvrde, oko 25 cm u sredini, i bez nasipanja blizu šina. Kad bi sa nasipom išli iznad osnove šina, imali bi problem površinskih voda koje bi se slivale u pružni nasip, pa bi bila potrebna ozbiljna drenaža i postavljanje kišne kanalizacije. Pošto za javne radove naravno uvek štede, ništa od toga.
Međutim izravnjavanje zemljišta je ipak potrebno budući da im je čitav koncept rekonstrukcije da veći deo trenutnog travnjaka asvaltiraju i od njega naprave šetalište. Pošto će ono biti šire nego sad, bilo bi nezgodno i uočljivo da bude pod nagibom, ili da se na nekoj tački lomi. Zato će ga nasuti, da bi sve bilo poravnato i vizuelno kompaktno, od zgrada do reke, ali naravno, samo dok se teren ne poravna sa prugom.
Tako da ovo nasipanje nema nikakve veze sa zaštitom od poplava. Beograd posle njega neće biti ni manje ni više zaštićen nego što je bio, jer bi vode do oko pola metra više od ivice trenutne obaloutvrde ionako zaustavio zakošen teren blizu pruge, odnosno kota terena na kojoj je pruga i gradsko zemljište iza nje. Nasipanje do obaloutvrde istog tog nivoa tu ne pomaže ni malo.
I to je sve. Obala će verovatno biti lepša(?), sa širim šetalištem, ali na račun zelenila, a grad ne dobija ni nove obaloutvrde, ni viši zaštitni nasip. Džakovi sa peskom su i dalje aktuelni isto koliko i ranije.
Obeležena kota terena pre izgradnje Savanove. Oko pola metra manje od u planu izabranih 76 metara nadmorske visine.
spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.447
- Pohvaljen
- 17.593
Delija":2dej6l1b je napisao(la):
Stf se salio kad ti je ukazao termin za tucu posle skole.
Jedino ako si ti zaista jos u osnovnoj.
milanobelgrade
Higher intermediate
relja":liac64k2 je napisao(la):
Само сам навео пример како се решавају ствари у овој земљи...навео сам и затрпавање базилике али ви сте се уватили за храст...дакле не одлучује стручна јавност него политика...
Ако не видите ту паралелу са Београдом на води...јеби га :kafa:
Zuma, kapa dole na odličnoj analizi šta može da podrazumeva rekonstrukcija šetališta na koti 76.
Ja imam još par nejasnoća:
* Nikakav problem da se blagim nasipanjem teren niveliše na kotu 76, čak ima smisla, ali onda valjda treba i izbetonirati još pola metra obaloutvrde, treba tu onda i kamena i šljunka za podlogu novog šetališta? To je bitan detalj jer onda govorimo o daleko skupljim radovima, nego što bi bilo samo popločavanje novog šetališta na postojećoj podlozi (a što je bio prvobitni utisak da se ovde sprema).
* Kako će uklopiti postojeća betonska stepeništa na obaloutvrdi (t.j. kako ih dići za još pola metra?). Zapravo i ne moraju da ih uklapaju, mogu prosto da ih zazidaju sa pola metra novog zida, ali to će se onda se reke videti da izgleda kao najprostačkije nadziđivanje i ne znam kako bi ih Sava i Dunav od te sramote oprali? (ili nisam realan, možda to i nije neki problem za investitora?)
* Na šta će ličiti ako od starog mosta dignu 300m obaloutvrde na 76m, pa onda do Brankovog mosta ostane malo stare obale pola metra niže, pa ispod Brankovog mosta opet se penje na 76m? Da li to znači na promenadi 3 stepenika dole, pa opet tri stepenika na gore u razmaku od stotinak m? Znači kao ono kad se zgrada iz doba SFRJ nadzida za još jedan sprat samo na desnoj polovini zgrade? Ja im stvarno želim sreću da ta budževina u pogledu sa reke ne izgleda tragikomično.
* I konačno, sad se vidi koja je to stihija što su požurili da sklepaju Savanovu na šetalištu koje sad treba da se niveliše za pola metra. Hoće li sad i ispod poda Savanove nasuti tih pola metra materijala, ili će ostaviti kafančinu da visi nad rupom pola metra dubokom, nakon što naspu sav okolni teren?
Ja imam još par nejasnoća:
* Nikakav problem da se blagim nasipanjem teren niveliše na kotu 76, čak ima smisla, ali onda valjda treba i izbetonirati još pola metra obaloutvrde, treba tu onda i kamena i šljunka za podlogu novog šetališta? To je bitan detalj jer onda govorimo o daleko skupljim radovima, nego što bi bilo samo popločavanje novog šetališta na postojećoj podlozi (a što je bio prvobitni utisak da se ovde sprema).
* Kako će uklopiti postojeća betonska stepeništa na obaloutvrdi (t.j. kako ih dići za još pola metra?). Zapravo i ne moraju da ih uklapaju, mogu prosto da ih zazidaju sa pola metra novog zida, ali to će se onda se reke videti da izgleda kao najprostačkije nadziđivanje i ne znam kako bi ih Sava i Dunav od te sramote oprali? (ili nisam realan, možda to i nije neki problem za investitora?)
* Na šta će ličiti ako od starog mosta dignu 300m obaloutvrde na 76m, pa onda do Brankovog mosta ostane malo stare obale pola metra niže, pa ispod Brankovog mosta opet se penje na 76m? Da li to znači na promenadi 3 stepenika dole, pa opet tri stepenika na gore u razmaku od stotinak m? Znači kao ono kad se zgrada iz doba SFRJ nadzida za još jedan sprat samo na desnoj polovini zgrade? Ja im stvarno želim sreću da ta budževina u pogledu sa reke ne izgleda tragikomično.
* I konačno, sad se vidi koja je to stihija što su požurili da sklepaju Savanovu na šetalištu koje sad treba da se niveliše za pola metra. Hoće li sad i ispod poda Savanove nasuti tih pola metra materijala, ili će ostaviti kafančinu da visi nad rupom pola metra dubokom, nakon što naspu sav okolni teren?
RioBL
Advanced
- Učlanjen(a)
- 22.03.2015.
- Poruke
- 3.035
- Pohvaljen
- 1.725
@Zuma,
Pohvala za analizu :kk:
Ipak jedno pitanje...
Da li je Sava ikad plavila sine na tom mjestu?
(Mozda se pola metra cini malo ali to je ipak dva reda dzakova koji se nece morati stavljati u buducnosti)
@Arapski Investitor,
Hvala
nije nikad bilo niti ce biti zamjerke s moje strane
@Milanobelgrade
Tako je u svim zemljama svjeta. Uvijek odlucuju politicari a strucna javnost moze vise ili manje uticati na te odluke.
@Stanislaw
:kk:
Pohvala za analizu :kk:
Ipak jedno pitanje...
Zuma":1ro1wdv1 je napisao(la):
Da li je Sava ikad plavila sine na tom mjestu?
(Mozda se pola metra cini malo ali to je ipak dva reda dzakova koji se nece morati stavljati u buducnosti)
@Arapski Investitor,
Hvala
nije nikad bilo niti ce biti zamjerke s moje strane
@Milanobelgrade
milanobelgrade":1ro1wdv1 je napisao(la):
Tako je u svim zemljama svjeta. Uvijek odlucuju politicari a strucna javnost moze vise ili manje uticati na te odluke.
@Stanislaw
:kk:
Ovo oko izvođenja radova su zapravo sitna pitanja, valjda to sve projekat radova definiše (ako su ga uopšte završili!)
Ali ima tu još pregršt pitanja od javnog značaja:
1. Ko je investitor cele rekonstrukcije šetališta? Grad Beograd, preduzeće Beograd na vodi, ili donacije Mog Prijatelja?
2. Ako je grad investitor, koji je budžet kompletnih radova? Šta je sa postupkom javne nabavke?
3. Metalna konstrukcija nadzidana na obaloutvrdu ispred Savanove postaće naravno letnja bašta, ali hoće li grad naplaćivati Savanovi zauzeće javne površine makar kao što se naplaćuje i drugim letnjim baštama u pešačkim zonama?
4. Ko će gazdovati pristaništem za bele ladje koje se montira nizvodno od Savanove, kome i kako će se plaćati koriščenje tog objekta na javnom zemljištu?
5. Kako i koliko uopšte privremena Savanova plaća svoje stajanje na tom mestu, u poređenju, recimo, sa kafanama na Adi koje koliko se sećam sve uredno plaćaju harač JP Ada Ciganlija? Mada ako su nešto i plaćali, od 31. jula definitivno više nisu dužni ništa, jer pravno su završili karijeru a pretpostavljam da svoj status i neće obnavljati do završetka radova na obali (ili možda hoće, ako im je ionako za džabe!)
Pretpostavljam da neka od pitanja ni Vlastima nisu baš lagana, pa možda upravo zato ni pored najbolje volje radovi nikako ne kreću u punom zamahu, a kamo li tabla sa striktnim parametrima kao što su Investitor, Projekat, Dozvola, Izvođač...
Ali ima tu još pregršt pitanja od javnog značaja:
1. Ko je investitor cele rekonstrukcije šetališta? Grad Beograd, preduzeće Beograd na vodi, ili donacije Mog Prijatelja?
2. Ako je grad investitor, koji je budžet kompletnih radova? Šta je sa postupkom javne nabavke?
3. Metalna konstrukcija nadzidana na obaloutvrdu ispred Savanove postaće naravno letnja bašta, ali hoće li grad naplaćivati Savanovi zauzeće javne površine makar kao što se naplaćuje i drugim letnjim baštama u pešačkim zonama?
4. Ko će gazdovati pristaništem za bele ladje koje se montira nizvodno od Savanove, kome i kako će se plaćati koriščenje tog objekta na javnom zemljištu?
5. Kako i koliko uopšte privremena Savanova plaća svoje stajanje na tom mestu, u poređenju, recimo, sa kafanama na Adi koje koliko se sećam sve uredno plaćaju harač JP Ada Ciganlija? Mada ako su nešto i plaćali, od 31. jula definitivno više nisu dužni ništa, jer pravno su završili karijeru a pretpostavljam da svoj status i neće obnavljati do završetka radova na obali (ili možda hoće, ako im je ionako za džabe!)
Pretpostavljam da neka od pitanja ni Vlastima nisu baš lagana, pa možda upravo zato ni pored najbolje volje radovi nikako ne kreću u punom zamahu, a kamo li tabla sa striktnim parametrima kao što su Investitor, Projekat, Dozvola, Izvođač...
mekbejn
Advanced
stf":1ljjxkzp je napisao(la):
Nije sporno da si upoznat.
Samo je sporno sto generalizujes sva udruzenja gradjana i trazis neciji interes a sve bez imalo dokaza.
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.281
- Pohvaljen
- 13.106
Делија,
Зтварно бих те замолио да престанеш да копаш трн из ока другима, а храст од 600 лета у свом не видиш. Када се скупе сви битови са овог форума (а нема их, објаснио сам и зашто) заједно политички не агитују колико ти у једном једином написаном посту. Највећи с политички агитатор, говорник, демагог, хушкаш, потпаљивач, критичар, паметница.
Кад се неки форумаш усуди да напише нешто са чим се не слажеш, аутоматски се етикетира као бот. Оптуживао си многе форумаше и за све је доказано да нису. Кад год ти понестане аргумената, почиње демагогија, агресија и дискусија која приличи трибини а не форуму. Ништа ти није свето и никог ти не поштујеш овде. Само Хомера ниси оптужио за ботовање још. И то само зато што би то већ било смешно.
Знамо се дуго. Мени не можеш да просипаш самобитност као свежим члановима форума. Сем једног рендера за Удружење љубитеља железнице, никад ниси у пракси учествовао у било чему и са било којим удружењем. Твоја подршка бициклистима се свела на "шеровање" фотке уз тастатура коментар. Ти немаш права да критикујеш ни мене, ни Добрицу, ни Карла, који смо на улицама овог града проливали и зној и крв у акцијама.
Не можеш очекивати да се према теби понашам културно када ти намерно и подмукло идеш ђоном на жуљ. Ја сам своју комуникацију прилагодио саговорнику. Не знам што ти сметају моји постови ка теби, кад су твоји такви према свима овде.?
Мекбејн,
ИмамоПлан никада није тражио финансијере и акције је финансирао из свог буџета. Разлог лежи у томе што финансијери дају паре за своје циљеве, не за циљеве удружења. Са тако малим могућностима. удружење је једнако покрило ужи центар града, шири центар града, ближу и даљу периферију ПОДЈЕДНАКО. Поред нас, још само Удружење љубитеља железнице ради искрено, непристрасно, финансијски независно. Остали су бунтовници јер је то ИН и у тренду. Њихова дела то говоре, ја само указујем на то.
Дакле, поента приче је ПОДЈЕДНАКО.
Зтварно бих те замолио да престанеш да копаш трн из ока другима, а храст од 600 лета у свом не видиш. Када се скупе сви битови са овог форума (а нема их, објаснио сам и зашто) заједно политички не агитују колико ти у једном једином написаном посту. Највећи с политички агитатор, говорник, демагог, хушкаш, потпаљивач, критичар, паметница.
Кад се неки форумаш усуди да напише нешто са чим се не слажеш, аутоматски се етикетира као бот. Оптуживао си многе форумаше и за све је доказано да нису. Кад год ти понестане аргумената, почиње демагогија, агресија и дискусија која приличи трибини а не форуму. Ништа ти није свето и никог ти не поштујеш овде. Само Хомера ниси оптужио за ботовање још. И то само зато што би то већ било смешно.
Знамо се дуго. Мени не можеш да просипаш самобитност као свежим члановима форума. Сем једног рендера за Удружење љубитеља железнице, никад ниси у пракси учествовао у било чему и са било којим удружењем. Твоја подршка бициклистима се свела на "шеровање" фотке уз тастатура коментар. Ти немаш права да критикујеш ни мене, ни Добрицу, ни Карла, који смо на улицама овог града проливали и зној и крв у акцијама.
Не можеш очекивати да се према теби понашам културно када ти намерно и подмукло идеш ђоном на жуљ. Ја сам своју комуникацију прилагодио саговорнику. Не знам што ти сметају моји постови ка теби, кад су твоји такви према свима овде.?
Мекбејн,
ИмамоПлан никада није тражио финансијере и акције је финансирао из свог буџета. Разлог лежи у томе што финансијери дају паре за своје циљеве, не за циљеве удружења. Са тако малим могућностима. удружење је једнако покрило ужи центар града, шири центар града, ближу и даљу периферију ПОДЈЕДНАКО. Поред нас, још само Удружење љубитеља железнице ради искрено, непристрасно, финансијски независно. Остали су бунтовници јер је то ИН и у тренду. Њихова дела то говоре, ја само указујем на то.
Дакле, поента приче је ПОДЈЕДНАКО.
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.846
- Pohvaljen
- 19.023
milanobelgrade":3qt3xdot je napisao(la):
Pa paralela postoji - i nema nekih zajedničkih tačaka.
Gradi se auto put, sa kojim se kasni decenijama. Kopaju radnici, na trasi. Naiđu na arheološke ostatke za koje niko nije ni znao pre toga - niko nije kopao pre njih.
Već su izgradili trasu, ne mogu sada da ruše i preprojektuju deonicu do tog mesta, otkupljuju novo zemljište i sve ostalo, zar ne?
Beograd na vodi - besmisao u svakom pogledu.
Gde je paralela?
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.846
- Pohvaljen
- 19.023
Za Zumu
ovo je slikano u vreme okupacije sa mosta koji je građen 1942.
Ovo je slikano odmah po oslobođenju, vidi se uređena obalotvrda sa rampama
A ovo je fotografija nastala po ulasku Nemaca u Beograd 1941, vidi se da radovi na pobijanju talpi nisu stigli do mosta
Otud i razlika u visini uzvodno i izvodno od (današnjeg) Brankovog mosta - Nemci su uredili obalu kako njima odgovara, prosto i bez korišćenja puno materijala, a zgodno za pretovar vojske i robe i za postavljanje pontonskih mostova, a manje-više do kote okolnih zgrada, tj ulice Braće Krsmanovića...
ovo je slikano u vreme okupacije sa mosta koji je građen 1942.
Ovo je slikano odmah po oslobođenju, vidi se uređena obalotvrda sa rampama
A ovo je fotografija nastala po ulasku Nemaca u Beograd 1941, vidi se da radovi na pobijanju talpi nisu stigli do mosta
Otud i razlika u visini uzvodno i izvodno od (današnjeg) Brankovog mosta - Nemci su uredili obalu kako njima odgovara, prosto i bez korišćenja puno materijala, a zgodno za pretovar vojske i robe i za postavljanje pontonskih mostova, a manje-više do kote okolnih zgrada, tj ulice Braće Krsmanovića...
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 8.108
- Pohvaljen
- 15.641
Права питања. :kk: Е сад пошто нам је Стф предочио да се овиме преклопио јавни и приватни интерес претпостављам да он зна ко финансира ове радове и да је то власник Саванове пошто су ово радови и на проширењу њених капацитета и уређењу непосредне околине. :roll: Ваљда ће нас Стф просветлити.stanislaw":1pz0na6q je napisao(la):
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.281
- Pohvaljen
- 13.106
По логици која се овде заступа, ширење пешачке зоне око Кнеза, а пре свега поплочавање Вука Караџића му дође као искључиво задовољавање приватног интереса јер се то ради због власника Црвеног певца. Ето, због кафане се уређује околина Кнеза да би буржуји из поменуте кафане имали "променаду" од Кнеза до објекта ?
А народ нема нита од тога. Бициклисти тек немају ништа. тренутно стање је онако тренди хипи, мош те напуцани Ферари слепи са асфалтом негде код Паласа. Све је боље од задовољавања ушемљених власника кафана у БГ.
А народ нема нита од тога. Бициклисти тек немају ништа. тренутно стање је онако тренди хипи, мош те напуцани Ферари слепи са асфалтом негде код Паласа. Све је боље од задовољавања ушемљених власника кафана у БГ.
mekbejn
Advanced
cekaj, da li ozbiljno poredis sirenje pesacke zone u centru (koje se planira skoro 30 godina) sa onim sto se radi u S.A. na osnovu ad hoc resenja?